小儿柴桂和小柴胡差异：外感高热患者运用青柴退热洗剂与酒精降温的作用调查

曹祝华+覃莺来+梁泳雪

摘要：意图比照剖析外感高热患者运用青柴退热洗剂与酒精进行擦浴降温的效果差异。办法以本院2014年10月—2016年2月间，收治的80例外感高热患者为研讨目标，随机分为调查组与对照组各40例，调查组患者选用青柴退热洗剂进行擦浴，对照组患者选用温度为35%酒精进行擦浴。成果2组患者擦浴30 min与60 min的降温有用率比较差异无计算学含义（P>005）；调查组患者擦浴90 min的降温有用率（875%）显着高于对照组（675%）（P<005）。医治前与擦浴60 min时，2组患者的均匀体温差异无计算学含义（P>005）；擦浴30 min时，调查组患者的均匀体温高于对照患者（P<005）；擦浴90 min时，调查组患者的均匀体温低于对照患者（P<005）。调查组患者不良反应率为0，显着低于对照组患者（125%）（P<005）。定论青柴退热洗剂比酒精擦浴的降温继续效果更佳，不良反应发作危险较低，安全性高，具有更高的临床运用价值。

关键词：外感高热；青柴退热洗剂；酒精擦浴；降温

中图分类号：R2481文献标志码：B文章编号：1007-2349（2016）09-0101-02

正常状态下，人体是经过体温调理中枢对体热发作与散热体系的调理机制，维持着体表温度在365℃～375℃[1]。当机体遭到温热疫毒之气或六淫之邪侵袭，致使脏腑阴阳失调，呈现营卫失和，然后导致体温病理性的升高，临床上称之为外感发热[2]。擦浴等物理降温办法具有起效较快、快捷安全、不良反应危险小、人群遍及适用等特色，是当时效果较好、运用最广的降温办法之一[3～4]。本文以本院2014年10月—2016年2月间，收治的80例外感高热患者为研讨目标，运用青柴退热洗剂与酒精进行擦浴降温的效果进行比照剖析，现报导如下。

1材料与办法

11一般材料本文研讨目标为本院2014年10月—2016年2月间，收治的80例外感高热患者，均契合国家中医药管理局医政司拟定《中医病证确诊效果规范》[5]中外感高热的确诊规范，并自愿参加本研讨。随机将80例患者分为调查者与对照组，2组均为40例。调查组中，男22例，女18例；年纪12～60岁，均匀年纪（324±47）岁；体温均≥385℃，其间低于40℃者22例，40℃～41℃者12例，高于41℃者6例；病程05 h～72 h，均匀（158±46）h。对照组中，男23例，女17例；年纪13～60岁，均匀年纪（325±42）岁；体温均≥385℃，其间低于40℃者24例，40℃～41℃者11例，高于41℃者5例；病程08h～72 h，均匀（160±49）h。2组患者的性别、年纪、体温及病程材料均未见显着差异（P>005），组间具有可比性。

12研讨办法2组患者均选用物理办法进行降温。调查组患者选用青柴退热洗剂进行擦浴，组方为：柴胡30 g，青蒿30 g，荆芥15 g，薄荷5 g，加水煮沸，熬煮3～5 min后静置，冷却至37℃左右后，施行擦浴。对照组患者选用温度为37℃左右的35%酒精进行擦浴。2组患者的擦浴操作办法共同：首先在患者头部放置冰袋，在足底放置热水袋，避免头部在擦浴时血管缩短充血；然后2组患者均选用相应的擦浴剂，依据前颈部、腋下、上肢、背部、腹股沟、臀部、下肢的次序，依照离心方向进行擦浴，忌讳擦洗后颈部、心前区、腹部和足心部位，每个部位擦洗不超越3 min，擦浴整体时刻为20 min。

13点评办法擦浴完毕后，别离于30 min、60 min和90 min对患者体温进行丈量记载；亲近调查擦浴期间患者的不良反应发作状况，比较2组患者各时刻段降温有用率、均匀体温及不良反应发作率之间的差异。当体温下降至380℃及以下，则视为该时段内降温有用。

14计算办法研讨数据均选用Epidata30软件进行录入，运用SPSS170进行计算学处理，比较剖析办法包含两独立样本t查验、χ2查验等，P<005表明差异有计算学含义。

2成果

212组患者降温有用率比较见表1。

3评论

酒精具有极强的蒸发性，擦浴于皮肤能够敏捷的蒸腾，然后带走机体很多的热量，到达物理降温的意图[6～7]。但一起也存在效果时刻较短，关于过敏性体质简单导致不良反应，效果欠安[8]。中医药擦浴是传统中医学外治法的常用办法，本组研讨所用青柴退热洗剂的首要药物成分为柴胡、青蒿、荆芥和薄荷，柴胡具有退热分散、解郁护肝、举陷升阳的效果，青蒿具有解暑截疟、除骨蒸、清虚热之成效，荆芥能抗菌消炎、透疹消疮、散风宣布，薄荷能够清利喽罗、分散风热、发热解汗，诸药合用，经皮肤吸收，能够充分发挥疏风透邪、通透腠理、发热解汗、谐和气机、清热解毒的成效，到达继续降温的效果[9～10]。

研讨成果显现，调查组患者擦浴90 min的降温有用率显着高于（P<005），笔者以为，选用青柴退热洗剂擦浴降温效果显着，能够到达外感高热患者继续降温的效果。一起，擦浴30 min时，调查组患者的均匀体温高于对照患者（P<005）；擦浴90 min时，调查组患者的均匀体温低于对照组患者（P<005），进一步阐明酒精降温在30 min内的降温效果优于青柴退热洗剂，但酒精蒸发往后，其降温效果继续时刻较短，在90 min时其降温效果则显着低于青柴退热洗剂。别的，调查组患者不良反应率显着低于对照组患者（P<005），酒精在临床上关于过敏体质、体弱恶寒、冷影响灵敏人群中运用遭到了约束，简单引发不良反应，充分肯定了青柴退热洗剂的安全性。

综上所述，笔者以为，青柴退热洗剂比酒精擦浴的降温继续效果更佳，不良反应发作危险较低，安全性高，具有更高的临床运用价值。

参考文献：

[1]邹新花，赖立英，朱志云，等中医辨证降温办法对80例外感高热患者降温效果的临床调查[J].我国医药导报，2015，12（25）：100-103

[2]李雪苓，韩宁林中医药医治外感高热发展[J].我国中医急症，2012，21（1）：97-98

[3]王伟平，黄木娣两种不同擦浴办法对高热患儿降温效果的护理调查[J].深圳中西医结合杂志，2013，23（2）：126-128

[4]黄和涛外感高热验案举隅[J].我国中医急症，2014，23（8）：1578

[5]ZY/T0011～0019—94中医病证确诊效果规范[S].

[6]严莉，李原莉，余明超，等不同水温行物理降温的效果比较[J].护理学杂志，2012，27（9）：16-17

[7]刘园，熊丹，宗海燕，等三升袋在高热患者物理降温的效果[J].世界护理学杂志，2014，33（2）：483-484

[8]郑耿东柴葛解肌合三仁汤取味医治外感高热1则[J].我国中医急症，2012，21（5）：755

[9]庾小明外感高热患儿的降温方法[J].现代临床护理，2015，14（6）：72-76

[10]王涣群，张晓云，郭留学，等张晓云从郁论治外感高热过用寒凉的经验总结[J].我国中西医结合急救杂志，2014，21（5）：389-390