六泉牌烧烫伤抑菌膏 湿润烧伤膏医治30例烧烫伤患者的效果调查
肖艳梅+赵重生
[摘要] 意图 评论湿润烧伤膏医治烧烫坏的临床作用。 办法 挑选2012年1月～2014年1月收治的烧烫坏患者60例为研讨目标，运用随机数字表将60例患者分为调查组和对照组各30例，在予以对症医治及清创处理后，调查组予湿润烧伤膏外敷，对照组予磺胺嘧啶银悬浊液外涂，比较两组的止痛作用、患者医治期间的苦楚状况及创面愈合时刻状况。 成果 调查组患者的止痛总有功率达90.0%，其止痛作用显着优于对照组，差异有统计学含义（90.0% vs 60.0%，P<0.05）。调查组患者医治期间苦楚程度显着轻于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）。调查组患者的浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度创面愈合时刻显着短于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 湿润烧伤膏医治烧烫坏，能止痛，减轻患者苦楚，缩短创面愈合时刻，值得推行和运用。
[关键词] 烧烫坏；湿润烧伤膏；止痛作用；创面愈合时刻
[中图分类号] R644 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）14-0053-03
在烧烫坏对症医治后，挑选适宜的药物涂改有利于创面的愈合[1]。自1987年发明晰湿润烧伤膏（moistexposed burn ointment，MEBO），现已广泛用于临床[2]。湿润烧伤膏为创面供给了抱负的仿生理湿润环境，有利于创面的愈合[3]。本研讨旨在评论湿润烧伤膏医治烧烫坏的临床作用，并与磺胺嘧啶银（silver sulfadiazine，Ag-S）悬浊液医治烧伤的作用比照剖析，现将成果报导如下。
1材料与办法
1.1一般材料
挑选2012年1月～2014年1月收治的烧烫坏患者60例为研讨目标，其中男37例，女23例，年纪18～52岁，均匀（36.1±5.8）岁。烧伤首要部位以头面部、四肢、躯干为主。致伤原因：开水烫坏34例，火焰烧伤 20例，电击烧伤 2例，化学烧伤4例。烧伤面积为1.25%～15%；烧伤深度浅Ⅱ度21例，深Ⅱ度33例，Ⅲ度 6例，均无呼吸道烧伤。按全国1970年烧伤会议分类规范：轻度烧伤28例，中度烧伤26例，重度烧伤 4例，特重烧伤2例；伴休克 8例，消化道出血12例，败血症1例。一切患者依据是否运用湿润烧伤膏分为调查组和对照组各30例，两组患者的性别、年纪、病程及烧伤程度比较，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。见表1。
1.2 医治办法
了解患者的生命体征、烧伤原因、面积、深度、部位、创伤污染状况。需求补液者树立晓畅液路后，进行简略清创，关于化学性烧伤用很多清水冲刷后再处理。轻度烧伤选用包扎疗法，中度烧伤实施露出疗法，轻度烧伤予完全清创后，将MEBO用竹压舌板轻柔均匀一致地涂在创面上，厚1～2 mm，4～6 h换药1次，换药时用棉签轻拭创面液化物、分泌物，然后涂药，涂刮次数视创面液化物多少而定。中度烧伤予完全清创后，外涂美宝湿润烧伤膏，用法同前，实施露出疗法。守时用无菌棉球吸去过多分泌物及剪开水泡，并坚持创面枯燥，直至康复出院。关于烧伤面积较大、伤情较重的患者，及时监测血流动力学目标，有休克体征的患者，及时弥补液体扩大有用血容量，纠正水电解质及酸碱失衡，留意避免多器官功用衰竭的发作。重度烧伤及就诊较晚的患者应及时足量运用广谱抗生素，一般运用5～7 d即可。对照组于清创后予磺胺嘧啶银悬浊液外涂。
1.3 调查目标
1.3.1 止痛作用比较[5] 优：用药10 min内创面苦楚缓解；良：用药10 min内创面苦楚减轻，30 min内缓解；中：用药30 min内创面苦楚减轻，不需药物止痛；差：用药30 min内创面苦楚无减轻，需药物止痛；极差：用药后创面苦楚加重，需药物止痛。
1.3.2 苦楚程度点评[6] 0级：医治过程中无苦楚感；Ⅰ级：医治过程中细微苦楚；Ⅱ级：医治过程中显着苦楚，创面出血；Ⅲ级：医治过程中苦楚不能忍耐，需凭借止痛药物，创面出血。
1.3.3 愈合时刻 调查两组患者创面愈合时刻。
1.4 统计学处理
选用SSPS 12.0统计学软件处理，计数材料选用χ2查验，计量材料以均数±规范差（x±s）表明，组间比较选用t查验。P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1两组医治后止痛作用比较
调查组患者的止痛总有功率达90.0%，其止痛作用显着优于对照组，差异具有统计学含义（90.0% vs 60.0%，P<0.05），见表2。
2.2两组医治期间苦楚程度比较
调查组患者医治期间苦楚程度显着轻于对照组，差异具有统计学含义（P<0.05），见表3。
2.3两组创面愈合时刻比较
悉数患者创面皮肤色素无缺失，无一例感染植皮，无一例功用障碍。调查组患者的浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度创面的愈合时刻显着短于对照组，差异具有统计学含义（P<0.05），见表4。
3 评论
以往烧伤患者的医治选用枯燥、包扎、去痂、植皮等疗法阶段长，愈合较慢，费用贵重，且伤后患者还要阅历肉体上的苦楚，特别是深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤，易构成色素冷静，构成关节部位瘢痕挛缩，同经常兼并部分感染[7]。
湿润烧伤膏的首要成分是中药黄芩、黄柏、黄连等，具有清热解毒、抗炎、止痛、生肌的作用，能坚持创面湿润，促进坏死安排溶解，维护肉芽安排，具有加快创面愈合的作用[8]。湿润烧伤膏在创面上构成生理湿润环境，经过原位干细胞扶植再生修正受损安排，促进全身微循环，诱发重生血管重建，改进部分循环，促进肉芽安排快速成长，完成深度烧伤创面生理性再生修正愈合[9]。本研讨成果显现，调查组患者的浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度创面的愈合时刻显着短于对照组。一起湿润烧伤膏能改进神经末稍的缺血缺氧状况，可使部分立毛肌松懈，缓解立毛肌痉挛引起的苦楚，然后到达止痛作用。本研讨表2成果显现，调查组患者的止痛总有功率显着优于对照组（90.0% vs 60.0%，P<0.05）。证明湿润烧伤膏止痛作用好，且具有油性湿润的特性，留置时刻长，药效可继续发挥作用，坚持了创面湿润、引流晓畅，避免了液化物及安排化学的影响、感觉神经露出、脱水坏死及神经末梢敏感性及枯燥和空气直接对创面的影响。一般5 min能够到达止痛作用[10]。烧伤创面易发作剧烈苦楚。而调查组运用MEBO后，创面苦楚数分钟即缓解或消失。本研讨表3成果显现，调查组患者医治期间苦楚程度显着轻于对照组（P<0.05）。本研讨也发现，磺胺嘧啶银致使创面枯燥结痂，因为活动牵拉创面而使苦楚加重。王建强[11]将65例Ⅱ度烧伤患者随机分为1组外用湿润烧伤膏， 2组外用磺胺嘧啶银乳膏，成果显现1组止痛有功率高于医治2组，差异有统计学含义（P<0.05）。医治1组的创面愈合时刻短于医治2组，差异有统计学含义（P<0.05），也证明晰湿润烧伤膏医治Ⅱ度烧伤在创面愈合时刻、止痛作用方面优于磺胺嘧啶银。
综上，湿润烧伤膏医治烧烫坏，有利于止痛、减轻患者苦楚、缩短创面愈合时刻，值得推行和运用。
[参考文献]
[1] 冯水兵. 湿润烧伤膏医治烧烫坏的作用调查[J]. 中华现代临床医学杂志，2008，6（7）：629-630.
[2] 唐永梅. 美宝湿润烧伤膏在烧伤中的运用和领会[J]. 我国晚年保健医学杂志，2011，9（2）：72-73.
[3] 谌煜，王建军. 湿润烧伤膏医治烧伤155例临床剖析[J]. 湖北民族学院学报（医学版），2005，22（2）：55-56.
[4] 陈庭伙，党永庆. 美宝湿润烧伤膏医治烧伤68例[J]. 陕西中医，2006，27（4）：450-451.
[5] 黄玉清，张燕峰. 底层医院运用湿润烧伤膏医治烧伤临床领会[J]. 我国有用医药，2009，4（11）：36-37.
[6] 刘万春. 归纳医治烧伤895例临床剖析[J]. 黑龙江医药，2011，24（5）：820
[7] 杨宏光. 烧伤湿润露出疗法医治烧伤258例剖析[J].我国烧伤疮疡杂志，2010，22（2）：82.
[8] 张坚，黄仕雄，张仲如. 美宝湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银医治烧伤的作用比较[J]. 临床合理用药杂志，2009，2（21）：42-43.
[9] 孙宝旗. 湿润烧伤膏医治小面积烧伤患者的领会[J]. 河北医药，2005，27（7）：490-500.
[10] 袁新建，杨喜明，薛宏斌，等. 湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银糊医治深Ⅱ度烧伤的作用比较[J]. 海南医学，2006， 17（7）：50-51.
[11] 王建强. 湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银医治Ⅱ度烧伤的归纳点评[J]. 光亮中医，2013，28（3）：493-494.
（收稿日期：2014-02-21）endprint
[摘要] 意图 评论湿润烧伤膏医治烧烫坏的临床作用。 办法 挑选2012年1月～2014年1月收治的烧烫坏患者60例为研讨目标，运用随机数字表将60例患者分为调查组和对照组各30例，在予以对症医治及清创处理后，调查组予湿润烧伤膏外敷，对照组予磺胺嘧啶银悬浊液外涂，比较两组的止痛作用、患者医治期间的苦楚状况及创面愈合时刻状况。 成果 调查组患者的止痛总有功率达90.0%，其止痛作用显着优于对照组，差异有统计学含义（90.0% vs 60.0%，P<0.05）。调查组患者医治期间苦楚程度显着轻于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）。调查组患者的浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度创面愈合时刻显着短于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 湿润烧伤膏医治烧烫坏，能止痛，减轻患者苦楚，缩短创面愈合时刻，值得推行和运用。
[关键词] 烧烫坏；湿润烧伤膏；止痛作用；创面愈合时刻
[中图分类号] R644 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）14-0053-03
在烧烫坏对症医治后，挑选适宜的药物涂改有利于创面的愈合[1]。自1987年发明晰湿润烧伤膏（moistexposed burn ointment，MEBO），现已广泛用于临床[2]。湿润烧伤膏为创面供给了抱负的仿生理湿润环境，有利于创面的愈合[3]。本研讨旨在评论湿润烧伤膏医治烧烫坏的临床作用，并与磺胺嘧啶银（silver sulfadiazine，Ag-S）悬浊液医治烧伤的作用比照剖析，现将成果报导如下。
1材料与办法
1.1一般材料
挑选2012年1月～2014年1月收治的烧烫坏患者60例为研讨目标，其中男37例，女23例，年纪18～52岁，均匀（36.1±5.8）岁。烧伤首要部位以头面部、四肢、躯干为主。致伤原因：开水烫坏34例，火焰烧伤 20例，电击烧伤 2例，化学烧伤4例。烧伤面积为1.25%～15%；烧伤深度浅Ⅱ度21例，深Ⅱ度33例，Ⅲ度 6例，均无呼吸道烧伤。按全国1970年烧伤会议分类规范：轻度烧伤28例，中度烧伤26例，重度烧伤 4例，特重烧伤2例；伴休克 8例，消化道出血12例，败血症1例。一切患者依据是否运用湿润烧伤膏分为调查组和对照组各30例，两组患者的性别、年纪、病程及烧伤程度比较，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。见表1。
1.2 医治办法
了解患者的生命体征、烧伤原因、面积、深度、部位、创伤污染状况。需求补液者树立晓畅液路后，进行简略清创，关于化学性烧伤用很多清水冲刷后再处理。轻度烧伤选用包扎疗法，中度烧伤实施露出疗法，轻度烧伤予完全清创后，将MEBO用竹压舌板轻柔均匀一致地涂在创面上，厚1～2 mm，4～6 h换药1次，换药时用棉签轻拭创面液化物、分泌物，然后涂药，涂刮次数视创面液化物多少而定。中度烧伤予完全清创后，外涂美宝湿润烧伤膏，用法同前，实施露出疗法。守时用无菌棉球吸去过多分泌物及剪开水泡，并坚持创面枯燥，直至康复出院。关于烧伤面积较大、伤情较重的患者，及时监测血流动力学目标，有休克体征的患者，及时弥补液体扩大有用血容量，纠正水电解质及酸碱失衡，留意避免多器官功用衰竭的发作。重度烧伤及就诊较晚的患者应及时足量运用广谱抗生素，一般运用5～7 d即可。对照组于清创后予磺胺嘧啶银悬浊液外涂。
1.3 调查目标
1.3.1 止痛作用比较[5] 优：用药10 min内创面苦楚缓解；良：用药10 min内创面苦楚减轻，30 min内缓解；中：用药30 min内创面苦楚减轻，不需药物止痛；差：用药30 min内创面苦楚无减轻，需药物止痛；极差：用药后创面苦楚加重，需药物止痛。
1.3.2 苦楚程度点评[6] 0级：医治过程中无苦楚感；Ⅰ级：医治过程中细微苦楚；Ⅱ级：医治过程中显着苦楚，创面出血；Ⅲ级：医治过程中苦楚不能忍耐，需凭借止痛药物，创面出血。
1.3.3 愈合时刻 调查两组患者创面愈合时刻。
1.4 统计学处理
选用SSPS 12.0统计学软件处理，计数材料选用χ2查验，计量材料以均数±规范差（x±s）表明，组间比较选用t查验。P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1两组医治后止痛作用比较
调查组患者的止痛总有功率达90.0%，其止痛作用显着优于对照组，差异具有统计学含义（90.0% vs 60.0%，P<0.05），见表2。
2.2两组医治期间苦楚程度比较
调查组患者医治期间苦楚程度显着轻于对照组，差异具有统计学含义（P<0.05），见表3。
2.3两组创面愈合时刻比较
悉数患者创面皮肤色素无缺失，无一例感染植皮，无一例功用障碍。调查组患者的浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度创面的愈合时刻显着短于对照组，差异具有统计学含义（P<0.05），见表4。
3 评论
以往烧伤患者的医治选用枯燥、包扎、去痂、植皮等疗法阶段长，愈合较慢，费用贵重，且伤后患者还要阅历肉体上的苦楚，特别是深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤，易构成色素冷静，构成关节部位瘢痕挛缩，同经常兼并部分感染[7]。
湿润烧伤膏的首要成分是中药黄芩、黄柏、黄连等，具有清热解毒、抗炎、止痛、生肌的作用，能坚持创面湿润，促进坏死安排溶解，维护肉芽安排，具有加快创面愈合的作用[8]。湿润烧伤膏在创面上构成生理湿润环境，经过原位干细胞扶植再生修正受损安排，促进全身微循环，诱发重生血管重建，改进部分循环，促进肉芽安排快速成长，完成深度烧伤创面生理性再生修正愈合[9]。本研讨成果显现，调查组患者的浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度创面的愈合时刻显着短于对照组。一起湿润烧伤膏能改进神经末稍的缺血缺氧状况，可使部分立毛肌松懈，缓解立毛肌痉挛引起的苦楚，然后到达止痛作用。本研讨表2成果显现，调查组患者的止痛总有功率显着优于对照组（90.0% vs 60.0%，P<0.05）。证明湿润烧伤膏止痛作用好，且具有油性湿润的特性，留置时刻长，药效可继续发挥作用，坚持了创面湿润、引流晓畅，避免了液化物及安排化学的影响、感觉神经露出、脱水坏死及神经末梢敏感性及枯燥和空气直接对创面的影响。一般5 min能够到达止痛作用[10]。烧伤创面易发作剧烈苦楚。而调查组运用MEBO后，创面苦楚数分钟即缓解或消失。本研讨表3成果显现，调查组患者医治期间苦楚程度显着轻于对照组（P<0.05）。本研讨也发现，磺胺嘧啶银致使创面枯燥结痂，因为活动牵拉创面而使苦楚加重。王建强[11]将65例Ⅱ度烧伤患者随机分为1组外用湿润烧伤膏， 2组外用磺胺嘧啶银乳膏，成果显现1组止痛有功率高于医治2组，差异有统计学含义（P<0.05）。医治1组的创面愈合时刻短于医治2组，差异有统计学含义（P<0.05），也证明晰湿润烧伤膏医治Ⅱ度烧伤在创面愈合时刻、止痛作用方面优于磺胺嘧啶银。
综上，湿润烧伤膏医治烧烫坏，有利于止痛、减轻患者苦楚、缩短创面愈合时刻，值得推行和运用。
[参考文献]
[1] 冯水兵. 湿润烧伤膏医治烧烫坏的作用调查[J]. 中华现代临床医学杂志，2008，6（7）：629-630.
[2] 唐永梅. 美宝湿润烧伤膏在烧伤中的运用和领会[J]. 我国晚年保健医学杂志，2011，9（2）：72-73.
[3] 谌煜，王建军. 湿润烧伤膏医治烧伤155例临床剖析[J]. 湖北民族学院学报（医学版），2005，22（2）：55-56.
[4] 陈庭伙，党永庆. 美宝湿润烧伤膏医治烧伤68例[J]. 陕西中医，2006，27（4）：450-451.
[5] 黄玉清，张燕峰. 底层医院运用湿润烧伤膏医治烧伤临床领会[J]. 我国有用医药，2009，4（11）：36-37.
[6] 刘万春. 归纳医治烧伤895例临床剖析[J]. 黑龙江医药，2011，24（5）：820
[7] 杨宏光. 烧伤湿润露出疗法医治烧伤258例剖析[J].我国烧伤疮疡杂志，2010，22（2）：82.
[8] 张坚，黄仕雄，张仲如. 美宝湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银医治烧伤的作用比较[J]. 临床合理用药杂志，2009，2（21）：42-43.
[9] 孙宝旗. 湿润烧伤膏医治小面积烧伤患者的领会[J]. 河北医药，2005，27（7）：490-500.
[10] 袁新建，杨喜明，薛宏斌，等. 湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银糊医治深Ⅱ度烧伤的作用比较[J]. 海南医学，2006， 17（7）：50-51.
[11] 王建强. 湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银医治Ⅱ度烧伤的归纳点评[J]. 光亮中医，2013，28（3）：493-494.
（收稿日期：2014-02-21）endprint
[摘要] 意图 评论湿润烧伤膏医治烧烫坏的临床作用。 办法 挑选2012年1月～2014年1月收治的烧烫坏患者60例为研讨目标，运用随机数字表将60例患者分为调查组和对照组各30例，在予以对症医治及清创处理后，调查组予湿润烧伤膏外敷，对照组予磺胺嘧啶银悬浊液外涂，比较两组的止痛作用、患者医治期间的苦楚状况及创面愈合时刻状况。 成果 调查组患者的止痛总有功率达90.0%，其止痛作用显着优于对照组，差异有统计学含义（90.0% vs 60.0%，P<0.05）。调查组患者医治期间苦楚程度显着轻于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）。调查组患者的浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度创面愈合时刻显着短于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 湿润烧伤膏医治烧烫坏，能止痛，减轻患者苦楚，缩短创面愈合时刻，值得推行和运用。
[关键词] 烧烫坏；湿润烧伤膏；止痛作用；创面愈合时刻
[中图分类号] R644 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）14-0053-03
在烧烫坏对症医治后，挑选适宜的药物涂改有利于创面的愈合[1]。自1987年发明晰湿润烧伤膏（moistexposed burn ointment，MEBO），现已广泛用于临床[2]。湿润烧伤膏为创面供给了抱负的仿生理湿润环境，有利于创面的愈合[3]。本研讨旨在评论湿润烧伤膏医治烧烫坏的临床作用，并与磺胺嘧啶银（silver sulfadiazine，Ag-S）悬浊液医治烧伤的作用比照剖析，现将成果报导如下。
1材料与办法
1.1一般材料
挑选2012年1月～2014年1月收治的烧烫坏患者60例为研讨目标，其中男37例，女23例，年纪18～52岁，均匀（36.1±5.8）岁。烧伤首要部位以头面部、四肢、躯干为主。致伤原因：开水烫坏34例，火焰烧伤 20例，电击烧伤 2例，化学烧伤4例。烧伤面积为1.25%～15%；烧伤深度浅Ⅱ度21例，深Ⅱ度33例，Ⅲ度 6例，均无呼吸道烧伤。按全国1970年烧伤会议分类规范：轻度烧伤28例，中度烧伤26例，重度烧伤 4例，特重烧伤2例；伴休克 8例，消化道出血12例，败血症1例。一切患者依据是否运用湿润烧伤膏分为调查组和对照组各30例，两组患者的性别、年纪、病程及烧伤程度比较，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。见表1。
1.2 医治办法
了解患者的生命体征、烧伤原因、面积、深度、部位、创伤污染状况。需求补液者树立晓畅液路后，进行简略清创，关于化学性烧伤用很多清水冲刷后再处理。轻度烧伤选用包扎疗法，中度烧伤实施露出疗法，轻度烧伤予完全清创后，将MEBO用竹压舌板轻柔均匀一致地涂在创面上，厚1～2 mm，4～6 h换药1次，换药时用棉签轻拭创面液化物、分泌物，然后涂药，涂刮次数视创面液化物多少而定。中度烧伤予完全清创后，外涂美宝湿润烧伤膏，用法同前，实施露出疗法。守时用无菌棉球吸去过多分泌物及剪开水泡，并坚持创面枯燥，直至康复出院。关于烧伤面积较大、伤情较重的患者，及时监测血流动力学目标，有休克体征的患者，及时弥补液体扩大有用血容量，纠正水电解质及酸碱失衡，留意避免多器官功用衰竭的发作。重度烧伤及就诊较晚的患者应及时足量运用广谱抗生素，一般运用5～7 d即可。对照组于清创后予磺胺嘧啶银悬浊液外涂。
1.3 调查目标
1.3.1 止痛作用比较[5] 优：用药10 min内创面苦楚缓解；良：用药10 min内创面苦楚减轻，30 min内缓解；中：用药30 min内创面苦楚减轻，不需药物止痛；差：用药30 min内创面苦楚无减轻，需药物止痛；极差：用药后创面苦楚加重，需药物止痛。
1.3.2 苦楚程度点评[6] 0级：医治过程中无苦楚感；Ⅰ级：医治过程中细微苦楚；Ⅱ级：医治过程中显着苦楚，创面出血；Ⅲ级：医治过程中苦楚不能忍耐，需凭借止痛药物，创面出血。
1.3.3 愈合时刻 调查两组患者创面愈合时刻。
1.4 统计学处理
选用SSPS 12.0统计学软件处理，计数材料选用χ2查验，计量材料以均数±规范差（x±s）表明，组间比较选用t查验。P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1两组医治后止痛作用比较
调查组患者的止痛总有功率达90.0%，其止痛作用显着优于对照组，差异具有统计学含义（90.0% vs 60.0%，P<0.05），见表2。
2.2两组医治期间苦楚程度比较
调查组患者医治期间苦楚程度显着轻于对照组，差异具有统计学含义（P<0.05），见表3。
2.3两组创面愈合时刻比较
悉数患者创面皮肤色素无缺失，无一例感染植皮，无一例功用障碍。调查组患者的浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度创面的愈合时刻显着短于对照组，差异具有统计学含义（P<0.05），见表4。
3 评论
以往烧伤患者的医治选用枯燥、包扎、去痂、植皮等疗法阶段长，愈合较慢，费用贵重，且伤后患者还要阅历肉体上的苦楚，特别是深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤，易构成色素冷静，构成关节部位瘢痕挛缩，同经常兼并部分感染[7]。
湿润烧伤膏的首要成分是中药黄芩、黄柏、黄连等，具有清热解毒、抗炎、止痛、生肌的作用，能坚持创面湿润，促进坏死安排溶解，维护肉芽安排，具有加快创面愈合的作用[8]。湿润烧伤膏在创面上构成生理湿润环境，经过原位干细胞扶植再生修正受损安排，促进全身微循环，诱发重生血管重建，改进部分循环，促进肉芽安排快速成长，完成深度烧伤创面生理性再生修正愈合[9]。本研讨成果显现，调查组患者的浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度创面的愈合时刻显着短于对照组。一起湿润烧伤膏能改进神经末稍的缺血缺氧状况，可使部分立毛肌松懈，缓解立毛肌痉挛引起的苦楚，然后到达止痛作用。本研讨表2成果显现，调查组患者的止痛总有功率显着优于对照组（90.0% vs 60.0%，P<0.05）。证明湿润烧伤膏止痛作用好，且具有油性湿润的特性，留置时刻长，药效可继续发挥作用，坚持了创面湿润、引流晓畅，避免了液化物及安排化学的影响、感觉神经露出、脱水坏死及神经末梢敏感性及枯燥和空气直接对创面的影响。一般5 min能够到达止痛作用[10]。烧伤创面易发作剧烈苦楚。而调查组运用MEBO后，创面苦楚数分钟即缓解或消失。本研讨表3成果显现，调查组患者医治期间苦楚程度显着轻于对照组（P<0.05）。本研讨也发现，磺胺嘧啶银致使创面枯燥结痂，因为活动牵拉创面而使苦楚加重。王建强[11]将65例Ⅱ度烧伤患者随机分为1组外用湿润烧伤膏， 2组外用磺胺嘧啶银乳膏，成果显现1组止痛有功率高于医治2组，差异有统计学含义（P<0.05）。医治1组的创面愈合时刻短于医治2组，差异有统计学含义（P<0.05），也证明晰湿润烧伤膏医治Ⅱ度烧伤在创面愈合时刻、止痛作用方面优于磺胺嘧啶银。
综上，湿润烧伤膏医治烧烫坏，有利于止痛、减轻患者苦楚、缩短创面愈合时刻，值得推行和运用。
[参考文献]
[1] 冯水兵. 湿润烧伤膏医治烧烫坏的作用调查[J]. 中华现代临床医学杂志，2008，6（7）：629-630.
[2] 唐永梅. 美宝湿润烧伤膏在烧伤中的运用和领会[J]. 我国晚年保健医学杂志，2011，9（2）：72-73.
[3] 谌煜，王建军. 湿润烧伤膏医治烧伤155例临床剖析[J]. 湖北民族学院学报（医学版），2005，22（2）：55-56.
[4] 陈庭伙，党永庆. 美宝湿润烧伤膏医治烧伤68例[J]. 陕西中医，2006，27（4）：450-451.
[5] 黄玉清，张燕峰. 底层医院运用湿润烧伤膏医治烧伤临床领会[J]. 我国有用医药，2009，4（11）：36-37.
[6] 刘万春. 归纳医治烧伤895例临床剖析[J]. 黑龙江医药，2011，24（5）：820
[7] 杨宏光. 烧伤湿润露出疗法医治烧伤258例剖析[J].我国烧伤疮疡杂志，2010，22（2）：82.
[8] 张坚，黄仕雄，张仲如. 美宝湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银医治烧伤的作用比较[J]. 临床合理用药杂志，2009，2（21）：42-43.
[9] 孙宝旗. 湿润烧伤膏医治小面积烧伤患者的领会[J]. 河北医药，2005，27（7）：490-500.
[10] 袁新建，杨喜明，薛宏斌，等. 湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银糊医治深Ⅱ度烧伤的作用比较[J]. 海南医学，2006， 17（7）：50-51.
[11] 王建强. 湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银医治Ⅱ度烧伤的归纳点评[J]. 光亮中医，2013，28（3）：493-494.
（收稿日期：2014-02-21）endprint