【开学季】化解近视危机，不做“小眼镜”！东莞光明眼科医院靠谱
黄黄
摘要：本文对我国中医药高等院校特征数据库的现状进行查询，比照以往中医药特征数据库的建造情况，对其展开趋势进行研讨。效果显现，现在在数据类型上呈现3种一起的特征类型和2种新的分解方向；安排结构趋向一致敞开；数据办理与研讨趋向专业学科化。合理挑选特征数据库内容、运用标准的数据库开发工具、加强对特征数据库的办理和研讨、推动特征数据库的标准化是中医药高等院校特征数据库建造的展开趋势。
关键词：中医药；中医药高等院校；数据库；特征资源
在大数据年代，特征资源逐步成为衡量图书馆资源水平的优势目标。建造特征数据库是构成特征资源的重要方法，中医药高等院校特征数据库建造在不断深化。
1.我国中医药高等院校特征数据库建造现状
我国自20世纪80年代开端建造中医药信息资源数据库。经过30多年的展开，中医药特征数据库逐步从标准化、一致化的中医药数据库中剥离出来，在完成中医药学科特征根底上，愈加表现资源的独特性、数据可发掘性，代表着各中医药院校的科研要点和未来趋势，具有明显的个性化特征。
2009年，对全国22家中医药高等院校图书馆进行查询，共有14家图书馆可以有用拜访并有自建数据库，自建数据库共37个。在笔者此次查询的23所图书馆（添加陕西中医学院图书馆）中，其网站单列“特征数据库”或“自建数据库”栏目的图书馆有17所，其间能拜访下级类目的图书馆有15所（见表1），共检索出91个特征数据库，查询时刻为2014年9月-2015年3月。
特征数据库建造从自建展开为合建、购买第三方渠道开发等多种方法并存，且在建造内容、数据安排结构、数据发掘研讨及归纳办理优化上不断演进老练，构成每个图书馆的优势资源和特征资源。
2.我国中医药高等院校数据库展开趋势剖析
2.1数据类型趋向清楚标准
根据2009年计算效果，我国中医药高等院校数据库大致分为4类：中医学科数据库、学位论文数据库、本校师生作品数据库及其他数据库。本次仍以2009年高校数据库为根底进行比较，其间中医学科数据库分解出多种类型，故不再作为独自数据库计算；2009年计算的学位论文数据库、其他类数据库内容详细化，对应定类为本次计算的本校硕博论文数据库、其他学科数据库。地域特征数据库、收藏古籍数据库及安排常识库为新增类型数据库。见表2、表3。
数据库建造呈现一些一起的特征内容，如本校硕博论文数据库、收藏古籍数据库、本校师生作品数据库和地域特征数据库。每个图书馆均建造了上述1～2种数据库，内容安稳、标准，趋向一致。地域特征数据库较为多变，是图书馆特征资源建造的立异点之一，内容以道地药材数据库、当地中医药资源数据库为主；区域联合建造中医药资源数据库展开较为敏捷，例如云南中医学院建造的“云南高校数字图书馆同享渠道”、福建中医药大学建造的“闽港澳台中草药图谱数据库”、广西中医药大学和泰国孔敬大学协作建造的“我国东盟药用植物信息库”等，都十分有价值。
“其他学科数据库”类的内容仍处在不断分解展开中。（1）本校教育参阅书、名医名师、学报等个性化资源得到搜集和发掘。例如福建中医药大学建造的“专业课程参阅书专题库”、辽宁中医药大学建造的“名医名师数据库”、浙江中医药大学建造的“《中医药信息》电子版”。（2）科研项目效果数据库逐步并入图书馆资源系统。例如南京中医药大学图书馆建造的“根据‘十八反的中药配伍忌讳理论根底研讨渠道”“江苏省中药资源产业化进程协同立异中心专题资源”等。
2.2安排结构趋向一致敞开
首要，特征数据库的资源著录趋向标准化和一致化，资源著录根据以下两种类型标准。（1）大型项目一致标准，如我国高等教育文献保障系统（China Academic Library&Information System，CALLS）中心研发的专题特征数据库标准标准及《CAMS文献资源数字加工与发布标准》。（2）通用文献及古籍著录标准，如《我国高等教育文献保障系统文献资源数字加工与发布标准》、《古籍著录规则》（GB/T 3792.72008）及《全国中医图书联合目录》等。
其次，建库渠道愈加重视一致和同享。特征数据库开端来历于特征收藏建造中的数字化书目数据，逐步展开为全文数据库、多媒体数据库等。现在新式数据库渠道主要有两类：（1）商业开发渠道，如江苏医学门户数据库运用的超星特征资源渠道、安徽中医药大学新安医学系列数据库运用的方正德赛数据加工系统、广西中医学院的壮族医药数据库运用的清华同方知网（北京）技能有限公司TP14.0渠道系统等。（2）自建数据库渠道，由网络开发交互界面和后台数据库系统组成，后台数据库以access和SQL Server为主，如安徽中医药大学的新安医案数据库系统、浙江中医药大学的痹症治疗数据库、福建中医药大学的中西医结合要点学科特征数据库等。
最终，数据库内容结构上愈加重视搜集多媒体信息及开发多样化检索方法。开端的特征数据库仅包括书目数据，逐步呈现全文数据库，但缺少图片、多媒体及其他格局信息。本次搜集的数据库中含较多图片信息，多媒体信息也有呈现。源于技能约束，检索方法开端比较少，展开至现在的多途径全文检索，表现检索方法逐步走向多样化。
信息安排结构的逐步一致和敞开能有用促进资源共建同享，对后续资源的晋级、扩展都能起到支撑效果，有利于数据库的展开和数据发掘的进行。
2.3数据办理与研讨趋向专业学科化
首要，呈现了新式的归纳性数据库建造和办理渠道，如安排常识库、学科效劳渠道等。安排常识库是大学或研讨安排经过网络来搜集、保存、办理、检索和运用其学术资源的数据库，可以将涣散存储的学术信息会集起来，再经过校园网或校际之间的协议来敞开运用这些学术资源。它可以兼并特征数据库中关于本校资源的部分，进行常识办理，完成常识产权范围内最大程度的同享，长时间展开科研点评，是未来数据库资源整合的趋势之一。安排常识库自身具有特征数据库特征，而在这类渠道上可以对其他特征数据库进行办理和深化，有利于特征数据库的长效展开。
其次，愈加重视数据发掘与剖析功用。特征数据库建造从20世纪80年代开端研讨和建造，到现在已经有了一套实践经验，并看到了效果，数据库建造逐步专业化和交互友爱化。在此根底上，对特征数据库资源进行深化发掘和剖析，不仅能完成特征数据的价值，还可以促进特征数据库的晋级改善，是特征数据库科研的展开要点。
2.4数据库建库评论愈加深化广泛
在评论特征数据库建造中，首要提出的是共建同享，以消除重复建造带来的投入小、效果差、重复多的问题。跟着数据库建造的不断探究及信息技能的展开，评论的论题愈加详细和深化，触及完善检索功用规划、常识产权维护、建造中医药外文数据库问题等。邓勇等说到数字化中的一些妨碍，如古医籍文字辨认妨碍使得精准检索率低，可以用实践的分类操控和标引程度来断定检准率和检全率等；吕清平说到要处理好壮医药数据库的常识产权维护问题等。在商业数据库开发本钱大的前提下，中医药特征数据库更要重视怎么建造中医药数据库资源，表现中医药特征，并便利中医药从业者运用。
3.中医药高等院校构建特征数据库的考虑
3.1合理挑选特征数据库内容
建造中医药特征数据库要表现本馆特征，参阅已建造老练的特征数据库，如硕博论文数据库、本校师生作品数据库、地域特征数据库等，既可以从实践上了解特征数据库的建造流程，也可认为常识效劳渠道建造堆集特征资源系统。一起，协作开发具有实用性和长时间建造价值的数据库，如区域性资源协作、院系间或与其他科研单位协作，为资源的精细化建造及推行运用供给渠道。
3.2运用标准的数据库开发工具
标准的数据库开发工具有利于后期数据库办理和晋级。若运用商业渠道进行开发，主张挑选具有协作潜力、扩展潜力、职业认可的开发渠道，如区域性一致渠道、中医药古籍或大型数据库科研项目支撑的开发渠道。自建数据库时，尽量挑选老练、可以晋级、开发人员了解的开发工具，如SQL Server系列等。
3.3加强对特征数据库的办理和研讨
中医药古籍、医案、确诊等各种信息自身具有特殊性，商业开发本钱高，自建特征数据库具有很高的运用价值。运用安排常识库、学科办理渠道等新式大数据处理系统，加强对特征数据库的办理和研讨，发掘中医药隐性常识，既有利于推动中医学的展开，也能展现本馆的资源特征。
3.4加强理论评论，推动特征数据库的标准化
现在对特征数据库的建造评论很多，研讨视点也逐步扩大和深化。可是，在23所中医药高校图书馆中也仅17所单列特征数据库或自建数据库栏目。关于特征数据库的界说、资源来历及组成内容、建造流程及标准、长效办理、深化细化规划、人性化界面规划、常识产权等多方面的研讨都处于浅层，需求深化评论，以推动特征数据库的标准化，加速特征数据库的建造。