急性st段举高型心肌梗死溶栓医治 阿替普酶溶栓医治急性ST段举高型心肌梗死的作用剖析

赵文娟

[摘要]意图 探討急性ST段举高型心肌梗死运用阿替普酶溶栓医治的效果。办法 选取2012年10月～2015年10月我院诊治的152例急性ST段举高型心肌梗死患者，选用随机数字表法分为对照组和调查组，每组76例，对照组选用尿激酶医治，调查组选用阿替普酶医治，于医治前后走心电图检测，剖析不一起刻点心血管再通状况，比较两组患者的临床效果、不良反应。成果 医治后，两组患者Q波时刻、Q波/R波、ST段偏移较医治前下降（P<0.01）；调查组患者的Q波时刻[（0.042±0.009）d]、Q波/R波（0.31±0.06）、ST段偏移[（3.20±0.57）mV]低于对照组[（0.051±0.010）d、0.36±0.05、（4.35±0.61）mV]（P<0.01）。组内一起刻点比较，发病时刻≤6 h患者心血管再通率高于发病时刻>6 h患者（P<0.05）；组间一起刻点比较，调查组心血管再通率高于对照组（P<0.05）。调查组患者医治总有功率高于对照组（97.4% vs. 82.9%）（P<0.01）。调查组患者不良反应发作率低于对照组（2.6% vs. 13.2%），差异有统计学含义（P<0.05）。定论 阿替普酶溶栓医治急性ST段举高型心肌梗死的效果明显，且安全性高，值得临床推广运用。

[关键词]急性ST段举高型心肌梗死；阿替普酶；尿激酶

[中图分类号] R541.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2017）03（a）-0050-03

[Abstract]Objective To investigate effect of Alteplase thrombolysis in the treatment of ST-segment elevation acute myocardial infarction.Methods 152 patients with ST-segment elevation acute myocardial infarction treated in our hospital from October 2012 to October 2015 were selected and divided into control group and observation group by random number table method，76 cases in each group.Patients in the control group were treated with Urokinase，while patients in the observation group treated with Alteplase.Electrocardiogram was detected before and after treatment.Cardiovascular reperfusion was analyzed at different time points.Clinical efficacy and adverse reactions were compared between two groups.Results Compared with before treatment，Q wave time，Q wave/R wave，ST segment deviation after treatment was decreased in two groups （P<0.01）；Q wave time [（0.042±0.009） d]，Q wave/R wave （0.31±0.06），ST segment deviation [（3.20±0.57） mV] in the observation group was lower than that in the control group [（0.051±0.010） d，0.36±0.05，（4.35±0.61） mV] （P<0.01）.Compared at same time points in the group，cardiovascular reperfusion rate of patients with onset time≤6 h was higher than that of patients with onset time>6 h （P<0.05）；compared at same time points between two groups，cardiovascular reperfusion rate in the observation group was higher than that in the control group （P<0.05）.Total effective rate in the observation group was higher than that in the control group （97.4% vs. 82.9%） （P<0.01）.Incidence of adverse reactions in the observation group was lower than that in the control group （2.6% vs. 13.2%），and the difference was statistically significant （P<0.05）.Conclusion Alteplase thrombolysis has significant effect in the treatment of ST-segment elevation acute myocardial infarction，which has high safety，which is worthy of clinical application.

[Key words]ST-segment elevation acute myocardial infarction；Alteplase；Urokinase

急性ST段举高型心肌梗死是临床常见的一种心血管疾病，归于急危重症，具有起病急、病况发展快、预后差等特色，怎么有用医治，一直是临床医师争辩的热点问题[1-2]。现在，选用的惯例办法为溶栓和经皮冠状动脉介入术，其间溶栓具有简洁、快速、易操作等优势，且越早展开溶栓医治，越有利于进步疾病治愈率[3-4]。选用不同的溶栓药物医治，获得的临床效果有显着不同。本研讨评论阿替普酶溶栓医治急性ST段举高型心肌梗死的效果，现报导如下。

1材料与办法

1.1一般材料

选取2012年10月～2015年10月我院诊治的152例急性ST段举高型心肌梗死患者，当选规范：契合《急性心肌梗死确诊与医治攻略》确诊规范[5]，经临床表现、实验室检测、印象学查看确诊，发病时刻≤12 h，研讨获得患者或家族赞同，签定知情赞同书，经医院医学道德委员会经过。扫除规范：患有器质性疾病、精力性疾病、无法合作医治者，近期有活动性内脏出血史、外科大手术及不能施行压榨的血管穿刺术者，妊娠或哺乳期患者。选用随机数字表法分为对照组和调查组，每组76例。对照组中，男47例，女29例；年纪38～75岁，均匀（61.9±8.3）岁；梗死部位：前壁37例，后壁28例，复合型11例。调查组中，男48例，女28例；年纪36～74，均匀（61.8±7.6）岁；梗死部位：前壁35例，后壁29例，复合型12例。两组患者性别、年纪、梗死部位比较，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。

1.2办法

两组患者均行相同的惯例疗法，包含纠正心力衰竭、心律失常、酸碱平衡、电解质紊乱等。

1.2.1对照组 选用尿激酶（丽珠集团丽珠制药厂，国药准字H44020646，规范500 000 U）溶栓医治，将尿激酶1 500 000 U加入到0.9%氯化钠打针液100 ml中，于30 min内静脉点滴，溶栓开端后12 h，给予患者依诺肝素钠打针液（杭州九源基因工程有限公司，国药准字H20064067，规范1 ml∶10 000 U）肌内打针7500 U，1次/d，用药3 d，检测凝血目标，保证活化部分凝血酶时刻为正常值的1.5～2.0倍，即50～70 s。

1.2.2调查组 选用阿替普酶（德国勃林格殷格翰药业有限公司，国药准字S20020034，規格50 mg）溶栓医治，先给予患者依诺肝素钠打针液60 U/kg静脉点滴，将阿替普酶50 mg和稀释液溶解，使其质量浓度到达1 mg/ml，取8 ml静脉打针，42 ml在90 min内静脉点滴，再给予患者依诺肝素钠打针液12 U/（kg·h）微量泵泵入48 h，保证活化部分凝血酶时刻为正常值的1.5～2.0倍，即50～70 s。

1.3鉴定规范

临床效果的鉴定规范[6]：显效，病症消失，心电图正常；有用，病症缓解，心电图改进；无效，病症无缓解，心电图未改进。总有用=显效+有用。

1.4统计学办法

选用SPSS 16.0软件对数据进行剖析，计量材料用均数±规范差（x±s）表明，选用t查验，计数材料用百分率（%）表明，选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。

2成果

2.1两组患者医治前后心电图检测成果的比较

医治后，两组患者Q波时刻、Q波/R波、ST段偏移较医治前下降（P<0.01）。调查组患者Q波时刻、Q波/R波、ST段偏移低于对照组（P<0.01）（表1）。

2.2两组患者不一起刻点心血管再通状况的比较

组内一起刻点比较，发病时刻≤6 h患者心血管再通率高于发病时刻>6 h患者（P<0.05）。组间一起刻点比较，调查组患者心血管再通率高于对照组（P<0.05）（表2）。

2.3两组患者临床效果的比较

调查组患者医治总有功率高于对照组（P<0.01）（表3）。

2.4两组患者不良反应的比较

调查组患者不良反应总发作率低于对照组（P<0.05）（表4）。

3评论

急性ST段举高型心肌梗死是急性心肌缺血性坏死的一种类型，在冠状动脉病变的基础上，发作冠状动脉血供急剧削减或中止，使相应的心肌严峻而耐久地急性缺血所造成的。剖析其病因，多为冠状动脉粥样硬化不稳定斑块病变的基础上继发血栓构成导致冠状动脉血管继续、彻底堵塞[7-8]。跟着医疗科技水平的不断进步，溶栓技能逐步用于临床医治急性ST段举高型心肌梗死，该办法操作技能难度低，且效果切当[9-11]，费用更为低价，遭到广阔患者与临床工作人员的认可和必定。

尿激酶是一种酶蛋白，可直接效果于内源性纤维蛋白溶解体系，能催化裂解纤溶酶原成纤溶酶。内源性纤维蛋白溶解体系不只能降解纤维蛋白凝块，亦能降解血循环中的纤维蛋白原、凝血因子Ⅴ和凝血因子Ⅷ等，然后发挥溶栓效果，对新构成的血栓起效快、效果好[12-13]。尿激酶或许进步血管ADP酶活性，按捺ADP诱导的血小板集合，防备血栓构成。

阿替普酶是一种血栓溶解药，首要成分是糖蛋白，可经过其赖氨酸残基与纤维蛋白结合，并激活与纤维蛋白结合的纤溶酶原转变为纤溶酶，这一效果比本药激活循环中的纤溶酶原明显增强，一起阿替普酶可选择性地激活纤溶酶原，不发生运用链激酶经常见的出血并发症，因此以为其安全性很高。关于急性心肌梗死，静脉用药可使堵塞的冠状动脉再通，效果明显[14-15]。

本研讨成果显现，医治后，两组患者Q波时刻、Q波/R波、ST段偏移下降（P<0.05）。调查组患者Q波时刻、Q波/R波、ST段偏移低于对照组（P<0.05）。组内一起刻点比较，发病时刻≤6 h患者心血管再通率高于发病时刻>6 h患者（P<0.05）。组间一起刻点比较，调查组患者心血管再通率高于对照组（P<0.05）。调查组患者医治总有功率高于对照组（P<0.05）。调查组患者不良反应总发作率低于对照组（P<0.05）。阐明阿替普酶溶栓医治急性ST段举高型心肌梗死的效果明显，且安全性高[16-17]，值得临床推广运用。但此次研讨也存在必定坏处，样本量较少，需求进一步扩展样本量再进行评论。因为尿激酶成本低，性价比高，在临床上可权衡运用尿激酶与阿替普酶。因为研讨时刻较短，患者往后的复发问题没有展开评论，需在往后研讨中逐步完善。

[参考文献]

[1]武国东，刘永生，林光柱，等.血栓抽吸术兼并介入医治急性ST段举高型心肌梗死的Meta剖析[J].我国老年学杂志，2014，34（17）：4805-4807.

[2]刘卫其，张励庭，黄炫生，等.急性ST段举高型心肌梗死的急诊介入医治与择期介入医治预后比照[J].我国动脉硬化杂志，2011，19（9）：781-784.

[3]张纪梅.尿激酶溶栓医治发病2h内急性ST段举高型心肌梗死的效果[J].我国老年学杂志，2013，33（1）：170-171.

[4]郭儒雅，武阳丰，赵威，等.急性ST段举高型心肌梗死患者溶栓医治时刻对住院期间首要不良心脏事情发作率的影响[J].中华心血管病杂志，2016，44（2）：128-132.

[5]中华医学会心血管分会，中华心血管临床杂志修改委员会，我国循环杂志编委会.急性心肌梗死确诊与医治攻略[J]. 中华心血管病杂志，2001，29（12）：710-725.

[6]李杰华，金红，杨海侠.阿替普酶与尿激酶别离联合依诺肝素钠医治急性ST段举高型心肌梗死的临床调查[J].我国药房，2016，27（20）：2830-2833.

[7]张妮，向定成，张金霞，等.吸烟对不同性别、年纪人群急性ST段举高型心肌梗死发病危险的相关性研讨[J].我国循环杂志，2016，31（9）：858-861.

[8]韦冬梅.冠状动脉造影正常的急性ST段举高心肌梗死临床剖析[J].中西医结合心脑血管病杂志，2015，13（12）：1429-1430.

[9]张步春，周志文，侯磊，等.静脉溶栓联合前期经皮冠状动脉介入医治急性ST段举高型心肌梗死的荟萃剖析[J].中华医学杂志，2011，91（28）：1961-1965.

[10]吕云，高彦.瑞替普酶与阿替普酶在急性ST段举高型心肌梗死溶栓医治中的临床比照剖析[J].现代中西医结合杂志，2014，23（11）：1197-1199.

[11]王金凤，魏颖，王芳，等.替罗非班在急性心肌梗死溶栓医治中的效果[J].我国临床医学，2015，22（4）：491-493.

[12]吴伟生.尿激酶联合左旋精氨酸医治急性ST段举高型心肌梗死的效果调查[J].中外医疗，2012，31（1）：81-83.

[13]赵蓓，刘利峰，刘瑛琪，等.冠状动脉内小剂量尿激酶溶栓联合支架植入对急性ST段举高型心肌梗死患者心肌灌注及短期预后的影响[J].解放軍医学杂志，2015，40（8）：661-665.

[14]陈国琴，史丹君.阿替普酶溶栓医治前期急性ST段举高型心肌梗死的调查[J].我国血液流变学杂志，2014，24（1）：177-178.

[15]帅尖利，宋剑琼，苏代泉，等.阿替普酶溶栓医治急性ST段举高型心肌梗死30例临床领会[J].今世医学，2011， 17（12）：72-73.

[16]陈泽江，黄修献.阿替普酶与尿激酶溶栓医治急性心肌梗死效果调查[J].现代中西医结合杂志，2016，25（10）：1087-1089.

[17]任学良，张吉廷.阿替普酶溶栓医治ST段举高型心肌梗死的临床点评[J].西南国防医药，2014，24（8）：843-845.

（收稿日期：2017-01-10 本文修改：方菊花）