膀胱肿瘤汽化术后尿管原料挑选 经尿道膀胱肿瘤汽化电切术联合表柔比星医治非肌层浸润性膀胱癌的临床作用

黄志成 彭栋 陈智林 万沛 朱宇广 陈南辉

[摘要]意图 探求经尿道膀胱肿瘤汽化电切术联合表柔比星医治非肌层滋润性膀胱癌的临床作用。办法 选取2014年3月～2016年3月我院收治的40例非肌层滋润性膀胱癌患者随机分配的准则分为调查组（n=20）和对照组（n=20）。两组均给予经尿道膀胱肿瘤汽化电切术进行医治，对照组加用羟喜树碱或米托蒽醌进行膀胱灌注，调查组加用表柔比星进行膀胱灌注，比照两组患者的导尿管留置时刻﹑手术时刻﹑不良反应及复发状况。成果 两组患者导尿管留置时刻﹑手术时刻比较，差异无统计学含义（P>0.05）；两组患者不良反应发作率比较，差异无统计学含义（χ2=0.28，P=0.60）；两组患者复发率比较，差异无统计学含义（χ2=0.20，P=0.66）。定论 经尿道膀胱肿瘤汽化电切术联合表柔比星医治非肌层滋润性膀胱癌的作用切当，复发率低，值得推行。

[关键词]经尿道膀胱肿瘤汽化电切术；表柔比星；非肌层滋润性膀胱癌

[中图分类号] R737.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2018）2（b）-0089-03

Clinical effect of transurethral resection of bladder tumor combined with epirubicin in the treatment of non muscle invasive bladder cancer

HUANG Zhi-cheng PENG Dong CHEN Zhi-lin WAN Pei ZHU Yu-guang CHEN Nan-hui

The Four Department of Urology， Meizhou People's Hospital in Guangdong Province， Meizhou 514000，China

[Abstract]Objective To explore the clinical effect of transurethral bladder tumor vaporizing electrotomy combined with epi in the treatment of non-muscular infiltrating bladder cancer.Methods 40 patients of non-muscle invasive bladder cancer treated in our hospital from March 2014 to March 2016 were divided into observation group （n=20） and control group （n=20）.Two groups were given transurethral electrovaporization of bladder tumor treatment，the control group with hydroxycamptothecin or mitoxantrone for bladder perfusion，observation group with epirubicin for bladder perfusion.The catheter indwelling time，operation time，adverse reactions and recurrence were compared between the two groups.Results There was no significant difference in indwelling time and operation time between the two groups （P>0.05）.There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups （χ2=0.28，P=0.60）.There was no significant difference in recurrence rate between the two groups （χ2=0.20，P=0.66）.Conclusion Transurethral electrovaporization resection of bladder tumor combined with epirubicin in the treatment of non-muscle invasive bladder cancer is effective，the recurrence rate is low， worthy of promotion.

[Key words]Transurethral resection of bladder tumor；Epirubicin；Non muscle invasive bladder cancer

膀胱癌是发作于泌尿系统的常见恶性肿瘤之一，多来源于上皮安排，长时刻触摸橡胶﹑塑料﹑染料等致癌物质，膀胱的长时刻炎症反应和异物的影响及吸烟等均会诱发膀胱癌的发作[1-2]。膀胱癌在病理安排类型上首要体现为上皮性肿瘤，可占其总数的90%以上，只要少部分患者可体现为肉瘤或许横纹肌肉瘤等非上皮性肿瘤[3]。非肌层滋润性膀胱癌可包含TNM分期中的Tis﹑Ta﹑T1，针对Ta﹑T1期肿瘤，经尿道膀胱肿瘤电切术是临床上首要考虑的医治办法。經尿道膀胱肿瘤汽化电切术关于表浅膀胱肿瘤能够有较好的医治作用，可是根据膀胱癌的复发率较高，在手术的基础上常常会使用一些药物进行膀胱灌注化疗。表柔比星、羟喜树碱及米托蒽醌等是膀胱癌医治中常用的行膀胱灌注的化疗药物[4]，因此，本研讨对两种常用药物的作用进行了探究，期望能够为膀胱癌的医治供给一种牢靠的医治计划，现报导如下。

1材料与办法

1.1一般材料

挑选2014年3月～2016年3月我院收治的40例非肌层滋润性膀胱癌患者作为调查目标，依照随机分配准则将其分为调查组（n=20例）和对照组（n=20例）。调查组中男19例，女1例；年纪37～82岁，均匀（62.25±12.31）岁；TNM分期中Ta期7例，T1期13例。对照组中男17例，女3例；年纪40～94岁，均匀（63.25±14.39）岁；TNM分期中Ta期6例，T1期14例。两组患者性别等一般材料比较，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。

1.2归入和扫除规范

归入规范：契合膀胱癌的确诊规范，且TNM分期为Ta﹑T1期；患者一般状况尚可，契合手术习惯证；患者的沟通交流才能正常，情愿参与本研讨，而且均已签署了知情同意书。扫除规范：兼并泌尿系统其他疾病的患者；存在严峻感染的患者；兼并其他肿瘤患者；存在手术的肯定禁忌证患者；不情愿或许无法合作本研讨患者；妊娠及哺乳期妇女；有酒精或许药物依靠史的患者[5-6]。

1.3医治计划

两组均选用经尿道膀胱肿瘤汽化电切术：椎管内麻醉或气管插管静脉全麻成功后，患者取截石位，惯例消毒铺巾，选用5%甘露醇溶液作为灌洗液，电切镜下了解膀胱的整体状况及肿瘤的巨细﹑部位等，关于较小的肿瘤，直接对瘤蒂进行切除，深度达肌层，并对周围粘膜进行处理；关于规模较大的肿瘤，首要对肿瘤周围的血管进行处理，露出肿瘤蒂部，将其切除，深度达肌层，并对肿瘤周围黏膜进行相应的处理。在手术中坚持膀胱的半充盈状况，以便进行手术操作。术后置导尿管，行手术后立刻膀胱药物灌注。调查组：首要吸净尿液，将表柔比星50 mg+50 ml生理盐水混合后注入膀胱， 1 h后导出；术后1周开端，1次/周，8周后改为1次/月，共10次。对照组：将膀胱灌注药物改为米托蒽醌或羟喜树碱，余医治进程同调查组。

1.4调查目标

调查两组患者的导尿管留置时刻﹑手术时刻﹑不良反应的品种及严峻程度，并进行记载，并对各种不良反应进行及时处理。一起，对患者随访1年，调查记载患者的肿瘤复发状况。

1.5统计学办法

选用统计学软件SPSS 17.0剖析数据，计量材料以均数±规范差（x±s）表明，选用t查验，计数材料以率表明，选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。

2成果

2.1两组患者导尿管留置时刻﹑手术时刻的比较

两组患者导尿管留置时刻﹑手术时刻比较，差异无统计学含义（P>0.05）（表1）。

2.2两组患者不良反应发作状况的比较

对照组中总共3例（15.0%）患者发作了不良反应，2例患者体现为尿频﹑尿急，1例患者呈现血尿体现。调查组中1例（5.0%）患者发作了尿道狭隘。两组患者不良反应发作率比较，差异无统计学含义（χ2=0.28，P=0.60）。

2.3两组患者复发状况的比较

随访1年的进程中，调查组中2例（10.0%）患者复发，体现为原位复发；对照组中4例（20.0%）患者复发，其间原位复发2例，异位复发2例；两组患者复发率比较，差异无统计学含义（χ2=0.20，P=0.66）。

3评论

在我国，膀胱癌的发病率位居泌尿系统其他肿瘤之首，且多为移行细胞癌，具有手术作用好，可是术后复发率高的特色[7]。有研讨以为[8]，单纯采纳手术医治时，其复发率能够到达30%以上，且部分患者的病况会逐步发展，发展为肌层滋润性膀胱癌，终究导致手术作用欠好，患者的预后差，生计期短，可是在手术后使用化疗药物进行膀胱内灌注则能够下降患者的复发率，而且安全性较好。而经尿道膀胱肿瘤汽化电切术是医治泌尿系统疾病常见的手术办法之一，对错肌层滋润性膀胱癌的首选医治办法，关于未浸及粘膜基层的表浅肿瘤具有较好的作用，这种手术办法对患者机体所形成的损害小，有助于患者的术后康复；手术视界明晰，可便利术者进行各项操作；能够经过电凝止血敏捷止血，使患者在手术进程中的出血量较少，对患者血流动力学的影响较小[9-12]。本研讨在上述基础上，针对非肌层滋润性膀胱癌的医治办法进行了探究，比照了选用经尿道膀胱肿瘤汽化电切术联合不通化疗药物对膀胱癌患者的医治作用，以期为非肌层滋润性膀胱癌患者供给一种可供学习的办法。

在本研讨中，两组患者导尿管留置时刻﹑手术时刻比较，差异无统计学含义（P>0.05）；一起，两组患者不良反应发作率比较，差异无统计学含义（P>0.05）。这阐明了两种化疗药物联合手術医治关于非肌层滋润性膀胱癌患者的临床作用切当，且安全牢靠。张洪宜等[13]指出，经尿道膀胱肿瘤电切术联合表柔比星膀胱灌注对膀胱癌患者进行医治时，具有作用牢靠﹑对患者形成的伤口小﹑可重复进行等特色，且肿瘤的复发率较低，这与本研讨所得出的定论是共同的。而两组患者的不良反应发作率并无显着差异则进一步阐明，两种药物进行膀胱灌注的安全性均较好。本研讨中，两组患者复发率比较，差异无统计学含义（P>0.05）。这阐明表柔比星及丝裂霉素关于非肌层滋润性膀胱癌的复发均能够发挥必定的抑制作用。表柔比星，又名表阿霉素，归于抗生素类抗肿瘤药物，能够经过直接嵌入DNA核碱对之间，影响mRNA的组成，使基因的转录途径受阻，因此能够从遗传物质层面搅扰肿瘤细胞的增殖分解；一起，表柔比星关于拓朴异构酶Ⅱ相同具有必定的抑制作用，能够使酶的引起瞬间双链酶桥的开裂作用削弱，然后影响肿瘤细胞的割裂增殖[14]。

综上所述，选用经尿道膀胱肿瘤汽化电切术联合表柔比星医治非肌层滋润性膀胱癌时，患者的医治作用切当，且安全性好，复发率低，值得推行使用。

[参考文献]

[1]吴晓鸣，何屹，吴建惠，等.磷酸肌醇3激酶/蛋白激酶B信号通路在膀胱癌中的表达及与膀胱癌干细胞的联系[J].中华试验外科杂志，2017，34（7）：1224-1226.

[2]崔洪雨，杨俊，孔祥斌，等.经尿道同期手术医治非肌层滋润性膀胱癌及前列腺增生对膀胱癌复发影响的Meta剖析[J].现代泌尿外科杂志，2015，20（12）：889-894，897.

[3]牛吉瑞，王海，范欣荣，等.肌层滋润性膀胱癌患者彻底治愈性膀胱切除术的预后剖析[J].我国医药，2015，10（9）：1344-1346.

[4]李美鳳，周小庆，曾菁，等.膀胱内灌注丝裂霉素与表柔比星防备膀胱癌术后复发的临床研讨[J].我国临床药理学杂志，2014，30（6）：500-502.

[5]李美凤，周小庆，曾菁，等.羟基喜树碱与表柔比星膀胱内灌注化疗防备膀胱癌术后复发的临床研讨[J].我国临床药理学杂志，2015，31（15）：1503-1505.

[6]余大海，王超奇，王明，等.膀胱癌电切术后膀胱灌注多柔比星脂质体医治浅表性膀胱癌的作用调查[J].现代肿瘤医学，2015，23（9）：1253-1255.

[7]吴文博，程龙，廖正明，等.腹腔镜膀胱癌彻底治愈术与开放性膀胱癌彻底治愈术临床作用比较[J].临床外科杂志，2015，23（2）：110-112.

[8]梁健铭，杨占斌，汪小明，等.表柔比星和丝裂霉素膀胱灌注防备浅表性膀胱癌复发的临床研讨[J].广西医科大学学报，2015，32（3）：395-397.

[9]李振华.膀胱部分切除术与经尿道膀胱肿瘤电切术医治非肌层滋润性膀胱癌的临床作用剖析[J].我国医学立异，2015，12（10）：31-33.

[10]孙建涛，杨金辉，魏澎涛，等.二次彻底治愈性经尿道膀胱肿瘤电切术加介入栓塞化疗医治肌层滋润膀胱癌的研讨[J].我国现代医学杂志，2015，25（29）：106-108.

[11]薛斌，何秉勋，康厚彬，等.经尿道膀胱肿瘤电切术联合吡柔比星膀胱灌注医治对浅表性膀胱癌患者预后及血清相关因子的影响[J].有用癌症杂志，2016，31（6）：1027-1029.

[12]陈励碧，金超，黄晓华，等.经尿道膀胱肿瘤电切术对膀胱癌患者生计状况及不良反应的影响[J].癌症发展，2016， 14（12）：1261-1263.

[13]张洪宜，商亭.经尿道膀胱肿瘤电切术联合表柔比星膀胱灌注医治膀胱癌临床剖析[J].吉林医学，2014，35（36）：8098-8099.

[14]毕晓军，李健，范连慧，等.表柔比星对膀胱癌细胞中 miR-21表达的影响[J].安徽医药，2016，20（7）：1268-1270.

（收稿日期：2017-11-21 本文修改：白 婧）