小儿速效伤风口服液 儿感宁口服液和小儿速效伤风颗粒医治风寒伤风的临床作用比照
韩琳等
[摘要] 意图 评论本院制剂儿感宁口服液医治风寒伤风的临床作用。 办法 选用随机双盲法将患儿分为两组，每组各100例。医治组给予儿感宁口服液，对照组给予小儿速效伤风颗粒。两组给予相同的抗感染药物医治，医治7 d后，比较两组改进伤风症状和退热的作用。 成果 医治组的总有功率87.0%，对照组为88.0%，两组的医治作用差异无统计学含义（P>0.05）。 定论 儿感宁口服液的作用切当，可有用医治风寒伤风。
[关键词] 儿感宁口服液；小儿速效伤风颗粒；风寒伤风
[中图分类号] R254 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2015）02（b）-0149-02
Comparision of clinical effect of Erganning oral liquid and pediatric available cold particles treating anemofrigid cold
HAN Lin WANG Qing-yang▲ LIN Hong
Department of Pharmacy，Xuzhou Children′s Hospital，Xuzhou 221006，China
[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of Erganning oral liquid of hospital preparation treating anemofrigid cold. Methods 200 ill children were divided into the two groups using the randomized double-blind method，and there were 100 cases in each group.The treatment group was Erganning oral liquid，the control group was given pediatric available cold particles.The two groups were given the same treatment of anti-infective drug，after 7 days treatment，the effect of improving the symptoms of a cold and bringing down the fever in the two groups was compared. Results The total effective rate was 87.0% in the threatment group and 88.0% in the control group，and there was no statistical difference between the two groups （P>0.05）. Conclusion The curative effect of Erganning oral liquid is exact，and it can effectively treat anemofrigid cold.
[Key words] Erganning oral liquid；Pediatric available cold particles；Anemofrigid cold
上呼吸道感染依据临床表现，可分为风寒伤风和风热伤风两型。儿科门诊中以风寒伤风比较多见，多见于较大儿童伤风初期，症状为恶寒、发热、无汗、鼻流清涕、头身痛苦、咳嗽有痰、舌质淡红、舌苔薄白、脉浮紧，治以辛温解表法[1-2]。
儿感宁口服液为本院经历处方，是依据各种中草药的性味、药理作用及配伍忌讳，挑选荆芥穗、防风等10味中药煎煮而成，关于小儿风寒伤风、头痛发热、咳嗽咽干等症有杰出作用。本课题选取200例风寒伤风患儿，别离给予儿感宁口服液及小儿速效伤风颗粒医治，比较两者改进伤风症状和退热作用，断定儿感宁口服液的临床作用[3-4]。
1 材料与办法
1.1 一般材料
2010年12月～2011年12月，本院按小儿上呼吸道感染确诊规范，将病程<3 d，年纪6个月～10岁，男女不限，体温<38.5℃的风寒伤风患儿作为调查目标。选用随机双盲法将患儿分为两组，每组各100例。
1.2 医治办法
医治组口服儿感宁口服液（徐州市儿童医院，批号20110220），1岁以内 10 ml/d，2～3岁 15 ml/d，4岁以上20 ml/d，3次/d。对照组口服小儿速效伤风颗粒（徐州市儿童医院，批号20110215；首要成分为对乙酰氨基酚、人工牛黄、马来酸氯苯那敏、咖啡因），6～12个月 1/3包/次，13个月～4岁1/2包/次，5～9岁 1包/次，3次/d。
两组给予相同的抗感染药品医治，医治7 d后，比较两种药品改进伤风症状和退热作用。
1.3 作用判别规范
治好：体温平稳，胃口正常，伤风症状消失；显效：体温平稳，胃口正常，有干咳，咽部不适但充血减轻；有用：体温下降，仍有动摇，有时>37.5℃，伴有咳嗽，咽部仍有充血；无效：体温未下降或上升，咽部充血无好转。
1.4 统计学处理
数据选用SPSS 13.0软件进行统计剖析，计量材料用均数±规范差（x±s）表明，选用t查验，计数材料用百分率（%）表明，选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
医治组的总有功率87.0%，对照组为88.0%，两组的医治作用差异无统计学含义（P>0.05）（表1）。
表1 两组总有功率的比较（n）
与对照组比较，*P>0.05
3 评论
伤风实践就是“上呼吸道感染”，关于婴幼儿来说，呼吸道感染是最常见的疾病之一。因为婴幼儿正处于成长发育期，对气候的改变较灵敏，极易感染病原体，诱发伤风，呼吸道病毒是常见的病原体，一般的病毒性伤风通过医治很快康复，可是有些婴幼儿体质较弱或医治不及时，症状没有得到有用操控，就可能会并发支气管肺炎、心肌炎等，影响小儿的正常成长发育，严峻时会危及生命。
小儿伤风90%为病毒感染所造成的，抗生素对病毒无效，所以一般以对症医治为主，依据小儿特别的生理特色，市场上常见的医治伤风的药物对儿童多有较严峻的毒副作用[5-8]，而中成药医治小儿伤风的作用好，毒副作用少，遭到大都家长的欢迎。
传统中医以为，儿童的生理病理特色为：“五脏六腑，成而未全，全而未壮”“阳常有余，阴常缺乏”，婴幼儿伤风多是“风寒未散，内热已盛”，即风寒型伤风，多发于小儿伤风初期，典型症状是恶寒、发热、无汗、鼻流清涕、头身痛苦、咳嗽有痰、舌质淡红、舌苔薄白、脉浮紧，所以医治儿童伤风要依据其特别的生理特色，及时医治、对症下药，解表与清热偏重[9]。一起为了增强小儿服药的依从性，要多以参加糖浆的口服液体制剂为主。
儿感宁口服液为本院临床经历处方，以荆芥穗、柴胡、紫苏叶及防风等为首要成分，具有疏风散寒，解表清热之成效。其间，荆芥可祛风、发汗解表，常与防风相须为用，医治发热恶寒、无汗、头痛等症；荆芥穗挥发油是常用解表药的原料药，具有解表、清热解毒之成效。紫苏叶性温，味辛，可解表散寒，用于风寒伤风、咳嗽呕恶等。柴胡性味苦平，有宣布、退热、疏肝、解郁等功能，冷静、镇痛，抗病毒作用平稳牢靠，可激烈按捺流感病毒。防风辛甘，温，可宣布，祛风，胜湿，止痛，首要用于医治外感风寒，头痛，目眩，项强，风寒湿痹，骨节酸痛，四肢挛急等[10]，处方中其他成分也对流感病毒具有必定的按捺作用。一起制剂中参加了必定量的单糖浆，其口味也合适儿童服用，一向遭到患儿家长的欢迎。为保证患儿的用药安全，本课题组深入研讨了儿感宁口服液的质量规范，并进一步断定了该制剂的临床作用，为往后的临床运用奠定根底。
本课题组已经在其他论文中论述了儿感宁口服液的制备工艺及相关质量规范[11-12]，并参阅《我国药典》2010年版，建立了合适本制剂的定性、定量办法，保证了该制剂的内涵质量。本研讨中清晰了该制剂的临床作用，与西药成分的小儿速效伤风颗粒的医治作用比较，差异无统计学含义，因而能够有用医治小儿风寒伤风。
[参阅文献]
[1] 张凤清，吴碧珍，王牡丹.风寒伤风和风热伤风的辨别与医治[J].内蒙古中医药，2012，31（8）：16.
[2] 王晓燕，武琪琳，张艳梅，等.风寒煎剂熏洗医治小儿外感发热（风寒型）临床研讨[J].我国中西医结合儿科学，2012，4（1）：5-8.
[3] 汪受传，赵霞，姜之炎，等.中医儿科学[M].2版.北京：公民卫生出版社，2009：79-80.
[4] 邸金红.伤风清热颗粒医治小儿风寒伤风30例作用调查[J].我国中西医结合儿科学，2012，4（3）：277-278.
[5] 胡亚美，江载芳.诸福棠有用儿科学[M].7版.北京：公民卫生出版社，2002：807.
[6] 杨宝峰.药理学[M].7版.北京：公民卫生出版社，2008：37.
[7] 亢泽坤，吴瑕，郑丽亚，等.儿童伤风药的合理用药剖析[J].临床合理用药，2014，7（9）：78-79.
[8] 陈瑞玲，赵志刚.儿童伤风药的合理使用[J].药品点评，2010，7（20）：48-52.
[9] 曹宝岑，鲁艳芳.小儿重复呼吸道感染的中医病因病机及其医治[J].湖北中医杂志，2014，36（3）：71-73.
[10] 侯佳玉.中药药理学[M].北京：我国中医药出版社，2002：103-138.
[11] 王庆阳，林红，韩琳.紫荆挥发油提取工艺研讨[J].我国医院药学杂志，2012，32（8）：1191-1193.
[12] 林红，韩琳，李晓侠，等.儿感宁口服液质量规范研讨[J].北京中医药，2012，31（8）：605-608.
（收稿日期：2014-11-27 本文修改：许俊琴）