依达拉奉和疏血通 疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死的临床作用调查
肖承年+++梁海山+++黄鹏+等
[摘要] 意图 剖析疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死的临床效果。 办法 选取89例晚年脑梗死患者，将其依据用药办法不同划分为两组。两组均给予惯例医治，参照组49例患者加用依达拉奉医治，静脉滴注30 mg，2次/d，研讨组40例患者在参照组基础上加用疏血通医治，6 ml/次，1次/d。两组均10 d为1个阶段，比较两组的医治效果及不良反响状况。 成果 研讨组医治4、14 d后的ESS积分显着高于参照组（P<0.05）；研讨组的有用率为92.5%，显着高于参照组的81.6%（P<0.05）；两组的不良反响发作率比较，差异无计算学含义（P>0.05），两组用药后有细微不良反响，不需特别处理，可自行消失。 定论 疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死的效果显着，安全可靠，值得临床推广应用。
[关键词] 晚年脑梗死；疏血通；依达拉奉
[中图分类号] R743.9 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）08（c）-0091-03
跟着人们日子水平不断进步，医疗技术水平不断进步，我国老龄化程度逐步上升，且晚年患者因身体各项功用不断下降，极易并发脑梗死、脑血栓疾病。脑梗死具有较高的发病率、致死率，严峻危及晚年患者的生命健康[1]。脑梗死的发作首要是构成血栓或堵塞，导致患者脑安排血流量显着削减，部分呈现缺血性坏死，导致患者的脑部功用损失，继而发作一系列的神经系统疾病。怎么有用医治晚年脑梗死是当时临床医治中的一个重难点。本研讨剖析疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死的临床效果。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取本院2012年8月～2014年2月收治的89例晚年脑梗死患者，依据用药办法不同划分为两组，参照组49例，男29例，女20例，年纪76～90岁，均匀（80±1.2）岁；研讨组40例，男28例，女12例，年纪77～87岁，均匀（79±1.1）岁，两组患者的一般材料比较，差异无计算学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 确诊规范
依据脑血管学术的确诊规范确诊患者疾病，并经MRI或头颅CT确诊脑梗死。
1.3 办法
两组均给予惯例医治——尼莫地平（山东东方福瑞达制药有限公司，国药准字H37022796）、阿司匹林（中山尼克美制药有限公司，国药准字H44022899），参照组加用依达拉奉（国药集团国瑞药业有限公司，国药准字H20080056）医治，将30 mg依达拉奉与100 ml生理盐水均匀混合，静脉滴注，2次/d，10 d为1个阶段；研讨组患者在参照组基础上选用疏血通（牡丹江友搏药业有限责任公司，国药准字Z20010100），6 ml 疏血通与5%葡萄糖液或250 ml生理盐水均匀混合，静脉滴注，1次/d，10 d为1个阶段。依据患者的并发症，针对糖尿病、冠心病、高血压以及脑水肿疾病施行惯例的降血糖、扩张冠脉、降压以及脱水等对症医治。
1.4 调查目标
神经功用残缺评分：两组均于医治前，医治4、14 d后，依据脑卒中量表（ESS）评分，均于发病后点评Barthel指数[2]；两组的临床效果；两组的不良反响（用药后是否存在过敏、皮疹、部分影响、发热、胃肠道反响、畏冷等）。
1.5 效果断定规范
ESS评分积分>96分，Barthel指数显现为100分，不影响患者正常日子以及作业，为治好；ESS评分积分>85分，Barthel指数>90分，可自理日子，为显着改进；ESS评分积分>50分，Barthel指数>70分，病况显着改进，为改进；ESS评分积分<50分，Barthel指数<70分，医治后病况无显着变化或显着恶化，为无效[3]。
1.6 计算学处理
数据选用SPSS 10.5计算软件处理剖析，计量材料选用t查验，计数材料选用χ2查验，以P<0.05为差异有计算学含义。
2 成果
2.1 两组医治前后ESS积分的比较
2.2 两组效果的比较
参照组治好12例（24.5%），显着改进13例（26.5%），改进15例（30.6%），无效9例（18.4%），有用率为81.6%，研讨组治好19例（47.5%），显着改进13例（32.5%），改进5例（12.5%），无效3例（7.5%），有用率为92.5%，研讨组的有用率显着高于参照组（P<0.05）。
2.3 两组不良反响发作率的比较
用药医治期间，参照组有1例厌恶，1例头晕，静脉部分发红、轻度灼热感1例，怠慢滴速后患者的耐受性以及症状消失，不需进行特别处理，不良反响发作率为6.1%，研讨组有1例厌恶，1例头晕，不需进行特别处理，不良反响率为5.0%，两组的不良反响发作率比较，差异无计算学含义（P>0.05）。调查两组患者医治前后肝肾功用、血尿惯例无显着变化。
3 评论
脑梗死是指脑部血液供给妨碍，因缺氧、缺血而导致的部分性脑安排缺血性坏死，最为常见的脑梗死症状表现为脑栓塞、腔隙性梗死、脑血栓构成。该疾病可发作于任何年纪，青壮年比较多发，多在活动中俄然发作，无显着的前驱症状，在数秒至几分钟内局灶型神经体征会到达顶峰，多表现为认识含糊或彻底性卒中[4]。脑梗死发作的原由于脑梗死周围的缺血半影区和缺血中心区或缺血半暗带区构成梗死病灶系。缺血中心区因有彻底缺血或脑血流量严峻不足而导致脑细胞逝世；在缺血半影区内，其间存在的侧支循环，可获取部分的血液供给，虽在短期内伤及神经细胞，但仍有存活，处于可逆状况。若在有用期间内可确保血液供给的正常康复，则脑代谢妨碍状况可显着改进，一起有利于神经细胞的提前康复[5]，因而，成功救治脑梗死的关键在于救治缺血半暗带区神经细胞。临床常用的医治急性脑梗死的有用办法为溶栓疗法，但本研讨所选取的患者均为晚年患者，晚年患者身体耐受性不良，并发症较多，不适宜施行溶栓医治[6]，因而，考虑选用非溶栓办法医治康复神经功用（医治晚年脑梗死的要点）。依达拉奉为一种有用的脑维护剂，为一种自由基铲除剂，可有用维护缺血再灌注损害患者，一起改进脂质过氧化状况，有用防备脑水肿的发作，一起能有用避免血管内皮细胞受损。疏血通注射液的首要组方为地龙、水蛭，通过加工提取制造含有微量元素、氨基酸、水蛭素样物质、蚓激酶样物质。其间水蛭素样物质为一种强效的凝血酶特异性抑制剂，抗凝效果杰出，可有用削减血小板集合[7]。蚓激酶是从石洞地龙中提取的一组蛋白水解酶，药理学研讨标明，该药物具有溶栓以及削减血小板集合的效果。疏血通联合依达拉奉医治可有用下降血液浓度，改进脑血液循环，有利于脑血流量添加[8-11]。本研讨成果显现，研讨组的有用率，医治4、14 d后的ESS评分显着高于参照组，阐明选用疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死效果显着，可有用改进患者的神经功用，进步其生命质量。
[参考文献]
[1] 王彦荣.疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死患者临床效果剖析[J].我国有用医药，2014，9（6）：149-150.
[2] 柳树.疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗塞患者临床效果点评[J].时珍国医国药，2011，22（7）：1709-1710.
[3] 林义忠.疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗塞的临床研讨[J].我国民族民间医药杂志，2013，22（13）：68-69.
[4] 张军花.晚年脑梗塞患者的护理领会[J].健康大视界·医学版，2013，21（11）：1179.
[5] 李佳琦，刘海燕.晚年脑梗塞患者心血管风险要素剖析[J].我国心血管病研讨杂志，2013，11（11）：884-886.
[6] 李俊英.康复护理干涉对晚年脑梗塞患者肢体功用康复的效果[J].贵阳中医学院学报，2013，35（6）：237-238.
[7] 李琴芝，王一军.评论晚年脑梗塞患者血糖升高的护理办法[J].中外医疗，2013，32（26）：144.
[8] 邹荣成.奥拉西坦联合丹红医治晚年脑梗塞临床效果调查[J].承德医学院学报，2013，30（5）：383-385.
[9] 胡良先.疏血通注射液联合中药内服医治急性脑梗死50例[J].河南中医，2010，30（2）：165-166.
[10] 熊杰.疏血通与依达拉奉联合医治进展性脑梗死效果调查[J].我国医学立异，2013，10（6）：37.
[11] 潘丹红，瞿笑丰，沈燕.依达拉奉联合rt-PA医治对脑梗死患者的抗心磷脂抗体、内皮素-1和D-二聚体的影响[J].临床和试验医学杂志，2014，13（9）：702-705.
（收稿日期：2014-06-11 本文修改：许俊琴）
[摘要] 意图 剖析疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死的临床效果。 办法 选取89例晚年脑梗死患者，将其依据用药办法不同划分为两组。两组均给予惯例医治，参照组49例患者加用依达拉奉医治，静脉滴注30 mg，2次/d，研讨组40例患者在参照组基础上加用疏血通医治，6 ml/次，1次/d。两组均10 d为1个阶段，比较两组的医治效果及不良反响状况。 成果 研讨组医治4、14 d后的ESS积分显着高于参照组（P<0.05）；研讨组的有用率为92.5%，显着高于参照组的81.6%（P<0.05）；两组的不良反响发作率比较，差异无计算学含义（P>0.05），两组用药后有细微不良反响，不需特别处理，可自行消失。 定论 疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死的效果显着，安全可靠，值得临床推广应用。
[关键词] 晚年脑梗死；疏血通；依达拉奉
[中图分类号] R743.9 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）08（c）-0091-03
跟着人们日子水平不断进步，医疗技术水平不断进步，我国老龄化程度逐步上升，且晚年患者因身体各项功用不断下降，极易并发脑梗死、脑血栓疾病。脑梗死具有较高的发病率、致死率，严峻危及晚年患者的生命健康[1]。脑梗死的发作首要是构成血栓或堵塞，导致患者脑安排血流量显着削减，部分呈现缺血性坏死，导致患者的脑部功用损失，继而发作一系列的神经系统疾病。怎么有用医治晚年脑梗死是当时临床医治中的一个重难点。本研讨剖析疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死的临床效果。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取本院2012年8月～2014年2月收治的89例晚年脑梗死患者，依据用药办法不同划分为两组，参照组49例，男29例，女20例，年纪76～90岁，均匀（80±1.2）岁；研讨组40例，男28例，女12例，年纪77～87岁，均匀（79±1.1）岁，两组患者的一般材料比较，差异无计算学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 确诊规范
依据脑血管学术的确诊规范确诊患者疾病，并经MRI或头颅CT确诊脑梗死。
1.3 办法
两组均给予惯例医治——尼莫地平（山东东方福瑞达制药有限公司，国药准字H37022796）、阿司匹林（中山尼克美制药有限公司，国药准字H44022899），参照组加用依达拉奉（国药集团国瑞药业有限公司，国药准字H20080056）医治，将30 mg依达拉奉与100 ml生理盐水均匀混合，静脉滴注，2次/d，10 d为1个阶段；研讨组患者在参照组基础上选用疏血通（牡丹江友搏药业有限责任公司，国药准字Z20010100），6 ml 疏血通与5%葡萄糖液或250 ml生理盐水均匀混合，静脉滴注，1次/d，10 d为1个阶段。依据患者的并发症，针对糖尿病、冠心病、高血压以及脑水肿疾病施行惯例的降血糖、扩张冠脉、降压以及脱水等对症医治。
1.4 调查目标
神经功用残缺评分：两组均于医治前，医治4、14 d后，依据脑卒中量表（ESS）评分，均于发病后点评Barthel指数[2]；两组的临床效果；两组的不良反响（用药后是否存在过敏、皮疹、部分影响、发热、胃肠道反响、畏冷等）。
1.5 效果断定规范
ESS评分积分>96分，Barthel指数显现为100分，不影响患者正常日子以及作业，为治好；ESS评分积分>85分，Barthel指数>90分，可自理日子，为显着改进；ESS评分积分>50分，Barthel指数>70分，病况显着改进，为改进；ESS评分积分<50分，Barthel指数<70分，医治后病况无显着变化或显着恶化，为无效[3]。
1.6 计算学处理
数据选用SPSS 10.5计算软件处理剖析，计量材料选用t查验，计数材料选用χ2查验，以P<0.05为差异有计算学含义。
2 成果
2.1 两组医治前后ESS积分的比较
2.2 两组效果的比较
参照组治好12例（24.5%），显着改进13例（26.5%），改进15例（30.6%），无效9例（18.4%），有用率为81.6%，研讨组治好19例（47.5%），显着改进13例（32.5%），改进5例（12.5%），无效3例（7.5%），有用率为92.5%，研讨组的有用率显着高于参照组（P<0.05）。
2.3 两组不良反响发作率的比较
用药医治期间，参照组有1例厌恶，1例头晕，静脉部分发红、轻度灼热感1例，怠慢滴速后患者的耐受性以及症状消失，不需进行特别处理，不良反响发作率为6.1%，研讨组有1例厌恶，1例头晕，不需进行特别处理，不良反响率为5.0%，两组的不良反响发作率比较，差异无计算学含义（P>0.05）。调查两组患者医治前后肝肾功用、血尿惯例无显着变化。
3 评论
脑梗死是指脑部血液供给妨碍，因缺氧、缺血而导致的部分性脑安排缺血性坏死，最为常见的脑梗死症状表现为脑栓塞、腔隙性梗死、脑血栓构成。该疾病可发作于任何年纪，青壮年比较多发，多在活动中俄然发作，无显着的前驱症状，在数秒至几分钟内局灶型神经体征会到达顶峰，多表现为认识含糊或彻底性卒中[4]。脑梗死发作的原由于脑梗死周围的缺血半影区和缺血中心区或缺血半暗带区构成梗死病灶系。缺血中心区因有彻底缺血或脑血流量严峻不足而导致脑细胞逝世；在缺血半影区内，其间存在的侧支循环，可获取部分的血液供给，虽在短期内伤及神经细胞，但仍有存活，处于可逆状况。若在有用期间内可确保血液供给的正常康复，则脑代谢妨碍状况可显着改进，一起有利于神经细胞的提前康复[5]，因而，成功救治脑梗死的关键在于救治缺血半暗带区神经细胞。临床常用的医治急性脑梗死的有用办法为溶栓疗法，但本研讨所选取的患者均为晚年患者，晚年患者身体耐受性不良，并发症较多，不适宜施行溶栓医治[6]，因而，考虑选用非溶栓办法医治康复神经功用（医治晚年脑梗死的要点）。依达拉奉为一种有用的脑维护剂，为一种自由基铲除剂，可有用维护缺血再灌注损害患者，一起改进脂质过氧化状况，有用防备脑水肿的发作，一起能有用避免血管内皮细胞受损。疏血通注射液的首要组方为地龙、水蛭，通过加工提取制造含有微量元素、氨基酸、水蛭素样物质、蚓激酶样物质。其间水蛭素样物质为一种强效的凝血酶特异性抑制剂，抗凝效果杰出，可有用削减血小板集合[7]。蚓激酶是从石洞地龙中提取的一组蛋白水解酶，药理学研讨标明，该药物具有溶栓以及削减血小板集合的效果。疏血通联合依达拉奉医治可有用下降血液浓度，改进脑血液循环，有利于脑血流量添加[8-11]。本研讨成果显现，研讨组的有用率，医治4、14 d后的ESS评分显着高于参照组，阐明选用疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死效果显着，可有用改进患者的神经功用，进步其生命质量。
[参考文献]
[1] 王彦荣.疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死患者临床效果剖析[J].我国有用医药，2014，9（6）：149-150.
[2] 柳树.疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗塞患者临床效果点评[J].时珍国医国药，2011，22（7）：1709-1710.
[3] 林义忠.疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗塞的临床研讨[J].我国民族民间医药杂志，2013，22（13）：68-69.
[4] 张军花.晚年脑梗塞患者的护理领会[J].健康大视界·医学版，2013，21（11）：1179.
[5] 李佳琦，刘海燕.晚年脑梗塞患者心血管风险要素剖析[J].我国心血管病研讨杂志，2013，11（11）：884-886.
[6] 李俊英.康复护理干涉对晚年脑梗塞患者肢体功用康复的效果[J].贵阳中医学院学报，2013，35（6）：237-238.
[7] 李琴芝，王一军.评论晚年脑梗塞患者血糖升高的护理办法[J].中外医疗，2013，32（26）：144.
[8] 邹荣成.奥拉西坦联合丹红医治晚年脑梗塞临床效果调查[J].承德医学院学报，2013，30（5）：383-385.
[9] 胡良先.疏血通注射液联合中药内服医治急性脑梗死50例[J].河南中医，2010，30（2）：165-166.
[10] 熊杰.疏血通与依达拉奉联合医治进展性脑梗死效果调查[J].我国医学立异，2013，10（6）：37.
[11] 潘丹红，瞿笑丰，沈燕.依达拉奉联合rt-PA医治对脑梗死患者的抗心磷脂抗体、内皮素-1和D-二聚体的影响[J].临床和试验医学杂志，2014，13（9）：702-705.
（收稿日期：2014-06-11 本文修改：许俊琴）
[摘要] 意图 剖析疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死的临床效果。 办法 选取89例晚年脑梗死患者，将其依据用药办法不同划分为两组。两组均给予惯例医治，参照组49例患者加用依达拉奉医治，静脉滴注30 mg，2次/d，研讨组40例患者在参照组基础上加用疏血通医治，6 ml/次，1次/d。两组均10 d为1个阶段，比较两组的医治效果及不良反响状况。 成果 研讨组医治4、14 d后的ESS积分显着高于参照组（P<0.05）；研讨组的有用率为92.5%，显着高于参照组的81.6%（P<0.05）；两组的不良反响发作率比较，差异无计算学含义（P>0.05），两组用药后有细微不良反响，不需特别处理，可自行消失。 定论 疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死的效果显着，安全可靠，值得临床推广应用。
[关键词] 晚年脑梗死；疏血通；依达拉奉
[中图分类号] R743.9 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）08（c）-0091-03
跟着人们日子水平不断进步，医疗技术水平不断进步，我国老龄化程度逐步上升，且晚年患者因身体各项功用不断下降，极易并发脑梗死、脑血栓疾病。脑梗死具有较高的发病率、致死率，严峻危及晚年患者的生命健康[1]。脑梗死的发作首要是构成血栓或堵塞，导致患者脑安排血流量显着削减，部分呈现缺血性坏死，导致患者的脑部功用损失，继而发作一系列的神经系统疾病。怎么有用医治晚年脑梗死是当时临床医治中的一个重难点。本研讨剖析疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死的临床效果。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取本院2012年8月～2014年2月收治的89例晚年脑梗死患者，依据用药办法不同划分为两组，参照组49例，男29例，女20例，年纪76～90岁，均匀（80±1.2）岁；研讨组40例，男28例，女12例，年纪77～87岁，均匀（79±1.1）岁，两组患者的一般材料比较，差异无计算学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 确诊规范
依据脑血管学术的确诊规范确诊患者疾病，并经MRI或头颅CT确诊脑梗死。
1.3 办法
两组均给予惯例医治——尼莫地平（山东东方福瑞达制药有限公司，国药准字H37022796）、阿司匹林（中山尼克美制药有限公司，国药准字H44022899），参照组加用依达拉奉（国药集团国瑞药业有限公司，国药准字H20080056）医治，将30 mg依达拉奉与100 ml生理盐水均匀混合，静脉滴注，2次/d，10 d为1个阶段；研讨组患者在参照组基础上选用疏血通（牡丹江友搏药业有限责任公司，国药准字Z20010100），6 ml 疏血通与5%葡萄糖液或250 ml生理盐水均匀混合，静脉滴注，1次/d，10 d为1个阶段。依据患者的并发症，针对糖尿病、冠心病、高血压以及脑水肿疾病施行惯例的降血糖、扩张冠脉、降压以及脱水等对症医治。
1.4 调查目标
神经功用残缺评分：两组均于医治前，医治4、14 d后，依据脑卒中量表（ESS）评分，均于发病后点评Barthel指数[2]；两组的临床效果；两组的不良反响（用药后是否存在过敏、皮疹、部分影响、发热、胃肠道反响、畏冷等）。
1.5 效果断定规范
ESS评分积分>96分，Barthel指数显现为100分，不影响患者正常日子以及作业，为治好；ESS评分积分>85分，Barthel指数>90分，可自理日子，为显着改进；ESS评分积分>50分，Barthel指数>70分，病况显着改进，为改进；ESS评分积分<50分，Barthel指数<70分，医治后病况无显着变化或显着恶化，为无效[3]。
1.6 计算学处理
数据选用SPSS 10.5计算软件处理剖析，计量材料选用t查验，计数材料选用χ2查验，以P<0.05为差异有计算学含义。
2 成果
2.1 两组医治前后ESS积分的比较
2.2 两组效果的比较
参照组治好12例（24.5%），显着改进13例（26.5%），改进15例（30.6%），无效9例（18.4%），有用率为81.6%，研讨组治好19例（47.5%），显着改进13例（32.5%），改进5例（12.5%），无效3例（7.5%），有用率为92.5%，研讨组的有用率显着高于参照组（P<0.05）。
2.3 两组不良反响发作率的比较
用药医治期间，参照组有1例厌恶，1例头晕，静脉部分发红、轻度灼热感1例，怠慢滴速后患者的耐受性以及症状消失，不需进行特别处理，不良反响发作率为6.1%，研讨组有1例厌恶，1例头晕，不需进行特别处理，不良反响率为5.0%，两组的不良反响发作率比较，差异无计算学含义（P>0.05）。调查两组患者医治前后肝肾功用、血尿惯例无显着变化。
3 评论
脑梗死是指脑部血液供给妨碍，因缺氧、缺血而导致的部分性脑安排缺血性坏死，最为常见的脑梗死症状表现为脑栓塞、腔隙性梗死、脑血栓构成。该疾病可发作于任何年纪，青壮年比较多发，多在活动中俄然发作，无显着的前驱症状，在数秒至几分钟内局灶型神经体征会到达顶峰，多表现为认识含糊或彻底性卒中[4]。脑梗死发作的原由于脑梗死周围的缺血半影区和缺血中心区或缺血半暗带区构成梗死病灶系。缺血中心区因有彻底缺血或脑血流量严峻不足而导致脑细胞逝世；在缺血半影区内，其间存在的侧支循环，可获取部分的血液供给，虽在短期内伤及神经细胞，但仍有存活，处于可逆状况。若在有用期间内可确保血液供给的正常康复，则脑代谢妨碍状况可显着改进，一起有利于神经细胞的提前康复[5]，因而，成功救治脑梗死的关键在于救治缺血半暗带区神经细胞。临床常用的医治急性脑梗死的有用办法为溶栓疗法，但本研讨所选取的患者均为晚年患者，晚年患者身体耐受性不良，并发症较多，不适宜施行溶栓医治[6]，因而，考虑选用非溶栓办法医治康复神经功用（医治晚年脑梗死的要点）。依达拉奉为一种有用的脑维护剂，为一种自由基铲除剂，可有用维护缺血再灌注损害患者，一起改进脂质过氧化状况，有用防备脑水肿的发作，一起能有用避免血管内皮细胞受损。疏血通注射液的首要组方为地龙、水蛭，通过加工提取制造含有微量元素、氨基酸、水蛭素样物质、蚓激酶样物质。其间水蛭素样物质为一种强效的凝血酶特异性抑制剂，抗凝效果杰出，可有用削减血小板集合[7]。蚓激酶是从石洞地龙中提取的一组蛋白水解酶，药理学研讨标明，该药物具有溶栓以及削减血小板集合的效果。疏血通联合依达拉奉医治可有用下降血液浓度，改进脑血液循环，有利于脑血流量添加[8-11]。本研讨成果显现，研讨组的有用率，医治4、14 d后的ESS评分显着高于参照组，阐明选用疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死效果显着，可有用改进患者的神经功用，进步其生命质量。
[参考文献]
[1] 王彦荣.疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗死患者临床效果剖析[J].我国有用医药，2014，9（6）：149-150.
[2] 柳树.疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗塞患者临床效果点评[J].时珍国医国药，2011，22（7）：1709-1710.
[3] 林义忠.疏血通联合依达拉奉医治晚年脑梗塞的临床研讨[J].我国民族民间医药杂志，2013，22（13）：68-69.
[4] 张军花.晚年脑梗塞患者的护理领会[J].健康大视界·医学版，2013，21（11）：1179.
[5] 李佳琦，刘海燕.晚年脑梗塞患者心血管风险要素剖析[J].我国心血管病研讨杂志，2013，11（11）：884-886.
[6] 李俊英.康复护理干涉对晚年脑梗塞患者肢体功用康复的效果[J].贵阳中医学院学报，2013，35（6）：237-238.
[7] 李琴芝，王一军.评论晚年脑梗塞患者血糖升高的护理办法[J].中外医疗，2013，32（26）：144.
[8] 邹荣成.奥拉西坦联合丹红医治晚年脑梗塞临床效果调查[J].承德医学院学报，2013，30（5）：383-385.
[9] 胡良先.疏血通注射液联合中药内服医治急性脑梗死50例[J].河南中医，2010，30（2）：165-166.
[10] 熊杰.疏血通与依达拉奉联合医治进展性脑梗死效果调查[J].我国医学立异，2013，10（6）：37.
[11] 潘丹红，瞿笑丰，沈燕.依达拉奉联合rt-PA医治对脑梗死患者的抗心磷脂抗体、内皮素-1和D-二聚体的影响[J].临床和试验医学杂志，2014，13（9）：702-705.
（收稿日期：2014-06-11 本文修改：许俊琴）