临床途径办理施行含义 蒙医医治消化不良临床效果调查
秦学+王银虎
【摘 要】 意图:评论蒙医医治消化不良的临床效果。办法:临床医治中选取71例清晰确诊为消化不良的患者作为研讨目标。随机分为医治组35例和对照组36例对照组选用西医惯例医治,医治组选用蒙医蒙药医治,阶段完毕后,对两组患者的临床临床效果进行比对,成果:医治组总有功率为98.56%,显着优于对照组的83.33%。结论:蒙医医治消化不良的效果显着优于单纯西药的医治,1年后随访复发率低。
【关键词】 蒙医医治 消化不良 临床效果
消化不良是以胃脘痛,剑突下炙烤感,餐后饱胀,早饱等,一起可伴有上腹肿痛,嗳气,食欲不振,厌恶,吐逆,流涎等一系列症状为体现的一组临床归纳症。FD是临床上较为常见的一种功用性胃肠病[1]。约占胃肠专科门诊的50%。其病因和发病机制至今无清晰结论。多数人认为由多种不同机制和要素所造成的的归纳征。首要与胃肠道动力妨碍,为固体排空推迟,近端胃及胃窦运动反常,幽门十二指肠运动和谐反常,消化期间相互胃肠运动反常,精力心思反常,脑-肠轴功用紊乱等要素有关。西医现在尚无特效药。功用能性消化不良在蒙医学中称为“胃胀症”[2]。首要因为巴达干、赫依偏盛是胃火衰落所造成的,临床可分为巴达干盛型和赫依盛型两种。而蒙医对FD的医治具有其独特性,效果显著。
1 材料与办法
1.1 一般材料 选取2013年12月—2014年10月期间我科收治的71例患者作为研讨目标。随机分医治组和对照组,医治组35例,对照组36例。医治组中男性11例,女人24例,年齡在31-78岁之间;病程0.2-10年。对照组中男性10例,女人26例,年纪在25-74岁,病程0.3-9.4年。两组患者的性别、年纪、病程等一般材料经均衡性查验,差异无统计学含义(P>0.05),具有可比性。
1.2 确诊规范:契合《蒙医内科学》[1]及《罗马Ⅲ》[3]的确诊规范,一起均做胃镜查看在外肿瘤、溃疡和溃烂等其他原因。
1.3 医治办法 对照组选用西药医治办法,以改进症状,操控病况,给予奥美拉唑、吗丁啉、健胃消食片等按捺胃酸、促进胃肠动力、促消化等进行归纳医治,4周为一阶段,连服2个阶段。医治组给予早消食十味丸、中五味清浊丸、晚皎白丸为主,再根据具体情况,巴达干偏盛者加用保泰散或寒水石加减散,赫依偏盛者加以广木香六味散与五凤丸替换服用,4周为一阶段,连服2个阶段。
1.4 效果鉴定规范
治好: 经医治后症状体征彻底消除,停药后无复发。
显效:经医治后症状体征根本消除,停药后症状无重复。
有用:医治期间症状体征根本消除,停药后症状有重复,但程度较前显着减轻。
无效:医治前后症状无显着改进。
1.5 统计学处理 选用SPSS 13.0统计学软件进行统计学剖析,本组数据进行比较时用X2查验,P<0.05为差异具有统计学含义。
2 成果
医治组治好21例,显效9例,有用3例,无效2例,总有功率95.65%;对照组治好10例,显效11例,有用9例,无效5例,总有功率%。对照两组治好病例1年后随访调查成果,医治组复发1例,对照组复发5例,两组有功率及复发比较,差异具有统计学含义(P<0.05)。
3 评论
现代医学现在医治FD首要是按捺胃酸药物、胃粘膜保护剂、促胃动力药物、促消化酶排泄药物等进行归纳医治,服用药物品种繁复,且无特效药物。该病蒙医学归于“胃胀症”或“胃衰病”,因巴达干、赫依偏盛是胃火衰落所造成的水谷不化的疾患,属寒证领域,而主方五味清浊丸由石榴、肉桂、豆蔻、红花等合作而成,功用主治温胃益火,开郁消食,胃脘冷痛,消化不良等。皎白丸由甘石灰(制)、山奈、沙棘、等制造而成,性温,为消化病的主方,有健脾温胃,消积导滞,痞满肿痛,中焦虚寒等。消食十味丸是由黑龙脑、白豆蔻、牛胆粉、连翘、光亮盐等制造而成,功用主治消积,祛寒性“协日”,胃脘痛苦,寒性痞症,嗳气吞酸等。本研讨显现,经蒙医蒙药医治该病1年后随访效果显著,发病率底,与西药医治总有功率及复发率比较,差异具有统计学含义,P<0.05,值得临床推行。
参考文献
[1] 叶任高、陆再英 内科学 第5版,北京:公民卫生出版社[M],2002
[2] 苏荣扎布主编,蒙医内科学,第1版,呼和浩特:民族出版社[M],1989
[3] 孙菁,袁耀宗,对功用性消化不良罗马Ⅲ规范的浅识,中华消化杂志[M],2006年11月第26期,764-765.
