超分子化学:概念和展望 怀旧心思研讨：概念、理论及展望
王国轩+董安南+段锦云�┆�
摘要怀旧是人们遍及具有的杂乱情感，能够给个别带来活跃和消沉的影响。整合以往研讨关于怀旧的分类，发现其维度能够从横向和纵向两个视角差异。怀旧的研讨多选用内容剖析法、问卷法以及试验法。怀旧及其理念多运用在市场营销、心思医治等范畴。现在，能够从生理、情感、人际的视点解说怀旧的发作。未来怀旧的研讨应重视量化和质性研讨办法相结合，试验法和丈量法偏重，开发合适我国不同年纪集体的怀旧量表，加强怀旧内涵机制的评论和纵向研讨，重视怀旧的活跃效果，并拓展其在安排办理中的运用。
关键词怀旧；概念分类；解说理论；运用展望
分类号B842.6
DOI： 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.03.004
1导言
跟着现代日子节奏的加速以及压力的添加，抱负与实践距离带给人们不同程度的焦虑乃至是身心疾病，个别越来越多地经过怀旧以安慰惆怅的心灵，怀旧（nostalgia）在个别面临日子压力事情时的缓冲效果越来越重要。怀旧领会不再限制于老年人集体中，也不只仅是个别对曩昔事情的简略回想。从某种程度上来说怀旧乃至逾越了个别化的、情理性的心思范畴层面，成为一件社会化、全民性的集体事情和一个极端遍及的社会文明景观（赵静蓉， 2009）。国内怀旧研讨始于80年代，从开端的文学研讨逐步拓展到社会学、心思学以及哲学等范畴。从心思学视角去剖析怀旧内涵心思机制以及对个人心思展开的影响也是近年来才打开的。怀旧作为一种时髦和情感领会越来越遭到许多学者的重视。
怀旧曾被看作生理和心思疾病，被以为是一种生理或许心思的紊乱（李玥， 2012）。但跟着心思学研讨的深化，学者们以为怀旧是跨年纪、跨文明、跨集体的，是人类一种遍及的、正常的心思领会，或许贯穿人类终身的各个阶段（Routledge， Wildschut， Sedikides， & Juhl， 2013）。怀旧在现代人类日子中扮演着越来越重要的人物，其活跃效果也广泛运用于医护、市场营销以及心思医治等方面。跟着怀旧心思研讨的不断深化，其概念、结构、理论以及丈量等方面也阅历了绵长的演化进程。整合以往国内外关于怀旧的研讨，不只能深化了解怀旧的内涵特征，更能为未来怀旧心思研讨及其功用开发供给新思路，促进怀旧心思研讨的展开。
2怀旧的概念内涵
21怀旧的概念
怀旧无处不有、无时不在，日子中的一些细节往往会触发咱们的怀旧之情比方视觉、嗅觉以及听觉等（李斌， 马红宇， 李爱梅， 凌文辁， 2015）。怀旧是自我意识在心情上的投射，是个别思念曩昔时的杂乱的心情状况，它或许是活跃的、也或许是消沉的，亦或是喜忧参半的。
怀旧从前一度被视为大脑反常，精神障碍或郁闷症的表现，被以为是一种生理上疾病（Batcho， 2013）。后来，跟着学者对怀旧的解说从生理转向心思层面，怀旧作为一种杂乱的心情领会开端为心思学家们遍及承受（李玥， 2012）。新牛津英语词典（Pearsall & Hanks， 1998）把怀旧界说为“作为感伤的巴望或对曩昔巴望的爱情”（p.1266）。Davis（1979）以为怀旧是对曩昔的神往，是一种遍及的心思领会并贯穿人的终身，它是一种正向的情感领会，能够唤醒夸姣的心情，比方高兴、夸姣、爱和温暖等。Sedikides， Wildschut和Baden（2004）倾向于怀旧的活跃影响，以为怀旧与夸姣的感触相连，是一种充溢高兴的回想。Wildschut， Stephan和Sedikides（2008）提出怀旧是正性心情的储藏室，他们剖析怀旧故事的内容，发现在这些叙说中包含更多的正性要素。但也有学者以为怀旧是一种负性的心情，以为是对实践日子的无法和不满（Sedikides， Wildschut， & Baden， 2004）。Peters（1985）以为人们在怀旧的时分，往往会因为眷恋于夸姣的过往而对现状感到无法和哀痛。Wildschut， Sedikides， Arndt和Routledge（2006）以为怀旧是一种丢失或沉痛的心情，因为它触及个人曩昔的哀痛和苦楚。总的来说，学者们大多重视怀旧的活跃特征，而对它消沉的一面触及甚少（Routledge， Arndt， Sedikides， & Wildschut， 2008）。张义（2011）的研讨指出記忆基本上是自我的同一性，在同一性构成的进程中，消沉要素具有很强的被封存和被疏忽的倾向。
此外，一些学者以为怀旧心情是中性的、喜忧参半的。Johnsonlaird和Oatley（1989）以为怀旧以高水平的认知点评为特征，是一种包含绝望的活跃心情。现在遍及挑选比较折中的观念，以为怀旧苦乐参半。怀旧这种既高兴又哀痛的矛盾性也或许是因为将糟糕的现在和夸姣的曩昔比照所发作的（Wildschut， Stephan， & Sedikides， 2008）。怀旧作为一种正向领会，能对人们的日子起到必定的活跃效果，能够保持与进步人类的身心健康，如进步活跃自我点评、保持自我连续性、增强社会联合、进步存在含义感、添加方针寻求动机及亲社会行为（Wildschut， Sedikides， Arndt， & Routledge， 2006； Sedikides et al.， 2015；Stephan et al.， 2015； Li， 2015）。一起，怀旧也有必定的消沉效果，与一些疾病相连，简略诱发郁闷、疏离感等（Routledge， Arndt， Wildschut， Sedikides， Hart， & Scholtz， 2011）。
22怀旧的分类
长时刻以来，怀旧是沿“个人—集体”和“直接—直接”两个向量或概括两向量进行横向差异，不过，怀旧亦可依据怀旧情感强度（intensity）进行纵向的差异（张义，孙明贵，2012），从横向和纵向两个视角差异怀旧能够愈加全面地包含怀旧的内容和办法。endprint
221横向视角
（1）个人或集体阅历维度
Davis（1979）依照人群广度将怀旧差异为个人怀旧（personal nostalgia）和一起怀旧（communal nostalgia）。前者源于个人早年的实践日子阅历，表现了较强的个别特征，比方一次难忘的事情。而后者则是在社会年代严重变迁中，由社会政治、经济、文明的符号标志所引发的怀旧，其内容往往赋有显着的年代特征和剧烈的集体特质，比方80后对游戏“超级玛丽”的一起怀旧。与之类似，Brown， Kozinets和Sherry（2003）提出集体怀旧（collective nostalgia），即在特定年代下具有类似布景的人对曩昔一起阅历的文明、年代所发作的一种神往。依据人群广度对怀旧进行差异是最为经典的办法，个人怀旧能够习惯不同个别的个性特征，容纳度更高，且易操作、易丈量，故成为学界重视的要点。
（2）直接或直接阅历维度
Davis（1979）以怀旧是否源于自我为参照系， 提出实在怀旧（real nostalgia）和代际怀旧（intergenerational nostalgia），前者来自于个别实践日子中的直接阅历，后者则是经过与别人的触摸、互动等直接办法而发作的对过往的回想。Stern（1992）以个别是否亲自阅历过某个年代为依据，从文明层面将怀旧差异为个人怀旧和前史怀旧（historical nostalgia）。个人怀旧是个别对曩昔回想的抱负化重现，这种回想或许经过从头的建构，故不必定实在。前史怀旧是因为个别对当下实践社会的种种不满，继而以为曩昔某个年代要好于今世的一种片面主意（比方许多青年关于民国的思念），发作剧烈的回到曩昔某个年代的巴望，这种曩昔不必定是个别亲自阅历过的，因而具有模仿和幻想的成分（Muehling & Sprott， 2004）。Stern的分类具有更深层次含义，怀旧或许搀杂虚拟的成分，一起这种虚拟又会以年代（个别阅历过的或没有阅历过的）为变量直接或直接地对个别发作影响。Baker 和 Kennedy（1994）一起考虑年代和人群两个变量，将怀旧差异为实在怀旧、模仿怀旧（simulated nostalgia）和一起怀旧，模仿怀旧首要指的是对前史人物和重要事情的感知中，个别经过一种幻想和模仿功用直接地领会到自己未曾亲自阅历的年代，是一种对别人阅历过的韶光的思念。
（3）两维度概括
Holak和Havlena进一步结合了个别或集体、直接或直接两种维度。个人怀旧（personal nostalgia）就是来自个别直接阅历的怀旧，而人际怀旧（interpersonal nostalgia）与个人怀旧相同具有非集体性质，它来自于个人的直接阅历，多是经过人际触摸从外部获得（Holak & Havlena， 1998）。 文明怀旧（cultural nostalgia）是一种集体的直接阅历，它源于个人的直接阅历，这种个别阅历不是孤立存在的，而是包含着集体共有的标志含义，反映着个别与社会其他成员的联络。虚拟怀旧（virtual nostalgia）是集体的直接阅历，源于直接阅历和合抱负象，包含个别对书本或印象资料的加工。
对怀旧的横向分类办法多样，不同范畴的研讨者具有不同的起点与落脚点，但总的来说，不同类型的怀旧都以人本身为中心，因而能够互补和结合，灵敏地运用到研讨和实践中。
222纵向视角
纵向来看，依据怀舊内容的深度和情感强度的不同，能够将怀旧由浅入深地分为以下三种（Davis， 1979）：（1）简略怀旧（simple nostalgia）指个别对曩昔的一种简略知道，以为曩昔比现在夸姣，尽管意识到这是不行逆转的，但仍然单纯地想要回到曩昔的韶光。这种巴望回归曩昔的情感倾向伴跟着矛盾性的情感认知，是略带丢失和伤感的。（2）反思怀旧（reflexive nostalgia）是个别对简略怀旧的主题和内容进行剖析和考虑，是个别当下自我意识的情感投射，它对简略怀旧的主意报以质疑和诘问，因而带有愈加杂乱的情感和心思进程。 （3）解说怀旧（interpreted nostalgia）是个别本身参加对怀旧的来历、特征、含义、重要性和心思意图的深化开掘，它较反思怀旧的差异在于，前者剖析曩昔的事情，而后者是对当下怀旧状况的元剖析。
怀旧的纵向差异聚集于怀旧的内容及情感强度，客观性更强，适用性也更广。但不行忽视的是，怀旧的横向和纵向分类在实践中也会穿插出现，比方，人们关于“文艺复兴时期”著作的回味和思索既是集体怀旧也是反思怀旧。
我国学者也对怀旧的类型进行了探求。刘晓燕（2009）以为怀旧心情包含不同的情感色彩，并提出怀旧情感由回味、伤感、漠视三个维度组成。别的，学者们依据怀旧的不同来历对其进行差异，路曼曼（2008）结合我国顾客怀旧的研讨成果，提出怀旧可分为个人怀旧、个人与社会结合的怀旧、家庭怀旧。何佳讯（2010）提出怀旧情感由人际怀旧、家庭怀旧、个人怀旧三个维度组成。上述两种分类均包含“家庭怀旧”这一维度，与西方“以自我为中心，崇尚个人自在”的理念不同，我国人愈加重视与儿时日子环境的联合，因而家庭是首要的怀旧来历之一。“个人与社会结合的怀旧”这一维度是将个人融入社会和集体之中，着重的是集体利益和社会实用性，更契合我国社会特征。
3怀旧的研讨办法
现在，怀旧心思的实证研讨首要运用以下三种办法：内容剖析法、问卷法和试验法。
31内容剖析法
怀旧心思的内容剖析法首要是对怀旧相关的文献内容进行客观、体系、量化的剖析。Wildschut， Sedikides， Routledge， Arndt和Cordaro（2010）运用此法剖析了美国期刊《怀旧》中的自传体故事，以及英美大学生对“怀旧事情”的描绘，剖析内容包含怀旧发作的条件、频率、内容以及自我所充任的人物等。内容剖析法能对很多文献进行体系的结构剖析，愈加全面体系。但是，它的效度往往遭到所研讨的文字、言语资料等可靠性的影响。别的内容剖析法与评判者不同的评判规范也有必定的联络，对研讨效度有必定的限制。endprint
32问卷法
现在关于怀旧心思的研讨以问卷法居多。首要是经过验证性要素剖析后的量表，关于不同的变量之间的相关联络做量化研讨。常用的丈量问卷首要有两类，一类是丈量怀旧内容的问卷，一般经过5点计分，鉴定个别阅历事情的怀旧程度（Routledge， Arndt， Sedikides， & Wildschut， 2008）。比方 Batcho 怀旧调查表（Nostalgia Inventory， BNI），代表项目如，被试关于曩昔某位英雄人物、某件社会事情的思念程度等。该量表能够鉴定个别对年轻时阅历事情的牵挂程度，内容较为全面、详实，但要依据不同的研讨意图和被试人群进行相应的差异和挑选。另一类首要研讨个别长时刻以来的怀旧倾向，多采纳7点或9点计分。其间较为常用的是 Holbrook（1993）编制的怀旧方针量表（Index of Nostalgia Proneness， INP），包含20个测项，后来精简为8项，代表项目如，“人们不再像从前的姿态了”、“从前史来看，人类的日子总是在不断地改进”等。现在国内遍及运用的量表是路曼曼（2008）的本土化的量表，共14个测项，量表信度到达088。该量表运用“个人与社会结合的怀旧”这一维度凸显了我国人的集体主义价值观，合适本土化研讨，代表项目如“现在的人际联络比从前杂乱多了”。
上述量表愈加针对个别长时刻的怀旧特质，而状况性怀旧（state nostalgia）量表旨在丈量个别当下的怀旧水平，具有代表性的如Wildschut等人（2006）开发的两项量表和Hepper等人（2012）的三项量表，代表项如：“此时此刻，我有些怀旧的感觉”。状况性怀旧量表一般与试验法相结合以断定怀旧操作的有用性。整体来说，问卷法便利易行，但不同的编制者关于怀旧的知道和侧要点不尽相同，研讨成果往往难以比较。从另一方面来看，关于怀旧不同的建构也供给了多样的思路与视角，研讨者需求依据研讨意图挑选最为合适的量表。
33试验法
关于怀旧心思的试验法研讨，现在首要选用完全随机规划。比方 Baldwin， Biernat， Landau（2015）选用随机等组后查验规划，试验组中为被试出现怀旧的界说并要求他们回想一个怀旧事情，操控组则相应地回想一件日子中的一般阅历，然后比较怀旧组被试与操控组被试在其他变量上的差异。Hepper， Ritchie， Sedikides和Wildschut（2012）经过试验法唤醒怀旧，首要是让被试阅览有关怀旧的资料，回想曩昔怀旧事情或许阅历，并写下自己的感触，然后经过三项量表（Hepper et al.， 2014）丈量被试怀旧水平，比方“此时此刻，我有点怀旧”。试验法能够较大程度确保研讨的生态效度，但怀旧一般在必定时刻、情形下油但是生，因而经过试验操作让被试主动地回想曩昔是有悖于实践状况的。
怀旧的实证研讨以问卷调查法居多，因为问卷法能够经过项意图设置丈量不同类型的怀旧，且其能够差异个别的特质性和状况性怀旧，而这往往是试验规划难以企及的。但从另一方面来看，三种办法间存在天然的联络，试验法、问卷法均需求内容剖析法作为衬托，以断定怀旧的维度和构成；试验法与问卷法也会结合运用，首要经过问卷法断定怀旧与其他变量的相关联络，进而运用试验法探求因果联络；怀旧发动往后，还需运用问卷评价个别当下的怀旧水平以查验操作的有用性。
4怀旧心思发作的机制
怀旧是怎样发作的，哪些要素引发了个别的怀旧心情，学界对此议论纷纷，首要的视角和观念有以下几种：
41感官植入视角
怀旧的发作常常随同一种感官的影响，当个别的嗅觉、听觉、视觉等感官遭到外界影响时，往往会触发其与曩昔有关的情感回想。比方“普鲁斯特现象”即个别在闻到某种幼年时常常触摸的气味时，会唤醒幼年的往事等。李斌，马红宇，李爱梅和凌文辁（2015）研讨指出除了客观影响外，片面影响（消沉心情、低温感觉）也能发作怀旧。比较于温暖环境，处于冰冷环境的被试会更简略怀旧，怀旧能够进步个别的温暖感知和抗寒才能（Zhou， Wildschut， Sedikides， Chen， & Vingerhoets， 2012）。感官植入视角为怀旧供给了生理头绪，实践日子中人们也会“睹物思人，触景生情”，在外物的影响下，个别会以感官作为前言被动地进行怀旧，表现了潜意识中与曩昔联合的倾向和志愿。
42情感修正视角
Davis（1979）以为怀旧是一种对逝去年月的神往和思念，个别所神往的这种曩昔并非肯定客观的，而是现在的情感对曩昔的投射。在这个进程中，个别对曩昔进行了重组和建构，一些消沉的情感、回想都被个别过滤除掉。因而一些研讨者以为怀旧是由对实践的置疑、不满、焦虑或许惊骇等负面心情引发的，从进化的视点来看，趋利避害是人类的天性，回想以往夸姣的阅历对负面情感具有必定的修正补偿效果。Josephson， Singer和Salovey（1996） 进行的回想检索试验也证明了这种效果的存在。Wildschut， Sedikides， Arndt和Routledge（2006）经过操控个别心情发现，高水平的负面心情和孤独感更简略引发怀旧。还有研讨标明，一些日子要挟如安排变革、拆迁、搬迁等，更能引起人们的怀旧。依据情感修正视角，怀旧有时也是自发性捍卫行为，能够作为一种心情调理和办理的战略。
43人际交互视角
个别既具有独立特征又具有社会特点，怀旧也是个别与社会交互效果的成果，人际交互也会触发怀旧（薛婧， 黄希庭， 2011）。一方面个别与自己介意的人（朋友、亲属等）会提及往事而引發怀旧，另一方面，关于怀旧论题的社会共享也增强了社会联合，满意了人们关于亲密联络的需求，Yang和Lay（2011）发现当个别面临具有共一起代布景的人时认知开放性更高，更简略发作怀旧心思，阐明人际交互所带来的支撑感与归属感也是个别怀旧的成因之一。怀旧不只是一种个别行为，也是一种集体事情，从人际交互的视角了解怀旧丰厚了其内涵，一起也能深化了解一些集体性怀旧事情的成因。endprint
从不同的视角看待怀旧为怀旧的研讨供给了不同的切入点。怀旧一起具有生理根底、心情机制、社会特点，三种视角的结合更有利于怀旧研讨思路的拓展和对怀旧心思机制的深度解说。
5怀旧实践运用
怀旧心思研讨已被运用于市场营销、心思咨询、安排办理等实践范畴中，并且具有适当广泛的运用远景。
51市场营销
Holbrook和Schindler 1989年开端将怀旧引进消费范畴，掀起了怀旧消费的热潮。商家也凭借顾客心思特性选用怀旧营销战略投合顾客需求，进行产品促销以及品牌的建造。在市场营销范畴，营销者将怀旧视作顾客的一种个性特征，或一种影响顾客偏好的要素，这种个性特征或偏好会影响顾客对产品的购买反响。怀旧理念在市场营销范畴的运用首要有三个方面。榜首，营销者将怀旧元素参加广告以及产品包装规划，激起顾客怀旧心情。Stephan等人（2014）发现与非怀旧广告比较较，怀旧广告能引发顾客对广告和品牌更为活跃的心情。针对怀旧广告
，龚嵘（2013）
经过试验研讨发现，怀旧类型广告能够激起顾客对曩昔的夸姣领会，唤醒正面情感，并且诱导顾客将这种正面情感转移到广告产品的运用上来然后进步购买志愿。顾客经过观看广告对曩昔事物的重温能够增强自我认同，完成自我的统一和连续性。
第二，营销者运用怀旧理念树立顾客与品牌的杰出联络，进而添加其品牌忠诚度。张义和孙明贵（2012）研讨发现顾客越怀旧越简略发作对品牌的信赖和对品牌的眷恋，然后会做出品牌许诺，进而构成安稳的品牌忠诚度。杨保军（2014）在针对回族老品牌顾客的信赖影响要素探求中发现怀旧情感增強了顾客对老品牌的认同，增强了品牌信赖，促进顾客购买行为发作。怀旧在老品牌复兴营销战略中占有重要一席，在商业竞赛益发剧烈的今日，老字号品牌能够构建怀旧文明财物重塑品牌影响力，增强顾客对老品牌的眷恋与信赖感（樊樱南， 孙明贵， 2016）。
第三，顾客不同的个人特征致使其不同的怀旧诉求。柴俊武， 赵广志和张泽林（2011）发现顾客对自我概念的不同构建会导致不同的怀旧诉求，独立自我（independent self）着重自我完成，更倾向于个人怀旧，互依自我
（interdependent self）着重个人与别人的联合，更倾向于虚拟集体怀旧。陈欢，毕圣和庞隽（2016）从权利缺失视点剖析怀旧的内部机制，发现顾客关于怀旧产品的挑选有助于顾客重拾日子含义，低权利感知个别更倾向挑选怀旧品牌。从个人特征视点看待顾客怀旧诉求能够更好地了解其消费动机，协助营销者及时将顾客与品牌特征相匹配，进步其出售成绩。
52心思咨询与医治
怀旧被作为一种重要的心思干涉手法，在实践的心思咨询中得以广泛运用，特别在老年人郁闷症、社区空巢白叟等研讨中已获得必定的成效。怀旧医治经过回想曩昔事情、情感及主意，协助人们添加夸姣感、进步日子质量及对现有环境的习惯才能。其办法首要是让老年人对曩昔事物再认（如看老照片、听老歌曲），经过与曩昔事情的联合鼓动老年人议论自己过往，保持其自我重视并促进其自我反思（薛婧， 黄希庭， 2011）。已有研讨标明，回想医治对老年人保持自我概念、减轻担忧、进步自负和日子满意度效果显着（Cheung， Wildschut， Sedikides， Hepper， Arndt， & Vingerhoets， 2013）。它能够有用避免或减轻老年人的郁闷症状，并协助郁闷的老年人应对危机、丧失和日子变故（Hsieh & Wang， 2003）。我国学者经过实践对怀旧疗法发作了一些新的见地，姜娜等人（2014）的研讨标明怀旧医治协作穴道按摩能够有用缓解社区老年人轻度郁闷。高婧等人（2011）针对社区老年人进行以怀旧医治为主题的心思干涉，经过试验比照发现集体心思干涉有助于减轻社区老年人的郁闷症状，进步其日子满意度。老年人之间具有类似的日子阅历和年代布景，团队干涉有利于他们发作共鸣，促进彼此沟通，添加人际支撑，进而关于未来的日子抱以更活跃的心情。
怀旧疗法能够下降个别疏离与孤独感，添加愉快回想、社会化、正向回馈并对认知功用有所改进，现在在老年人集体的效果最为显着，但也有研讨致力于拓展怀旧疗法的受众，比方儿童、中年人（Zhou， Sedikides， Wildschut， & Gao， 2008）。
53安排办理
怀旧是一种全人类遍及共有的跨文明、跨年纪、跨集体的心思领会（Hepper et al.， 2014），作为社会中的小集体，安排内的怀旧现象非常常见，职工活跃的怀旧不管关于本身仍是安排都会大有裨益。从个别层面来看，榜首，怀旧能够缓冲职工对自我认知的要挟（Marsh， Smith， Piek， & Saunders， 2003），使个别领会社会支撑的水平进步，然后削减职工疏离感、孤独感（Zhou， Sedikides， Wildschut， & Gao， 2008）。此外，Hepper， Ritchie， Sedikides和Wildschut（2012）经过试验研讨发现回想并记载活跃怀旧事情领会的被试比回想记载日常事情的被试报告了更高的自负水平、活跃心情和作业满意度。第二，怀旧促进个别心思生长，经过整合曩昔经历，职工得以发现作业含义，开掘内涵潜力，勇于迎候挑战，然后进步其创造力和作业热心，减轻他们的作业厌倦、下降离任率（Baldwin， Biernat， & Landau， 2015； Barrett， Grimm， Robins， Wildschut， Sedikides， & Janata， 2010； Sedikides， 2016）。
从安排层面来看，职工的集体怀旧促进安排许诺，添加其亲社会行为。不少国内外公司（如海尔集团）以企业的优异传统为怀旧方针，促进职工的安排认同感，使其个人方针与企业愿景相一致。Wildschut， Bruder， Robertson，endprint
Tilburg和Sedikides（2014）经过对企业团队小组的怀旧干涉发现，集体怀旧倾向的职工团队在安排行为中保持着较高的一致性，有着更强的行为趋近倾向和较高的社会认同，关于安排中的变节行为采纳更多的赏罚办法。Dijke， Wildschut， Leunissen和Sedikides（2015）针对企业职工实证研讨发现，怀旧能够缓冲低程度公正对协作行为的消沉影响，加强成员社会联合，进步职工归属感然后促进协作行为发作。Zhou， Wildschut， Sedikides， Shi和Feng（2012）的研讨发现，怀旧能进步人们的同理心进而添加他们的捐献志愿和行为。
6评论与展望
懷旧是一种杂乱的情感领会，有活跃也有消沉的成分，整合以往研讨发现可从横向和纵向两种视角对怀旧进行分类。未来研讨需在量化研讨的根底上重视质化研讨，丰厚怀旧的研讨手法。怀旧的丈量办法和量表许多，但本土化量表有待进一步开发，能够针对不同年纪或许作业集体进行编制。跟着社会展开，怀旧在人们日子中的活跃效果需求被重视，并且给予合理干涉，进步个别活跃心情，别的，不只需求在市场营销、传媒以及咨询医治等范畴深化研讨，并且在安排办理中运用仍需求不断拓展，因而未来研讨可从以下方面持续展开：
61在量化研讨根底上，添加质性研讨
怀旧研讨多和孤独感相关并选用量化办法丈量，比方对怀旧心思、疏离感及自我价值感进行操作性界说和量化。因为心思进程的杂乱性，量化的进程中或许疏忽了其间的认知机制，心思进程不或许简略的经过数字量化出现。一起，问卷调查的成果受被试反响倾向影响，内部效度相对较低，这都是量化研讨的限制。质的研讨着重以研讨者为研讨主体，在天然情境中，对搜集的数据资料进行概括，并以文字和图表为主，出现描绘性成果。怀旧心思具有动态性和展开性，合适进行质的研讨，特别关于50岁以上的被试，量化研讨限制性显着。选用个案剖析、深度访谈等质的研讨办法，剖析概括怀旧心思特征，一起结合量化研讨，两者彼此弥补，研讨将更有价值。
62编制合适我国成年人的怀旧量表
国内怀旧心思的量表整体数量少，且编制时选取的样本多为青少年，开发合适我国文明布景下成年人怀旧心思的量表，关于研讨成年人的怀旧心思是很必要的。一起，题项过多，排版过密，规划冗杂的量表，在丈量40岁以上的被试时成果并不抱负。此外，不同作业的个别或许有着不同的怀旧取向，比方，作业集体较学生集体愈加思念从前读书的韶光。从作业的视点编制怀旧问卷能够精确地区别人群然后完成关于集体怀旧事情的探求，丰厚关于集体或一起怀旧的丈量。
63试验规划和量表丈量相结合，丰厚怀旧的研讨手法
现在怀旧实证研讨多选用问卷调查办法，试验法对怀旧类型区别和差异的才能较差，且往往无法有用唤醒被试怀旧领会。在未来研讨中，能够经过更具生态化的操作办法（如让被试观看老电影，收听怀旧歌曲等）（Barrett et al.， 2010）加深怀旧唤醒并加强关于无关变量的操控，如，以状况性怀旧为研讨方针时要对个别的怀旧特质加以操控，进步研讨的信效度。一起要进一步结合试验法与问卷法，最大极限地发挥两者的优势。
64加强对怀旧心思内涵机制的评论，重视怀旧的纵向研讨
现有的研讨大都聚集于对怀旧成果的评论，近年来探求其内涵机制的研讨呈上升趋势，如，Cheung， Sedikides和Wildschut（2016）发现，诱发怀旧能够促进个别的乐观主义，而社会联合和自负需求是其内涵机制；Stephan等人（2015）的研讨证明，增强怀旧水平能够使个别倍感鼓动，然后进步寻求方针的动机。未来研讨应进一步加深对怀旧心思内涵机制的评论。再者，现在研讨多从怀旧功用视点动身，怀旧怎么发作？可进一步从其生理根底、心情机制、社会特点视角进行探求。长时刻怀旧状况下，个别更多地沉湎曩昔逃避实践？回首往事迎候未来？仍是介于两者间动态地改变？未来应重视怀旧的纵向研讨。
65重视怀旧的活跃效果开发，拓展运用范畴
怀旧是一种心思弹性资源，能够有用下降个别的孤独感，在老年人防备孤独症方面能够加强心思干涉和辅导，别的怀旧心思也能够转化为怀旧行为进而带来社会和经济效益。未来研讨需求重视理论和实践相结合，拓展怀旧运用范畴，带来更高的价值，比方在旅行开发（红色旅行）、心思干涉（思想教育、人际联络）、安排办理（安排绩效、安排信赖）等方面。
参考文献
陈欢， 毕圣， 庞隽（2016）. 权利感知对怀旧偏好的影响机制. 心思学报， 48（12）， 1589-1599.
樊樱楠， 孙明贵（2016）. 老字号企业怀旧文明财物对品牌影响力的效果机理. 企业经济，（1）， 25-29.
高婧， 冯辉， 袁群， 何国平（2011）. 怀旧集体心思干涉对社区老年人郁闷症状和日子满意度的影响. 我国老年学， 31（3）， 386-388.
龚嵘（2014）. 怀旧广告对购买志愿的影响研讨.硕士学位论文，华东理工大学.
何佳讯（2010）.咱们怎么思念曩昔？我国文明布景下顾客怀旧倾向量表的开发与比较验证，营销科学学报，6（3），30-50.
姜娜， 胡还甫， 蒋渝， 陈茵（2014）. 怀旧医治协作穴道按摩对社区空巢白叟郁闷症状的影响. 我国老年学， 20， 5893-5894.
李斌， 马红宇， 李爱梅， 凌文辁（2015）. 怀旧的触发、研讨范式及丈量. 心思科学发展， 23（7）， 1289-1298.
李玥（2012）. 大学生怀旧心思与片面夸姣感的联络研讨.硕士学位论文，西南大学.
刘晓燕，王垒，张琪（2009）.怀旧心情问卷的编制和中介模型查验.见我国心思学会（编）.第十二届全国心思学学术大会论文摘要集.endprint
路曼曼（2008）. 中國布景下顾客怀旧丈量及与老品牌信赖联络的开始研讨.硕士学位论文，华东师范大学.
王庚兰， 张玮（2011）. 依据顾客怀旧的品牌营销战略. 企业经济， 11， 46-49.
薛婧， 黄希庭（2011）. 怀旧心思研讨述评. 心思科学发展， 19（4）， 608-616.
杨保军（2014）. 回族老字号品牌形象进化途径的质性研讨. 北方民族大学学报， 2， 35-40.
张义， 孙明贵（2012）. 怀旧消费决议计划模型及其营销启示. 商业研讨， 9， 185-189.
赵静蓉（2009）. 怀旧-永久的文明乡愁. 北京： 商务印书馆出书.
Baker， S. M.， & Kennedy， P. F.（1994）. Death by nostalgia： A diagnosis of contextspecific cases. Advances in Consumer Research， 21（1）， 169-174.
Baldwin， M.， Biernat， M.， & Landau， M. J.（2015）. Remembering the real me： Nostalgia offers a window to the intrinsic self. Journal of Personality & Social Psychology， 108（1）， 128-147.
Barrett， F. S.， Grimm， K. J.， Robins， R. W.， Wildschut， T.， Sedikides， C.， & Janata， P.（2010）. Musicevoked nostalgia： Affect， memory， and personality. Emotion， 10（3）， 390-403.
Batcho， K. I.（2013）. Nostalgia： The bittersweet history of a psychological concept. History of Psychology， 16（3）， 165-176.
Brown， S.， Kozinets， R. V.， & Sherry， J. F.（2003）. Teaching old brands new tricks： Retro branding and the revival of brand meaning. Journal of Marketing， 67（3）， 19-33.
Cheung， W. Y.， Sedikides， C.， & Wildschut， T.（2016）. Induced nostalgia increases optimism（via socialconnectedness and selfesteem）among individuals high， but not low， in trait nostalgia. Personality & Individual Differences， 90， 283-288.
Cheung， W. Y.， Wildschut， T.， Sedikides， C.， Hepper， E. G.， Arndt， J.， & Vingerhoets， A. J.（2013）. Back to the future： Nostalgia increases optimism. Personality & Social Psychology Bulletin， 39（11）， 1484-1496.
Davis， F.（1979）. Yearning for yesterday： A sociology of nostalgia. New York： Free Press.
Dijke， M. V.， Wildschut， T.， Leunissen， J. M.， & Sedikides， C.（2015）. Nostalgia buffers the negative impact of low procedural justice on cooperation. Organizational Behavior & Human Decision Processes， 127， 15-29.
Hepper， E. G.， Ritchie， T. D.， Sedikides， C.， & Wildschut， T.（2012）. Odysseys end： lay conceptions of nostalgia reflect its original homeric meaning. Emotion， 12（1）， 102-119.
Hepper， E. G.， Wildschut， T.， Sedikides， C.， Ritchie， T. D.， Yung， Y. F.， ... & Hansen， N.（2014）. Pancultural nostalgia： prototypical conceptions across cultures. Emotion， 14（4）， 733-747.
Holak， S. L.， & Havlena， W. J.（1998）. Feelings， fantasies， and memories ： an examination of the emotional components of nostalgia. Journal of Business Research， 42（3）， 217-226.endprint
Johnsonlaird， P. N.， & Oatley， K.（1989）. The language of emotions： An analysis of a semantic field. Cognition & Emotion， 3（2）， 81-123.
Josephson， Singer， & Salovey.（1996）. Mood regulation and memory： Repairing sad moods with happy memories. Cognition & Enotion， 10（4）， 437-444.
Li， Y.（2015）. Nostalgia promoting prosocial behavior and its psychological mechanism. Open Journal of Social Sciences， 3（10）， 177-186.
Loveland， K. E.， Smeesters， D.， & Mandel， N.（2010）. Still preoccupied with 1995： The need to belong and preference for nostalgic products. Journal of Consumer Research， 37（3）， 393-408.
Marsh， A.， Smith， L.， Piek， J.， & Saunders， B.（2003）. The purpose in life scale： Psychometric properties for social drinkers and drinkers in alcohol treatment. Educational & Psychological Measurement， 63（5）， 859-871.
Muehling， D. D.， & Sprott， D. E.（2004）. The power of reflection， an empirical examination of nostalgia advertising effects. Journal of Advertising， 33（3）， 25-35.
Pearsall， J.， & Hanks， P.（1998）. The new Oxford dictionary of English.Oxford， UK： Oxford University Press.
Routledge， C.， Arndt， J.， Sedikides， C.， & Wildschut， T.（2008）. A blast from the past： The terror management function of nostalgia. Journal of Experimental Social Psychology， 44（1）， 132-140.
Routledge， C.， Arndt， J.， Wildschut， T.， Sedikides， C.， Hart， C.， & Scholtz， W.（2011）. The past makes the present meaningful： Nostalgia as an existential resource. Journal of Personality and Social Psychology， 101（3）， 638-652.
Routledge， C.， Wildschut， T.， Sedikides， C.， & Juhl， J.（2013）. Nostalgia as a resource for psychological health and wellbeing. Social & Personality Psychology Compass， 7（11）， 808-818.
Sedikides， C.（2016）. Organizational nostalgia increases work meaning and mitigates the negative effects of burnout on turnover intentions. Journal of Occupational Health Psychology， 21（4）， 379-390
Sedikides， C.， Wildschut， T.， & Baden， D.（2004）. Nostalgia： Conceptual issues and existential functions. In J. Greenberg， S. Koole， & T. Pyszczynski（Eds. ）， Handbook of experimental existential psychology（pp. 200-214）. New York： Guilford.
Sedikides， C.， Wildschut， T.， Cheung， W. Y.， Hepper， E. G.， Routledge， C.， ... & Arndt， J.（2015）. Nostalgia fosters selfcontinuity by augmenting social connectedness： Implications for eudaimonic wellbeing. Emotion， 12（1）， 81-123.
Stephan， E.， Sedikides， C.， Wildschut， T.， Cheung， W. Y.， Routledge， C.， & Arndt， J.（2015）. Nostalgiaevoked inspiration： Mediating mechanisms and motivational implications. Personality & Social Psychology Bulletin， 41（10）， 1395-1410.endprint
Stephan， E.， Wildschut， T.， Sedikides， C.， Zhou， X.， He， W.， ... & Routledge， C.（2014）. The mnemonic mover： Nostalgia regulates avoidance and approach motivation. Emotion， 14（3）， 545-561.
Stern， B. B.（1992）. Historical and personal nostalgia in advertising text： The fin de siècle effect. Journal of Advertising， 21， 11-22.
Wildschut， T.， Bruder， M.， Robertson， S.， van Tilburg， W. A.， & Sedikides， C.（2014）. Collective nostalgia： A grouplevel emotion that confers unique benefits on the group. Journal of Personality & Social Psychology， 107（5）， 844-863.
Wildschut， T.， Sedikides， C.， Arndt， J.， & Routledge， C.（2006）. Nostalgia： Content， triggers， functions. Journal of Personality and Social Psychology， 91（5）， 975-993.
Wildschut， T.， Sedikides， C.， Routledge， C.， Arndt， J.， & Cordaro， F.（2010）. Nostalgia as a repository of social connectedness： The role of attachmentrelated avoidance. Journal of Personality & Social Psychology， 98（4）， 573-586.
Wildschut， T.， Stephan， E.， Sedikides， C.（2008）. Feeling happy and sad at the same time： Nostalgia informs models of affect. The 9th Annual Meeting of the Society for Personality and Social Psychology.Albuquerque： New Mexico.
Zhou， X.， Sedikides， C.， Wildschut， T.， & Gao， D. G.（2008）. Counteracting loneliness： On the restorative function of nostalgia. Psychological Science， 19（10）， 1023-1029.
Zhou， X.， Wildschut， T.， Sedikides， C.， Chen， X.， & Vingerhoets， A. J. J. M.（2012）. Heartwarming memories： Nostalgia maintains physiological comfort. Emotion， 12（4）， 678-684.
Zhou， X.， Wildschut， T.， Sedikides， C.， Shi， K.， & Feng， C.（2012）. Nostalgia： The gift that keeps on giving， Journal of Consumer Research， 39， 39-50.
AbstractNostalgia is a universal and complex emotion of human beings， which can bring individuals both positive and negative effects. Integrating the previous research on classification of nostalgia， we find that its dimensions can be divided from two perspectives： horizontal and vertical. Methodologically， content analysis， questionnaire， and experimental method are typically approached in studies of nostalgia. Based on research findings， the notion of nostalgia has been widely applied in fields such as consumer psychology， marketing and psychotherapy. At present， the formation mechanisms of nostalgia can be interpreted from the perspectives of physiology， emotion and interpersonal relationship. Future research on nostalgia should pay attention to the followings：（1）focusing on the combination of quantitative and qualitative methods；（2）equally emphasizing experimental method and psychological measurement；（3）developing nostalgic scales that applicable for various age groups in China；（4）enhancing the internal mechanism and vertical research of nostalgia；（5）deepening study on positive effects of nostalgia and expanding its applications in organizational management.
Key words： nostalgia； classification of concepts； interpretation theory； application prospectendprint