缓慢呼吸系统疾病雾化指医：氧气雾化与超声雾化吸入医治小儿呼吸系统疾病的临床研讨

曹丽琴

[摘要] 意图 比照超声雾化吸入和氧气雾化吸入在小儿呼吸系统疾病医治中的临床作用。 办法 242例呼吸系统疾病患儿分红氧气吸入组和超声吸入组，比照两组的临床作用。 成果 氧气吸入组和超声吸入组的有用率分别为100.0%和88.4%，氧气吸入组的临床作用明显优于超声吸入组（P<0.05）。超声吸入组咳嗽、呼吸困难以及肺部啰音的消失时刻分别为（4.11±1.24）d、（4.34±1.32）d和（4.84±1.65）d，氧气吸入组为（3.25±1.24）d、（3.31±1.26）d和（3.76±1.48）d，氧气吸入组临床症状的消失时刻明显短于超声吸入组（P<0.05）。 定论 氧气雾化吸入医治小儿呼吸系统疾病临床作用优于超声雾化吸入，值得临床推广运用。

[关键词] 小儿呼吸系统疾病；氧气雾化吸入；超声雾化吸入

[中图分类号] R725.6 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）17-0128-03

Study on the clinical efficacy of oxygen atomization inhalation and ultrasonic atomization inhalation on respiratory diseases in children

CAO Liqin

Department of Pediatrics， Shangyou Maternal and Child Health Hospital of Ganzhou Gity in Jiangxi Province，Shangyou 341200，China

[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of oxygen atomization inhalation and ultrasonic atomization inhalation on respiratory diseases in children. Methods A total of 242 children with respiratory diseases were enrolled in this study. All the cases were divided into two groups：oxygen atomization group and ultrasonic atomization group. The clinic effects were compared between the two groups. Results The clinic effective rate in oxygen atomization group and ultrasonic atomization group was 100.0% and 88.4%， respectively. The clinic effective rate in oxygen atomization group was higher than that in ultrasonic atomization group（P<0.05）. The disappearing time of cough，difficulty breathing，and the speed of relieving cough ultrasonic atomization group were（4.11±1.24） d，（4.34±1.32） d，and（4.84±1.65） d，respectively. Which in oxygen atomization group were（3.25±1.24） d， （3.31±1.26） d， （3.76±1.48） d， respectively. The disappearing time of clinical symptoms in oxygen atomization group was shorter than that in ultrasonic atomization group（P<0.05）. Conclusion Oxygen atomization shows more effectively clinical efficacy on treating respiratory diseases in children than ultrasonic atomization inhalation.

[Key words] Respiratory diseases in children； Oxygen atomization inhalation； Ultrasonic atomization inhalation

小儿呼吸系统疾病是儿科最常见的疾病之一，小儿由于年纪较小，各器官发育不成熟，黏膜纤毛运动差，再加上自我护理认识不强，咳嗽反射弱，不会或许不明白排痰，呼吸道排泄物集合在相对狭隘的气管不易扫除，这不只影响医治，还会加重病况[1]。雾化吸入是医治小儿呼吸道炎症的一种有用的办法，其能够快速减轻呼吸道黏膜水肿，稀释痰液，消除支气管痉挛，缓解患儿喘息、呼吸困难、缺氧等临床表现[2]。临床最广泛运用的雾化吸入办法首要为超声雾化吸入（ultrasonic atomization inhalation）和氧气雾化吸入（oxygen atomization inhalation）两种[3，4]。本研讨对照了超声雾化吸入和氧气雾化吸入在小儿呼吸系统疾病医治中的临床作用，以期为临床医师的挑选供给一些循证医学方面的根据。

1 材料与办法

1.1 临床材料

搜集我院2011年6月～2013年8月医治的呼吸系统疾病患儿242例，其中男122例，女120例，年纪1～7岁，均匀（4.1±2.6）岁，病例包含支气管肺炎104 例，支气管哮喘74例，急性喉炎64例。扫除目标：先天性心脏病、结核等。将242例患儿随机分为氧气雾化吸入医治组（n=121）和超声雾化吸入医治组（n=121）。两组患儿在性别、年纪、疾病品种等一般临床材料方面比较，差异无计算学含义，具有可比性（P>0.05）。endprint

1.2 医治办法

参照王莉等的办法[5]，惯例运用抗病毒、抗感染、止咳祛痰、弥补水分、解痉平喘、坚持呼吸道晓畅、操控感染等对症医治。雾化药物：地塞米松 5 mg（广州制药厂）+α糜蛋白酶 4000 μg（广州制药厂）+生理盐水10 mL（广州制药厂）。超声雾化吸入组运用粤华牌WH-96型超声雾化器，每次 25～30 min，每天1～2次，5 d为1个阶段。氧气雾化吸入医治组运用德国百瑞公司出产的PARI BOY N type 085雾化紧缩泵雾化机面罩雾化吸入，每次 10～15 min，每天2～3次，5 d为1个阶段。阶段完毕后比照两组的临床作用。

1.3 作用判别

参照王莉等的办法[5]，呼吸困难、声响沙哑、咳嗽等临床症状彻底消失为康复；呼吸困难、声响沙哑、咳嗽等临床症状有明显好转为有用，临床症状和体征无改进乃至病况恶化为无效。总有用率=[（显效+有用）/总例数]×100%。

1.4 计算学剖析

运用SPSS12.0计算软件处理数据，计数材料选用χ2查验，计量材料以均数±标准差表明，两样本均数比较选用t查验，P<0.05为差异有计算学含义。

2 成果

2.1 两组患儿医治后的临床作用比较

超声雾化吸入组显效95例，占78.5%，有用12例，占9.9%，有用率为88.4%；氧气雾化吸入组显效107例，占88.4%，有用14例，占11.6%，有用率为100.0%。计算学剖析显现氧气雾化吸入组的临床作用明显优于超声雾化吸入组（P<0.05），见表1。

表1 两组患儿医治后的临床作用比较[n（%）]

注：与超声雾化吸入组比较，*P<0.05

2.2 两组患儿临床症状体征消失时刻的比较

超声雾化吸入组咳嗽、呼吸困难以及肺部啰音的消失时刻分别为（4.11±1.24）d、（4.34±1.32）d和（4.84±1.65）d，氧气雾化吸入组咳嗽、呼吸困难以及肺部啰音的消失时刻分别为（3.25±1.24）d、（3.31±1.26）d和（3.76±1.48）d，计算学剖析显现氧气雾化吸入组的喘憋、呼吸困难以及肺部啰音等临床症状体征的消失时刻均明显短于超声雾化吸入组（P<0.05）。见表2。

表2 两组患儿症状体征消失时刻的比较（x±s，d）

注：与超声雾化吸入组比较，*P<0.05

3 评论

小儿呼吸系统疾病发病急，各器官发育不成熟，气管相对狭隘，黏膜血管丰厚，炎症时黏膜易充血肿胀堵塞狭隘的呼吸道，这些会导致患儿因通气妨碍而诱发全身器官衰竭，乃至导致患儿逝世[6，7]。呼吸道感染性疾病病变首要发作在肺部的细微支气管，导致管壁水肿、 增厚、黏液排泄添加、纤毛柱状上皮细胞坏死，然后形成毛细支气管的堵塞，因而削减渗出、免除痉挛、操控喘憋、改进肺部气体交流是本病的首要医治准则。药物雾化时可涣散在直径1～5 μm的雾粒里，简单被吸入至肺泡或许小气道内，便利部分给药，且雾粒中水分含量高，可起到湿化呼吸道的作用，因而雾化吸入医治呼吸道感染性疾病深受内科医师的喜爱[8，9]。

本文对照研讨运用超声雾化吸入和氧气雾化吸入两种办法在小儿呼吸系统疾病医治中的临床作用，成果显现超声雾化吸入组有用率为88.4%，氧气雾化吸入组有用率为100.0%，氧气雾化吸入组的临床作用明显优于超声雾化吸入组，这与李银会、李硕[10，11]等的报导共同，可能因氧气雾化吸入一般运用高压氧气可当即纠正患儿的缺氧症状，且气雾大颗粒可被喷嘴两边的挡板阻拦，只有气雾微粒喷出，这些小气雾微粒易在肺内沉降，氧气雾化吸入只需用潮气量呼吸，关于低氧血症严峻气促患儿尤为适用[12，13]。超声雾化吸入组咳嗽、呼吸困难以及肺部啰音的消失时刻分别为（4.11±1.24）d、（4.34±1.32）d和（4.84±1.65）d，氧气雾化吸入组分别为（3.25±1.24）d、（3.31±1.26）d和（3.76±1.48）d，两组临床症状体征消失时刻的比较成果显现氧气雾化吸入组的喘憋、咳嗽以及肺部啰音等临床症状体征的消失时刻均明显短于超声雾化吸入组，阐明氧气雾化吸入在小儿呼吸系统疾病的医治中较超声雾化吸入具有明显的优势。氧气雾化吸入排痰作用好，不易发作刺激性呛咳等反响，对患者的负面影响较小[11]。闫玉霞等[7]学者的研讨也显现超声雾化吸入对氧气的吸入有必定的负面影响，患者会呈现胸闷、气促、气闭等氧浓度下降的不良反响，超声雾化吸入气雾中水分多，温度过低的气雾简单诱发患儿刺激性咳嗽或许气管痉挛，并且超声雾化吸入是多人同用一台机器，存在医院穿插感染的危险[14]。

综上所述，本研讨显现氧气雾化吸入医治小儿呼吸系统疾病的临床作用明显优于超声雾化吸入，值得临床推广运用。

[参考文献]

[1] 李明静. 氧气雾化器雾化吸入医治小儿呼吸系统疾病[J]. 临床和试验医学杂志， 2011， 10（10）：782-783.

[2] D'Addio SM， Chan JG， Kwok PC， et al. Constant size， variable density aerosol particles by ultrasonic spray freeze drying[J]. Int J Pharm， 2012， 427（2）：185-191.

[3] 洪建国， 陈强，陈志敏，等.儿童常见呼吸道疾病雾化吸入医治专家一致[J]. 我国有用儿科杂志，2012， 27（4）：265-269.

[4] Simon JC，Sapozhnikov OA，Khokhlova VA，et al. Ultrasonic atomization of tissue and its role in tissue fractionation by high intensity focused ultrasound[J]. Phys Med Biol，2012，57（23）：8061-8078.endprint

[5] 王莉，单毓强. 爱全乐等氧气雾化吸入对减轻术后咳嗽、咳痰及下降肺部感染的临床研讨[J]. 我国临床药理学与医治学，2013，18（8）：910-913.

[6] Dalmoro A， d'Amore M， Barba AA. Droplet size prediction in the production of drug delivery microsystems by ultrasonic atomization[J]. Transl Med Uni Sa，2013， 7（1）：6-11.

[7] 闫玉霞. 氧气雾化吸入与超声雾化吸入医治小儿急性喉炎作用比照研讨[J]. 白求恩军医学院学报，2013，11（3）：238-239.

[8] Feller D，Peterson KA，Dixon DA. Refined theoretical estimates of the atomization energies and molecular structures of selected small oxygen fluorides[J]. J Phys Chem A，2010，114（1）：613-623.

[9] 晏伟钊，廖慧，熊琴，等. 2 种雾化吸入办法医治小儿哮喘的作用比照[J]. 临床合理用药，2013，6（1）：104-105.

[10] 李银会.氧气雾化吸入和超声雾化吸入在急性喉炎医治中的作用调查[J]. 医学理论与实践，2010，23（8）：1020-1021.

[11] 李硕. 氧气雾化吸入疗法医治小儿肺炎临床调查[J]. 底层医学论坛，2012，16（28）：3695-3696.

[12] De la Motte S，Beier J，Schmid K，et al. Pharmacokinetics and safety of aclidinium bromide in younger and elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Int J Clin Pharmacol Ther，2012，50（6）：403-412.

[13] Wang L，Tang Y，Liu S，et al. Metabonomic profiling of serum and urine by（1）HNMR-based spectroscopy discriminates patients with chronic obstructive pulmonary disease and healthy individuals[J]. PLoS One，2013， 8（6）：e65675-65682.

[14] Hrisanfow E，Hagglund D. Impact of cough and urinary incontinence on quality of life in women and men with chronic obstructive pulmonary disease[J]. J Clin Nurs，2013，22（1-2）：97-105.

（收稿日期：2013-12-31）endprint

[5] 王莉，单毓强. 爱全乐等氧气雾化吸入对减轻术后咳嗽、咳痰及下降肺部感染的临床研讨[J]. 我国临床药理学与医治学，2013，18（8）：910-913.

[6] Dalmoro A， d'Amore M， Barba AA. Droplet size prediction in the production of drug delivery microsystems by ultrasonic atomization[J]. Transl Med Uni Sa，2013， 7（1）：6-11.

[7] 闫玉霞. 氧气雾化吸入与超声雾化吸入医治小儿急性喉炎作用比照研讨[J]. 白求恩军医学院学报，2013，11（3）：238-239.

[8] Feller D，Peterson KA，Dixon DA. Refined theoretical estimates of the atomization energies and molecular structures of selected small oxygen fluorides[J]. J Phys Chem A，2010，114（1）：613-623.

[9] 晏伟钊，廖慧，熊琴，等. 2 种雾化吸入办法医治小儿哮喘的作用比照[J]. 临床合理用药，2013，6（1）：104-105.

[10] 李银会.氧气雾化吸入和超声雾化吸入在急性喉炎医治中的作用调查[J]. 医学理论与实践，2010，23（8）：1020-1021.

[11] 李硕. 氧气雾化吸入疗法医治小儿肺炎临床调查[J]. 底层医学论坛，2012，16（28）：3695-3696.

[12] De la Motte S，Beier J，Schmid K，et al. Pharmacokinetics and safety of aclidinium bromide in younger and elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Int J Clin Pharmacol Ther，2012，50（6）：403-412.

[13] Wang L，Tang Y，Liu S，et al. Metabonomic profiling of serum and urine by（1）HNMR-based spectroscopy discriminates patients with chronic obstructive pulmonary disease and healthy individuals[J]. PLoS One，2013， 8（6）：e65675-65682.

[14] Hrisanfow E，Hagglund D. Impact of cough and urinary incontinence on quality of life in women and men with chronic obstructive pulmonary disease[J]. J Clin Nurs，2013，22（1-2）：97-105.

（收稿日期：2013-12-31）endprint

[5] 王莉，单毓强. 爱全乐等氧气雾化吸入对减轻术后咳嗽、咳痰及下降肺部感染的临床研讨[J]. 我国临床药理学与医治学，2013，18（8）：910-913.

[6] Dalmoro A， d'Amore M， Barba AA. Droplet size prediction in the production of drug delivery microsystems by ultrasonic atomization[J]. Transl Med Uni Sa，2013， 7（1）：6-11.

[7] 闫玉霞. 氧气雾化吸入与超声雾化吸入医治小儿急性喉炎作用比照研讨[J]. 白求恩军医学院学报，2013，11（3）：238-239.

[8] Feller D，Peterson KA，Dixon DA. Refined theoretical estimates of the atomization energies and molecular structures of selected small oxygen fluorides[J]. J Phys Chem A，2010，114（1）：613-623.

[9] 晏伟钊，廖慧，熊琴，等. 2 种雾化吸入办法医治小儿哮喘的作用比照[J]. 临床合理用药，2013，6（1）：104-105.

[10] 李银会.氧气雾化吸入和超声雾化吸入在急性喉炎医治中的作用调查[J]. 医学理论与实践，2010，23（8）：1020-1021.

[11] 李硕. 氧气雾化吸入疗法医治小儿肺炎临床调查[J]. 底层医学论坛，2012，16（28）：3695-3696.

[12] De la Motte S，Beier J，Schmid K，et al. Pharmacokinetics and safety of aclidinium bromide in younger and elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Int J Clin Pharmacol Ther，2012，50（6）：403-412.

[13] Wang L，Tang Y，Liu S，et al. Metabonomic profiling of serum and urine by（1）HNMR-based spectroscopy discriminates patients with chronic obstructive pulmonary disease and healthy individuals[J]. PLoS One，2013， 8（6）：e65675-65682.

[14] Hrisanfow E，Hagglund D. Impact of cough and urinary incontinence on quality of life in women and men with chronic obstructive pulmonary disease[J]. J Clin Nurs，2013，22（1-2）：97-105.

（收稿日期：2013-12-31）endprint