阻塞性肺病的医治 无创正压通气联合纳洛酮对缓慢阻塞性肺病呼吸衰竭患者氧代谢及肺功用影响的调查
党瑞志
[摘要] 意图 研讨无创正压通气联合纳洛酮对缓慢阻塞性肺病（COPD）呼吸衰竭患者氧代谢及肺功用的影响。 办法 选取2011年12月～2013年9月入住本院的68例COPD呼吸衰竭患者作为研讨目标，按随机双盲法分组，实验组使用无创正压通气联合纳洛酮医治，对照组单纯使用无创正压通气医治，医治3 d后，比照两组的医治作用。 成果 与医治前比较，两组病况均有所改进，实验组氧代谢目标、肺通气功用、肺换气功用改进优于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 无创正压通气联合纳洛酮在COPD呼吸衰竭患者中具有较高的临床使用价值，值得推广使用。
[关键词] 无创正压通气；纳洛酮；缓慢阻塞性肺病呼吸衰竭；氧代谢；肺功用；影响
[中图分类号] R563 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）08（c）-0057-03
缓慢阻塞性肺病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一种以气流受限为首要临床特征的肺通气、换气功用障碍性疾病。呼吸衰竭是COPD的并发症，为临床危重症，严峻危害患者的健康及安全。当COPD患者开展至呼吸衰竭时，肺功用会出现进行性削弱，一起机体功用也会明显削弱，若不及时诊治可危及生命，及时给予改进氧代谢、肺通气、肺换气功用的药物，可在很大程度上可缓解机体缺氧状况，下降病死率，进步生计率及生计质量[1]。无创正压通气是医治COPD的常用办法，纳洛酮为受体拮抗药，临床上常用于医治呼吸体系疾病。本研讨挑选本院收治的COPD呼吸衰竭患者作为研讨目标，给予无创正压通气联合纳洛酮医治，调查并剖析患者氧代谢目标、肺通气功用、肺换气功用的改变。
1 材料与办法
1.1 一般材料
挑选2011年12月～2013年9月入住本院的COPD呼吸衰竭患者68例作为研讨目标，按随机双盲法分组，实验组34例，男18例，女16例；年纪69～86岁，均匀（71.2±2.7）岁；病程5～19年，均匀（11.2±2.1）年；中度呼吸衰竭19例，重度呼吸衰竭15例。对照组34例，男18例，女16例；年纪65～85岁，均匀（71.5±2.7）岁；病程5～18年，均匀（11.5±2.7）年；中度呼吸衰竭18例，重度呼吸衰竭16例。两组患者均为Ⅱ型呼吸衰竭，均契合缓慢阻塞性肺病呼吸衰竭确诊规范[2]，两组的性别、年纪、病程等一般材料比较，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 办法
两组均给予吸氧、纠正水电解质紊乱、抗感染、祛痰、平喘等惯例医治。对照组在惯例医治的基础上，选用无创正压通气（ZN17-SC300型多功用呼吸机，北京中诺远东科技有限公司供给，潮气量：200～1500 ml，通气频率：IPPV：5～60/min；SIMV：1～12/min；吸气时刻：0.2～3 s；峰值压力：1～9 kPa；吸入氧浓度：21%～100%；PEEP/CPAP：0～1.5 kPa；支撑压力：0～3.5 kPa）医治，设置呼吸频率为16/min，初始压力设置为2～4 cm H2O，坚持医治3 d[3]，今后跟着病况好转，逐步下降PSV水平，以削减呼吸机使用时刻，直至患者可安稳自主呼吸，好转出院。实验组在对照组医治的基础上选用纳洛酮（华北制药股份有限公司，国药准字H20093718）医治，给予4.0 mg，以24 h继续泵入的办法给药，坚持医治3 d。
1.3 调查目标
凭借DH-13296型血气剖析仪检测并剖析两组医治前后的氧代谢目标改变，包含最大氧耗量（VO2）、氧吸取率（ERO2）、混合静脉血氧含量（CaO2）、混合静脉血氧饱和度（SvO2）；凭借森迪斯Vmax Encore 229/22D型肺功用仪检测并剖析两组医治前后肺换气功用和肺通气功用，包含一氧化碳弥散量（DLco）、氧张力（PO2）、最大呼气压（PEMAX）、最大口腔呼气压（PIMAX）、榜首秒末用力呼气量（FEV1）、肺总量（TLC）、50%最大呼气流速（PEF50）、25%最大呼气流速（PEF25）[4]。
1.4 统计学处理
选用SPSS 14.0统计学软件对数据进行处理，计量材料以x±s表明，选用t查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组氧代谢目标的比较
2.2 两组肺功用改进状况的比较
3 评论
COPD病程长，易重复发生，给予及时、有用的医治，可改进呼吸通气，纠正呼吸按捺，下降死亡率。激素、支气管扩张、抗感染是COPD的惯例医治办法[5]。
何玲等[6]的研讨成果显现，调查组（纳洛酮、无创正压通气）医治1、3 d后的肺通气、肺换气及氧代谢目标改进均明显优于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）；本研讨中实验组使用无创正压通气联合纳洛酮医治，对照组单纯使用无创正压通气医治，成果显现，实验组氧代谢目标、肺通气功用、肺换气功用改进均优于对照组，两者研讨成果根本共同，进一步提示使用无创正压通气联合纳洛酮医治COPD呼吸衰竭，可改进呼吸肌疲惫状况，添加通气量，免除呼吸按捺，振奋心血管体系，改进肺功用，缓解呼吸衰竭症状[7]。
VO2、ERO2、CaO2、SvO2是氧代谢的重要评价目标，DLco、PO2、PEMAX、PIMAX、FEV1、TLC、PEF50、PEF25是评价肺功用的有用目标[8]，加强对COPD呼吸衰竭患者氧代谢目标及肺功用目标的监测，可为其临床干涉供给数据根据。无创正压通气具有费用低、操作简洁、苦楚小的长处，是医治COPD呼吸衰竭患者的有用办法，已在临床上广泛使用。无创气压通气可改进患者的自主通气功用，防治气道阻塞，进步弥散功用，但对氧代谢及全体肺功用的改进作用欠佳[9-10]。纳洛酮为阿片受体拮抗药，是临床上医治呼吸体系疾病的常用药，可有用逆转由β-EP引起的呼吸按捺，晓畅气道，振奋呼吸中枢体系，进步PEF、FEV1、PaO2，下降PaCO2，改进通气及换气功用[11]。
综上所述，使用无创正压通气联合纳洛酮医治COPD呼吸衰竭，作用明显，可归纳改进患者的机体状况，从全体上进步患者的生计质量，值得临床推广使用。
[参考文献]
[1] 谢俊勇.无创正压通气联合纳洛酮医治Ⅱ型呼吸衰竭兼并肺性脑病患者的作用调查[J].我国药物与临床，2013， 13（1）：106-107.
[2] 黄祥卫.纳洛酮对慢阻肺呼吸衰竭患者呼吸力学、肺功用参数及氧代谢的影响调查[J].海南医学院学报，2013， 19（3）：323-325，328.
[3] 林汉国，覃金玉.无创正压通气联合纳洛酮医治缓慢阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭的作用调查[J].内科，2013， 8（1）：33-34.
[4] 戴骏.缓慢阻塞性肺疾病兼并呼吸衰竭的临床医治剖析[J].我国医药攻略，2013，11（10）：576-577.
[5] 孙淑贤.缓慢阻塞性肺疾病兼并呼吸衰竭临床医治剖析[J].我国卫生工业，2012，9（32）：111.
[6] 何玲，张胜.无创正压通气联合纳洛酮对慢阻肺呼吸衰竭患者氧代谢及肺功用的影响[J].海南医学院学报，2013， 19（8）：1102-1105.
[7] 林强.缓慢阻塞性肺疾病兼并呼吸衰竭的临床医治剖析[J].我国医药攻略，2013，11（19）：24-25.
[8] 杜玉国.无创正压通气医治缓慢阻塞性肺疾病兼并呼吸衰竭的临床作用[J].海南医学院学报，2011，17（4）：517.
[9] 热西汗·依不拉音，夏迪亚·夏木西丁.无创呼吸机医治缓慢阻塞性肺疾病兼并呼吸衰竭作用调查[J].今世医学，2012，18（33）：105-106.
[10] 贺刚，刘代顺，陈代刚，等.有创-无创序贯性机械通气救治缓慢阻塞性肺疾病兼并严峻呼吸衰竭的作用调查[J].现代医药卫生，2012，28（8）：1138-1139.
[11] 张国庆.缓慢阻塞性肺疾病并发严峻呼吸衰竭使用有创无创序贯机械通气医医治效调查[J].我国医学工程，2013，21（7）：83，86.
（收稿日期：2014-03-04 本文修改：李亚聪）
[摘要] 意图 研讨无创正压通气联合纳洛酮对缓慢阻塞性肺病（COPD）呼吸衰竭患者氧代谢及肺功用的影响。 办法 选取2011年12月～2013年9月入住本院的68例COPD呼吸衰竭患者作为研讨目标，按随机双盲法分组，实验组使用无创正压通气联合纳洛酮医治，对照组单纯使用无创正压通气医治，医治3 d后，比照两组的医治作用。 成果 与医治前比较，两组病况均有所改进，实验组氧代谢目标、肺通气功用、肺换气功用改进优于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 无创正压通气联合纳洛酮在COPD呼吸衰竭患者中具有较高的临床使用价值，值得推广使用。
[关键词] 无创正压通气；纳洛酮；缓慢阻塞性肺病呼吸衰竭；氧代谢；肺功用；影响
[中图分类号] R563 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）08（c）-0057-03
缓慢阻塞性肺病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一种以气流受限为首要临床特征的肺通气、换气功用障碍性疾病。呼吸衰竭是COPD的并发症，为临床危重症，严峻危害患者的健康及安全。当COPD患者开展至呼吸衰竭时，肺功用会出现进行性削弱，一起机体功用也会明显削弱，若不及时诊治可危及生命，及时给予改进氧代谢、肺通气、肺换气功用的药物，可在很大程度上可缓解机体缺氧状况，下降病死率，进步生计率及生计质量[1]。无创正压通气是医治COPD的常用办法，纳洛酮为受体拮抗药，临床上常用于医治呼吸体系疾病。本研讨挑选本院收治的COPD呼吸衰竭患者作为研讨目标，给予无创正压通气联合纳洛酮医治，调查并剖析患者氧代谢目标、肺通气功用、肺换气功用的改变。
1 材料与办法
1.1 一般材料
挑选2011年12月～2013年9月入住本院的COPD呼吸衰竭患者68例作为研讨目标，按随机双盲法分组，实验组34例，男18例，女16例；年纪69～86岁，均匀（71.2±2.7）岁；病程5～19年，均匀（11.2±2.1）年；中度呼吸衰竭19例，重度呼吸衰竭15例。对照组34例，男18例，女16例；年纪65～85岁，均匀（71.5±2.7）岁；病程5～18年，均匀（11.5±2.7）年；中度呼吸衰竭18例，重度呼吸衰竭16例。两组患者均为Ⅱ型呼吸衰竭，均契合缓慢阻塞性肺病呼吸衰竭确诊规范[2]，两组的性别、年纪、病程等一般材料比较，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 办法
两组均给予吸氧、纠正水电解质紊乱、抗感染、祛痰、平喘等惯例医治。对照组在惯例医治的基础上，选用无创正压通气（ZN17-SC300型多功用呼吸机，北京中诺远东科技有限公司供给，潮气量：200～1500 ml，通气频率：IPPV：5～60/min；SIMV：1～12/min；吸气时刻：0.2～3 s；峰值压力：1～9 kPa；吸入氧浓度：21%～100%；PEEP/CPAP：0～1.5 kPa；支撑压力：0～3.5 kPa）医治，设置呼吸频率为16/min，初始压力设置为2～4 cm H2O，坚持医治3 d[3]，今后跟着病况好转，逐步下降PSV水平，以削减呼吸机使用时刻，直至患者可安稳自主呼吸，好转出院。实验组在对照组医治的基础上选用纳洛酮（华北制药股份有限公司，国药准字H20093718）医治，给予4.0 mg，以24 h继续泵入的办法给药，坚持医治3 d。
1.3 调查目标
凭借DH-13296型血气剖析仪检测并剖析两组医治前后的氧代谢目标改变，包含最大氧耗量（VO2）、氧吸取率（ERO2）、混合静脉血氧含量（CaO2）、混合静脉血氧饱和度（SvO2）；凭借森迪斯Vmax Encore 229/22D型肺功用仪检测并剖析两组医治前后肺换气功用和肺通气功用，包含一氧化碳弥散量（DLco）、氧张力（PO2）、最大呼气压（PEMAX）、最大口腔呼气压（PIMAX）、榜首秒末用力呼气量（FEV1）、肺总量（TLC）、50%最大呼气流速（PEF50）、25%最大呼气流速（PEF25）[4]。
1.4 统计学处理
选用SPSS 14.0统计学软件对数据进行处理，计量材料以x±s表明，选用t查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组氧代谢目标的比较
2.2 两组肺功用改进状况的比较
3 评论
COPD病程长，易重复发生，给予及时、有用的医治，可改进呼吸通气，纠正呼吸按捺，下降死亡率。激素、支气管扩张、抗感染是COPD的惯例医治办法[5]。
何玲等[6]的研讨成果显现，调查组（纳洛酮、无创正压通气）医治1、3 d后的肺通气、肺换气及氧代谢目标改进均明显优于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）；本研讨中实验组使用无创正压通气联合纳洛酮医治，对照组单纯使用无创正压通气医治，成果显现，实验组氧代谢目标、肺通气功用、肺换气功用改进均优于对照组，两者研讨成果根本共同，进一步提示使用无创正压通气联合纳洛酮医治COPD呼吸衰竭，可改进呼吸肌疲惫状况，添加通气量，免除呼吸按捺，振奋心血管体系，改进肺功用，缓解呼吸衰竭症状[7]。
VO2、ERO2、CaO2、SvO2是氧代谢的重要评价目标，DLco、PO2、PEMAX、PIMAX、FEV1、TLC、PEF50、PEF25是评价肺功用的有用目标[8]，加强对COPD呼吸衰竭患者氧代谢目标及肺功用目标的监测，可为其临床干涉供给数据根据。无创正压通气具有费用低、操作简洁、苦楚小的长处，是医治COPD呼吸衰竭患者的有用办法，已在临床上广泛使用。无创气压通气可改进患者的自主通气功用，防治气道阻塞，进步弥散功用，但对氧代谢及全体肺功用的改进作用欠佳[9-10]。纳洛酮为阿片受体拮抗药，是临床上医治呼吸体系疾病的常用药，可有用逆转由β-EP引起的呼吸按捺，晓畅气道，振奋呼吸中枢体系，进步PEF、FEV1、PaO2，下降PaCO2，改进通气及换气功用[11]。
综上所述，使用无创正压通气联合纳洛酮医治COPD呼吸衰竭，作用明显，可归纳改进患者的机体状况，从全体上进步患者的生计质量，值得临床推广使用。
[参考文献]
[1] 谢俊勇.无创正压通气联合纳洛酮医治Ⅱ型呼吸衰竭兼并肺性脑病患者的作用调查[J].我国药物与临床，2013， 13（1）：106-107.
[2] 黄祥卫.纳洛酮对慢阻肺呼吸衰竭患者呼吸力学、肺功用参数及氧代谢的影响调查[J].海南医学院学报，2013， 19（3）：323-325，328.
[3] 林汉国，覃金玉.无创正压通气联合纳洛酮医治缓慢阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭的作用调查[J].内科，2013， 8（1）：33-34.
[4] 戴骏.缓慢阻塞性肺疾病兼并呼吸衰竭的临床医治剖析[J].我国医药攻略，2013，11（10）：576-577.
[5] 孙淑贤.缓慢阻塞性肺疾病兼并呼吸衰竭临床医治剖析[J].我国卫生工业，2012，9（32）：111.
[6] 何玲，张胜.无创正压通气联合纳洛酮对慢阻肺呼吸衰竭患者氧代谢及肺功用的影响[J].海南医学院学报，2013， 19（8）：1102-1105.
[7] 林强.缓慢阻塞性肺疾病兼并呼吸衰竭的临床医治剖析[J].我国医药攻略，2013，11（19）：24-25.
[8] 杜玉国.无创正压通气医治缓慢阻塞性肺疾病兼并呼吸衰竭的临床作用[J].海南医学院学报，2011，17（4）：517.
[9] 热西汗·依不拉音，夏迪亚·夏木西丁.无创呼吸机医治缓慢阻塞性肺疾病兼并呼吸衰竭作用调查[J].今世医学，2012，18（33）：105-106.
[10] 贺刚，刘代顺，陈代刚，等.有创-无创序贯性机械通气救治缓慢阻塞性肺疾病兼并严峻呼吸衰竭的作用调查[J].现代医药卫生，2012，28（8）：1138-1139.
[11] 张国庆.缓慢阻塞性肺疾病并发严峻呼吸衰竭使用有创无创序贯机械通气医医治效调查[J].我国医学工程，2013，21（7）：83，86.
（收稿日期：2014-03-04 本文修改：李亚聪）
[摘要] 意图 研讨无创正压通气联合纳洛酮对缓慢阻塞性肺病（COPD）呼吸衰竭患者氧代谢及肺功用的影响。 办法 选取2011年12月～2013年9月入住本院的68例COPD呼吸衰竭患者作为研讨目标，按随机双盲法分组，实验组使用无创正压通气联合纳洛酮医治，对照组单纯使用无创正压通气医治，医治3 d后，比照两组的医治作用。 成果 与医治前比较，两组病况均有所改进，实验组氧代谢目标、肺通气功用、肺换气功用改进优于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 无创正压通气联合纳洛酮在COPD呼吸衰竭患者中具有较高的临床使用价值，值得推广使用。
[关键词] 无创正压通气；纳洛酮；缓慢阻塞性肺病呼吸衰竭；氧代谢；肺功用；影响
[中图分类号] R563 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）08（c）-0057-03
缓慢阻塞性肺病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一种以气流受限为首要临床特征的肺通气、换气功用障碍性疾病。呼吸衰竭是COPD的并发症，为临床危重症，严峻危害患者的健康及安全。当COPD患者开展至呼吸衰竭时，肺功用会出现进行性削弱，一起机体功用也会明显削弱，若不及时诊治可危及生命，及时给予改进氧代谢、肺通气、肺换气功用的药物，可在很大程度上可缓解机体缺氧状况，下降病死率，进步生计率及生计质量[1]。无创正压通气是医治COPD的常用办法，纳洛酮为受体拮抗药，临床上常用于医治呼吸体系疾病。本研讨挑选本院收治的COPD呼吸衰竭患者作为研讨目标，给予无创正压通气联合纳洛酮医治，调查并剖析患者氧代谢目标、肺通气功用、肺换气功用的改变。
1 材料与办法
1.1 一般材料
挑选2011年12月～2013年9月入住本院的COPD呼吸衰竭患者68例作为研讨目标，按随机双盲法分组，实验组34例，男18例，女16例；年纪69～86岁，均匀（71.2±2.7）岁；病程5～19年，均匀（11.2±2.1）年；中度呼吸衰竭19例，重度呼吸衰竭15例。对照组34例，男18例，女16例；年纪65～85岁，均匀（71.5±2.7）岁；病程5～18年，均匀（11.5±2.7）年；中度呼吸衰竭18例，重度呼吸衰竭16例。两组患者均为Ⅱ型呼吸衰竭，均契合缓慢阻塞性肺病呼吸衰竭确诊规范[2]，两组的性别、年纪、病程等一般材料比较，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 办法
两组均给予吸氧、纠正水电解质紊乱、抗感染、祛痰、平喘等惯例医治。对照组在惯例医治的基础上，选用无创正压通气（ZN17-SC300型多功用呼吸机，北京中诺远东科技有限公司供给，潮气量：200～1500 ml，通气频率：IPPV：5～60/min；SIMV：1～12/min；吸气时刻：0.2～3 s；峰值压力：1～9 kPa；吸入氧浓度：21%～100%；PEEP/CPAP：0～1.5 kPa；支撑压力：0～3.5 kPa）医治，设置呼吸频率为16/min，初始压力设置为2～4 cm H2O，坚持医治3 d[3]，今后跟着病况好转，逐步下降PSV水平，以削减呼吸机使用时刻，直至患者可安稳自主呼吸，好转出院。实验组在对照组医治的基础上选用纳洛酮（华北制药股份有限公司，国药准字H20093718）医治，给予4.0 mg，以24 h继续泵入的办法给药，坚持医治3 d。
1.3 调查目标
凭借DH-13296型血气剖析仪检测并剖析两组医治前后的氧代谢目标改变，包含最大氧耗量（VO2）、氧吸取率（ERO2）、混合静脉血氧含量（CaO2）、混合静脉血氧饱和度（SvO2）；凭借森迪斯Vmax Encore 229/22D型肺功用仪检测并剖析两组医治前后肺换气功用和肺通气功用，包含一氧化碳弥散量（DLco）、氧张力（PO2）、最大呼气压（PEMAX）、最大口腔呼气压（PIMAX）、榜首秒末用力呼气量（FEV1）、肺总量（TLC）、50%最大呼气流速（PEF50）、25%最大呼气流速（PEF25）[4]。
1.4 统计学处理
选用SPSS 14.0统计学软件对数据进行处理，计量材料以x±s表明，选用t查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组氧代谢目标的比较
2.2 两组肺功用改进状况的比较
3 评论
COPD病程长，易重复发生，给予及时、有用的医治，可改进呼吸通气，纠正呼吸按捺，下降死亡率。激素、支气管扩张、抗感染是COPD的惯例医治办法[5]。
何玲等[6]的研讨成果显现，调查组（纳洛酮、无创正压通气）医治1、3 d后的肺通气、肺换气及氧代谢目标改进均明显优于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）；本研讨中实验组使用无创正压通气联合纳洛酮医治，对照组单纯使用无创正压通气医治，成果显现，实验组氧代谢目标、肺通气功用、肺换气功用改进均优于对照组，两者研讨成果根本共同，进一步提示使用无创正压通气联合纳洛酮医治COPD呼吸衰竭，可改进呼吸肌疲惫状况，添加通气量，免除呼吸按捺，振奋心血管体系，改进肺功用，缓解呼吸衰竭症状[7]。
VO2、ERO2、CaO2、SvO2是氧代谢的重要评价目标，DLco、PO2、PEMAX、PIMAX、FEV1、TLC、PEF50、PEF25是评价肺功用的有用目标[8]，加强对COPD呼吸衰竭患者氧代谢目标及肺功用目标的监测，可为其临床干涉供给数据根据。无创正压通气具有费用低、操作简洁、苦楚小的长处，是医治COPD呼吸衰竭患者的有用办法，已在临床上广泛使用。无创气压通气可改进患者的自主通气功用，防治气道阻塞，进步弥散功用，但对氧代谢及全体肺功用的改进作用欠佳[9-10]。纳洛酮为阿片受体拮抗药，是临床上医治呼吸体系疾病的常用药，可有用逆转由β-EP引起的呼吸按捺，晓畅气道，振奋呼吸中枢体系，进步PEF、FEV1、PaO2，下降PaCO2，改进通气及换气功用[11]。
综上所述，使用无创正压通气联合纳洛酮医治COPD呼吸衰竭，作用明显，可归纳改进患者的机体状况，从全体上进步患者的生计质量，值得临床推广使用。
[参考文献]
[1] 谢俊勇.无创正压通气联合纳洛酮医治Ⅱ型呼吸衰竭兼并肺性脑病患者的作用调查[J].我国药物与临床，2013， 13（1）：106-107.
[2] 黄祥卫.纳洛酮对慢阻肺呼吸衰竭患者呼吸力学、肺功用参数及氧代谢的影响调查[J].海南医学院学报，2013， 19（3）：323-325，328.
[3] 林汉国，覃金玉.无创正压通气联合纳洛酮医治缓慢阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭的作用调查[J].内科，2013， 8（1）：33-34.
[4] 戴骏.缓慢阻塞性肺疾病兼并呼吸衰竭的临床医治剖析[J].我国医药攻略，2013，11（10）：576-577.
[5] 孙淑贤.缓慢阻塞性肺疾病兼并呼吸衰竭临床医治剖析[J].我国卫生工业，2012，9（32）：111.
[6] 何玲，张胜.无创正压通气联合纳洛酮对慢阻肺呼吸衰竭患者氧代谢及肺功用的影响[J].海南医学院学报，2013， 19（8）：1102-1105.
[7] 林强.缓慢阻塞性肺疾病兼并呼吸衰竭的临床医治剖析[J].我国医药攻略，2013，11（19）：24-25.
[8] 杜玉国.无创正压通气医治缓慢阻塞性肺疾病兼并呼吸衰竭的临床作用[J].海南医学院学报，2011，17（4）：517.
[9] 热西汗·依不拉音，夏迪亚·夏木西丁.无创呼吸机医治缓慢阻塞性肺疾病兼并呼吸衰竭作用调查[J].今世医学，2012，18（33）：105-106.
[10] 贺刚，刘代顺，陈代刚，等.有创-无创序贯性机械通气救治缓慢阻塞性肺疾病兼并严峻呼吸衰竭的作用调查[J].现代医药卫生，2012，28（8）：1138-1139.
[11] 张国庆.缓慢阻塞性肺疾病并发严峻呼吸衰竭使用有创无创序贯机械通气医医治效调查[J].我国医学工程，2013，21（7）：83，86.
（收稿日期：2014-03-04 本文修改：李亚聪）