泛昔洛韦和阿昔洛韦的差异 阿昔洛韦与泛昔洛韦医治带状疱疹的临床作用剖析
邱晨
[摘要] 意图 评论阿昔洛韦与泛昔洛韦医治带状疱疹的临床效果。 办法 以2010年7月～2012年7月来本院医治的110例带状疱疹患者为研讨目标，将其随机分为查询组和对照组，每组55例。查询组选用泛昔洛韦医治，对照组选用阿昔洛韦医治。医治10 d后，比照剖析两组的医治效果，止疱、结痂、止痛、康复所需的时刻。 成果 查询组总有功率高于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）；查询组止疱、结痂、止痛、康复所需的时刻均短于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 泛昔洛韦医治带状疱疹较阿昔洛韦抗病毒效果强、收效快，能有用缩短病程并减轻患者的苦楚。
[关键词] 阿昔洛韦；泛昔洛韦；带状疱疹
[中图分类号] R752.1+2[文献标识码] A[文章编号] 1674-4721（2014）04（c）-0079-02
Clinical effect analysis of acyclovir and famciclovir in treatment of herpes zoster
QIU Chen
Duchang Institute for Dermatological Disease Control and Prevention,Jiujiang City in Jiangxi Province,Jiujiang 332600,China
[Abstract] Objective To compare the clinical effect of acyclovir and famciclovir in the treatment of herpes zoster.Methods 110 cases of patients with herpes zoster treated in our hospital from July 2010 to July 2012 were selected,and were randomly divided into the observation group and the control group,each group had 55 patients.The observation group were treated by famciclovir,the control group were treated with acyclovir.After 10 days treatment,the clinical effect,the time of ended blisters,crusting,pain,recovery were compared and analyzed between the two groups.Results The total effective rate of observation group was higher than that of control group,the difference was significant (P<0.05);the time of ended blisters,crusting,pain,recovery in the observation group was less than that of control group respectively,the difference was significant (P<0.05).Conclusion Compared with acyclovir,antiviral effect of famciclovir is strong,quick,and can effectively shorten the course of disease and reduce the pain of patients in the treatment of herpes zoster.
[Key words] Acyclovir;Famciclovir;Herpes zoster
阿昔洛韦与泛昔洛韦均为医治带状疱疹的临床常用药，本文评论阿昔洛韦与泛昔洛韦医治带状疱疹的临床效果及症状改进时刻。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2010年7月～2012年7月来本院医治的110例带状疱疹患者为研讨目标，均契合以下条件：①医治前3 d均未服用其他任何抗病毒药物或生物制剂；②未兼并严峻肝肾疾病、心脑血管疾病；③均未长时刻使用免疫抑制剂；④不存在免疫功用缺点；⑤无恶性肿瘤患者；⑥无哺乳期妇女。其间男性72例，女人38例，年纪28～74岁，均匀（45.45±3.62）岁。将一切患者随机分为查询组和对照组，每组55例，查询组中，男性38例，女人17例，均匀年纪（45.35±3.48）岁，皮损散布部位：头部及面部17例，胸、背、腹部25例，臀部及四肢13例；对照组中，男性34例，女人21例，均匀年纪（45.55±3.74）岁，皮损散布部位：头部及面部15例，胸、背、腹部27例，臀部及四肢13例。两组患者的性别、年纪、皮损散布等材料差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 医治办法[1-3]
医治前查看一切患者的血尿惯例及肝肾功用，查询组患者选用泛昔洛韦（国药准字H20083370，山东罗欣药业股份有限公司）医治，250 mg/次，3次/d。对照组患者选用阿昔洛韦（国药准字H20066859，河南省普众康医药有限公司）医治，200 mg/次，5次/d。一切患者均医治10 d，10 d后依据患者的具体情况作调整。医治期间，查询并记载止疱、结痂、止痛、康复天数。医治10 d后再次查看患者的血尿惯例和肝肾功用，查询两组的临床效果。
1.3 效果点评规范
康复：皮疹症状彻底消失，苦楚衰退；好转：皮疹消失＞50%，苦楚显着减轻；无效：皮疹仅小部分消失，苦楚无显着减轻，或许病况加剧。总有功率=（康复+好转）例数/总例数×100％。
1.4 统计学办法
一切数据经Epidata双向核对输入计算机，使用SPSS 17.0进行统计剖析，计量材料用x±s标明，选用t查验，计数材料用率标明，选用χ2查验，查验水准α=0.05。
2 成果
2.1 两组临床效果的比较
查询组总有功率高于对照组，差异有统计学含义（χ2=5.15，P<0.05）（表1）。
表1 两组临床效果的比较[n（%）]
与对照组比较，χ2=5.15，*P<0.05
2.2 两组止疱、结痂、止痛、康复所需时刻的比较
查询组止疱、结痂、止痛、康复所需时刻短于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
表2两组止疱、结痂、止痛、康复所需时刻的比较（d，x±s）
3 评论
水痘-带状病毒引起的急性感染性皮肤病称为带状疱疹[4-5]。免疫功用发育不彻底的儿童感染水痘-带状疱疹病毒后多发生水痘，而成年人感染此病毒后一般不会发生临床症状[6]，但当病毒宿主因伤风、劳累、感染或许抵抗力低下时，长时刻潜伏在脊髓神经后根神经节的神经元内的病毒会再次敏捷成长繁衍，并经过神经纤维转移至皮肤[7]，导致患者皮肤和神经发生激烈炎症，常表现为有单侧性、集簇性并沿神经节段散布的疱疹，且伴有苦楚[8]。据流行病学查询显现，本病好发于春秋季，多见于成年人，年纪越大发病危险越高[9]，且苦楚更严峻，严峻影响大众的健康和日子质量[10]。因而，临床医师应挑选抗病毒效果强、收效快、不良反应少的药物对带状疱疹患者进行医治，以尽早改进患者症状并减轻患者苦楚[11-12]。本研讨对阿昔洛韦与泛昔洛韦医治带状疱疹的效果进行研讨，成果标明，作为喷昔洛韦前体的新式无环核苷类抗疱疹病毒药物泛昔洛韦收效更快、抗病毒效果更强。
本研讨显现，查询组患者总有功率高于对照组，标明泛昔洛韦抗病毒效果更强、起效更快。查询组患者止疱、结痂、止痛、康复所需时刻短于对照组，标明泛昔洛韦能有用缩短患者的病程，及早改进患者的症状，减轻患者苦楚。
综上所述，泛昔洛韦医治带状疱疹较阿昔洛韦抗病毒效果强、收效快。
[参考文献]
[1]刘丽娜.阿昔洛韦与泛昔洛韦医治带状疱疹效果查询[J].我国药物与临床，2011，11（6）：731.
[2]张惠芬，丘秋香，钟燕香，等.草药七色花医治带状疱疹的效果查询与护理[J].护理实践与研讨，2013，10（6）：63-64.
[3]张学忠，秦应艺.泛昔洛韦与阿昔洛韦辅治带状疱疹的效果查询[J].临床合理用药杂志，2010，3（23）：55-56.
[4]王鸿健.带状疱疹后神经痛医治发展[J].重庆医学，2012， 41（16）：1654-1656.
[5]郭强，黎宝励.以带状疱疹为首发症状的艾滋病8例临床剖析[J].我国皮肤性病学杂志，2012，26（10）：914-915.
[6]陈春有.针刺医治带状疱疹临床研讨发展[J].陕西中医，2013，34（8）：1099-1101.
[7]张立军，张润田，周兴刚，等.中医药医治带状疱疹的研讨发展[J].现代中西医结合杂志，2013，22（6）：682-684.
[8]杨洋，李军.带状疱疹中医医治的研讨发展[J].举世中医药，2013，6（2）：155-158.
[9]张雪，唐田.北京市丰台区2008-2010年717例水痘打破病例流行病学特征剖析[J].中华流行病学杂志，2011， 32（8）：844-845.
[10]刘东梅，陈敏.天津滨海新区2010-2012年水痘流行病学剖析[J].我国公共卫生，2013，29（10）：1541-1542.
[11]温丽英，李晓东，刘春艳，等.带状疱疹致全身炎性反应综合征逝世1例[J].疑难病杂志，2013，12（8）：146-147.
[12]张桂萍，王晓丽，王秀娟.自拟除湿胃苓汤加减医治带状疱疹神经痛30例效果查询[J].疑难病杂志，2012，11（7）：42-43.
（收稿日期：2014-03-14本文修改：郭静娟）
endprint
[摘要] 意图 评论阿昔洛韦与泛昔洛韦医治带状疱疹的临床效果。 办法 以2010年7月～2012年7月来本院医治的110例带状疱疹患者为研讨目标，将其随机分为查询组和对照组，每组55例。查询组选用泛昔洛韦医治，对照组选用阿昔洛韦医治。医治10 d后，比照剖析两组的医治效果，止疱、结痂、止痛、康复所需的时刻。 成果 查询组总有功率高于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）；查询组止疱、结痂、止痛、康复所需的时刻均短于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 泛昔洛韦医治带状疱疹较阿昔洛韦抗病毒效果强、收效快，能有用缩短病程并减轻患者的苦楚。
[关键词] 阿昔洛韦；泛昔洛韦；带状疱疹
[中图分类号] R752.1+2[文献标识码] A[文章编号] 1674-4721（2014）04（c）-0079-02
Clinical effect analysis of acyclovir and famciclovir in treatment of herpes zoster
QIU Chen
Duchang Institute for Dermatological Disease Control and Prevention,Jiujiang City in Jiangxi Province,Jiujiang 332600,China
[Abstract] Objective To compare the clinical effect of acyclovir and famciclovir in the treatment of herpes zoster.Methods 110 cases of patients with herpes zoster treated in our hospital from July 2010 to July 2012 were selected,and were randomly divided into the observation group and the control group,each group had 55 patients.The observation group were treated by famciclovir,the control group were treated with acyclovir.After 10 days treatment,the clinical effect,the time of ended blisters,crusting,pain,recovery were compared and analyzed between the two groups.Results The total effective rate of observation group was higher than that of control group,the difference was significant (P<0.05);the time of ended blisters,crusting,pain,recovery in the observation group was less than that of control group respectively,the difference was significant (P<0.05).Conclusion Compared with acyclovir,antiviral effect of famciclovir is strong,quick,and can effectively shorten the course of disease and reduce the pain of patients in the treatment of herpes zoster.
[Key words] Acyclovir;Famciclovir;Herpes zoster
阿昔洛韦与泛昔洛韦均为医治带状疱疹的临床常用药，本文评论阿昔洛韦与泛昔洛韦医治带状疱疹的临床效果及症状改进时刻。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2010年7月～2012年7月来本院医治的110例带状疱疹患者为研讨目标，均契合以下条件：①医治前3 d均未服用其他任何抗病毒药物或生物制剂；②未兼并严峻肝肾疾病、心脑血管疾病；③均未长时刻使用免疫抑制剂；④不存在免疫功用缺点；⑤无恶性肿瘤患者；⑥无哺乳期妇女。其间男性72例，女人38例，年纪28～74岁，均匀（45.45±3.62）岁。将一切患者随机分为查询组和对照组，每组55例，查询组中，男性38例，女人17例，均匀年纪（45.35±3.48）岁，皮损散布部位：头部及面部17例，胸、背、腹部25例，臀部及四肢13例；对照组中，男性34例，女人21例，均匀年纪（45.55±3.74）岁，皮损散布部位：头部及面部15例，胸、背、腹部27例，臀部及四肢13例。两组患者的性别、年纪、皮损散布等材料差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 医治办法[1-3]
医治前查看一切患者的血尿惯例及肝肾功用，查询组患者选用泛昔洛韦（国药准字H20083370，山东罗欣药业股份有限公司）医治，250 mg/次，3次/d。对照组患者选用阿昔洛韦（国药准字H20066859，河南省普众康医药有限公司）医治，200 mg/次，5次/d。一切患者均医治10 d，10 d后依据患者的具体情况作调整。医治期间，查询并记载止疱、结痂、止痛、康复天数。医治10 d后再次查看患者的血尿惯例和肝肾功用，查询两组的临床效果。
1.3 效果点评规范
康复：皮疹症状彻底消失，苦楚衰退；好转：皮疹消失＞50%，苦楚显着减轻；无效：皮疹仅小部分消失，苦楚无显着减轻，或许病况加剧。总有功率=（康复+好转）例数/总例数×100％。
1.4 统计学办法
一切数据经Epidata双向核对输入计算机，使用SPSS 17.0进行统计剖析，计量材料用x±s标明，选用t查验，计数材料用率标明，选用χ2查验，查验水准α=0.05。
2 成果
2.1 两组临床效果的比较
查询组总有功率高于对照组，差异有统计学含义（χ2=5.15，P<0.05）（表1）。
表1 两组临床效果的比较[n（%）]
与对照组比较，χ2=5.15，*P<0.05
2.2 两组止疱、结痂、止痛、康复所需时刻的比较
查询组止疱、结痂、止痛、康复所需时刻短于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
表2两组止疱、结痂、止痛、康复所需时刻的比较（d，x±s）
3 评论
水痘-带状病毒引起的急性感染性皮肤病称为带状疱疹[4-5]。免疫功用发育不彻底的儿童感染水痘-带状疱疹病毒后多发生水痘，而成年人感染此病毒后一般不会发生临床症状[6]，但当病毒宿主因伤风、劳累、感染或许抵抗力低下时，长时刻潜伏在脊髓神经后根神经节的神经元内的病毒会再次敏捷成长繁衍，并经过神经纤维转移至皮肤[7]，导致患者皮肤和神经发生激烈炎症，常表现为有单侧性、集簇性并沿神经节段散布的疱疹，且伴有苦楚[8]。据流行病学查询显现，本病好发于春秋季，多见于成年人，年纪越大发病危险越高[9]，且苦楚更严峻，严峻影响大众的健康和日子质量[10]。因而，临床医师应挑选抗病毒效果强、收效快、不良反应少的药物对带状疱疹患者进行医治，以尽早改进患者症状并减轻患者苦楚[11-12]。本研讨对阿昔洛韦与泛昔洛韦医治带状疱疹的效果进行研讨，成果标明，作为喷昔洛韦前体的新式无环核苷类抗疱疹病毒药物泛昔洛韦收效更快、抗病毒效果更强。
本研讨显现，查询组患者总有功率高于对照组，标明泛昔洛韦抗病毒效果更强、起效更快。查询组患者止疱、结痂、止痛、康复所需时刻短于对照组，标明泛昔洛韦能有用缩短患者的病程，及早改进患者的症状，减轻患者苦楚。
综上所述，泛昔洛韦医治带状疱疹较阿昔洛韦抗病毒效果强、收效快。
[参考文献]
[1]刘丽娜.阿昔洛韦与泛昔洛韦医治带状疱疹效果查询[J].我国药物与临床，2011，11（6）：731.
[2]张惠芬，丘秋香，钟燕香，等.草药七色花医治带状疱疹的效果查询与护理[J].护理实践与研讨，2013，10（6）：63-64.
[3]张学忠，秦应艺.泛昔洛韦与阿昔洛韦辅治带状疱疹的效果查询[J].临床合理用药杂志，2010，3（23）：55-56.
[4]王鸿健.带状疱疹后神经痛医治发展[J].重庆医学，2012， 41（16）：1654-1656.
[5]郭强，黎宝励.以带状疱疹为首发症状的艾滋病8例临床剖析[J].我国皮肤性病学杂志，2012，26（10）：914-915.
[6]陈春有.针刺医治带状疱疹临床研讨发展[J].陕西中医，2013，34（8）：1099-1101.
[7]张立军，张润田，周兴刚，等.中医药医治带状疱疹的研讨发展[J].现代中西医结合杂志，2013，22（6）：682-684.
[8]杨洋，李军.带状疱疹中医医治的研讨发展[J].举世中医药，2013，6（2）：155-158.
[9]张雪，唐田.北京市丰台区2008-2010年717例水痘打破病例流行病学特征剖析[J].中华流行病学杂志，2011， 32（8）：844-845.
[10]刘东梅，陈敏.天津滨海新区2010-2012年水痘流行病学剖析[J].我国公共卫生，2013，29（10）：1541-1542.
[11]温丽英，李晓东，刘春艳，等.带状疱疹致全身炎性反应综合征逝世1例[J].疑难病杂志，2013，12（8）：146-147.
[12]张桂萍，王晓丽，王秀娟.自拟除湿胃苓汤加减医治带状疱疹神经痛30例效果查询[J].疑难病杂志，2012，11（7）：42-43.
（收稿日期：2014-03-14本文修改：郭静娟）
endprint
[摘要] 意图 评论阿昔洛韦与泛昔洛韦医治带状疱疹的临床效果。 办法 以2010年7月～2012年7月来本院医治的110例带状疱疹患者为研讨目标，将其随机分为查询组和对照组，每组55例。查询组选用泛昔洛韦医治，对照组选用阿昔洛韦医治。医治10 d后，比照剖析两组的医治效果，止疱、结痂、止痛、康复所需的时刻。 成果 查询组总有功率高于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）；查询组止疱、结痂、止痛、康复所需的时刻均短于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 泛昔洛韦医治带状疱疹较阿昔洛韦抗病毒效果强、收效快，能有用缩短病程并减轻患者的苦楚。
[关键词] 阿昔洛韦；泛昔洛韦；带状疱疹
[中图分类号] R752.1+2[文献标识码] A[文章编号] 1674-4721（2014）04（c）-0079-02
Clinical effect analysis of acyclovir and famciclovir in treatment of herpes zoster
QIU Chen
Duchang Institute for Dermatological Disease Control and Prevention,Jiujiang City in Jiangxi Province,Jiujiang 332600,China
[Abstract] Objective To compare the clinical effect of acyclovir and famciclovir in the treatment of herpes zoster.Methods 110 cases of patients with herpes zoster treated in our hospital from July 2010 to July 2012 were selected,and were randomly divided into the observation group and the control group,each group had 55 patients.The observation group were treated by famciclovir,the control group were treated with acyclovir.After 10 days treatment,the clinical effect,the time of ended blisters,crusting,pain,recovery were compared and analyzed between the two groups.Results The total effective rate of observation group was higher than that of control group,the difference was significant (P<0.05);the time of ended blisters,crusting,pain,recovery in the observation group was less than that of control group respectively,the difference was significant (P<0.05).Conclusion Compared with acyclovir,antiviral effect of famciclovir is strong,quick,and can effectively shorten the course of disease and reduce the pain of patients in the treatment of herpes zoster.
[Key words] Acyclovir;Famciclovir;Herpes zoster
阿昔洛韦与泛昔洛韦均为医治带状疱疹的临床常用药，本文评论阿昔洛韦与泛昔洛韦医治带状疱疹的临床效果及症状改进时刻。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2010年7月～2012年7月来本院医治的110例带状疱疹患者为研讨目标，均契合以下条件：①医治前3 d均未服用其他任何抗病毒药物或生物制剂；②未兼并严峻肝肾疾病、心脑血管疾病；③均未长时刻使用免疫抑制剂；④不存在免疫功用缺点；⑤无恶性肿瘤患者；⑥无哺乳期妇女。其间男性72例，女人38例，年纪28～74岁，均匀（45.45±3.62）岁。将一切患者随机分为查询组和对照组，每组55例，查询组中，男性38例，女人17例，均匀年纪（45.35±3.48）岁，皮损散布部位：头部及面部17例，胸、背、腹部25例，臀部及四肢13例；对照组中，男性34例，女人21例，均匀年纪（45.55±3.74）岁，皮损散布部位：头部及面部15例，胸、背、腹部27例，臀部及四肢13例。两组患者的性别、年纪、皮损散布等材料差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 医治办法[1-3]
医治前查看一切患者的血尿惯例及肝肾功用，查询组患者选用泛昔洛韦（国药准字H20083370，山东罗欣药业股份有限公司）医治，250 mg/次，3次/d。对照组患者选用阿昔洛韦（国药准字H20066859，河南省普众康医药有限公司）医治，200 mg/次，5次/d。一切患者均医治10 d，10 d后依据患者的具体情况作调整。医治期间，查询并记载止疱、结痂、止痛、康复天数。医治10 d后再次查看患者的血尿惯例和肝肾功用，查询两组的临床效果。
1.3 效果点评规范
康复：皮疹症状彻底消失，苦楚衰退；好转：皮疹消失＞50%，苦楚显着减轻；无效：皮疹仅小部分消失，苦楚无显着减轻，或许病况加剧。总有功率=（康复+好转）例数/总例数×100％。
1.4 统计学办法
一切数据经Epidata双向核对输入计算机，使用SPSS 17.0进行统计剖析，计量材料用x±s标明，选用t查验，计数材料用率标明，选用χ2查验，查验水准α=0.05。
2 成果
2.1 两组临床效果的比较
查询组总有功率高于对照组，差异有统计学含义（χ2=5.15，P<0.05）（表1）。
表1 两组临床效果的比较[n（%）]
与对照组比较，χ2=5.15，*P<0.05
2.2 两组止疱、结痂、止痛、康复所需时刻的比较
查询组止疱、结痂、止痛、康复所需时刻短于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
表2两组止疱、结痂、止痛、康复所需时刻的比较（d，x±s）
3 评论
水痘-带状病毒引起的急性感染性皮肤病称为带状疱疹[4-5]。免疫功用发育不彻底的儿童感染水痘-带状疱疹病毒后多发生水痘，而成年人感染此病毒后一般不会发生临床症状[6]，但当病毒宿主因伤风、劳累、感染或许抵抗力低下时，长时刻潜伏在脊髓神经后根神经节的神经元内的病毒会再次敏捷成长繁衍，并经过神经纤维转移至皮肤[7]，导致患者皮肤和神经发生激烈炎症，常表现为有单侧性、集簇性并沿神经节段散布的疱疹，且伴有苦楚[8]。据流行病学查询显现，本病好发于春秋季，多见于成年人，年纪越大发病危险越高[9]，且苦楚更严峻，严峻影响大众的健康和日子质量[10]。因而，临床医师应挑选抗病毒效果强、收效快、不良反应少的药物对带状疱疹患者进行医治，以尽早改进患者症状并减轻患者苦楚[11-12]。本研讨对阿昔洛韦与泛昔洛韦医治带状疱疹的效果进行研讨，成果标明，作为喷昔洛韦前体的新式无环核苷类抗疱疹病毒药物泛昔洛韦收效更快、抗病毒效果更强。
本研讨显现，查询组患者总有功率高于对照组，标明泛昔洛韦抗病毒效果更强、起效更快。查询组患者止疱、结痂、止痛、康复所需时刻短于对照组，标明泛昔洛韦能有用缩短患者的病程，及早改进患者的症状，减轻患者苦楚。
综上所述，泛昔洛韦医治带状疱疹较阿昔洛韦抗病毒效果强、收效快。
[参考文献]
[1]刘丽娜.阿昔洛韦与泛昔洛韦医治带状疱疹效果查询[J].我国药物与临床，2011，11（6）：731.
[2]张惠芬，丘秋香，钟燕香，等.草药七色花医治带状疱疹的效果查询与护理[J].护理实践与研讨，2013，10（6）：63-64.
[3]张学忠，秦应艺.泛昔洛韦与阿昔洛韦辅治带状疱疹的效果查询[J].临床合理用药杂志，2010，3（23）：55-56.
[4]王鸿健.带状疱疹后神经痛医治发展[J].重庆医学，2012， 41（16）：1654-1656.
[5]郭强，黎宝励.以带状疱疹为首发症状的艾滋病8例临床剖析[J].我国皮肤性病学杂志，2012，26（10）：914-915.
[6]陈春有.针刺医治带状疱疹临床研讨发展[J].陕西中医，2013，34（8）：1099-1101.
[7]张立军，张润田，周兴刚，等.中医药医治带状疱疹的研讨发展[J].现代中西医结合杂志，2013，22（6）：682-684.
[8]杨洋，李军.带状疱疹中医医治的研讨发展[J].举世中医药，2013，6（2）：155-158.
[9]张雪，唐田.北京市丰台区2008-2010年717例水痘打破病例流行病学特征剖析[J].中华流行病学杂志，2011， 32（8）：844-845.
[10]刘东梅，陈敏.天津滨海新区2010-2012年水痘流行病学剖析[J].我国公共卫生，2013，29（10）：1541-1542.
[11]温丽英，李晓东，刘春艳，等.带状疱疹致全身炎性反应综合征逝世1例[J].疑难病杂志，2013，12（8）：146-147.
[12]张桂萍，王晓丽，王秀娟.自拟除湿胃苓汤加减医治带状疱疹神经痛30例效果查询[J].疑难病杂志，2012，11（7）：42-43.
（收稿日期：2014-03-14本文修改：郭静娟）
endprint