滴血测癌？误导猛于虎

手指上戳一滴血就能够检测是否得了癌症？近来，一篇《严重突破！一滴血可测癌症，已被赞同临床运用》的文章在网络上广泛传达。文章里说到：“清华大学生命科学学院罗永章团队自主研制出了一种专门检测热休克蛋白90α的试剂盒。患者只需取一滴血，即可用于癌症病况监测和医治作用点评。” 网友纷纷标明：“假如这是真的，那是严重喜讯啊！”

针对该报导，浙江省肿瘤医院苏丹教授标明，“一滴血可测癌症”这种说法不太谨慎，过火夸张了肿瘤标志物在肿瘤确诊中的作用，“文章标题会误导老百姓，以为靠一滴血就能测出自己是否会患癌症，患哪种癌症。”

“滴血测癌”究竟是怎么回事？为何专家以为这一说法不谨慎？有媒体记者采访了该试剂生产商烟台普罗吉生物科技开展有限公司副总经理罗亮，他解说说，试剂盒可用于作用和病况监测，而非筛查检测。

据了解，2013年，清华大学生命科学学院罗永章教授课题组在国际上证明，人热休克蛋白90α是一种全新的肿瘤标志物，并研制出了定量检测的试剂盒，经过临床试验验证，获准进入我国和欧盟商场。

这也是人热休克蛋白90α被发现24年来，国际首个获批用于临床的产品。肿瘤标志物是一类反映肿瘤存在的物质，在肿瘤患者中的含量远远超越健康人。它的存在或量的改动可提示肿瘤的性质，已成为肿瘤确诊、预后及医治辅导的一种重要辅佐手法。

2016年6月，国家食药监总局赞同将产品预期用处变更为“对已清晰为肺癌、肝癌患者的病况监测和作用点评”。对此，罗亮标明，依照官方给出的用处阐明，该试剂确实是用于作用和病况的监测，而非筛查检测。

关于“滴血测癌”这个说法，罗亮标明，实际上在试剂运用时，仍是要用采血管抽一管血，需求1～2毫升，“就和在医院做血常规检测用的血量差不多”。罗亮解说，新闻媒体为了招引眼球用了“滴血测癌”这个标题，但这个说法让人误读为指尖戳一滴血就能够做检测。

没有一个血液标志物能百分百地确诊肿瘤

苏丹以为，经过一些血液肿瘤标志物的检测，确实能够对人体癌变供给指示和判别，可监测肿瘤的开展和预后。但在肿瘤前期确诊方面，这种判别一般需求与传统、经典的检测办法联合运用。

以肺癌为例，低剂量螺旋CT是全球公认、可前进前期肺癌检出率、下降死亡率的经典筛查手法，专业医师会主张肺癌高危人群，如重度吸烟（医学将“20包年”作为重度吸烟的规范。所谓“20包年”是指每天吸煙1包，烟龄20年，或每天2包，烟龄10年）、50～74岁人群，至少1年做1次低剂量螺旋CT。

尽管如此，低剂量螺旋CT有高达96%的假阳性率，也就是96%的肺部结节是良性。如此高的假阳性率，需求有其他辅佐办法来战胜。假如有相似热休克蛋白90α的肿瘤标志物联合检测，将有助于下降筛查的假阳性率，在一群假的肺癌患者中“揪”出实在的患者。

血液肿瘤标志物检测在肿瘤前期确诊中是“必定人物”而不是“必定人物”。至今，全球还没有一个血液标志物能百分百地确诊肿瘤。

“肿瘤标志物”升高并不意味着必定患癌

别的，苏丹教授以为，“一滴血”的说法也不精确，当下的肿瘤标志物检测，仅一滴血也是不行的。

所谓的“一滴血”查癌症，就是查血中的肿瘤标志物。什么是肿瘤标志物？简单点说就是由恶性肿瘤细胞反常发作的物质，或是肿瘤影响人体发作的物质。

像肝癌的肿瘤标志物是AFP、肺癌的是CEA、卵巢癌的是CA125、乳腺癌的是CA153、胰腺癌的是CA199等。这些肿瘤标志物必定程度上能够反映出肿瘤的发作、开展，对监测肿瘤医治作用和预后有必定的协助。与其他肿瘤监测手法比较，肿瘤标志物检测更便利、方便，本钱也大大下降。

苏丹教授必定热休克蛋白90α检测技能进入临床并成功运用，是肿瘤患者一大福音。在前期临床实验中标明其敏感性和特异性优于现在临床上常用的一些肿瘤标志物，其表达量的反常升高能早于临床症状，可提示患者进一步查看确诊。“但不能太必定依靠这项检测，因为肿瘤标志物存在非特异性，一些正常安排或良性肿瘤以及炎症反响，也可能使肿瘤符号轻度升高，让测验成果呈现假阳性。”

现在癌症确诊的金规范仍然是病理学检测根据

癌症的临床确诊，现在不能脱离B超或CT查看、病理等传统确诊，仅靠血液测验来判别是否患癌症过分草率。“当你在体检单上看到肿瘤标志物升高，不用过分惊吓。检测后，假如发现目标高于参阅规模，还需求做进一步查看才干确诊。”

仍是以肺癌为例，假如肿瘤标志物如热休克蛋白90α、CEA等目标升高，扫除良性病变后，医师会主张做胸部CT检测。假如有阳性结节，最终还需求穿刺或活检拿到患者安排或掉落细胞，进行病理确诊才干确诊。

苏丹教授着重，现在全球公认的癌症确诊金规范仍是病理学检测根据，无论什么目标，现在都不能替代病理学确诊。作为一般市民，要做的是坚持定时体检，这仍然是前期发现肿瘤的最佳办法。尤其是高危人群，更要有针对性地进行肿瘤筛查。

罗永章也曾驳斥谣言一滴血可监测肿瘤而非测癌症

事实上，罗永章也曾在一次采访中辟过谣，“一滴血可测癌症”这一说法很不精确，切当的说法应该是“监测肿瘤”。他以为，因为射线剂量大和费用较高级原因，CT等印象学检测办法并不合适常常性地运用，因而，肿瘤标志物关于癌症患者预后和作用点评具有重要运用价值。

详细的监测办法是，癌症患者在传统办法医治后再采血检测，经过比较人90α含量的改变，来辅佐医师对医治作用进行点评，并继续地监测。

已然已有驳斥谣言，“一滴血可测癌症”的说法为何还再三传达？首要的原因还在于大众的医学本质遍及缺乏。不了解才简单迷信。第九次我国公民科学本质抽样调查显现，2015年我国具有科学本质的公民份额到达6.20%，比2010年的3.27%前进了一些，缩小了与西方首要发达国家的距离。但这种前进的作用并不显着，大众科学本质缺乏仍是实在的现状。也正因而，一些所谓的“气功大师”等医疗圈套仍然广有商场。

防止相似“一滴血可测癌症”的误导误传，一方面离不开业界的威望发声，进行科学、精准的解说与阐明，另一方面离不开对大众科学本质的培养，经过前进大众去伪存真的才能，让伪科学失掉商场和拥趸。