地塞米松鼓室灌注 鼓室打针地塞米松医治中老年突发性耳聋的临床剖析

许亮

【摘 要】 意图 剖析研讨鼓室打针地塞米松医治中老年突发性耳聋的临床作用。办法 挑选2015年3月～2016年1月在我院进行医治的96例中老年突发性耳聋患者作为此次的研讨目标，将其随机分为调查组与对照组，每组48例患者。对照组患者给予静脉打针地塞米松进行医治；调查组患者给予鼓室打针地塞米松进行医治。两组患者别离进行医治两个阶段后，调查其总有功率。成果 选用鼓室打针地塞米松办法进行医治的调查组总有功率为97.92%，选用静脉打针地塞米松的办法进行医治的对照组总有功率为83.33%，两组比较，差异显着，且P<0.05，具有统计学含义。定论 给予中老年突发性耳聋患者选用鼓室打针地塞米松的医治办法，医治作用显着，值得临床推广应用。

【关键词】 地塞米松 鼓室打针 突发性耳聋

前语

突发性耳聋是耳鼻喉科常见的疾病之一，归于感音神经性耳聋，发病较急，大都患者在发病时还伴有晕厥、厌恶吐逆、耳鸣、耳阻塞感等症状，若患者不能及时就医医治，日子质量将遭到严峻的影响[1-2]。现在，临床上对突发性耳聋的常用医治办法为药物医治，地塞米松为主要用药，有研讨标明，同一药物，不同的用药办法，医治的作用也会大大的不同。本文研讨中，给予中老年突发性耳聋患者选用鼓室打针地塞米松的办法进行医治，作用显着，具体报导如下。

1 材料与办法

1.1 一般材料

挑选2015年3月～2016年1月在我院进行医治的96例中老年突发性耳聋患者作为此次的研讨目标，将其随机分为调查组与对照组，每组48例患者。对照组中，男患者有20例，女患者有18例；年纪为45～75岁，均匀年纪为55.22±5.22岁；病程为1～7天，均匀病程为4.45±0.66天。调查组中，男患者有19例，女患者有19例；年纪为45～75岁，均匀年纪为55.42±5.32岁；病程为1～7天，均匀病程为4.55±0.56天。以上患者均为单侧发病，且均契合突发性耳聋的确诊规范，一切患者均知晓本次研讨，均已签字赞同本次研讨。比照调查两组患者的一般材料（性别、年纪、病程），发现差异较小，且P>0.05，能够进行比较。

1.2 医治办法

两组患者均用3%的双氧水将外耳道进行消毒和清洗，并在饮食上均坚持清淡，食用有营养的食物，两组患者均医治两个阶段（五天为一阶段）。

对照组：给予对照组患者静脉滴注地塞米松（武汉泽诺生物医药科技有限公司，国药准字 H46020135）的办法进行医治，每天一次，每次10mg，接连滴注五天，五天后将剂量改为每天一次，每次5mg，接连滴注五天，共医治十天。

调查组：给予调查组患者鼓室打针地塞米松（武汉泽诺生物医药科技有限公司，国药准字 H46020135）的办法进行医治，鼓室打针前让患者平躺于病床，患耳朝上，给予1%丁卡因（北京市燕京药业有限公司，国药准字 H11020501）进行鼓膜外表的麻醉，运用穿刺针缓慢地注入地塞米松，每天一次，每次0.5ml，接连医治十天。并奉告患者，鼓室打针后患耳朝上30分钟，尽量削减吞咽等动作。

1.3 作用判别规范

通过两个阶段的医治，患者的临床症状消失，经听阈查看后，患耳康复至正常状况，或到达健耳水平为显效；患者的临床症状有所好转，经听阈查看后，患耳均匀听力进步15～30db以上为有用；患者的临床症状未得到改进，经听阈查看后，患耳均匀听力康复缺乏15db为无效[3]。（显效+有用）/例数×100%=医治总有功率。

1.4 统计学办法

选用SPSS20.0统计学软件进行剖析处理所得的数据，计量材料用（x±s）表明，用t查验，计数材料用x2查验，若P<0.05则差异显着具有统计学含义。

2 成果

经医治，发现调查组中，显效有20例，有用有27例，无效有1例，总有功率为97.92%，调查组中，显效有15例，有用有25例，无效有8例，总有功率为83.33%，组间比较，差异较大，且P<0.05，差异具有统计学含义。详见表一。

3 评论

中老年突发性耳聋现在没有找到其致病要素，但常与患者的过度疲惫和饮食不妥有关，其发病前无任何显着特征，一般表现为单侧耳聋[4-5]。关于突发性耳聋的医治，临床上常用的医治办法为口服药物或静脉打针药物，但这两者的药物用量较大，且针对性较弱，部分药物的浓度无法得到进步，使医治作用下降，再加之患者本身或许存在其他疾病的用药，这会导致药物与疾病之间相互影响，然后引发用药的不良反应[6-7]。从本文研讨中可看出，给予突发性耳聋患者有针对性的鼓室打针医治作用更为显着，调查组患者的总有功率为97.97%，对照组患者为83.33，且P<0.05，差异具有统计学含义。鼓室打针是近年来较为新颖的一种医治办法，其医治便利且用药量少的特色，极大的減轻了因高浓度用药而引起的不良反应，因而，选用鼓室打针地塞米松的医治办法得到了医护人员与突发性耳聋患者的广泛重视，对惯例医治无效的突发性耳聋患者主张尽早运用鼓室打针进行医治[8]。

综上所述，给予中老年突发性耳聋选用鼓室打针地塞米松的医治办法，总有功率高，值得临床推广应用。

参考文献

[1]周靖国.鼓室打针地塞米松针医治突发性耳聋的临床剖析[J].我国有用医药，2016，11（17）：37-38.

[2]刘素琴，陈志凌，尹文华.鼓室打针地塞米松针医治突发性耳聋作用调查[J].浙江中西医结合杂志，2014，24（05）：452-453.

[3]陈霞.鼓室打针地塞米松医治突发性耳聋的作用及护理干涉剖析[J].北方药学，2015，12（10）：190-191.

[4]范学民.鼓室打针地塞米松医治突发性耳聋作用调查[J].我国有用医药，2014，22（10）：186-187.

[5]徐胜辉，廖卫华，李倩等.鼓室打针地塞米松医治中老年突发性耳聋的临床调查[J].北方药学，2016，13（10）：73-74.