大学生创业50个小事例 大学生创业意向与品格联系中创业自我效能感效果的途径模型
孙杨 张向葵
摘要 选用大五品格量表、创业意向量表和创业自我效能感量表对2161名在校大学生进行了查询。选用回归剖析及结构方程建模等办法，查询大五品格和创业意向之间的联络和创业自我效能感的中介效果。研讨发现：（1）大五品格中外向性、迷人道对创业意向有显着的猜测效果，神经质、谨慎性对创业履行意向有显着的正向猜测效果；（2）创业自我效能感对创业意向有显着的正向猜测效果，大五品格中外向性、谨慎性、迷人道对创业自我效能感有显着的猜测效果；（3）创业自我效能感在外向性与创业意向之间、迷人道与创业意向之间、谨慎性与创业履行意向之间起部分中介效果：创业自我效能感在谨慎性与创业方针意向之间起彻底中介效果。
关键词 创业意向，品格，创业自我效能感，中介效果。
分类号 B844
1 前语
创业是不拘泥于当时资源条件的约束下对时机的寻找，将不同的资源组合以使用和开发时机并发明价值的进程，而创业意向是指作为潜在创业者对从事创业活动与否的一种片面情绪。创业在当今社会现已被以为是经济改革的来历。是促进经济持续增长的关键性要素。在我国日趋严峻的工作局势下，国家方针提出促进以创业带动工作的发展战略，研讨者对大学生创业心思和行为进行深入评论，探寻影响大学生创业行为的心思成因是必要且有实际含义的。
在创业范畴的研讨中，Ajzen（1991）提出方案行为理论（TPB），该理论以为经过意向可以猜测行为，而外在行为要素则影响意向的构成。在整个的创业进程中。创业意向作为一个中心的心思进程，受个别和环境要素影响的一起也在影响着创业行为，它是潜在创业者是否从事创业活动的一种片面情绪，是对人们具有创业者特质的程度以及对创业的情绪、才干的一般描绘。以往研讨者发现，关于像创业这种相对具有时刻滞后性的行为，意向可以显着地影响个别是否进行这种行为活动，因而创业意向是对创业行为最好的猜测方针。依据的观念将意向分为两种引导个别完成方针的心思意向——方针意向和履行意向，将这两种意向引申至创业意向研讨范畴，可以将创业意向区分为创业方针意向和创业履行意向两种意向成分。创业方针意向是个别构成的对创业方针的详细期望表征，是个别对既定创业方针的清晰感知，创业方针意向构成后的成果是取得了完成创业最终方针的许诺感。创业履行意向是个别依据本身所在的特定情境所拟定的详细的创业行动方案。
品格研讨取向作为创业范畴中前期的经典研讨方向之一很早就被研讨者们所重视。Shapero（1982）专门针对创业范畴提出了创业工作模型，该模型指出品格特质是创业意向的前变量，对创业意向具有重要的猜测效果。在前期创业范畴的品格研讨中，研讨者们偏重研讨了冒险性、内控性、成就动机等详细品格特质与创业意向的联络，跟着上世纪90年代品格范畴的大五品格模型得到心思学界的遍及认同，研讨者可以将很多的品格特质变量整合成为一组具有遍及性的品格结构中，研讨者们开端愈加活跃地重视一般品格特质在创业研讨范畴中的效果。在大五品格倾向性的研讨中，尽管遍及以为敞开性和外向性可以活跃猜测创业意向，而迷人道可以消沉猜测创业意向，但在其他几个品格倾向性方面也存在成果上的差异。例如Ismail等（2009）研讨发现，外向性与敞开功能显着正向猜测创业意向：Hmieleski和Corbett（2006）研讨发现，迷人道与创业意向之间存在显着负相关，外向性与创业意向之间存在显着正相关；Brice（2004）研讨发现。大五品格中的敞开性与谨慎功能活跃猜测创业意向，迷人道消沉猜测创业意向；Zhao，Seibert和Lumokin（2010）经过元剖析发现，大五品格中，迷人道与创业意向之间存在弱小但计算上显着的负相关，而谨慎性、敞开性、外向性和神经质均与创业意向存在显着的正相关。范巍和王重鸣（2004）研讨发现，外向性、谨慎性和敞开性与创业意向存在显着正相关。在已有的有关品格和创业意向的研讨中，大部分研讨者选用线性形式来评论两者之间的联络，但其成果依然存在着不共同性。面对这种研讨成果的不共同性，这或许恰恰表明晰，中介变量或许调理变量的存在使得品格和创业意向之间的联络更为杂乱，而本研讨在评论品格和创业意向之间的联络时测验引进创业自我效能感作为两者之间的中介变量，评论是否因为大五品格中的不同品格倾向性是经过自我效能感这种中介变量来直接影响创业意向的，然后造成了之前研讨者在独自评论品格和创业意向之间的联络时总是呈现研讨成果的不共同性。
创业自我效能感在创业研讨范畴所起到的关键性效果在当下遭到研讨者的广泛重视。创业自我效能感的概念源于社会学习理论中班杜拉提出的自我效能感的概念，De Noble（1999）等对创业自我效能感的概念进行了进一步的归纳和界定，以为创业自我效能感是衡量一个人对有才干捉住新出资时机所需求各种技术的信仰强度。总的来看，一方面创业自我效能感可以影响创业意向、创业绩效等，是一个猜测变量。例如：Krueger（1993）指出，创业意向的一个重要前导变量是个人对成功施行创业的才干的感知；Luthans和Ibraveva（2006）与Naktiyok，Karabey和Gulluce（2009）研讨发现，创业自我效能感对创业意向、创业绩效有显着影响；另一方面，它又受一系列要素影响，是一个成果变量。例如：Barbosa，Gerhardt和Kickul（2007）查询了个人危险偏好与创业自我效能感之间的联络。发现高危险偏好个别的时机辨认效能感较高，而低危险偏好个别的联络效能感和危险忍受效能感较高；Kickul（2000）研讨发现，不同认知风格在不同创业阶段的创业自我效能感不同：Zhao，Seibert和Hills（2005）的研讨发现早年的创业阅历、冒险倾向也对创业自我效能发生影响。创业自我效能感具有猜测变量和成果变量的两层特点。将其引进品格和创业意向之间作为中介变量既可以评论品格与创业意向之间是否存在创业自我效能感的中介效果，也可以企图解说之前研讨成果存在对立的原因。因而，将创业自我效能感作为品格特质和创业意向之间的中介变量来查询其对创业进程的影响，关于更好地知道和了解创业有很大含义。
尽管当时现已有研讨查询了品格与创业意向之间的联络，但评论一般品格特质在创业范畴的研讨成果依然不行老练，没有得出共同性的定论。一起，研讨者尽管也现已开端意识到评论品格与创业之间联络的中介变量的必要性，但依然没有研讨者进行进一步的深入研讨。因而本研讨查询大五品格与创业意向联络的一起，评论创业自我效能感在大五品格中不同品格倾向性和创业意向之间的中介效果。综上所述，本研讨假定大五品格中，外向性，谨慎性，神经质对创业意向有显着的正向猜测效果，迷人道对创业意向有显着的负向猜测效果：创业自我效能感对创业意向有显着的正向猜测效果：一起，创业自我效能感在大五品格和创业意向之间起中介效果。
2 研讨办法
2.1被试
被试为全日制在校大学生，共2469名在校大学生参加了查询，删去无效问卷后，取得有用查询样本2161人，其间男性998人，女人1163人。样本包含吉林、天津、上海三个区域的八所高校的五大类专业类型，其间大一年级871人，大二年级741人，大三年级370人，大四年级179人。
2.2研讨东西
2.2.1创业自我效能感量表
创业自我效能感量表，在Lucas和Cooper（2005）研讨规划的创业自我效能感量表的基础上，进行中文版的修订。该量表包含立异效能、危险承当、时机辨认、联络协谐和安排许诺5个维度，选用Likert 5点量表评分，反响规模是从1（十分不契合）到5（十分契合）。本研讨平分量表的内部共同性信度在0.72-0.85之间，总量表的内部共同性信度系数α为0.82。
2.2.2大五品格量表
大五品格量表选用大五品格问卷（NEO-FFI）的中文修订简版，由王树青、石猛和陈会昌（2010）修订。该量表共包含60个标题，选用Likert 5点量表评分，反响规模是从1（十分不契合）到5（十分契合）。在本研讨中，五个分量表神经质、外向性、敞开性、迷人道、谨慎性的内部共同性信度系数在0.78-0.86之间。
2.2.3创业意向量表
选用李海垒、张文新和宫燕明（2011）编制的创业意向量表。该量表共包含12个标题，分为创业方针意向和创业履行意向两个维度，选用Likert7点量表评分，反响规模是从l（十分不契合）到7（十分契合）。本研讨中，创业方针意向和创业履行意向两个分量表的内部共同性信度系数别离为0.90和0.89。
3 研讨成果
3.1各变量的描绘计算及相关剖析
各变量的描绘性计算和相关剖析成果如表1所示。
本研讨中创业意向量表依照对心思意向的区分将创业意向区分为创业方针意向和创业履行意向两种平行维度，经过两个维度来别离查询他们与大五品格和创业自我效能感之间的联络。从表1可以看出，创业方针意向和创业履行意向存在显着正相关：创业方针意向与外向性、谨慎性和创业自我效能感存在显着的正相关，与迷人道存在显着负相关；创业履行意向与神经质、外向性、谨慎性和创业自我效能感存在显着正相关，与迷人道存在显着负相关。创业自我效能感与创业方针意向和创业履行意向存在显着正相关，与外向性、敞开性、谨慎性存在显着正相关，与神经质、迷人道存在显着负相关。
这一成果表明，大五品格与创业自我效能感的确对创业方针意向和创业履行意向一起起效果，别的值得留意的是，创业自我效能感与创业方针意向和创业履行意向的相联络数显着大于大五品格与创业方针意向和履行意向的相联络数，阐明创业自我效能感与创业意向的联络愈加亲近。
3.2创业自我效能感和品格对创业意向的回归剖析
前文相关剖析中的成果显现，大五品格和创业自我效能感与创业意向中的两个维度创业方针意向和创业履行意向存在亲近的联络，一起，大五品格与创业自我效能感之间也存在相关，为进一步查验大五品格和创业自我效能感对创业方针意向和创业履行意向的猜测效果，以及大五品格对创业自我效能感的猜测效果，研讨者别离以创业方针意向和创业履行意向和创业自我效能感为被猜测变量，以大五品格和创业自我效能感为猜测变量，用逐步回归的办法树立回归模型，成果见表2。
从表2中可见，运用逐步法对大五品格对创业自我效能感进行线性回归。拟合度R2为0.253。由方程可知。谨慎性，外向性对创业自我效能感存在正效应，迷人道对自我效能感存在负效应。其间谨慎性和外向性对创业自我效能感影响附近，谨慎性，外向性得分每添加1分创业自我效能感别离添加0.574和0.507：迷人道每添加1分创业自我效能感则下降0.360分。
运用逐步法对大五品格和创业方针意向进行线性回归，拟合度R2为0.144。由方程可知，谨慎性、外向性对方针型存在正效应，迷人道存在负效应。其间谨慎性、外向性得分每添加1分创业方针意向得别离离添加0.271和0.310.而迷人道每添加1分创业方针意向得分下降0.308。
运用逐步法对大五品格和创业履行意向进行线性回归，拟合度R2为0.127。由方程可知，谨慎性、外向性、神经质对履行意向存在正效应，且谨慎性和外向性影响较大，而迷人道存在负效应。其间谨慎性，外向性，神经质得分每添加1分创业履行意向得别离离添加0.242，0.232和0.160，而迷人道每添加1分创业履行意向得分下降0.319。
对创业自我效能感对创业方针意向进行线性回归，拟合度R2为0.238，由方程可知自我效能对方针意向存在正效应。
对创业自我效能感对创业履行意向进行线性回归，拟合度R2为0.152，由方程可知自我效能对履行意向存在正效应。
3.3品格、创业自我效能感与创业意向之间的效果机制评论
依据前文的理论剖析和研讨中相关剖析的成果，研讨者假定创业自我效能感在大五品格和创业意向之间起中介效果。为了验证该假定的合理性，本文构建了大五品格创业自我效能感和创业意向的结构模型。并用AMOS软件进行结构方程模型的验证剖析。
图1描绘了大五品格、创业自我效能感和创业意向之间的联络。从表1中的相关剖析成果可以看到，敞开性与创业方针意向和履行意向的相关不显着，神经质与创业自我效能感的相关不显着，因而。在模型中创业方针意向与神经质和敞开性，敞开性和创业履行意向的途径被去除。
从表3中可以看出，模型查验成果拟合抱负。创业自我效能感到创业方针意向和创业履行意向的途径系数显着，外向性、迷人道到创业方针意向、创业履行意向和创业自我效能感的途径系数显着，这一成果表明，创业自我效能部分中介外向性和迷人道与创业方针意向和创业履行意向之间的联络：神经质到创业自我效能感的途径系数不显着，神经质和创业自我效能感到创业履行意向的途径系数显着，阐明创业自我效能感在神经质和创业履行意向之间不存在中介效果：谨慎性到创业方针意向的途径系数不显着，到创业履行意向和创业自我效能感的途径系数显着，阐明，创业自我效能感彻底中介谨慎性和创业方针意向之间的联络，部分中介谨慎性和创业履行意向之间的联络。
4 评论
4.1大五品格对创业意向的猜测效果
品格是影响创业意向的个别要素中十分重要的一个要素。在创业工作模型中，品格特征是创业意向的一个重要的猜测变量。以往研讨在对创业意向进行查询时大都选用的创业方针意向，但树立创业方针和坚持履行创业方针是不同的，只要对两方面一起进行查询才干愈加全面精确的了解大学生的创业意向。本研讨中的成果显现，创业意向的两个维度，创业方针意向和创业履行意向别离与大五品格中的神经质、外向性、迷人道和谨慎性都有不同程度的相关联络。依据整体大学生的数据发现，外向性可以显着的正向猜测创业方针意向，迷人道可以显着地负向猜测创业方针意向：神经质、外向性和谨慎性可以显着地正向猜测创业履行意向，迷人道可以显着地负向猜测创业履行意向。
4.1.1外向性、迷人道可以显着地猜测创业意向
有前人的研讨发现，外向性可以显着地猜测创业意向，这与本研讨中外向性可以显着正向猜测创业方针意向和创业履行意向的定论共同，但也存在Brice（2004）与Hmieleski和Corbett（2006）的研讨没有发现外向性与创业意向之间的联络。具有外向性品格倾向的人喜爱与人触摸，充溢活力，热心，喜爱影响冒险，在集体傍边，他们十分善谈，自傲，一起这种品格倾向的大学生集体对未来充溢神往和期望，既有方针性又有履行力，这刚好契合对一个创业者的基本要求。本研讨发现迷人道对创业方针意向和创业履行意向有显着的负向猜测效果，这与Brice（2004）与Hmieleski和Corbett（2006）的研讨成果共同，尽管也有研讨并没有发现这种定论，但笔者以为迷人道品格倾向高的人善解人意、慷慨大方、乐于助人，情愿为了他人抛弃自己的利益，而关于创业者来说，是需求强硬和客观判别，这种迷人道的高倾向性恰恰是有碍创业行为的，因而本研讨的成果刚好能从理论上得到印证。
4.1.2神经质和谨慎性可以显着地正向猜测创业履行意向
谨慎性品格倾向的人可以有用地操控、办理和调理本身激动的方法，简单防止费事，可以取得更大的成功。这刚好可以阐明谨慎性可以显着正向猜测创业履行意向的成果。只要谨慎性品格倾向性高的人才干够更好地操控和办理创业进程中所遇到的困难，可以将创业活动更好地履行下去。这也是Brice（2004）；范巍，王重鸣（2004）和叶贤（2009）得出的共同性的研讨成果。在神经质方面，尽管大多数研讨都并未发现他与创业意向之间的联络，可是本研讨却发现他与创业履行意向之间存在正向猜测效果，这或许是因为神经质的品格倾向在大学生这个年龄阶段的激动特性显着有关，神经质倾向性越高，激动性越高。或许在面对创业的时分，还没有想好就现已去履行创业的决议了。
4.1.3敞开性与创业意向之间不存在猜测效果
在本研讨成果中，并未发现敞开性品格倾向于创业方针意向和创业履行意向之间存在联络，这与Hmieleski和Corbett（2006）的研讨成果相共同，但也有一些研讨得出了不同的观念。这或许是因为本研讨对象是大学生，在大学时期敞开性品格倾向的人尽管赋有想象力和发明力，但一起处于对事物愈加的灵敏和爱好广泛的时期，或许不能全身心的专心于某一项工作。
本研讨还发现创业意向中的创业方针意向和创业履行意向与大五品格的联络特点是存在差异的，神经质可以正向猜测创业履行意向但与创业方针意向却没有联络，谨慎性可以正向猜测创业履行意向却不可以猜测创业方针意向。这表明，品格与创业意向的两个维度是存在不同的联络的，一起也可以假定不同的品格倾向性在创业的不同阶段所起到的效果也是不同的。本研讨从两种创业意向和大五品格的联络的研讨中发现，两者之间的联络是杂乱的，这两个变量并不是孤立存在的。很或许遭到第三方变量中介或许调停变量的影响。
4.2大五品格中外向性、迷人道、谨慎性与创业意向之间存在创业自我效能感的中介效果
创业自我效能感对创业意向的正向影响现已得到了大多数研讨者的认同。一起，前人在对品格与创业意向的研讨中现已留意到了中介变量的存在，Zhao，Seibert，Hills（2005）研讨发现，冒险性经过自我效能感的中介效果对创业意向起效果：Obschonka，Silbereisen，Schmitt-Rodermund（2010）研讨发现。大五品格与创业意向之间不存在直接联络，而是经过创业操控信仰的中介效果对创业意向起效果。本研讨成果发现，创业自我效能感对创业方针意向和创业履行意向有显着地正向猜测效果，创业自我效能感在外向性与创业方针意向之间、外向性与创业履行意向之间、迷人道与创业方针意向之间、迷人道与创业履行意向之间、谨慎性与创业履行意向之间起部分中介效果：创业自我效能感在谨慎性与创业方针意向之间起彻底中介效果。研讨成果阐明。外向性不但对创业方针意向和创业履行意向有直接的正向猜测效果，一起还经过创业自我效能感的部分中介效果对创业方针意向和创业履行意向发生正向的影响。外向性品格倾向的人长于外交、喜爱冒险，充溢活力和自傲，这使得其承当危险和协调联络的才干很强，然后增强了其创业自我效能感，进而影响其创业意向。迷人道不但对创业方针意向和创业履行意向有直接的负向猜测效果，一起还经过创业自我效能感的部分中介效果对创业方针意向和创业履行意向发生负向的影响。迷人道品格倾向的不能强硬和可观的判别情形。因而影响其时机辨认和安排许诺的才干，然后负向影响了其创业自我效能感，进而影响创业意向。谨慎性对创业自我效能感发生正向的猜测效果，创业自我效能感对创业方针意向起到正向的猜测效果，创业自我效能感作为中介变量对谨慎性和创业方针意向起到彻底中介效果。谨慎性品格倾向可以操控、办理和调理本身激动的方法，可以更大程度上的躲避创业进程中的危险，更好的辨认创业时机。然后正向影响创业自我效能感的水平。
5 定论
本研讨得到如下定论：（1）大五品格中外向性对创业方针意向有显着的正向猜测效果，神经质、外向性、谨慎性对创业履行意向有显着的正向猜测效果：大五品格中迷人道对创业方针意向和创业履行意向都有显着的负向猜测效果；（2）创业自我效能感对创业方针意向和创业履行意向都有显着的正向猜测效果，大五品格中外向性、谨慎性对创业自我效能感有显着的正向猜测效果，迷人道对创业自我效能感有显着的负向猜测效果；（3）创业自我效能感在外向性与创业方针意向之间、外向性与创业履行意向之间、迷人道与创业方针意向之间、迷人道与创业履行意向之间、谨慎性与创业履行意向之间起部分中介效果：创业自我效能感在谨慎性与创业方针意向之间起彻底中介效果。