肌腺症吃米非司酮 不同剂量米非司酮在子宫腺肌病中的使用价值比较
林涓
[摘要] 意图 调查及比较不同剂量米非司酮在子宫腺肌病中的临床使用价值。 办法 选取2012年2月～2013年10月于本院选用米非司酮医治的62例子宫腺肌病患者为研讨目标，将患者依据米非司酮的使用剂量分为A组（6.25 mg/d）31例和B组（12.50 mg/d）31例，然后将两组患者医治前后的子宫巨细、痛经程度、血清CA125水平及阳性率、不良反应发生率进行别离计算及比较。 成果 两组医治后1、3、6个月的子宫巨细、痛经程度、血清CA125水平及阳性率比较，差异无计算学含义（P均>0.05），两组的上述目标与医治前比较，差异有计算学含义（P均<0.05）；A组的不良反应发生率显着低于B组（P<0.05）。 定论 6.25 mg/d的米非司酮在子宫腺肌病中的临床使用价值更高，具有较佳的医治作用及更高的安全性。
[关键词] 不同剂量；米非司酮；子宫腺肌病
[中图分类号] R711.74 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）08（c）-0113-03
子宫腺肌病患者的痛经及月经失调状况体现较为显着，患者的临床医治需求较高，而米非司酮临床使用较多，且使用作用值得必定，可是关于其使用剂量的研讨却相对缺乏，而使用剂量不只联系到医治作用，且与安全性的联系也极大，因而在用药剂量方面应给予充沛注重，此方面的评论价值也较高[1]。本研讨就不同剂量米非司酮在子宫腺肌病中的临床使用价值进行研讨及比较，现剖析如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2012年2月～2013年10月于本院选用米非司酮进行医治的62例子宫腺肌病患者为研讨目标，将患者依据米非司酮的使用剂量分为A组（6.25 mg/d）31例和B组（12.50 mg/d）31例。A组：年纪29～50岁，均匀（41.1±5.7）岁，病程0.6～6.0年，均匀（2.5±0.4）年，其间轻度11例，中度10例，重度10例。B组：年纪29～51岁，均匀（41.3±5.6）岁，病程0.7～6.0年，均匀（2.6±0.3）年，其间轻度11例，中度10例，重度10例。两组患者的年纪、病程与轻中重度份额比较，差异无计算学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 办法
A组患者以米非司酮（北京紫竹药业有限公司，批号20100701）依照每天6.25 mg的剂量服用，B组则以米非司酮依照每天12.50 mg的剂量服用。两组均1次/d，空腹服用，均接连服用6个月。然后将两组患者医治前后的子宫巨细、痛经程度、血清CA125水平及阳性率、不良反应发生率进行别离计算及比较。
1.3 点评规范
患者的痛经程度选用视觉模仿评分法进行点评，点评分值规模为0～10分，分值越高表明痛苦程度越显着，其间≤3分为轻度痛苦，4～6分为中度痛苦，≥7分为重度痛苦[2]。
1.4 计算学处理
数据选用SAS 6.0软件进行计算剖析，计量材料用均数±规范差（x±s）表明，选用t查验，计数材料用百分率（%）表明，选用χ2查验，以P<0.05为差异有计算学含义。
2 成果
2.1 两组医治前后子宫巨细、痛经程度、血清CA125水平及阳性率的比较
2.2 两组不良反应发生率的比较
3 评论
子宫腺肌病可导致患者出现痛经及月经不调等，对患者形成的机体不良影响较为杰出[3-4]，而临床关于本病的相关研讨也较多，研讨遍及显现[5-6]，此类患者的血清CA125升高（在血清中出现高表达），因而对子宫腺肌病的医治应注重对此方面的干涉与操控。别的，子宫体积增大也是子宫腺肌病常见的体现，因而关于子宫体积的监控也是重要的干涉方面。米非司酮是临床中常用的医治子宫腺肌病的药物之一，其作用广受必定的一起，关于其使用剂量的研讨也较为多见，可是研讨成果的争议也极为杰出[7-11]，因而对其进行更为详尽的评论价值较高。
本研讨就不同剂量（6.25 mg/d与12.50 mg/d）的米非司酮在子宫腺肌病中的临床使用价值与安全性进行评论及比较，成果显现，两种剂量米非司酮的使用作用差异无计算学含义，但医治后，两组均较医治前显着改进。6.25 mg/d米非司酮（A组）的不良反应发生率较低，安全性相对更高。
综上所述，咱们以为6.25 mg/d的米非司酮在子宫腺肌病中的临床使用价值更高，具有较佳的医治作用及更高的安全性。
[参考文献]
[1] 马洪菊，王玉莹.米非司酮在保存医治子宫腺肌病中的使用及临床剖析[J].我国社区医生·医学专业，2013，15（8）：163.
[2] 陈钢，蒋秋丽.不同剂量米非司酮医治子宫腺肌病的作用比较研讨[J].安徽医药，2012，16（11）：1677-1678.
[3] 王梅，陈艳.米非司酮医治子宫腺肌病的临床作用调查[J].医药论坛杂志，2014，35（1）：89-90.
[4] 毛卉，姜雯，王静.超声引导射频融化联合米非司酮医治子宫腺肌症的临床作用剖析[J].成都医学院学报，2013， 8（4）：434-436.
[5] 张媛，李玥，张岚，等.左炔诺酮宫内缓释体系联合米非司酮医治子宫腺肌病的近远期作用剖析[J].现代生物医学发展，2013，13（2）：316-318，356.
[6] Huang BS，Seow KM，Tsui KH，et al.Fertility outcome of infertile women with adenomyosis treated with the combination of a conservative microsurgical technique and GnRH agonist：long-term follow-up in a series of nine patients[J].Taiwan J Obstet Gynecol，2012，51（2）：212-216.
[7] 吴艳，陈国庆，孙莉.小剂量米非司酮在子宫腺肌病医治中的临床作用剖析[J].现代防备医学，2012，39（1）：186-187.
[8] 徐肖文，颜林志，赵宇，等.左炔诺孕酮宫内缓释体系联合米非司酮医治子宫腺肌病的临床调查[J].浙江医学，2011，33（3）：337-340.
[9] 宋红梅.米非司酮医治子宫腺肌病临床调查[J].我国社区医生·医学专业，2013，15（2）：108-109.
[10] 刘春喜.米非司酮在妇产科疾病医治中的使用及不良反应剖析[J].今世医学，2014，20（14）：58-59.
[11] 刘婧.米非司酮配伍米索前列醇的临床使用[J].今世医学，2014，20（10）：142.
（收稿日期：2014-06-16 本文修改：许俊琴）endprint
[摘要] 意图 调查及比较不同剂量米非司酮在子宫腺肌病中的临床使用价值。 办法 选取2012年2月～2013年10月于本院选用米非司酮医治的62例子宫腺肌病患者为研讨目标，将患者依据米非司酮的使用剂量分为A组（6.25 mg/d）31例和B组（12.50 mg/d）31例，然后将两组患者医治前后的子宫巨细、痛经程度、血清CA125水平及阳性率、不良反应发生率进行别离计算及比较。 成果 两组医治后1、3、6个月的子宫巨细、痛经程度、血清CA125水平及阳性率比较，差异无计算学含义（P均>0.05），两组的上述目标与医治前比较，差异有计算学含义（P均<0.05）；A组的不良反应发生率显着低于B组（P<0.05）。 定论 6.25 mg/d的米非司酮在子宫腺肌病中的临床使用价值更高，具有较佳的医治作用及更高的安全性。
[关键词] 不同剂量；米非司酮；子宫腺肌病
[中图分类号] R711.74 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）08（c）-0113-03
子宫腺肌病患者的痛经及月经失调状况体现较为显着，患者的临床医治需求较高，而米非司酮临床使用较多，且使用作用值得必定，可是关于其使用剂量的研讨却相对缺乏，而使用剂量不只联系到医治作用，且与安全性的联系也极大，因而在用药剂量方面应给予充沛注重，此方面的评论价值也较高[1]。本研讨就不同剂量米非司酮在子宫腺肌病中的临床使用价值进行研讨及比较，现剖析如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2012年2月～2013年10月于本院选用米非司酮进行医治的62例子宫腺肌病患者为研讨目标，将患者依据米非司酮的使用剂量分为A组（6.25 mg/d）31例和B组（12.50 mg/d）31例。A组：年纪29～50岁，均匀（41.1±5.7）岁，病程0.6～6.0年，均匀（2.5±0.4）年，其间轻度11例，中度10例，重度10例。B组：年纪29～51岁，均匀（41.3±5.6）岁，病程0.7～6.0年，均匀（2.6±0.3）年，其间轻度11例，中度10例，重度10例。两组患者的年纪、病程与轻中重度份额比较，差异无计算学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 办法
A组患者以米非司酮（北京紫竹药业有限公司，批号20100701）依照每天6.25 mg的剂量服用，B组则以米非司酮依照每天12.50 mg的剂量服用。两组均1次/d，空腹服用，均接连服用6个月。然后将两组患者医治前后的子宫巨细、痛经程度、血清CA125水平及阳性率、不良反应发生率进行别离计算及比较。
1.3 点评规范
患者的痛经程度选用视觉模仿评分法进行点评，点评分值规模为0～10分，分值越高表明痛苦程度越显着，其间≤3分为轻度痛苦，4～6分为中度痛苦，≥7分为重度痛苦[2]。
1.4 计算学处理
数据选用SAS 6.0软件进行计算剖析，计量材料用均数±规范差（x±s）表明，选用t查验，计数材料用百分率（%）表明，选用χ2查验，以P<0.05为差异有计算学含义。
2 成果
2.1 两组医治前后子宫巨细、痛经程度、血清CA125水平及阳性率的比较
2.2 两组不良反应发生率的比较
3 评论
子宫腺肌病可导致患者出现痛经及月经不调等，对患者形成的机体不良影响较为杰出[3-4]，而临床关于本病的相关研讨也较多，研讨遍及显现[5-6]，此类患者的血清CA125升高（在血清中出现高表达），因而对子宫腺肌病的医治应注重对此方面的干涉与操控。别的，子宫体积增大也是子宫腺肌病常见的体现，因而关于子宫体积的监控也是重要的干涉方面。米非司酮是临床中常用的医治子宫腺肌病的药物之一，其作用广受必定的一起，关于其使用剂量的研讨也较为多见，可是研讨成果的争议也极为杰出[7-11]，因而对其进行更为详尽的评论价值较高。
本研讨就不同剂量（6.25 mg/d与12.50 mg/d）的米非司酮在子宫腺肌病中的临床使用价值与安全性进行评论及比较，成果显现，两种剂量米非司酮的使用作用差异无计算学含义，但医治后，两组均较医治前显着改进。6.25 mg/d米非司酮（A组）的不良反应发生率较低，安全性相对更高。
综上所述，咱们以为6.25 mg/d的米非司酮在子宫腺肌病中的临床使用价值更高，具有较佳的医治作用及更高的安全性。
[参考文献]
[1] 马洪菊，王玉莹.米非司酮在保存医治子宫腺肌病中的使用及临床剖析[J].我国社区医生·医学专业，2013，15（8）：163.
[2] 陈钢，蒋秋丽.不同剂量米非司酮医治子宫腺肌病的作用比较研讨[J].安徽医药，2012，16（11）：1677-1678.
[3] 王梅，陈艳.米非司酮医治子宫腺肌病的临床作用调查[J].医药论坛杂志，2014，35（1）：89-90.
[4] 毛卉，姜雯，王静.超声引导射频融化联合米非司酮医治子宫腺肌症的临床作用剖析[J].成都医学院学报，2013， 8（4）：434-436.
[5] 张媛，李玥，张岚，等.左炔诺酮宫内缓释体系联合米非司酮医治子宫腺肌病的近远期作用剖析[J].现代生物医学发展，2013，13（2）：316-318，356.
[6] Huang BS，Seow KM，Tsui KH，et al.Fertility outcome of infertile women with adenomyosis treated with the combination of a conservative microsurgical technique and GnRH agonist：long-term follow-up in a series of nine patients[J].Taiwan J Obstet Gynecol，2012，51（2）：212-216.
[7] 吴艳，陈国庆，孙莉.小剂量米非司酮在子宫腺肌病医治中的临床作用剖析[J].现代防备医学，2012，39（1）：186-187.
[8] 徐肖文，颜林志，赵宇，等.左炔诺孕酮宫内缓释体系联合米非司酮医治子宫腺肌病的临床调查[J].浙江医学，2011，33（3）：337-340.
[9] 宋红梅.米非司酮医治子宫腺肌病临床调查[J].我国社区医生·医学专业，2013，15（2）：108-109.
[10] 刘春喜.米非司酮在妇产科疾病医治中的使用及不良反应剖析[J].今世医学，2014，20（14）：58-59.
[11] 刘婧.米非司酮配伍米索前列醇的临床使用[J].今世医学，2014，20（10）：142.
（收稿日期：2014-06-16 本文修改：许俊琴）endprint
[摘要] 意图 调查及比较不同剂量米非司酮在子宫腺肌病中的临床使用价值。 办法 选取2012年2月～2013年10月于本院选用米非司酮医治的62例子宫腺肌病患者为研讨目标，将患者依据米非司酮的使用剂量分为A组（6.25 mg/d）31例和B组（12.50 mg/d）31例，然后将两组患者医治前后的子宫巨细、痛经程度、血清CA125水平及阳性率、不良反应发生率进行别离计算及比较。 成果 两组医治后1、3、6个月的子宫巨细、痛经程度、血清CA125水平及阳性率比较，差异无计算学含义（P均>0.05），两组的上述目标与医治前比较，差异有计算学含义（P均<0.05）；A组的不良反应发生率显着低于B组（P<0.05）。 定论 6.25 mg/d的米非司酮在子宫腺肌病中的临床使用价值更高，具有较佳的医治作用及更高的安全性。
[关键词] 不同剂量；米非司酮；子宫腺肌病
[中图分类号] R711.74 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）08（c）-0113-03
子宫腺肌病患者的痛经及月经失调状况体现较为显着，患者的临床医治需求较高，而米非司酮临床使用较多，且使用作用值得必定，可是关于其使用剂量的研讨却相对缺乏，而使用剂量不只联系到医治作用，且与安全性的联系也极大，因而在用药剂量方面应给予充沛注重，此方面的评论价值也较高[1]。本研讨就不同剂量米非司酮在子宫腺肌病中的临床使用价值进行研讨及比较，现剖析如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2012年2月～2013年10月于本院选用米非司酮进行医治的62例子宫腺肌病患者为研讨目标，将患者依据米非司酮的使用剂量分为A组（6.25 mg/d）31例和B组（12.50 mg/d）31例。A组：年纪29～50岁，均匀（41.1±5.7）岁，病程0.6～6.0年，均匀（2.5±0.4）年，其间轻度11例，中度10例，重度10例。B组：年纪29～51岁，均匀（41.3±5.6）岁，病程0.7～6.0年，均匀（2.6±0.3）年，其间轻度11例，中度10例，重度10例。两组患者的年纪、病程与轻中重度份额比较，差异无计算学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 办法
A组患者以米非司酮（北京紫竹药业有限公司，批号20100701）依照每天6.25 mg的剂量服用，B组则以米非司酮依照每天12.50 mg的剂量服用。两组均1次/d，空腹服用，均接连服用6个月。然后将两组患者医治前后的子宫巨细、痛经程度、血清CA125水平及阳性率、不良反应发生率进行别离计算及比较。
1.3 点评规范
患者的痛经程度选用视觉模仿评分法进行点评，点评分值规模为0～10分，分值越高表明痛苦程度越显着，其间≤3分为轻度痛苦，4～6分为中度痛苦，≥7分为重度痛苦[2]。
1.4 计算学处理
数据选用SAS 6.0软件进行计算剖析，计量材料用均数±规范差（x±s）表明，选用t查验，计数材料用百分率（%）表明，选用χ2查验，以P<0.05为差异有计算学含义。
2 成果
2.1 两组医治前后子宫巨细、痛经程度、血清CA125水平及阳性率的比较
2.2 两组不良反应发生率的比较
3 评论
子宫腺肌病可导致患者出现痛经及月经不调等，对患者形成的机体不良影响较为杰出[3-4]，而临床关于本病的相关研讨也较多，研讨遍及显现[5-6]，此类患者的血清CA125升高（在血清中出现高表达），因而对子宫腺肌病的医治应注重对此方面的干涉与操控。别的，子宫体积增大也是子宫腺肌病常见的体现，因而关于子宫体积的监控也是重要的干涉方面。米非司酮是临床中常用的医治子宫腺肌病的药物之一，其作用广受必定的一起，关于其使用剂量的研讨也较为多见，可是研讨成果的争议也极为杰出[7-11]，因而对其进行更为详尽的评论价值较高。
本研讨就不同剂量（6.25 mg/d与12.50 mg/d）的米非司酮在子宫腺肌病中的临床使用价值与安全性进行评论及比较，成果显现，两种剂量米非司酮的使用作用差异无计算学含义，但医治后，两组均较医治前显着改进。6.25 mg/d米非司酮（A组）的不良反应发生率较低，安全性相对更高。
综上所述，咱们以为6.25 mg/d的米非司酮在子宫腺肌病中的临床使用价值更高，具有较佳的医治作用及更高的安全性。
[参考文献]
[1] 马洪菊，王玉莹.米非司酮在保存医治子宫腺肌病中的使用及临床剖析[J].我国社区医生·医学专业，2013，15（8）：163.
[2] 陈钢，蒋秋丽.不同剂量米非司酮医治子宫腺肌病的作用比较研讨[J].安徽医药，2012，16（11）：1677-1678.
[3] 王梅，陈艳.米非司酮医治子宫腺肌病的临床作用调查[J].医药论坛杂志，2014，35（1）：89-90.
[4] 毛卉，姜雯，王静.超声引导射频融化联合米非司酮医治子宫腺肌症的临床作用剖析[J].成都医学院学报，2013， 8（4）：434-436.
[5] 张媛，李玥，张岚，等.左炔诺酮宫内缓释体系联合米非司酮医治子宫腺肌病的近远期作用剖析[J].现代生物医学发展，2013，13（2）：316-318，356.
[6] Huang BS，Seow KM，Tsui KH，et al.Fertility outcome of infertile women with adenomyosis treated with the combination of a conservative microsurgical technique and GnRH agonist：long-term follow-up in a series of nine patients[J].Taiwan J Obstet Gynecol，2012，51（2）：212-216.
[7] 吴艳，陈国庆，孙莉.小剂量米非司酮在子宫腺肌病医治中的临床作用剖析[J].现代防备医学，2012，39（1）：186-187.
[8] 徐肖文，颜林志，赵宇，等.左炔诺孕酮宫内缓释体系联合米非司酮医治子宫腺肌病的临床调查[J].浙江医学，2011，33（3）：337-340.
[9] 宋红梅.米非司酮医治子宫腺肌病临床调查[J].我国社区医生·医学专业，2013，15（2）：108-109.
[10] 刘春喜.米非司酮在妇产科疾病医治中的使用及不良反应剖析[J].今世医学，2014，20（14）：58-59.
[11] 刘婧.米非司酮配伍米索前列醇的临床使用[J].今世医学，2014，20（10）：142.
（收稿日期：2014-06-16 本文修改：许俊琴）endprint