颅脑外科：颅脑外科病房常见护理危险要素剖析及施行护理危险办理的作用
高小丽
[摘要] 意图 评论颅脑外科病房常见护理危险要素及施行护理危险办理的作用。 办法 挑选2011年6月～2013年6月来本院医治的颅脑外科患者378例，将近1年内发作的护理危险事情进行分类整理，对危险要素进行评论、剖析，对378例患者施行护理危险办理，对护理危险办理前后护理危险发作率、护理胶葛事情发作率及护理满意度进行比较。 成果 护理危险办理后，护理危险发作率低于护理危险办理前，护理胶葛事情发作率低于护理危险办理前，护理满意率则高于护理危险办理前（P<0.05）。 定论 对颅脑外科病房常见护理危险要素进行剖析，并施行护理危险办理能够显着下降护理危险发作率、护理胶葛事情发作率，进步临床护理满意度，能够在临床广泛运用。
[关键词] 危险要素；颅脑外科；剖析
[中图分类号] R473.6 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721（2014）12（a）-0132-03
颅脑外科患者大部分病况改变较快，危重患者有较高的死亡率及致残率，对患者的生计及预后、日子质量均形成严重影响[1-2]，部分患者伴有认识妨碍、日子不能自理等，因而，颅脑外科患者医治进程的护理工刁难患者的预后有重要含义[3-4]。本研讨对378例颅脑外科患者统计剖析护理人员本身要素、患者病况要素、准则办理要素等常见护理要素的差异，并进一步剖析对策，现报导如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
挑选2011年6月～2013年6月来本院医治的颅脑外科患者378例，其中男195例，女183例，年纪19～66岁，均匀（32.8±5.7）岁。损害类型：脑出血115例，颅骨骨折66例；硬模下血肿48例；硬模血肿41例，脑伤害32例；蛛网膜下腔出血30例；脑干损害27例；颅骨残缺19例。
1.2 办法
1.2.1 病例筛查 危险评价小组由本院5名专业医生组成，小组全面筛查及剖析当选的378例患者，将近1年内发作的护理危险事情进行分类整理，对危险要素进行评论、剖析，对护理危险办理前后护理胶葛事情及护理满意度进行比较。
1.2.2 危险要素分类 将危险要素分为患者病况要素、护理人员本身要素、准则办理要素3大类。①患者病况要素：因为危重症患者的病况较重，病程较长，需求长时间卧床所导致的压疮、冻伤，患者因为遭到疾病的摧残及过火忧虑病况导致的心情不稳，形成的坠床、插管掉落，发作焦虑、郁闷等不良心思、自杀及出走等危险要素；②护理人员本身要素：没有依照规则完结自己的作业内容，专业才能较差、事务操作水平欠安，法律认识淡漠等；③准则办理要素：交接班办理准则不完善，办理准则不符合现在临床需求，排班时没有以急诊特征为根据等。
1.2.3 护理危险办理 对颅脑外科护理人员加强训练力度，选用传帮带的办法，有丰厚经历的颅脑外科护理人员对新人进行作业辅导，该教育选用一对一、面临面的办法，此外，应注重专业训练，及时了解国内外先进的护理技能及先进仪器设备。护理人员在为颅脑外科患者施行护理办法的进程中要将作业的活跃主动性充分调动起来，与患者沟通沟通时能够选用言语办法的直观沟通和非言语沟通两种办法。能够选用科室内部训练或约请资深专家讲座等办法定时为颅脑外科护理人员进行法律知识训练及作业道德教育，科学完善各项规章准则。
1.3 统计学处理
数据运用SPSS 13.0软件进行统计剖析，计数材料选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 护理危险办理前后护理危险发作状况的比较
护理危险办理前发作护理危险共35例，护理危险发作率为9.26%，护理危险办理后发作护理危险共10例，护理危险发作率为2.64%，护理危险办理后的护理危险发作率低于护理危险办理前，差异有统计学含义（χ2=14.77，P<0.05）（表1）。
2.2 护理危险办理前后护理胶葛事情发作率、护理满意度的比较
护理危险办理后，护理胶葛事情发作率低于护理危险办理前，而护理满意率高于护理危险办理前，差异有统计学含义（χ2=7.40、27.85，P<0.05）（表2）。
3 评论
颅脑外科护理的特殊性、护理人员本身本质、事务才能与作业经历等均对颅脑外科患者的生命安全有着重要的影响[5]。为了有用下降颅脑外科护理的危险，对颅脑外科护理人员加强训练力度具有重要的临床含义，能够选用传帮带的办法，有丰厚经历的颅脑外科护理人员对新人进行作业辅导，该教育选用一对一、面临面的办法，新人能在最短的时间内把握护理办法，使护理危险的发作率下降[6]。
颅脑外科患者多病况较重，复杂多变，应在各项护理作业施行前提早向患者或家族解说清楚，使其能以活跃主动的心情合作医治及护理作业[7-8]。为了防止或削减颅脑外科护患胶葛的发作，护理人员在施行护理办法的进程中除要充分调动作业活跃主动性外，还要与患者活跃沟通、沟通，使患者理解和支持护理作业，消除或削减护患胶葛[9]。针对护理人员的法律认识淡漠，医院应定时进行法律知识训练，增强其危险认识，并要定时检查学习作用[10]，加深法律知识，如护理人员应紧密维护患者的隐私权、知情权等，遵循“以患者为中心”的护理效劳思维，维护责、权、利。
为了到达进步护理人员危险化解认识和实践才能的意图，能够选用科室内部训练或定时约请资深护理开办护理作业坊等办法[11-12]。在颅脑外科护理进程中完善并严厉执行规章准则是防备危险发作的中心，护理危险办理前因为准则办理要素发作的危险事情为10例（2.65%），主要为护理人员在进行护理操作时随意更改操作程序或操作标准，对护理作业准则不能做到严厉执行。在完善医院的规章准则后，护理人员严厉各项护理操作并标准操作，真实做到改进护理危险办理前的护理人员责任不明确、责任心不强的现象，有用进步了护理人员的作业质量[13]。本研讨成果表明，护理危险办理后护理危险发作率低于护理危险办理前，护理危险办理后护理胶葛事情发作率低于护理危险办理前，而护理满意率则高于护理危险办理前，阐明对颅脑外科病房常见护理危险要素进行剖析，并施行护理危险办理能够显着下降护理危险发作率、护理胶葛事情发作率，进步临床护理满意率，能够在临床广泛运用。
[参考文献]
[1] 吴翠平，李远红，黄兰惠，等.运用护理程序进步颅脑外科病人的根底护理质量[J].医药国际，2007，（3）：86-87.
[2] 向旭燕.急诊临床护理流程在急诊颅脑外科手术中的运用[J].我国医药攻略，2013，11（1）：333-334.
[3] 张风民.颅脑外科手术患者46例围手术期护理领会[J].我国有用神经疾病杂志，2008，11（11）：封2.
[4] 何小玉.54例颅脑手术患者围手术期护理干涉研讨[J].中外医疗，2010，29（30）：5，7.
[5] 何敏.人性化护理办法在脑外科护理中的临床作用查询[J].我国卫生工业，2013，10（16）：52，54.
[6] 王庆蓉.神经外科护理潜在危险要素的查询剖析[J].医药前沿，2012，2（9）：273.
[7] 丁常红.外科护理危险要素剖析与办理对策的评论[J].按摩与恢复医学，2011，2（11）：162-163.
[8] 郭文会，王晓燕.临床护理危险要素剖析及防备办法[J].我国社区医生·医学专业，2012，14（23）：326.
[9] 汪维平.人性化护理办法在脑外科护理中的临床作用查询[J].我国现代药物运用，2014，8（6）：215-216.
[10] 周谨.外科护理危险要素及应对办理战略[J].我国卫生工业，2013，10（22）：39-40.
[11] 钟梅花.外科护理危险要素剖析与办理对策的评论[J].中外医学研讨，2013，11（22）：97-98.
[12] 张海艳.外科护理危险要素剖析与办理对策的评论[J].中外医学研讨，2014，12（19）：74-75.
[13] 黄桂兰.外科手术进程中护理危险要素剖析及护理对策研讨[J].中外医学研讨，2013，11（27）：79-80.
（收稿日期：2014-08-01 本文修改：许俊琴）endprint
[摘要] 意图 评论颅脑外科病房常见护理危险要素及施行护理危险办理的作用。 办法 挑选2011年6月～2013年6月来本院医治的颅脑外科患者378例，将近1年内发作的护理危险事情进行分类整理，对危险要素进行评论、剖析，对378例患者施行护理危险办理，对护理危险办理前后护理危险发作率、护理胶葛事情发作率及护理满意度进行比较。 成果 护理危险办理后，护理危险发作率低于护理危险办理前，护理胶葛事情发作率低于护理危险办理前，护理满意率则高于护理危险办理前（P<0.05）。 定论 对颅脑外科病房常见护理危险要素进行剖析，并施行护理危险办理能够显着下降护理危险发作率、护理胶葛事情发作率，进步临床护理满意度，能够在临床广泛运用。
[关键词] 危险要素；颅脑外科；剖析
[中图分类号] R473.6 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721（2014）12（a）-0132-03
颅脑外科患者大部分病况改变较快，危重患者有较高的死亡率及致残率，对患者的生计及预后、日子质量均形成严重影响[1-2]，部分患者伴有认识妨碍、日子不能自理等，因而，颅脑外科患者医治进程的护理工刁难患者的预后有重要含义[3-4]。本研讨对378例颅脑外科患者统计剖析护理人员本身要素、患者病况要素、准则办理要素等常见护理要素的差异，并进一步剖析对策，现报导如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
挑选2011年6月～2013年6月来本院医治的颅脑外科患者378例，其中男195例，女183例，年纪19～66岁，均匀（32.8±5.7）岁。损害类型：脑出血115例，颅骨骨折66例；硬模下血肿48例；硬模血肿41例，脑伤害32例；蛛网膜下腔出血30例；脑干损害27例；颅骨残缺19例。
1.2 办法
1.2.1 病例筛查 危险评价小组由本院5名专业医生组成，小组全面筛查及剖析当选的378例患者，将近1年内发作的护理危险事情进行分类整理，对危险要素进行评论、剖析，对护理危险办理前后护理胶葛事情及护理满意度进行比较。
1.2.2 危险要素分类 将危险要素分为患者病况要素、护理人员本身要素、准则办理要素3大类。①患者病况要素：因为危重症患者的病况较重，病程较长，需求长时间卧床所导致的压疮、冻伤，患者因为遭到疾病的摧残及过火忧虑病况导致的心情不稳，形成的坠床、插管掉落，发作焦虑、郁闷等不良心思、自杀及出走等危险要素；②护理人员本身要素：没有依照规则完结自己的作业内容，专业才能较差、事务操作水平欠安，法律认识淡漠等；③准则办理要素：交接班办理准则不完善，办理准则不符合现在临床需求，排班时没有以急诊特征为根据等。
1.2.3 护理危险办理 对颅脑外科护理人员加强训练力度，选用传帮带的办法，有丰厚经历的颅脑外科护理人员对新人进行作业辅导，该教育选用一对一、面临面的办法，此外，应注重专业训练，及时了解国内外先进的护理技能及先进仪器设备。护理人员在为颅脑外科患者施行护理办法的进程中要将作业的活跃主动性充分调动起来，与患者沟通沟通时能够选用言语办法的直观沟通和非言语沟通两种办法。能够选用科室内部训练或约请资深专家讲座等办法定时为颅脑外科护理人员进行法律知识训练及作业道德教育，科学完善各项规章准则。
1.3 统计学处理
数据运用SPSS 13.0软件进行统计剖析，计数材料选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 护理危险办理前后护理危险发作状况的比较
护理危险办理前发作护理危险共35例，护理危险发作率为9.26%，护理危险办理后发作护理危险共10例，护理危险发作率为2.64%，护理危险办理后的护理危险发作率低于护理危险办理前，差异有统计学含义（χ2=14.77，P<0.05）（表1）。
2.2 护理危险办理前后护理胶葛事情发作率、护理满意度的比较
护理危险办理后，护理胶葛事情发作率低于护理危险办理前，而护理满意率高于护理危险办理前，差异有统计学含义（χ2=7.40、27.85，P<0.05）（表2）。
3 评论
颅脑外科护理的特殊性、护理人员本身本质、事务才能与作业经历等均对颅脑外科患者的生命安全有着重要的影响[5]。为了有用下降颅脑外科护理的危险，对颅脑外科护理人员加强训练力度具有重要的临床含义，能够选用传帮带的办法，有丰厚经历的颅脑外科护理人员对新人进行作业辅导，该教育选用一对一、面临面的办法，新人能在最短的时间内把握护理办法，使护理危险的发作率下降[6]。
颅脑外科患者多病况较重，复杂多变，应在各项护理作业施行前提早向患者或家族解说清楚，使其能以活跃主动的心情合作医治及护理作业[7-8]。为了防止或削减颅脑外科护患胶葛的发作，护理人员在施行护理办法的进程中除要充分调动作业活跃主动性外，还要与患者活跃沟通、沟通，使患者理解和支持护理作业，消除或削减护患胶葛[9]。针对护理人员的法律认识淡漠，医院应定时进行法律知识训练，增强其危险认识，并要定时检查学习作用[10]，加深法律知识，如护理人员应紧密维护患者的隐私权、知情权等，遵循“以患者为中心”的护理效劳思维，维护责、权、利。
为了到达进步护理人员危险化解认识和实践才能的意图，能够选用科室内部训练或定时约请资深护理开办护理作业坊等办法[11-12]。在颅脑外科护理进程中完善并严厉执行规章准则是防备危险发作的中心，护理危险办理前因为准则办理要素发作的危险事情为10例（2.65%），主要为护理人员在进行护理操作时随意更改操作程序或操作标准，对护理作业准则不能做到严厉执行。在完善医院的规章准则后，护理人员严厉各项护理操作并标准操作，真实做到改进护理危险办理前的护理人员责任不明确、责任心不强的现象，有用进步了护理人员的作业质量[13]。本研讨成果表明，护理危险办理后护理危险发作率低于护理危险办理前，护理危险办理后护理胶葛事情发作率低于护理危险办理前，而护理满意率则高于护理危险办理前，阐明对颅脑外科病房常见护理危险要素进行剖析，并施行护理危险办理能够显着下降护理危险发作率、护理胶葛事情发作率，进步临床护理满意率，能够在临床广泛运用。
[参考文献]
[1] 吴翠平，李远红，黄兰惠，等.运用护理程序进步颅脑外科病人的根底护理质量[J].医药国际，2007，（3）：86-87.
[2] 向旭燕.急诊临床护理流程在急诊颅脑外科手术中的运用[J].我国医药攻略，2013，11（1）：333-334.
[3] 张风民.颅脑外科手术患者46例围手术期护理领会[J].我国有用神经疾病杂志，2008，11（11）：封2.
[4] 何小玉.54例颅脑手术患者围手术期护理干涉研讨[J].中外医疗，2010，29（30）：5，7.
[5] 何敏.人性化护理办法在脑外科护理中的临床作用查询[J].我国卫生工业，2013，10（16）：52，54.
[6] 王庆蓉.神经外科护理潜在危险要素的查询剖析[J].医药前沿，2012，2（9）：273.
[7] 丁常红.外科护理危险要素剖析与办理对策的评论[J].按摩与恢复医学，2011，2（11）：162-163.
[8] 郭文会，王晓燕.临床护理危险要素剖析及防备办法[J].我国社区医生·医学专业，2012，14（23）：326.
[9] 汪维平.人性化护理办法在脑外科护理中的临床作用查询[J].我国现代药物运用，2014，8（6）：215-216.
[10] 周谨.外科护理危险要素及应对办理战略[J].我国卫生工业，2013，10（22）：39-40.
[11] 钟梅花.外科护理危险要素剖析与办理对策的评论[J].中外医学研讨，2013，11（22）：97-98.
[12] 张海艳.外科护理危险要素剖析与办理对策的评论[J].中外医学研讨，2014，12（19）：74-75.
[13] 黄桂兰.外科手术进程中护理危险要素剖析及护理对策研讨[J].中外医学研讨，2013，11（27）：79-80.
（收稿日期：2014-08-01 本文修改：许俊琴）endprint
[摘要] 意图 评论颅脑外科病房常见护理危险要素及施行护理危险办理的作用。 办法 挑选2011年6月～2013年6月来本院医治的颅脑外科患者378例，将近1年内发作的护理危险事情进行分类整理，对危险要素进行评论、剖析，对378例患者施行护理危险办理，对护理危险办理前后护理危险发作率、护理胶葛事情发作率及护理满意度进行比较。 成果 护理危险办理后，护理危险发作率低于护理危险办理前，护理胶葛事情发作率低于护理危险办理前，护理满意率则高于护理危险办理前（P<0.05）。 定论 对颅脑外科病房常见护理危险要素进行剖析，并施行护理危险办理能够显着下降护理危险发作率、护理胶葛事情发作率，进步临床护理满意度，能够在临床广泛运用。
[关键词] 危险要素；颅脑外科；剖析
[中图分类号] R473.6 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721（2014）12（a）-0132-03
颅脑外科患者大部分病况改变较快，危重患者有较高的死亡率及致残率，对患者的生计及预后、日子质量均形成严重影响[1-2]，部分患者伴有认识妨碍、日子不能自理等，因而，颅脑外科患者医治进程的护理工刁难患者的预后有重要含义[3-4]。本研讨对378例颅脑外科患者统计剖析护理人员本身要素、患者病况要素、准则办理要素等常见护理要素的差异，并进一步剖析对策，现报导如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
挑选2011年6月～2013年6月来本院医治的颅脑外科患者378例，其中男195例，女183例，年纪19～66岁，均匀（32.8±5.7）岁。损害类型：脑出血115例，颅骨骨折66例；硬模下血肿48例；硬模血肿41例，脑伤害32例；蛛网膜下腔出血30例；脑干损害27例；颅骨残缺19例。
1.2 办法
1.2.1 病例筛查 危险评价小组由本院5名专业医生组成，小组全面筛查及剖析当选的378例患者，将近1年内发作的护理危险事情进行分类整理，对危险要素进行评论、剖析，对护理危险办理前后护理胶葛事情及护理满意度进行比较。
1.2.2 危险要素分类 将危险要素分为患者病况要素、护理人员本身要素、准则办理要素3大类。①患者病况要素：因为危重症患者的病况较重，病程较长，需求长时间卧床所导致的压疮、冻伤，患者因为遭到疾病的摧残及过火忧虑病况导致的心情不稳，形成的坠床、插管掉落，发作焦虑、郁闷等不良心思、自杀及出走等危险要素；②护理人员本身要素：没有依照规则完结自己的作业内容，专业才能较差、事务操作水平欠安，法律认识淡漠等；③准则办理要素：交接班办理准则不完善，办理准则不符合现在临床需求，排班时没有以急诊特征为根据等。
1.2.3 护理危险办理 对颅脑外科护理人员加强训练力度，选用传帮带的办法，有丰厚经历的颅脑外科护理人员对新人进行作业辅导，该教育选用一对一、面临面的办法，此外，应注重专业训练，及时了解国内外先进的护理技能及先进仪器设备。护理人员在为颅脑外科患者施行护理办法的进程中要将作业的活跃主动性充分调动起来，与患者沟通沟通时能够选用言语办法的直观沟通和非言语沟通两种办法。能够选用科室内部训练或约请资深专家讲座等办法定时为颅脑外科护理人员进行法律知识训练及作业道德教育，科学完善各项规章准则。
1.3 统计学处理
数据运用SPSS 13.0软件进行统计剖析，计数材料选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 护理危险办理前后护理危险发作状况的比较
护理危险办理前发作护理危险共35例，护理危险发作率为9.26%，护理危险办理后发作护理危险共10例，护理危险发作率为2.64%，护理危险办理后的护理危险发作率低于护理危险办理前，差异有统计学含义（χ2=14.77，P<0.05）（表1）。
2.2 护理危险办理前后护理胶葛事情发作率、护理满意度的比较
护理危险办理后，护理胶葛事情发作率低于护理危险办理前，而护理满意率高于护理危险办理前，差异有统计学含义（χ2=7.40、27.85，P<0.05）（表2）。
3 评论
颅脑外科护理的特殊性、护理人员本身本质、事务才能与作业经历等均对颅脑外科患者的生命安全有着重要的影响[5]。为了有用下降颅脑外科护理的危险，对颅脑外科护理人员加强训练力度具有重要的临床含义，能够选用传帮带的办法，有丰厚经历的颅脑外科护理人员对新人进行作业辅导，该教育选用一对一、面临面的办法，新人能在最短的时间内把握护理办法，使护理危险的发作率下降[6]。
颅脑外科患者多病况较重，复杂多变，应在各项护理作业施行前提早向患者或家族解说清楚，使其能以活跃主动的心情合作医治及护理作业[7-8]。为了防止或削减颅脑外科护患胶葛的发作，护理人员在施行护理办法的进程中除要充分调动作业活跃主动性外，还要与患者活跃沟通、沟通，使患者理解和支持护理作业，消除或削减护患胶葛[9]。针对护理人员的法律认识淡漠，医院应定时进行法律知识训练，增强其危险认识，并要定时检查学习作用[10]，加深法律知识，如护理人员应紧密维护患者的隐私权、知情权等，遵循“以患者为中心”的护理效劳思维，维护责、权、利。
为了到达进步护理人员危险化解认识和实践才能的意图，能够选用科室内部训练或定时约请资深护理开办护理作业坊等办法[11-12]。在颅脑外科护理进程中完善并严厉执行规章准则是防备危险发作的中心，护理危险办理前因为准则办理要素发作的危险事情为10例（2.65%），主要为护理人员在进行护理操作时随意更改操作程序或操作标准，对护理作业准则不能做到严厉执行。在完善医院的规章准则后，护理人员严厉各项护理操作并标准操作，真实做到改进护理危险办理前的护理人员责任不明确、责任心不强的现象，有用进步了护理人员的作业质量[13]。本研讨成果表明，护理危险办理后护理危险发作率低于护理危险办理前，护理危险办理后护理胶葛事情发作率低于护理危险办理前，而护理满意率则高于护理危险办理前，阐明对颅脑外科病房常见护理危险要素进行剖析，并施行护理危险办理能够显着下降护理危险发作率、护理胶葛事情发作率，进步临床护理满意率，能够在临床广泛运用。
[参考文献]
[1] 吴翠平，李远红，黄兰惠，等.运用护理程序进步颅脑外科病人的根底护理质量[J].医药国际，2007，（3）：86-87.
[2] 向旭燕.急诊临床护理流程在急诊颅脑外科手术中的运用[J].我国医药攻略，2013，11（1）：333-334.
[3] 张风民.颅脑外科手术患者46例围手术期护理领会[J].我国有用神经疾病杂志，2008，11（11）：封2.
[4] 何小玉.54例颅脑手术患者围手术期护理干涉研讨[J].中外医疗，2010，29（30）：5，7.
[5] 何敏.人性化护理办法在脑外科护理中的临床作用查询[J].我国卫生工业，2013，10（16）：52，54.
[6] 王庆蓉.神经外科护理潜在危险要素的查询剖析[J].医药前沿，2012，2（9）：273.
[7] 丁常红.外科护理危险要素剖析与办理对策的评论[J].按摩与恢复医学，2011，2（11）：162-163.
[8] 郭文会，王晓燕.临床护理危险要素剖析及防备办法[J].我国社区医生·医学专业，2012，14（23）：326.
[9] 汪维平.人性化护理办法在脑外科护理中的临床作用查询[J].我国现代药物运用，2014，8（6）：215-216.
[10] 周谨.外科护理危险要素及应对办理战略[J].我国卫生工业，2013，10（22）：39-40.
[11] 钟梅花.外科护理危险要素剖析与办理对策的评论[J].中外医学研讨，2013，11（22）：97-98.
[12] 张海艳.外科护理危险要素剖析与办理对策的评论[J].中外医学研讨，2014，12（19）：74-75.
[13] 黄桂兰.外科手术进程中护理危险要素剖析及护理对策研讨[J].中外医学研讨，2013，11（27）：79-80.
（收稿日期：2014-08-01 本文修改：许俊琴）endprint