日本埃索美拉错 埃索美拉唑三联疗法医治胃溃疡的作用调查

杨霞　吴中

[摘要] 意图 调查和研讨埃索美拉唑三联疗法医治胃溃疡的临床作用。 办法 选取2012年1月～2013年12月本院收治的78例胃溃疡患者为研讨目标，将其随机分为对照组（奥美拉唑三联疗法组）39例和调查组（埃索美拉唑三联疗法组）39例，比较两组医治后不一起间段的溃疡操控作用、医治前后的血清胃蛋白酶原及白介素-6。 成果 调查组医治后2、4周的溃疡操控总有功率均高于对照组，血清胃蛋白原及白介素-6水均匀低于对照组，两组比较差异有计算学含义（P<0.05）。 定论 埃索美拉唑三联疗法医治胃溃疡的临床作用相对更好，更有助于改进患者的功用状况及炎性状况。

[关键词] 埃索美拉唑三联疗法；奥美拉唑三联疗法；胃溃疡；溃疡操控作用

[中图分类号] R573.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）08（b）-0074-02

[Abstract] Objective To observe and study the clinical effect of esomeprazole based triple therapy in the treatment of gastric ulcer. Methods 78 cases of patients with gastric ulcer in our hospital from January 2012 to December 2013 were selected as study objects and randomly divided into control group（omeprazole based triple therapy group，39 cases）and observation group（esomeprazole based triple therapy group，39 cases）.The control effect of ulcer at different time after the treatment and serum pepsinogen，interleukin-6 before and after the treatment in two groups was compared respectively. Results After treatment of two and fourth weeks，the total effective rate of ulcer control in observation group was higher than that in control group respectively，serum pepsinogen and interleukin-6 level in observation group was lower than that in control group respectively，with statistical difference（P<0.05）. Conclusion The clinical effect of esomeprazole based triple therapy in the treatment of gastric ulcer is relatively better and it is more helpful for the improvement of function and inflammatory state of patients.

[Key words] Esomeprazole based triple therapy；Omeprazole based triple therapy；Gastric ulcer；Ulcer control effect

溃疡的临床发作率相对较高，医治首要以促进溃疡愈合为主，在溃疡愈合过程中，与之相关的较多目标也随之改进，其间胃蛋白酶原及炎性状况均是体现较为杰出的方面，其也可作为了解疾病开展转归状况的重要目标[1]。本文首要调查及研讨埃索美拉唑三联疗法医治胃溃疡的临床作用。

1 材料与办法

1.1 一般材料

选取2012年1月～2013年12月本院收治的78例胃溃疡患者为研讨目标，将其随机分为对照组（奥美拉唑三联疗法组）39例和调查组（埃索美拉唑三联疗法组）39例。对照组：男性22例，女人17例；年纪21～68岁，均匀（42.5±5.8）岁；病程0.5～11.0年，均匀（3.0±0.8）年；病灶直径0.5～2.8 cm，均匀（1.6±0.4） cm；病灶部位：胃体25例，其他部位14例。调查组：男性23例，女人16例；年纪21～69岁，均匀（42.7±5.7）岁；病程0.5～11.2年，均匀（3.1±0.7）年；病灶直径0.4～2.8 cm，均匀（1.7±0.3） cm；病灶部位：胃体25例，其他部位14例。两组患者的性别、年纪、病程、病灶直径与部位比较差异无计算学含义（P>0.05），具有可比性。

1.2 办法

对照组选用奥美拉唑三联疗法进行医治，即给予奥美拉唑（开开援生制药股份有限公司，国药准字H19990046）20 mg/次，2次/d；阿莫西林（吉林显锋科技制药有限公司，国药准字H20073235）1.0 g/次，2次/d；克拉霉素（哈药集团制药六厂，国药准字H20020148）500 mg/次，1次/d。调查组选用埃索美拉唑三联疗法进行医治，即给予埃索美拉唑（阿斯利康制药有限公司，国药准字H200463801）20 mg/次，2次/d；阿莫西林1.0 g/次，2次/d；克拉霉素500 mg/次，1次/d。两组患者均接连医治4周，然后比较两组医治后不一起间段的溃疡操控作用及医治前后血清胃蛋白酶原、白介素-6。endprint

1.3 点评规范

治好：患者医治后溃疡转为瘢痕期或许彻底消失；有用：患者医治后溃疡显着缩小，缩小起伏≥50%；无效：患者医治后溃疡缩小起伏较小（<50%），且症状、体征无改进[2]。总有用=治好+有用。

1.4 计算学处理

选用SPSS 15.0计算软件对数据进行剖析和处理，计量材料以x±s表明，选用t查验，计数材料选用χ2查验，以P<0.05为差异有计算学含义。

2 成果

2.1 两组医治后不一起间段溃疡操控作用的比较

调查组医治后2、4周的溃疡操控总有功率显着高于对照组（P<0.05）（表1）。

2.2 两组医治前后血清胃蛋白酶原及白介素-6的比较

两组医治前的血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ及白介素-6水平比较差异无计算学含义（P>0.05）；调查组医治后2、4周的血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ及白介素-6水均匀显着低于对照组（P<0.05）（表2）。

3 评论

胃溃疡是消化道常见疾病，此类患者的医治需求较高，如疾病状况不能得到有用操控，可导致穿孔等严峻并发症的发作，乃至危及患者的生命安全等，因而关于胃溃疡患者的临床医治办法较多且注重程度也一向较高[3-4]。临床关于本类患者医治的药物中，PPI制剂是常用的药物，其间埃索美拉唑是近年来临床必定程度一向较高的一类药物，将其与阿莫西林和克拉霉素联合使用的成功研讨较多[5-7]，可是关于其归纳使用作用的研讨成果仍不同程度地存在差异，因而以为对其进行进一步具体的研讨价值较高。别的，较多研讨显现，胃溃疡患者不只存在显着的胃蛋白酶原反常，并且炎性状况也体现极为杰出[8-11]，因而关于上述方面的改进也是点评药物医治作用的重要目标。

本研讨成果显现，埃索美拉唑三联疗法较奥美拉唑三联疗法的作用更为杰出，体现为溃疡操控作用更好，一起其操控速度也更为杰出，体现在医治后2、4周均显着好于奥美拉唑三联疗法，别的，患者医治后的血清胃蛋白酶原及白介素-6等目标也处于相对更好的状况，阐明埃索美拉唑三联疗法的作用相对更好。

综上所述，埃索美拉唑三联疗法医治胃溃疡的临床作用相对更好，更有助于改进患者的功用状况及炎性状况。

[参考文献]

[1] 张亚.埃索美拉唑对胃溃疡患者血清胃肠激素与炎性状况的影响[J].有用临床医药杂志，2013，17（16）：68-69，72.

[2] 曾湘晖.埃索美拉唑三联疗法医治幽门螺杆菌相关性胃溃疡的作用调查[J].现代确诊与医治，2012，23（11）：1851-1852.

[3] 温明铃，韩艳.埃索美拉唑对胃溃疡患者炎性状况、细胞免疫和红细胞免疫的影响调查[J].我国医药导报，2012， 9（30）：77-78，83.

[4] 陈西勇，阴琳琳.消化性溃疡200例内科临床医治剖析[J].我国医药科学，2013，3（4）：184-185.

[5] 薛红.埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法医治胃溃疡临床对照研讨[J].我国药业，2012，21（19）：3-4.

[6] Kiljander T，Rantanen T，Kellokumpu I，et al.Comparison of the effects of esomeprazole and fundoplication on airway responsiveness in patients with gastro-oesophageal reflux disease[J].Clin Respir J，2013，7（3）：281-287.

[7] 王飞，于庆功，舒敏，等.埃索美拉唑联合抗生素医治幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎的临床研讨[J].疑难病杂志，2013，12（8）：600-602.

[8] 梁国瑞，聂冰，刘俊霞.埃索美拉唑医治中老年人胃溃疡的有用性和安全性剖析[J].我国医药攻略，2012，10（10）：597-598.

[9] 胡慧，胡海燕.埃索美拉唑与奥美拉唑医治胃溃疡的作用比较[J].我国现代医师，2012，50（3）：83-84，86.

[10] 夏梅青.埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜医治胃溃疡临床作用比照研讨[J].医药论坛杂志，2012，33（10）：103-104.

[11] 梁小红.埃索美拉唑三联疗法医治胃溃疡临床作用调查[J].临床合理用药杂志，2012，11（2）：123-124.

（收稿日期：2014-04-11 本文修改：李亚聪）endprint

1.3 点评规范

治好：患者医治后溃疡转为瘢痕期或许彻底消失；有用：患者医治后溃疡显着缩小，缩小起伏≥50%；无效：患者医治后溃疡缩小起伏较小（<50%），且症状、体征无改进[2]。总有用=治好+有用。

1.4 计算学处理

选用SPSS 15.0计算软件对数据进行剖析和处理，计量材料以x±s表明，选用t查验，计数材料选用χ2查验，以P<0.05为差异有计算学含义。

2 成果

2.1 两组医治后不一起间段溃疡操控作用的比较

调查组医治后2、4周的溃疡操控总有功率显着高于对照组（P<0.05）（表1）。

2.2 两组医治前后血清胃蛋白酶原及白介素-6的比较

两组医治前的血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ及白介素-6水平比较差异无计算学含义（P>0.05）；调查组医治后2、4周的血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ及白介素-6水均匀显着低于对照组（P<0.05）（表2）。

3 评论

胃溃疡是消化道常见疾病，此类患者的医治需求较高，如疾病状况不能得到有用操控，可导致穿孔等严峻并发症的发作，乃至危及患者的生命安全等，因而关于胃溃疡患者的临床医治办法较多且注重程度也一向较高[3-4]。临床关于本类患者医治的药物中，PPI制剂是常用的药物，其间埃索美拉唑是近年来临床必定程度一向较高的一类药物，将其与阿莫西林和克拉霉素联合使用的成功研讨较多[5-7]，可是关于其归纳使用作用的研讨成果仍不同程度地存在差异，因而以为对其进行进一步具体的研讨价值较高。别的，较多研讨显现，胃溃疡患者不只存在显着的胃蛋白酶原反常，并且炎性状况也体现极为杰出[8-11]，因而关于上述方面的改进也是点评药物医治作用的重要目标。

本研讨成果显现，埃索美拉唑三联疗法较奥美拉唑三联疗法的作用更为杰出，体现为溃疡操控作用更好，一起其操控速度也更为杰出，体现在医治后2、4周均显着好于奥美拉唑三联疗法，别的，患者医治后的血清胃蛋白酶原及白介素-6等目标也处于相对更好的状况，阐明埃索美拉唑三联疗法的作用相对更好。

综上所述，埃索美拉唑三联疗法医治胃溃疡的临床作用相对更好，更有助于改进患者的功用状况及炎性状况。

[参考文献]

[1] 张亚.埃索美拉唑对胃溃疡患者血清胃肠激素与炎性状况的影响[J].有用临床医药杂志，2013，17（16）：68-69，72.

[2] 曾湘晖.埃索美拉唑三联疗法医治幽门螺杆菌相关性胃溃疡的作用调查[J].现代确诊与医治，2012，23（11）：1851-1852.

[3] 温明铃，韩艳.埃索美拉唑对胃溃疡患者炎性状况、细胞免疫和红细胞免疫的影响调查[J].我国医药导报，2012， 9（30）：77-78，83.

[4] 陈西勇，阴琳琳.消化性溃疡200例内科临床医治剖析[J].我国医药科学，2013，3（4）：184-185.

[5] 薛红.埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法医治胃溃疡临床对照研讨[J].我国药业，2012，21（19）：3-4.

[6] Kiljander T，Rantanen T，Kellokumpu I，et al.Comparison of the effects of esomeprazole and fundoplication on airway responsiveness in patients with gastro-oesophageal reflux disease[J].Clin Respir J，2013，7（3）：281-287.

[7] 王飞，于庆功，舒敏，等.埃索美拉唑联合抗生素医治幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎的临床研讨[J].疑难病杂志，2013，12（8）：600-602.

[8] 梁国瑞，聂冰，刘俊霞.埃索美拉唑医治中老年人胃溃疡的有用性和安全性剖析[J].我国医药攻略，2012，10（10）：597-598.

[9] 胡慧，胡海燕.埃索美拉唑与奥美拉唑医治胃溃疡的作用比较[J].我国现代医师，2012，50（3）：83-84，86.

[10] 夏梅青.埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜医治胃溃疡临床作用比照研讨[J].医药论坛杂志，2012，33（10）：103-104.

[11] 梁小红.埃索美拉唑三联疗法医治胃溃疡临床作用调查[J].临床合理用药杂志，2012，11（2）：123-124.

（收稿日期：2014-04-11 本文修改：李亚聪）endprint

1.3 点评规范

治好：患者医治后溃疡转为瘢痕期或许彻底消失；有用：患者医治后溃疡显着缩小，缩小起伏≥50%；无效：患者医治后溃疡缩小起伏较小（<50%），且症状、体征无改进[2]。总有用=治好+有用。

1.4 计算学处理

选用SPSS 15.0计算软件对数据进行剖析和处理，计量材料以x±s表明，选用t查验，计数材料选用χ2查验，以P<0.05为差异有计算学含义。

2 成果

2.1 两组医治后不一起间段溃疡操控作用的比较

调查组医治后2、4周的溃疡操控总有功率显着高于对照组（P<0.05）（表1）。

2.2 两组医治前后血清胃蛋白酶原及白介素-6的比较

两组医治前的血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ及白介素-6水平比较差异无计算学含义（P>0.05）；调查组医治后2、4周的血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ及白介素-6水均匀显着低于对照组（P<0.05）（表2）。

3 评论

胃溃疡是消化道常见疾病，此类患者的医治需求较高，如疾病状况不能得到有用操控，可导致穿孔等严峻并发症的发作，乃至危及患者的生命安全等，因而关于胃溃疡患者的临床医治办法较多且注重程度也一向较高[3-4]。临床关于本类患者医治的药物中，PPI制剂是常用的药物，其间埃索美拉唑是近年来临床必定程度一向较高的一类药物，将其与阿莫西林和克拉霉素联合使用的成功研讨较多[5-7]，可是关于其归纳使用作用的研讨成果仍不同程度地存在差异，因而以为对其进行进一步具体的研讨价值较高。别的，较多研讨显现，胃溃疡患者不只存在显着的胃蛋白酶原反常，并且炎性状况也体现极为杰出[8-11]，因而关于上述方面的改进也是点评药物医治作用的重要目标。

本研讨成果显现，埃索美拉唑三联疗法较奥美拉唑三联疗法的作用更为杰出，体现为溃疡操控作用更好，一起其操控速度也更为杰出，体现在医治后2、4周均显着好于奥美拉唑三联疗法，别的，患者医治后的血清胃蛋白酶原及白介素-6等目标也处于相对更好的状况，阐明埃索美拉唑三联疗法的作用相对更好。

综上所述，埃索美拉唑三联疗法医治胃溃疡的临床作用相对更好，更有助于改进患者的功用状况及炎性状况。

[参考文献]

[1] 张亚.埃索美拉唑对胃溃疡患者血清胃肠激素与炎性状况的影响[J].有用临床医药杂志，2013，17（16）：68-69，72.

[2] 曾湘晖.埃索美拉唑三联疗法医治幽门螺杆菌相关性胃溃疡的作用调查[J].现代确诊与医治，2012，23（11）：1851-1852.

[3] 温明铃，韩艳.埃索美拉唑对胃溃疡患者炎性状况、细胞免疫和红细胞免疫的影响调查[J].我国医药导报，2012， 9（30）：77-78，83.

[4] 陈西勇，阴琳琳.消化性溃疡200例内科临床医治剖析[J].我国医药科学，2013，3（4）：184-185.

[5] 薛红.埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法医治胃溃疡临床对照研讨[J].我国药业，2012，21（19）：3-4.

[6] Kiljander T，Rantanen T，Kellokumpu I，et al.Comparison of the effects of esomeprazole and fundoplication on airway responsiveness in patients with gastro-oesophageal reflux disease[J].Clin Respir J，2013，7（3）：281-287.

[7] 王飞，于庆功，舒敏，等.埃索美拉唑联合抗生素医治幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎的临床研讨[J].疑难病杂志，2013，12（8）：600-602.

[8] 梁国瑞，聂冰，刘俊霞.埃索美拉唑医治中老年人胃溃疡的有用性和安全性剖析[J].我国医药攻略，2012，10（10）：597-598.

[9] 胡慧，胡海燕.埃索美拉唑与奥美拉唑医治胃溃疡的作用比较[J].我国现代医师，2012，50（3）：83-84，86.

[10] 夏梅青.埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜医治胃溃疡临床作用比照研讨[J].医药论坛杂志，2012，33（10）：103-104.

[11] 梁小红.埃索美拉唑三联疗法医治胃溃疡临床作用调查[J].临床合理用药杂志，2012，11（2）：123-124.

（收稿日期：2014-04-11 本文修改：李亚聪）endprint