肠系膜静脉血栓:肠系膜静脉血栓大鼠肠道安排病理学改变的试验研讨
陈树立+++陈俊卯+++王长友+++张国志+++张瑞兴++崔明新++曹文斌
[摘要] 意图 调查不同规模肠系膜静脉血栓大鼠肠道安排病理学改动。 办法 按随机准则将80只SD大鼠分为A、B两组,每组40只。A组:结扎肠道内径8 cm规模肠系膜静脉一级分支及边际静脉;B组:结扎肠道内径6 cm规模肠系膜静脉一级分支及边际静脉。调查两组大鼠一般状况、腹腔大体状况;切取肠道安排标本,HE染色,调查两组不一起刻点肠道安排病理学改动。 成果 A组:术后3 h肠道安排淤血水肿;术后8 h呈现血性腹水,并呈现便血,部分区域黏膜安排坏死掉落;术后24 h部分区域平滑肌安排坏死;术后48 h上述改动加剧;术后72 h肠道透壁性梗死。B组:术后3 h肠道安排淤血水肿;术后8 h呈现便血,部分区域黏膜安排掉落坏死;术后24 h呈现血性腹水,部分区域肠道平滑肌坏死;术后48 h上述改动未进行性加剧;术后72 h肠道危害康复。 定论 肠系膜静脉血栓涉及的规模越大,发作肠坏死的概率越高;血性腹水不能作为肠系膜静脉血栓剖腹探查的手术指征;血就是肠系膜静脉血栓减轻肠道淤血的办法;坚持肠道平滑肌连续性的完好对肠系膜静脉血栓的预后十分要害。
[要害词] 肠系膜静脉血栓;肠道危害;平滑肌坏死;动物试验
[中图分类号] R572.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)04(a)-0008-05
肠系膜静脉血栓(mesenteric venous thrombosis,MVT)是外科罕见病[1]。近年来,跟着多排螺旋CT技能的快速开展,MVT的检出率显着进步[2]。尽管MVT与肠系膜动脉栓塞都是外科严峻的急腹症[3],但它们在确诊、医治及预后方面仍有很大不同[4]。广阔医疗作业者对MVT还存在一些模糊认识。本试验经过结扎大鼠不同规模的肠系膜上静脉一级分支及边际静脉,调查不同规模肠系膜静脉血栓肠道安排病理学改动,以求处理现在临床作业中的一些疑问,辅导临床作业。
1 材料与办法
1.1 试验动物及分组
选用健康成年SD大鼠(北京华阜康生物科技股份有限公司),体重240~280 g,在清洁环境中养殖1周。术前禁食水8 h。80只大鼠按随机准则分为A、B两组,每组40只。A组:结扎肠道内径8 cm规模肠系膜静脉一级分支及边际静脉;B组:结扎肠道内径6 cm规模肠系膜静脉一级分支及边际静脉。
1.2 试验办法
大鼠手术前禁食水8 h。选用10%水合氯醛溶液(0.70 ml/100 g)腹腔内打针麻醉办法。选用上腹正中切断,切断长约3 cm。A组:距回盲部25 cm开端向近端丈量小肠内径长度,结扎肠道内径8 cm规模肠系膜静脉一级分支及边际静脉;B组:结扎肠道内径6 cm规模肠系膜静脉一级分支及边际静脉组。关腹,手术操作结束(图1)。术后6 h自在进食水。
1.3 调查目标
术后调查大鼠的一般状况,包含活动状况,进食及大、小便状况。手术后3、12、24、48、72 h再次开腹探查。调查腹腔大体状况,包含腹腔有无出血,有无积液,肠道有无粘连,有无侧支血管构成,肠道淤血状况,有无坏死,肠道活动状况等。将结扎规模内的小肠切离机体,从中心断开肠管,多聚甲醛固定。将标本包埋、切片,进行HE染色。调查肠管及系膜血运状况,调查肠道危害及坏死状况等。
2 成果
2.1 两组大鼠一般状况调查
两组大鼠术后1~2 h认识状况逐步康复,稍萎靡,跟着时刻延伸,活动逐步康复正常,8 h后可自在进食水。A组术后8 h呈现便血,并逐步加剧。B组术后8 h也呈现便血,跟着时刻推移逐步减轻,术后72 h便血中止。
2.2 两组大鼠腹腔状况调查
A组:术后3 h,大鼠肠系膜结扎区域肠道及系膜呈现淤血,肠壁呈现水肿,肠道呈现轻度痉挛(图2);术后8 h肠壁淤血水肿进一步加剧(图3),腹腔呈现血性积液(图4),色彩淡红色,均匀为0.8 ml;术后24 h上述改动进一步加剧,血性腹水进一步增多,色彩加深,均匀1.2 ml,肠壁无穿孔、无坏死(图5);术后48 h肠道危害状况持续加剧,腹水量均匀1.5 ml,为暗红色,肠壁高度水肿,色彩暗红,肠活动削弱,肠壁间粘连严峻(图6);术后72 h腹水呈暗红色,量均匀1.7 ml,肠道呈现坏死,部分肠壁呈现穿孔(图7)。
B组:术后3 h,肠道及系膜呈现淤血体现,肠壁呈现水肿,肠道呈现轻度痉挛(图8);术后8 h肠壁淤血水肿进一步加剧(图9);术后24 h上述改动进一步加剧(图10),呈现血性腹水,为淡红色,均匀0.6 ml(图11);术后48 h肠壁及肠系膜水肿未持续加剧,腹水量未显着增多,均匀0.65 ml,仍为淡红色,腹腔肠管粘连(图12);术后72 h肠壁血运持续康复,淤血水肿减轻,肠活动正常,腹腔血性积液进一步削减,均匀0.3 ml(图13)。
2.3 两组大鼠肠道安排病理学调查
A组:术后3 h肠壁全层及肠系膜广泛淤血扩张(图14);术后8 h肠壁全层及肠系膜淤血扩张进一步加剧,部分黏膜掉落坏死,平滑肌无坏死体现(图15);术后24 h上述体现进一步加剧,肠道黏膜很多坏死掉落,肠道平滑肌部分坏死(图16);术后48 h肠道平滑肌坏死区域扩展,未呈现全层坏死(图17);术后72 h肠道平滑肌全层坏死,部分区域呈现穿孔(图18)。
B组:术后3 h肠壁全层及肠系膜广泛淤血扩张(图19);术后8 h肠壁全层及肠系膜淤血扩张进一步加剧,肠道黏膜部分掉落坏死,平滑肌无坏死体现(图20);术后24 h上述体现进一步加剧,肠道黏膜坏死掉落有所加剧,部分区域肠道平滑肌坏死(图21);术后48 h肠道黏膜坏死掉落未进一步加剧,肠道平滑肌坏死规模无扩展(图22);术后72 h肠道及肠系膜淤血状况减轻,肠道黏膜呈现坏死掉落状况减轻,肠道平滑肌坏死状况减轻(图23)。
3 评论
MVT是一种外科急重症[5]。1895年Elliot首要报导了1例MVT患者[6]。直到1945年,MVT才与肠系膜动脉缺血性疾病相区别[7]。近十年来,跟着印象学技能的快速开展,MVT的查看率敏捷进步[8],但因为技能的约束,起源于肠系膜边际静脉的MVT依然很难前期做出确诊[9],其实践发病率可能远高于现在的估量[10]。因为发病率低,人们对MVT病理、生理学改动还存在一些模糊认识[11-13],如什么规模的MVT能够构成肠坏死,其坏死机制怎么;什么规模的MVT肠管血运能够康复;MVT的肠道安排学改动怎么[14]。本试验经过结扎不同规模的肠系膜上静脉一级分支及边际静脉,调查不同规模MVT肠道安排病理学改动,旨在为临床作业做出辅导。
本试验成果标明,小规模MVT肠道危害能够康复。阻断肠道内径6 cm规模肠系膜静脉一级分支及边际静脉,肠道淤血状况24 h最为严峻,48 h逐步康复,72 h逐步转归。剖腹探查发现,术后48 h肠管之间粘连严峻,很多侧支血管构成。究其原因,肠道淤血,肠道静脉血管高压促进了侧支血管构成,使肠道淤血减轻,防止了肠道透壁性肠梗死[15]。本研讨一起发现,大规模MVT可发作透壁性肠梗死,原因可能是肠道淤血规模过大,尽管有很多侧支血管构成,但不足以代偿严峻淤血构成的肠危害,与笔者的临床研讨共同[1]。本研讨回忆性剖析了我院曩昔十年MVT的临床材料,发现MVT肠道的转归与血栓构成的速度、涉及的规模相关[2]。血栓构成速度越快、涉及规模越大,发作肠坏死的概率越高。
本研讨发现,两组动物均有血性腹水构成。其间,A组术后8 h呈现血性腹水,腹水开端为淡红色,逐步转为暗红色。B组术后24 h呈现血性腹水,腹水各个时刻点均为淡红色,而且量逐步削减。在临床作业中,血性腹水往往代表肠坏死,是剖腹探查的指征[16]。而笔者的试验发现,关于MVT,血性腹水不代表肠坏死,不能作为手术医治的指征。在既往的临床作业中,很多MVT并发血性腹水的患者,经过抗凝医治,大都得到缓解[1-3]。
MVT能够呈现血便,两组大鼠均有血便状况。试验发现,血便最早可于术后8 h呈现。肠道安排病理学调查标明,术后8 h肠道即可呈现肠道黏膜的掉落坏死,血便不可防止。在临床作业中,不能因为血便而中止抗凝医治。有必要清晰的是,血就是肠道淤血减压的办法[17-18],是机体代偿的成果。因为黏膜基层没有大的血管散布[19],大大都血就是可控的。
本研讨亦发现,只需坚持肠道平滑肌连续性不中段,不发作透壁性梗死,MVT肠危害能够康复。在试验中,两组大鼠均发作了肠道平滑肌的坏死,A组术后24 h呈现部分区域肠道平滑肌坏死,术后48 h平滑肌坏死区域扩展,术后72 h肠道平滑肌全层坏死,部分区域呈现穿孔,肠道危害不能康复。B组术后24 h也呈现了部分区域肠道平滑肌坏死,术后48 h肠道平滑肌坏死规模无扩展,术后72 h肠道平滑肌坏死状况减轻,肠道危害得以康复。在回忆性研讨中,术中探查确诊而施行肠切除的患者,术后病理报答均为肠道淤血性改动伴有部分区域肠道平滑肌坏死[20],阐明在这一部分病例中,手术指证掌握尚存商讨,可能经过保存抗凝等办法就可使肠道危害得以康复,防止大规模肠切除的成果[13]。
本研讨经过结扎不同规模的肠系膜上静脉一级分支及边际静脉,调查肠道安排病理学改动,得出以下定论:MVT血栓涉及的规模越大,发作肠坏死的概率越高;血性腹水不能作为MVT剖腹探查的手术指征;血就是MVT减轻肠道淤血的办法,是机体代偿的成果,无需盲目止血,相反,抗凝医治是MVT肠危害得以康复的根底医治办法;坚持肠道平滑肌连续性的完好关于MVT的预后十分要害,只需不发作透壁性梗死,肠道危害的康复就有期望。
[参考文献]
[1] 陈树立,张国志,常艳.肠系膜静脉血31例[J].世界华人消化杂志,2012,20(2):167-170.
[2] 陈树立,张国志,陈俊卯.影响肠系膜静脉血栓预后的相关原因剖析[J].我国全科医学,2012,15(4c):1389-1390.
[3] 陈树立,张国志,常艳.急性肠系膜静脉血栓临床特色及预后影响要素剖析[J].我国全科医学,2012,15(3c):1043-1044.
[4] Acosta S,Krantz P.Trends in prevalence of fatal surgical diseases at forensic autopsy[J].ANZ J Surg,2007,7(8):718-721.
[5] Horton KM,Fishman EK.Multidetector CT angiography in the diagnosis of mesenteric ischemia[J].Radiol Clin North Am,2007,45(2):275-288.
[6] Levy AD.Mesenteric ischemia[J].Radiol Clin North Am,2007,45(4):593-599.
[7] K■lbel T,Lindh M,Holst J,et al.Extensive acute deep vein thrombosis of the iliocaval segment:midterm results of thrombolysis and stent placement[J].J Vasc Interv Radiol,2007,18(2):243-250.
[8] Svensson PJ,Dahlb■ck B.Resistance to activated protein C as a basis for venous thrombosis[J].N Engl J Med,1994,330(8):517-522.
[9] 宋明,王宇.肠系膜静脉血栓构成发展[J].国外医学外科学分册,2001,28(5):280-283.
[10] 张健,王玉波,张强.急性肠系膜静脉血栓构成的非手术医治[J].我国有用外科杂志,2003,23(4):220-222.
[11] Hedayati N,Riha GM,Kougias P,et al.Prognostic factors and treatment outcome in mesenteric vein thrombosis[J].Vasc Endovascular Surg,2008,42(3):217-224.
[12] Hotoleanu C,Andercou O,Andercou A.Mesenteric venous thrombosis:clinical and therapeutical approach[J].Int Angiol,2008,27(2):462-465.
[13] Gore RM,Yaghmai V,Thakrar KH,et al.Imaging in intestinal ischemic disorders[J].Radiol Clin North Am,2008,46(10):845-875.
[14] Brandt LJ,Boley SJ.AGA technical review on intestinal ischemia[J].Gastroenterology,2000,118(5):954-968.
[15] Berry FB,Bougas JA.Agnogenic venous mesenteric thrombosis[J].Ann Surg,1950,132(3):450-474.
[16] North JP,Wolleman OJ.Venous mesenteric occlusion in the course of migrating thrombophlebitis[J].Surg Gynecol Obstet,1952,95(6):665-671.
[17] Egeberg O.Inherited antithrombin deficiency causing thrombophilia[J].Thromb Diath Haemorrh,1965,13(5):516-530.
[18] Cohn DM,Roshani S,Middeldorp S.Thrombophilia and venous thromboembolism:implications for testing[J].Semin Thromb Hemost,2007,33(6):573-581.
[19] Amitrano L,Brancaccio V,Guardascione MA,et al.High prevalence of thrombophilic genotypes in patients with acute mesenteric vein thrombosis[J].Am J Gastroenterol,2001, 96(1):146-149.
[20] Janssen HL,Meinardi JR,Vleggaar FP,et al.Factor V Leiden mutation,prothrombin gene mutation,and deficiencies in coagulation inhibitors associated with Budd-Chiari syndrome and portal vein thrombosis:results of a case control study[J].Blood,2000,96(12):2364-2368.
(收稿日期:2015-12-15 本文修改:王红双)
