医师主张剖腹产该听 遵从医师主张

陶绍教

前几天，年过50岁的表哥来我家串门。聊地利，他慨叹地说，今日自己还能好好活在国际上陪同爸爸妈妈和孩子，看这夸姣的国际，都得益于遵从医师主张，要不早见阎王爷了。

表哥之所以慨叹地讲这话，原因是这样的。十年前，刚40岁的他发现自己尿频现象越来越严峻，开端以为是因为上火导致尿结石发生了，就买回金钱草冲剂服用，但不见好转，反而呈现血尿的严峻症状。他慌了神，赶忙到市人民医院泌尿科全面查看，确诊成果居然是恶性膀胱癌。

医师主张做膀胱全体切除手术，再取一段小肠代替膀胱。这主张遭到了他家人的对立，说膀胱没了，那点小肠能容多少尿液呢？这样小便次数不就更频频了吗？老往厕所里跑，日子也就没了质量，仍是采纳保存治疗办法，把肿块切除就行。面临家人和医师定见的抵触，不知如何是好的表哥想到了我，自动跟我商议。所以我认真地查找了有关材料，一起进一步与医师交流，了解情况，问询有关医学知识。最终，耐心肠劝表哥遵从医师的主张，采纳膀胱全体切除手术。理由是：只切除膀胱里的肿瘤，明显无法彻底清除癌细胞而留下危险，假如癌症再次发生会更棘手。趁现在癌细胞还没分散，及时切除整个膀胱，能够彻底清除癌细胞不留危险。虽然日后或许因代替的膀胱容量小，排尿频频，但能较好地保住性命。表弟听后，觉得有理，全家人想想也表示同意。医师的手术做得很成功，现在，表哥术后已整整十年了，仍然健康而有质量地日子着。现在回想起，假如其时不遵从医师的主张，及时采纳全面的手术治疗，不知道现在是怎样的情况呢。

相比之下，我的一个中学同学小李也是患了癌症，可是不遵从医师主张，成果因癌症恶化而逝世了。1999年初时，这位小李查出患有前期直肠癌。医师主张他切除整个直肠，彻底清除癌细胞，再在腰部造个人工肛门。如此治疗办法虽或许影响日子质量，但能较长时刻地保住生命。小李听医师介绍了手术办法后坚决不同意，而是要求医师只切除有肿瘤的直肠部分，把肛门留住。医师劝慰无效，只好依他的要求进行了治疗。这样手术后不到半年时刻，直肠切断处又生出新肿瘤，只好再次手术。这样一折腾，导致癌细胞很快向其他器官分散了，再次手术后不久，小李就惋惜地离开了人世。其实，医师介绍，前期直肠癌的治愈率适当高，不少患者术后生计了几十年。惋惜的是小李没有遵从医师的主张，成果失去了生命。

回想这正反两件案例，我以为，患者应该长于遵从医师的主张，有助于走上正确的恢复之路。医师毕竟是受过多年的医学专业培训，又在临床进步行了长时间的医疗实践，治疗过很多这类病例，具有丰厚的理论和实践经验。一起，一个科室的主任和医师都会对重症杂乱的病例进行评论，群策群力，做出治疗计划。作为患者，只要自己单个的患病阅历和有限的医学知识，关于治疗计划往往仅从一方面考虑。患者活跃合作医师，长于遵从医师的主张，对本身恢复是大有裨益的。而现实日子中，不少患者或家族，常对医师采纳不信任情绪，不活跃合作治疗，或自以为是地要求医师按自己的主意来治疗，如此，受害的必定是患者自己。

（修改 林 妙）endprint