一氧化碳中毒缓解 人性化心思护理干涉对一氧化碳中毒患者焦虑心情及满意度剖析

杨莉涓

【摘 要】 意图：对一氧化碳中毒患者施行人性化心思护理干涉办法的作用进行评论，并剖析其对患者焦虑心情以及满意度的影响。办法：选取我院2014年11月～2015年12月期间所收治的86例一氧化碳中毒患者作为本次研讨目标，依照护理办法的不同，将其分为研讨组和对照组，每组各43例，对照组行惯例护理办法，研讨组在此根底上加行人性化心思护理干涉，比照剖析两组患者的护理满意度与SAS量表评分。成果：研讨组患者的护理满意度显着高于对照组，且SAS量表评分高于对照组，两组差异显着（p<0.05），具有统计学含义。定论：人性化心思护理干涉使用在一氧化碳中毒患者中的作用显着，可以有用进步患者的护理满意度，缓解患者焦虑心情，值得使用。

【关键词】 人性化心思护理 一氧化碳中毒 焦虑心情 满意度

一氧化碳中毒患者会因中毒而发生焦虑或是惊骇等心思状况，为缓解一氧化碳中毒患者的负面心情[1]，临床使用人性化的心思护理干涉办法，作用显着，本文就对此种护理干涉办法进行评论，进一步剖析其对促进患者病况康复的重要含义。

1 材料与办法

1.1 一般材料

选取我院在2014年11月～2015年12月期间所收治的86例一氧化碳中毒患者作为本次研讨目标，依照护理办法的不同，将其分为研讨组（n=43）和对照组（n=43），一切患者经我院120接诊并院前院内急救后住院医治，其间研讨组患者中，男29例，女14例；年纪区间为26～64岁，中位年纪（41.26±2.87）岁；轻度中毒19例，中度中毒24例；大专及大专以上学历19例，高中学历17例，初中及初中以下学历6例；对照组患者中，男21例，女22例，年纪区间为28～71岁，中位年纪（40.36±1.94）岁；轻度中毒23例，中度中毒20例；大专及大专以上学历21例，高中学历13例，初中及初中以下学历9例，比照剖析两组患者的临床中材料，发现无统计学含义（p>0.05），可以比照。

1.2 办法

对照组患者施行惯例护理办法，首要内容为：入院介绍、疾病调查、根底护理以及吸氧等，研讨组患者行人性化心思护理干涉，首要包含：营建杰出的住院环境，协助患者赶快了解医护人员与同室病友；加强健康教育和情感交流，因为患者对医学专用术语不能了解，所以导致患者缺少自决心，为此，护理人员应该与患者进行有用的交流，引导患者正确认识病况，并向患者解说有关一氧化碳中毒的救治技能，以此增强患者的看病决心；辅导患者有规则地深呼吸，依据患者的实际状况，让其赏识不同的音乐，一起合作心思暗示与心思诱导等技巧，缓解患者焦虑的心情。

1.3 调查目标

比照剖析两组患者的护理满意度与SAS量表评分，其间护理满意度用满意、一般满意和不满意表达，SAS量表评分首要对两组患者干涉前和干涉后的焦虑程度进行剖析，0-50分无焦虑，50-59分轻度焦虑，60-69分中度焦虑，70-100分重度焦虑。

1.4 统计学剖析

使用统计学软件（SPSS17.0）对一切患者的数据进行剖析，护理满意度用率（%）的方式标明，数据用卡方查验，SAS评分用（均数±标准差）标明，数据用T查验，若数据呈现为p<0.05，则标明统计学含义存在。

2 成果

2.1 护理满意度比较

研讨组护理满意度（93.02%）显着高于对照组（74.42%），两组差异显着，统计学含义存在，概况见表1.

2.2 SAS评分比较

研讨组患者干涉前SAS评分为（64.18±6.54）分，干涉后SAS评分为（42.18±5.32）分，干涉前后经t查验，t=17.1120，p=0.0000，两组之间存在统计学含义，对照组患者干涉前SAS评分为（65.78±8.12）分，干涉后SAS评分为（52.87±6.44）分，干涉前后经t查验，t=8.1684，p=0.0000，两组之间存在统计学含义。

干涉前，对照组与研讨组AS评分经t查验，t=1.0062，p=0.3172，两组无统计学含义；干涉后，对照组与研讨组AS评分经t查验，t=8.3918，p=0.0000，两组差异存在统计学含义。

3 评论

跟着医学技能的不断发展，一氧化碳中毒的救治技能不断进步，可是关于患者的心思调理，相关医护人员并没有满意注重。因为患者在一氧化碳中毒后会发生负面心情，对预后的状况较为忧虑[2]，为缓解患者此种负面心情，应将人性化的心思护理办法使用在一氧化碳患者中，对患者施行“以人为本”的护理干涉办法，对患者施行人性化的关心和照料[3-4]，为患者营建人性化的人文环境，而且充沛满意患者心思以及社会方面的需求，进而进步患者的医治依从性[5]。

本次研讨中，研讨组患者施行人性化心思护理干涉办法，为患者营建舒适的涵养环境，使得患者身心放松，进而消除患者焦虑等负面心情，由上述成果可知：研讨组护理满意度（93.02%）顯著高于对照组（74.42%），研讨组干涉后SAS评分为（42.18±5.32）分，对照组干涉后SAS评分为（52.87±6.44）分，研讨组评分显着低于对照组，两组差异显着，由此可见，人性化心思护理办法可以有用进步患者的护理满意度，缓解患者焦虑心情，值得临床进步一步使用和探究。

参考文献

[1]林淑云.人性化心思护理干涉对一氧化碳中毒患者焦虑心情及满意度的影响[J].底层医学论坛，2015，19（17）：2417-2418.

[2]王文岚，张瑜，李娅等.一氧化碳中毒与一氧化碳中毒迟发性脑病的研讨进展[J].我国急救医学，2012，32（11）：1041-1045.

[3]余小骊，刘莉琼，吴豫等.一氧化碳中毒及迟发性脑病与血清中免疫相关细胞因子的表达[J].我国免疫学杂志，2014，30（1）：121-122，125.

[4]伍静.一氧化碳中毒院前急救与护理办法的回忆性剖析[J].贵阳中医学院学报，2012，34（4）：156-158.

[5]边慧敏.APACHE Ⅱ评分在急性重度一氧化碳中毒护理中的使用价值[J].中华全科医学，2013，11（4）：643-644.