测谎 鼠标追寻技能应用于测谎范畴的可行性探求

张磊　王龙　刘洪广

摘要：人们在终究否定现实之前或许会先在无意识中必定现实，继而评价是否应该将这一内容作为反响而外显。依据对诈骗的这一知道，动态监测进程的鼠标追寻技能能够反响认知进程的实时动态，更好地提醒被试在扯谎反响中的心思进程，且具有杰出的信效度。本研讨选取在校大学生作为被试，均为右利手。运用Mouse Tracker v2.70的试验规划程序Designer修改与规划试验。试验范式参照Duran等人的研讨。被试依据色块指示进行诚笃或诈骗反响。试验完毕后，被试将填写这100道问题的承认单，用以核对试验成果。成果显现，在反响时方面，诚笃反响明显比诈骗反响花费更少时刻。诈骗反响较诚笃反响在鼠标移动实践轨道和抱负轨道之间的最大笔直误差量（MD）更大，抵达最大误差量的时刻更晚，然后形成曲线下面积（AUC）也更大。而诈骗反响的鼠标轨道也相对不滑润。本研讨标明，鼠标轨道技能中的各项方针均能够差异诚笃与诈骗反响，可作为合作ERP测谎的参阅方针。

要害词：鼠标追寻技能；测谎；认知加工

一、导言

人们对测谎方法的探求已有近百年的前史。从古代的“嚼米断案”到近现代的多导仪（俗称“测谎仪”）测谎和事件相关电位（ERP）测谎，测谎方法的展开越来越趋向于自动化和科学化。而这些测谎方法大多需求依托杂乱的仪器设备，如多导仪和脑电设备，然后使得测谎作业在必定程度上遭到仪器设备局限性的影响。开发不只便利带着并且能精确地进行谎话测验的技能设备成为研讨者们不断尽力的方向。

在这种布景下，鼠标追寻技能应运而生。这项技能由弗里曼（Freeman）团队于2010年开发，该技能能够防止巨大设备的运用，硬件上仅一台电脑和鼠标就能够完结测验。简略地说，鼠标追寻技能是指盯梢记载被试移动电脑鼠标进行反响时鼠标的运转轨道，经过对鼠标运动轨道坐标的剖析，对心思加工的动态进程进行实时丈量。近年来，这一技能广泛使用于核算机开发、人因工程、心思学等许多范畴。弗里曼等人首要将其使用于个别建构进程丈量研讨中。

有研讨指出，人们在终究否定现实之前或许会先在无意识中必定现实，继而评价是否应该将这一内容作为反响而外显。鼠标追寻技能依据这一原理，企图经过记载人手操作的鼠标轨道来提醒人脑的认知加工进程。已有充沛依据标明，人的运动反响进程是感觉-认知进程随时刻继续更新的成果。它不只是感觉或认知体系的终端，并且是动态感觉和认知的一部分。人们的手部动作相同反映了这一进程，当手部鼠标移向某一方针时，其遭到潜意识发动的动态影响而使得移动途径呈现弧度。假如在鼠标移向方针的进程中与无意识内容相反则会引发认知抵触，因此需求调集更多认知资源来活跃处理这一抵触。依据动态监测进程的鼠标追寻技能能够反映认知进程的实时动态，更好地提醒被试在扯谎反响中的心思进程，且具有杰出的信效度。本研讨依据这一理论，参照Duran（杜兰）等人的研讨范式，企图探求鼠标追寻技能在测谎上的可行性。

二、方法

1.被试

选取在校大学生被试（10男10女），年纪18～25岁。母语悉数为中文，无身心疾病，均为右利手。试验完结后给予必定酬劳。

2.试验资料与进程

运用Mouse Tracker v2.70的试验规划程序Designer修改与规划试验。试验范式参照杜兰等人的研讨。共10组标题，每组10道题。每组内问题运用相同的句式，且在各组问题之间给被试呈现即将呈现问题的根本句式。如：“你去过……吗？”问题字数在6～7个汉字，语句结构为“代词+动词+名词+疑问助词”。

被试能够随时开端试验，在试验预备界面单击下方灰色方块“开端”键（31mm×12mm）后一起呈现问题与指示色块，指示色块的色彩随机呈现。蓝色块指示被试进行诚笃反响，赤色块指示被试进行扯谎反响。每种色块的呈现次数各占50%。单击屏幕左上角和右上角的是/否键（48mm×24mm）进行判别。被试判别单个问题时刻应小于2秒，不然弹出对话框给予正告。被试共进行104个序列，其间4个序列为操练。整个进程中被试的鼠标轨道将被记载（采样频率为60～75Hz）。鼠标轨道试验完毕后，被试将填写这100道问题的承认单，要求被试均作诚笃答复，用以核对试验成果。

3.数据处理

本研讨运用Mouse Tracker v2.70软件包中的数据剖析程序Analyzer逆主行数据剖析。共分为三个进程：数据预处理、鼠标轨道形状剖析和轨道杂乱l生剖析。

首要，数据预处理阶段共包括三步，即空间间隔重测（space rescaling）、时刻的规范化（time normalization）及坐标均匀（averaging）。空间间隔重测把试验搜集的鼠标轨道在规范Mouse Tracker坐标系中进行从头测绘；时刻的规范化指将手部的鼠标轨道规范化，让每一轨道包括相同的坐标点数，该进程首要选用线性内插法；最终一步坐标均匀则是对各个坐标点的一切x、y坐标值进行核算，得出均匀数，然后取得某一被试在某一条件下的均匀轨道。假如把各个测验目标的均匀轨道进行均匀，就能够得到总均匀轨道。

其次，对鼠标轨道形状剖析。鼠标轨道形状首要经过空间招引度反映出来，空间招引度是指在某一条件下鼠标运动轨道在朝向正确备择标签前倾向非正确备选标签的程度，反映空间招引度的方针为最大误差值（maximum deviation，MD）和曲线下面积（area under the curve，AUC），最大误差值指实践轨道和抱负轨道（轨道起点和结尾之间的连线）之间的最大笔直误差，曲线下面积指实践轨道曲线和抱负轨道曲线之间的面积数值，其值的巨细反映了轨道倾向未被挑选标签的程度，这两个方针是反映鼠标轨道形状特征的最重要方针。

再次，轨道的杂乱性也归于轨道剖析的一部分。因为两个备择标签之间相互竞赛，轨道会变得不滑润而上下动摇。其轨道在x，y轴上翻转，可经过对x颤动（xflip）和v颤动（yflip）的核算完成轨道杂乱洼的剖析。endprint

三、成果

经过核对过后问卷，本研讨将取得的数据进行挑选，若错误率大于5%（即错5道题以上）则扫除该被试的数据。经过该方法扫除2名被试的数据。运用Mouse Tracker软件取得描述性数据如表1所示。下面就反响时、轨道形状学和轨道杂乱性三方面临所得定论进行剖析。

1.反响时剖析

经过Mouse Tracker v2.70取得关于反响时的数据，其间包括开端时刻（initia time）和反响时刻（reaction time）两个方针。就开端时刻而言，在诚笃反响时，开端时刻均匀呈现在144.65ms，规范差为99.53，而在诈骗反响时则均匀呈现在149.14ms，规范差为101.71。诈骗反响的开端时刻比诚笃反响略有推迟，开端反响的时刻也更长。就反响时刻而言，诚笃反响的反响时均匀在1419.66ms，规范差为230.69；而在诈骗反响上，反响时则为1578.00ms，规范差为256.16。运用SPSS进行相关样本t查验。反响时t（34）=3.824，p<0.01。这说明在反响时上诚笃反响和诈骗反响二者存在明显差异，诈骗反响的反响时明显大于诚笃反响的反响时。

2.轨道形状学剖析

鼠标运动轨道的形状是该技能的要害信息。经过Mouse Tracker v2.70能够取得最大误差值、曲线下面积和最大误差值呈现时刻。就最大误差值而言，诚笃反响的误差值为0.62，规范差为0.37；诈骗反响的误差值为0.72，规范差为0.72。诈骗反响比诚笃反响的最大误差值略大。就曲线下面积而言，诚笃反响的曲线下面积为1.42，规范差为1.11；而诈骗反响的曲线下面积为1.81，规范差为1.13。诈骗反响比诚笃反响的曲线下面积更大。从最大误差值呈现时刻来看，诚笃反响的最大误差量均匀呈现时刻在695.47ms，规范差为173.06；而诈骗反响的最大误差量均匀呈现时刻在788.99ms，规范差为220.32。这说明，诚笃反响抵达最大误差量的时刻更早。运用SPSS进行相关样本t查验，最大误差值呈现时刻t（34）=-2.837，p<0.05。

3.轨道杂乱性剖析

轨道的杂乱性首要是鼠标轨道在x（y）轴上翻转形成，经过Mouse Tracker v2.70能够对x颤动和v颤动进行核算。在诚笃反响中，鼠标轨道在x轴和v轴的颤动分别为11.40和10.00，规范差分别为2.19和2.41；在诈骗反响中，鼠标轨道在×轴和v轴的颤动分别为12.04和10.67，规范差分别为3.11和2.77。其间，对鼠标轨道在y轴的颤动进行相关样本t查验，t（3）=-2.124，p<0.05。这标明，诈骗反响在拟合的轨道上比诚笃反响更杂乱，其在x轴和y轴上的颤动也更多。

四、评论

本研讨调查了鼠标追寻技能在差异诚笃反响和诈骗反响中的效果。研讨运用辅导诈骗的范式让参与者对个人自传式信息进行判别。成果显现，鼠标追寻技能能够实时反映人脑的认知加工进程。对诈骗反响而言，鼠标轨道相对粗糙，其曲线下面积也更大，整个鼠标轨道倾向于与之相反的正确选项，这标明在诈骗反响中包括着诚笃倾向的招引进程。而关于诚笃反响而言，并未呈现指向相反方向的招引力。这一竞赛进程与杜兰等人（2010）、法默（Farmer）等人（2007）的研讨成果类似。在诈骗进程中发作的鼠标轨道包括着认知成分。尽管被试在看到色块指示后具有的是诈骗的信仰，但在实践反响中会包括趋真的倾向。依据这点，有或许经过鼠标轨道差异诚笃和诈骗反响。

为了在试验室环境模仿诈骗的发作，本研讨采取了辅导诈骗范式。尽管这一范式能够在必定程度上模仿日常日子中发作的诈骗行为，但其生态效度有待进步。一般来讲，诈骗的发作根本能够分为两个阶段：即履行阶段和决议计划阶段。辅导诈骗范式针对履行阶段进行了很好的试验室模仿，但没有对决议计划阶段进行试验室再现。这使得本研讨仅在履行水平对诈骗的发作进程进行了部分解说。相关的研讨作业可从实践使用的视点考虑怎么使用鼠标追寻技能施行测谎的具体作业，并考虑社会性要素、动机以及情绪性要素对诈骗发作的影响。别的，本研讨中被试量偏少，这导致本研讨的数据缺少说服力，相应研讨应尽量在更多被试的情况下展开，科学合理地探求鼠标追寻技能在诈骗研讨中的效果。

除此之外，脑电测验近年来成为测谎范畴一种新式的测验技能。使用脑电方针能够对诈骗进程有一个很好的了解。但是，脑电测验供给的行为参阅方针往往仅包括反响时和正确率。假如将鼠标追寻技能与脑电技能结合能够取得更多的行为数据，更好地知道诈骗的发作进程。MouseTracker软件能够和Matlab、PVthen、Visual Studio等渠道交融，这使得在脑电试验中丈量鼠标轨道成为或许。endprint