C-cup女王春雨医生 《离婚律师》：失败的女性独立典范
女王C-cup专栏
一向不想正面谈这部剧，由于作为一部当红剧，它必定深受许多无认识大众的喜爱，我不愿意招惹无含义的争辩。已然你自动问我，那我一吐为快吧。
我对这部剧的点评很低，我不理解影视艺术，此次咱们仅讨论剧中的几个人物规划吧。
吴秀波扮演的池海东律师，这位名律师的前妻是一名刚大学结业的拜金美人，无才有所长，情商低，妒忌心重，占有欲极强，特性自私窝囊，她只和能满意其经济要求的有钱人往来，和池海东成婚前她提出豪宅名车要求，他全部照办，原因是“人家一个校花，要求有房有车不过火啊”——一个是女人以美貌交换金钱，一个是男人送金钱购买美貌，这背面的择偶观十分庸俗，女人成为婚恋商场上可购买的产品，被物化而不自知。而这样一个女人在两年前成为男一号的前妻，男一号再怎样点缀，形象都不会好到哪里去。
前妻越轨今后他挑选离婚并将产业留给前妻以保她日子无忧，这种品格上的美化一是不符合人道，二是太亮的光环让观众不能认清：她失掉了从头起飞的才干，至少有一个原因是他将她养成了金丝雀。要知道，巨婴不是单独长大的。
他与姚晨扮演的罗鹂律师的往来中掺杂了太多工作上的明争暗斗，首要反映出的是律政剧不专业，其次是二者品格上都有严峻污点。屏幕上看起来是无伤大雅的小聪明，但从工作道德上来说，真实都是负分。
而两个人的爱情戏中，一个用作死求证爱，一个靠逢迎来证明爱，这种不健康的爱情心思即便包裹在两个职场精英的外衣下，也一点点不行爱，我更毫不意外会有年青女人一面踢着自己伴侣一面说：“你看看人家男朋友！”
姚晨扮演的罗鹂是一个28岁的律师，剧中打造的是一个不甘当小三、一定要成婚的自立自强职场精英女，不少年青女人在此剧开播后奉她为精力榜样。但其一，她的职场位置榜首桶金来自她的前男友，律师界极有威望的吴文辉，她的自立自强站在另一个男人的膀子上。
有必要介绍一下律所一个律师正常提升途径是什么样的——是潘小刚这种，律所先打杂，时长不一定，给大律师当帮手，至少得几年才干独立接案件。罗鹂结业三年就成为当红律师，没有吴文辉的力捧是不行能的。其二，为了表现她独立自强又要洗白身上小三的污名，剧情组织了她不知道吴文辉现已娶妻生子，吴文辉没有提起自己的婚姻，但也没有诈骗她自己未婚。这太牵强了。须知道，吴文辉是一个现已挨近五十的我国成功男人，默许设定应该是他现已娶妻生子，而不是他未婚。她不知的原因，或许是她成心不想知，以便自己成为受害者。其三，罗鹂装饰房子时借机大举敲诈池海东、一同去参与夏芳草婚礼时让池海东担任她的份子钱，这两个情况下他们都不是恋人（即便是恋人这也不合理），一个独立自强的女人，为什么充溢了一种爱占便宜的小市民般的市侩感，为什么总要趁机敲诈男人的钱？我对这种独立自强深表不认同。这也绝不是女人主义倡议的独立自强。
而她在面临吴文辉和池海东一起寻求时又是怎样处理的呢？她心里喜爱池海东，却在外表拼命冷淡他——由于他不同意和她成婚——转而容许吴文辉的求婚，我觉得这种对待爱情和婚姻的儿戏，以挟制／操控爱人来表现爱的做法一点点也表现不出独立自强，反而透着一股要四处借底气的懦弱。她不相信爱情，要借婚姻的底气才干接受爱与被爱；她不能单独一人反抗池海东的独身主义，要借着和吴文辉订亲才干有底气——再不济，好歹有个备胎。当然她最终仍是和池海东和洽，但这其间的操控与反制，能打造杰出的两性关系吗？这种心计估计求一段婚姻，含义又安在呢？
另一位同为法学院高材生的汤美玉，满脑子是“就算再接再励的成婚生孩子，女人三十岁都太晚了”“女人干的好不如嫁得好”“离婚是家丑，不行外扬”（劝其表妹时的原话），她空有学问、好家境、美貌，但作法自毙，她是一个典型具有太多能够独立要素却偏偏没有独立认识的女人。
捆住她的是什么，是美好无认识？仍是落后的价值观？或许正值得全部女人好好想想。
而罗鹂的母亲，则是一个典型的越界母亲，她不止要越女儿私日子的界，还要越不相干人的界，故事情节组织下她的越界阻挠了几场离婚，电视出现出来的是对这种行为的奖励，这种反自由挑选思潮背面是什么，不值得反思吗？当女儿提“私日子”时，她马上喝止“这是多刺耳的词儿啊”，当听闻女儿在北京和人同居，她马上批驳告知人，否认了同居的存在（她还未加证明是否存在），并以为对方是泼污水；当池海东送来罗鹂落下的验孕棒，她榜首反应是剧烈批驳池海东，而不是去和女儿交流——这样的母亲十分失利，她从来没有想过要接收孩子的姿态，所以她永久不行能理解女儿要什么，她要操控全部，全部都要按她想要的那样开展，不然她心里就极度失衡，一定要经过否定来取得心里的从头平衡。她与其说是爱孩子，不如说是爱那个投射了自己心里等待的孩子，她爱的，仍是那个内涵的自我。
趁便一提，当池海东在罗鹂的示意下供认避孕棒是他的，然后接受她母亲的叱骂之后，罗鹂事过就拆桥，她毫不承情：“这验孕棒肯定是你哪位女友落在你那儿的吧”，我对罗鹂的人品真实半分也赏识不起来。
而池海东前妻自私虚荣、背夫偷汉，最终应有此报似的给她组织的新老公是个家暴狂，莫非一个这样的女人就值得遭受家暴吗？我很置疑这种正义的正当性。
而全部离婚案的女主角全都是把人生寄托在男人身上的弃妇，她们没有自我，个个都为家庭苦苦献身，个个都苦苦拯救越轨的老公，错全都在小三，老公的错仅仅禁不起引诱，正室永久隐忍，小三总是放肆，而剧中离婚案的男人们，个个没有责任感、没有自制力，个个贪婪自私，这些懦弱的男人，又是怎样支撑起婚姻的呢？又是怎样让原配不离不弃的呢？我看不到此剧企图传达的正能量，我只看出每一个人的怨怼、不得已，看到这种婚姻里没有双赢，都是双输，看完之后，人们怎样能对婚姻不失望呢？
这部剧扩大了实际的抵触，让人感触到一种大环境上的悲惨剧——婚恋商场对女人的轻视、男权社会对女人的物化、女人无认识、团体的婚姻观念劫持、男人永久在越轨、女人永久在拯救、两性关系没有信赖，人际关系充溢越界——悲惨剧不行怕，好的悲惨剧反而更有力气，惋惜的是偏偏有人又企图点缀这种悲惨剧，企图把悲惨剧经过取得婚姻和金钱来点缀完美，让悲惨剧永久被困在牢笼里展览，这些荒诞的正能量提供者永久不会理解：
谎话点缀一千遍都是谎话。错的永久不会变成对的。
观剧之后最大的感触是，在女人经济逐步独立的今日，让她们的精力也独立起来，显得多么必要和火急。