数字化乳腺钼靶 数字化钼靶X线拍摄在乳腺肿瘤临床确诊中的使用价值
罗巧云++++++熊健++++++许晨
[摘要] 意图 评论数字化钼靶X线拍摄在乳腺肿瘤临床确诊中的使用价值。 办法 对我院2015年4月～2017年4月收治的40例乳腺肿瘤患者的临床材料进行统计剖析，一切患者均承受数字化钼靶X线拍摄、五颜六色多普勒超声查看，对40例患者数字化钼靶X线拍摄与五颜六色多普勒超声查看成果进行统计剖析。 成果 数字化钼靶X线拍摄与五颜六色多普勒超声查看确诊良性率和恶性率、误诊良性率和恶性率之间的差异均不明显[57.5%（23/40）、32.5%（13/40）、10.0%（4/40）、0 vs 60.0%（24/40）、30.0%（12/40）、7.5%（3/40）、2.5%（1/40）]（P>0.05）。定论 数字化钼靶X线拍摄在乳腺肿瘤临床确诊中的使用价值与五颜六色多普勒超声查看恰当，临床应根据患者的实际状况挑选适宜的确诊办法。
[关键词] 数字化钼靶X线拍摄；乳腺肿瘤；临床确诊；使用价值
[中图分类号] R737.9；R730.44 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2017）31-0101-02
[Abstract] Objective To investigate the application value of digital mammography in the clinical diagnosis of breast tumor. Methods The clinical data of 40 cases of patients with breast tumor in our hospital from April 2015 to April 2017 were statistically analyzed， all patients were underwent digital mammography and color Doppler ultrasonography， the digital mammography and color Doppler ultrasound examination results of 40 cases of patients were statistically analyzed. Results The differences of diagnosis rates of benign and malignant， misdiagnosis rates of benign and malignant between digital mammography and color Doppler ultrasound[57.5%（23/40）， 32.5%（13/40）， 10.0%（4/40）， 0 vs 60.0%（24/40）， 30.0%（12/40）， 7.5%（3/40）， 2.5%（1/40）] were not significant（P>0.05）. Conclusion The application value of digital mammography in the clinical diagnosis of breast tumor is comparable to color Doppler ultrasonography， the clinical should choose appropriate diagnostic method based on the actual situations of patients.
[Key words] Digital mammography； Breast tumor； Clinical diagnosis； Application value
乳腺癌屬于一种恶性肿瘤，在女人恶性肿瘤中，其发病率现已位居首位。在全国际范围内，新增女人乳腺癌患者数量到达100万/年左右，其间死于乳腺癌的患者数量到达50万/年左右。近年来，我国乳腺癌的发病率日益提高，新增乳腺癌患者数量到达20万/年左右[1]。X线、超声、MRI查看等是临床前期确诊乳腺肿瘤过程中一般选用的办法，其间临床普遍以为[2]，最有用的办法为乳腺钼靶X线拍摄、五颜六色多普勒超声查看。和传统X线拍摄比较，数字化钼靶X线拍摄具有更明晰的图画、更高的灵敏度，更能将乳腺的病理特征及解剖结构显现出来。本研讨对我院2015年4月～2017年4月收治的40例乳腺肿瘤患者的临床材料进行统计剖析，比较数字化钼靶X线拍摄与五颜六色多普勒超声查看在乳腺肿瘤临床确诊中的使用价值，现报导如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
对我院2015年4月～2017年4月收治的40例乳腺肿瘤患者的临床材料进行统计剖析。归入标准：一切患者均为女人，就诊原因均为乳房肿块或乳头溢液，病灶均为单乳单发，均经手术病理证实为乳腺肿瘤，均为初诊患者，均承受数字化钼靶X线拍摄、五颜六色多普勒超声查看。扫除标准：将缺少完好临床材料等患者扫除在外。患者年纪25～77岁，均匀（48.6±8.4）岁。在年纪散布方面，25～40岁5例，41～60岁23例，61～77岁12例。在病理类型方面，浸润性导管癌30例，浸润性小叶癌3例，导管内癌2例，髓样癌2例，黏液性腺癌1例，其他2例。
1.2 办法
1.2.1 数字化钼靶X线拍摄 使用Senographe 2000D数字乳腺钼靶摄片机，充沛利用Kodak MIN-RE乳腺专用胶片，术前对钼靶片斜位及头尾位片进行吸取，恰当调整投照体位。在此过程中严厉根据可疑病变区方位，一起对病灶加压点、侧位、切线位片进行吸取，并将拍摄扩大，对患者进行导管造影等，标准为乳腺腺体堆叠最小、充沛显现病灶。根据《乳腺印象陈述与数据体系》（美国放射学会）中的确诊标准对X线片所见肿块密度、边际、形状、钙化性质、散布及结构紊乱等相关征象进行鉴定。endprint
1.2.2 五颜六色多普勒超声查看 使用ACUSON Sequoia 512五颜六色多普勒超声仪（Siemens公司）及Aplio 50 五颜六色多普勒超声仪（TOSHIBA公司），设定探头频率在7.5～12.0 MHz之间，对乳腺病灶形状、内部钙化状况、病灶周围血流信号等进行调查，对缩短期峰值血流阻力指数及速度进行丈量。
1.3 调查目标
对40例患者数字化钼靶X线拍摄与五颜六色多普勒超声查看成果进行调查和比较。乳腺肿瘤恶性标准：（1）乳头溢液；（2）乳头和乳晕改动；（3）部分皮肤改动；（4）乳房概括改动；（5）腋窝及锁骨上窝淋巴结。
1.4 统计学剖析
选用软件SPSS 20.0剖析数据，计数材料用率（%）标明，组间比较选用χ2查验，查验标准α=0.05。
2 成果
数字化钼靶X线拍摄与五颜六色多普勒超声查看确诊良性率和恶性率、误诊良性率和恶性率之间差异均不明显（P>0.05），见表1。患者数字化钼靶X线拍摄与五颜六色多普勒超声图片见封三图7、8。
3 评论
乳腺癌归于一种恶性肿瘤，在临床极为常见。近年来，乳腺癌的发病率在人们不断改变的生活办法及社会观念、不断提高的各生理阶段不生育等状况下日益提高[3]。我国由于缺失乳腺癌体系性筛查，一起前期确诊技能落后，因而具有较低的乳腺癌前期发现率，而欧美国家具有较高的乳腺癌发病率，由于有体系性筛查，因而具有较高的前期发现率。要想促进乳腺癌生存率的提高、死亡率及医疗本钱的下降，关键是要经过前期普查、印象学查看等将其检出[4]。前期乳腺肿瘤指依然处于前期临床阶段及组织学阶段、只要乳腺有病灶、没有粘连皮肤、没有远处及部分淋巴结搬运的乳腺肿瘤，首要印象特征为：（1）小结节。表现为具有较小的形状，直径在1.0 cm及以下，边际缺少规矩，具有含糊的边际，首要为分叶征及毛刺征结节，和周围腺体比较具有较高的结节密度；（2）缺少对称的双侧乳腺密度。许多患者前期没有肿块影，可是却具有较高的不对称性部分密度，伴周围结构紊乱；（3）浸润性导管癌患者进行乳腺导管造影查看，假如缺少规矩的管腔或有不规矩充盈残缺影存在于腔内，则阐明可能发作乳腺癌；（4）血管反常。在两边乳腺静脉粗细份额在1：1.4以上时阐明可能发作乳腺癌，发作这一现象的原由于肿瘤具有较多的血液供给、较为旺盛的代谢[5-8]。
现阶段，在国际范围内，临床普遍以为在乳腺疾病的确诊中，数字化钼靶X线拍摄最为简洁、精确。近年来，乳腺癌细小病灶及纤细钙化灶在日益广泛使用的数字化钼靶X线拍摄技能的效果下到达95%的显现率，极大程度提高乳腺肿瘤前期检出率[9]。《乳腺印象确诊标准及质量操控手册》（中华医学会放射学分会乳腺学组）对数字化钼靶X线拍摄、五颜六色多普勒超声及MRI确诊乳腺癌的设备、技能及办法进行了标准，以为年青患者应该承受乳腺超声查看，40岁以上的患者应该承受乳腺X线查看[10]，然后供给重要根据有助于临床对乳腺癌的精确确诊。一般状况下，患者年纪会对数字化钼靶X线拍摄对乳腺癌的检出率形成直接而深入的影响。相关医学研讨标明[11-14]，其对40岁及以下、40岁以上的前期乳腺癌患者别离有73.3%、93.0%的确诊契合率，而五颜六色多普勒超声对40岁以上的前期乳腺癌患者只要74.8%的确诊契合率。从这儿咱们能够看出，数字化钼靶X线拍摄对乳腺癌确诊的灵敏度遭到年青患者细密型乳房直接而深入的影响，在40岁以上前期乳腺癌患者的确诊中，数字化钼靶X线拍摄的精确率更高。相关医学研讨标明[15]，现阶段，在前期乳腺癌的临床确诊中，数字化乳腺钼靶X线拍摄与五颜六色多普勒超声均具有较高的确诊率，均能够作为临床的重要查看办法。本研讨成果标明，数字化钼靶X线拍摄与五颜六色多普勒超声查看确诊良性率和恶性率、误诊良性率和恶性率之间差异均不明显（P>0.05），和上述相关医学研讨成果共同。
总归，数字化钼靶X线拍摄在乳腺肿瘤临床确诊中的使用价值与五颜六色多普勒超声查看恰当，值得推行。
[参考文献]
[1] 刘伟娟，黄飞.全数字化乳腺钼靶X线拍摄在乳腺癌确诊中的研讨进展[J].我国中西医结合印象学杂志，2013，11（5）：572-573.
[2] 徐涛，张洪涛，王立顺.数字钼靶X线在乳腺良恶性病灶辨别确诊中的价值[J].河北医药，2011，33（5）：731.
[3] 甄丽萍.数字化钼靶X线拍摄确诊乳腺肿瘤的临床价值剖析[J].国际最新医学信息文摘 （接连型电子期刊），2015，15（7）：149-150.
[4] 陈国梅，陈答云.钼靶X线与高频彩超确诊乳腺肿块的价值[J].现代医院，2013，13（2）：52.
[5] 徐艳红.数字化钼靶X 线拍摄在乳腺肿瘤临床确诊中的使用[J].我国医学教育技能，2014，28（3）：305-308.
[6] 马少君，梁晓燕，黄范丽.全数字化乳腺钼靶X 线拍摄与彩超对前期乳腺癌的确诊价值[J].我国中西医结合印象学杂志，2013，11（5）：142-143.
[7] 董燕，刘润，杨军乐，等.全数字化乳腺钼靶X 线拍摄在乳腺癌确诊中的价值[J].陕西医学杂志，2015，44（4）：485-486.
[8] 林少毓，蒋飞宇，陈玲.数字化钼靶X 线拍摄与五颜六色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的确诊价值[J].吉林医学，2014，35（15）：123-124.
[9] 王建海，赵巧梅.X线钼靶摄片辅以彩超确诊前期乳腺癌价值剖析[J].我国中西医结合印象学杂志，2012，10（2）：72-73.
[10] 范培芝，张超杰，刘鹏，等.动态磁共振成像在前期乳腺癌确诊中的临床研讨[J].医学与哲学：临床决议计划论坛版，2011，32（11）：42.
[11] 刘碧华，陈望，郑晓林.乳腺癌的钼靶X线误诊剖析[J].罕少疾病杂志，2012，19（1）：37-39.
[12] 蒋巨东.数字化钼钯成像查看对乳腺肿瘤良恶性确诊的价值[J].我国药业，2012，21（5）：69-70.
[13] 王雙辉，杨振江，杨东炜，等.超声BI-RADS 3、4、5级对乳腺肿瘤临床确诊的含义[J].我国现代医师，2014， 52（5）：144-147.
[14] 刘筱青.术中快速病理确诊乳腺肿瘤中超声波快速白腊切片的使用[J].我国现代医师，2011，49（14）：104-105.
[15] Christina An Gkali，Athanasios N Chalazonitis，Eleni Feida，et al. Breast adenomyoepithelioma：Ultrasonography，elastography，digital mammography， contrast-enhanced digital mammography，and pathology findings of this rare type of breast tumor[J].Ultrasound Quarterly，2015，31（3）：185-188.
（收稿日期：2017-08-25）endprint