围绝经期综合征症状 激素间歇周期序贯疗法医治围绝经期综合征的作用调查
冼伟东++++++童益丽++++++李丽贞
[摘要] 意图 评论围绝经期综合征选用激素间歇周期序贯疗法医治的临床作用。办法 回忆性剖析2008年1月～2012年12月来我院进行医治的126例围绝经期综合征患者的临床材料，将一切的患者依照入院就诊的先后顺序分为调查组及对照组，各63例，调查组患者选用间歇周期序贯疗法医治，对照组患者选用接连周期序贯法医治。成果 调查组与对照组的Kupperman评分、FSH水平用药3个月、用药1年及用药2年均显着低于用药前，E2水平显着高于用药前，差异有统计学含义（P<0.05）；两组患者的Kupperman评分、FSH水平、E2水平在用药前、用药3个月、用药1年及用药2年比较，差异无统计学含义（P>0.05）。调查组子宫内膜厚度及乳腺腺体层厚度与对照组比较均显着较小，乳腺导管宽度显着变窄，差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 选用激素间歇周期序贯疗法医治围绝经期综合征患者作用较好，可以在临床推广运用。
[关键词] 围绝经期综合征；激素；间歇周期序贯疗法
[中图分类号] R711.75 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701（2014）07-0023-03
围绝经期是女人的特别生理时期，该时期包含3个阶段，即绝经前期、绝经期及绝经后期，一般的持续时刻为2～5年[1]。围绝经期综合征（PMS）指女人在围绝经期卵巢功能减退及雌激素水平下降导致心思、内分泌及代谢体系有一系列改动呈现，导致多个体系的临床症状[2]，严峻影响女人的日子质量，而且跟着我国逐步步入老龄化社会，围绝经期女人所占有的份额越来越高，因而，加强健康保健及选用活跃有用的办法关于围绝经期妇女健康及社会均具有非常重要的含义。笔者选用激素间歇周期序贯疗法对围绝经期综合征进行医治，并将医治成果与选用激素周期序贯疗法进行医治的临床作用进行对照，现报导如下。
1材料与办法
1.1临床材料
回忆性剖析2008年1月～2012年12月我院进行医治的126例围绝经期综合征患者的临床材料，疾病的确诊参照2011年中华医学会第三次全国绝经学术会议拟定的PMS确诊规范。其间年纪42～58岁，均匀（48.1±6.3）岁。绝经时刻0.6～7.3年，均匀（1.79±0.36）年。病程0.6～3.8年，均匀（1.62±0.29）年。一切研讨目标的Kupperman评分高于15分，子宫完好且宫颈涂片正常。将一切的患者依照入院就诊的先后顺序分为调查组及对照组，各63例，两组患者在一般材料方面差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性，一切的研讨目标关于本次研讨均知情赞同。
1.2研讨办法[3]
调查组患者选用激素间歇周期序贯疗法医治，每月口服雌二醇（北京协和药厂，国药准字H20000031）21 d，1 mg/次，1次/d，在服用雌二醇11 d后加用安宫黄体酮（北京益民药业有限公司，国药准字H11020895）4 mg/次，1次/d，连用10 d，停药一周为1个医医治程，如此医治3个周期后中止医治1个月；对照组患者选用接连周期序贯法医治，运用药物及剂量同调查组，每月接连运用。两组患者的医治时刻均为2年。
1.3调查目标
①Kupperman评分[4] 评分中每项症状均具有不同的根本分，患者具有潮热及出汗症状，感觉反常、失眠及焦虑等症状的根本分分别为4分、2分，除此之外症状根本分均为1分，所得分数再与代表症状详细程度的0-3分相乘，即正常或无、有时或轻度、常常或中度、严峻而且症状有必要要运用药物医治才干缓解分别为0分、1分、2分、3分，总分即为各项症状相加之和。研讨进程中调查组共进行4次Kupperman评分，时刻分别为服药前3天、用药3个月及用药1年、用药2年后；②FSH、E2。对两组患者抽血后离心取血清以备测FSH、E2水平；③子宫内膜厚度、乳腺腺体层厚度及乳腺导管宽度均在医治后2年检测。对照组的调查目标及各项目标的检测时刻均与调查组相同。
1.4统计学办法
选用SPSS17.0软件处理，计量材料以均数±规范差（x±s）标明，组内不同时刻比较选用方差剖析及组间比较选用t查验，以P<0.05标明差异有统计学含义。
2成果
2.1两组患者的Kupperman评分比较
调查组与对照组的Kupperman评分用药3个月、用药1年及用药2年均显着低于用药前，差异有统计学含义（P<0.05）；在用药前、用药3个月、用药1年及用药2年两组患者的Kupperman评分差异无统计学含义（P>0.05）。见表1。
表1 两组患者的Kupperman评分比较[（x±s），分]
2.2两组患者的FSH、E2水平比较
调查组与对照组的FSH水平在用药3个月、用药1年及用药2年显着低于用药前，E2水平显着高于用药前，差异均有统计学含义（P<0.05）；在用药前、用药3个月、用药1年及用药2年两组患者的FSH水平、E2水平差异无统计学含义（P>0.05）。见表2。
2.3两组患者子宫内膜厚度、乳腺腺体层厚度及乳腺导管宽度比较
调查组与对照组比较子宫内膜厚度及乳腺腺体层厚度均显着较小，乳腺导管宽度显着变窄，差异有统计学含义（P<0.05）。见表3。
表3 两组患者子宫内膜厚度、乳腺腺体层厚度及乳腺导管宽度比较[（x±s），cm]
3评论
围绝经期是指妇女绝经前后的一段时刻，即女人由性成熟期逐步进入老年期的一个过渡阶段。在此期间患者因为体内雌激素水平的下降导致前期呈现潮热、盗汗、心烦、焦虑等心情方面的改动，骨质疏松及心血管体系等疾病在晚期呈现的几率较高，对身体的其他各个体系形成严峻的影响[5-6]。临床上对围绝经期综合征医治的传统办法多为激素疗法，尽管作用较好，但假如不能正确运用则会加大患者发作子宫内膜癌及乳腺癌的危险[7]。笔者选用激素间歇周期序贯疗法医治，成果标明，调查组与对照组的Kupperman评分、FSH水平用药3个月、用药1年及用药2年均显着低于用药前，E2水平显着高于用药前，差异有统计学含义（P<0.05）；在用药前、用药3个月、用药1年及用药2年两组患者的Kupperman评分、FSH、E2水平差异无统计学含义（P>0.05），成果提示围绝经期综合征选用激素间歇周期序贯疗法进行医治可以收到切当的医治作用，而且可以有用地调理FSH及E2水平，与激素接连周期序贯疗法医治的作用附近。正常人群具有较低的子宫内膜癌发作率，运用激素医治后可以显着添加患者发作子宫内膜癌的危险。卵巢功能下降导致的激素缺少不适症状因为运用激素医治而得到缓解，可是子宫内膜在这些外源性激素作用下呈现增生。有报导标明，医治进程中运用激素的剂量及时刻会影响患者添加子宫内膜癌危险性的巨细。此外，选用激素对绝经妇女进行医治可能会加大患者发作乳腺癌的危险，主要是因为运用激素医治后会使患者乳腺上皮细胞增殖，添加上皮密度。因而在到达医治作用的基础上运用的激素剂量越小、时刻越短对患者越有利[8-10]。研讨成果标明，调查组与对照组比较子宫内膜厚度及乳腺腺体层厚度均显着较小，乳腺导管宽度显着变窄，差异有统计学含义（P<0.05），成果提示围绝经期综合征患者选用激素间歇周期序贯疗法可以推迟患者的子宫内膜萎缩进程，下降子宫内膜受激素的影响程度，与激素接连周期序贯疗法比较，可以节约用药，缩短患者病程，长期运用具有更高的安全性，消除患者用药的冲突心思，在必定程度上提高了患者的医治依从性。
[参考文献]
[1] 许金平. 激素代替医治对围绝经期综合征患者子宫内膜厚度及激素水平的影响[J]. 山东医药，2013，53（17）：77-78.
[2] 孙磊，龚健. 小剂量利维爱在围绝经期综合征激素代替医治中的运用[J]. 我国误诊学杂志，2010，10（25）：6108.
[3] 蒋丽君. 激素间歇周期序贯疗法医治围绝经期综合征[J]. 我国临床保健杂志，2006，9（6）：562-564.
[4] 李艳娟. 激素代替医治围绝经期综合征80例的临床调查[J]. 医学理论与实践，2013，26（8）：1058-1059.
[5] 罗红玲，谭毅. 围绝经期综合征临床医治研讨发展[J]. 我国临床新医学，2012，5（1）：88-91.
[6] 张志华，李坚. 围绝经期综合症医治发展[J]. 现代生物医学发展，2011，11（18）：3580-3582.
[7] 张大焕. 围绝经期综合征激素代替医治临床剖析[J]. 底层医学论坛，2013，17（1）：33-34.
[8] 张立峰，杨丽萍. 198例围绝经期综合征患者的临床情况剖析[J]. 我国医药攻略，2013，11（13）：479-480.
[9] 葛慧华. 76例围绝经期妇女综合征影响要素的剖析[J]. 我国医药攻略，2013，11（2）：244-245.
[10] 黄银娟，史惠蓉. 围绝经期症状的影响要素剖析[J]. 河南医学研讨，2012，21（4）：454-456.
（收稿日期：2013-11-08）
[摘要] 意图 评论围绝经期综合征选用激素间歇周期序贯疗法医治的临床作用。办法 回忆性剖析2008年1月～2012年12月来我院进行医治的126例围绝经期综合征患者的临床材料，将一切的患者依照入院就诊的先后顺序分为调查组及对照组，各63例，调查组患者选用间歇周期序贯疗法医治，对照组患者选用接连周期序贯法医治。成果 调查组与对照组的Kupperman评分、FSH水平用药3个月、用药1年及用药2年均显着低于用药前，E2水平显着高于用药前，差异有统计学含义（P<0.05）；两组患者的Kupperman评分、FSH水平、E2水平在用药前、用药3个月、用药1年及用药2年比较，差异无统计学含义（P>0.05）。调查组子宫内膜厚度及乳腺腺体层厚度与对照组比较均显着较小，乳腺导管宽度显着变窄，差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 选用激素间歇周期序贯疗法医治围绝经期综合征患者作用较好，可以在临床推广运用。
[关键词] 围绝经期综合征；激素；间歇周期序贯疗法
[中图分类号] R711.75 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701（2014）07-0023-03
围绝经期是女人的特别生理时期，该时期包含3个阶段，即绝经前期、绝经期及绝经后期，一般的持续时刻为2～5年[1]。围绝经期综合征（PMS）指女人在围绝经期卵巢功能减退及雌激素水平下降导致心思、内分泌及代谢体系有一系列改动呈现，导致多个体系的临床症状[2]，严峻影响女人的日子质量，而且跟着我国逐步步入老龄化社会，围绝经期女人所占有的份额越来越高，因而，加强健康保健及选用活跃有用的办法关于围绝经期妇女健康及社会均具有非常重要的含义。笔者选用激素间歇周期序贯疗法对围绝经期综合征进行医治，并将医治成果与选用激素周期序贯疗法进行医治的临床作用进行对照，现报导如下。
1材料与办法
1.1临床材料
回忆性剖析2008年1月～2012年12月我院进行医治的126例围绝经期综合征患者的临床材料，疾病的确诊参照2011年中华医学会第三次全国绝经学术会议拟定的PMS确诊规范。其间年纪42～58岁，均匀（48.1±6.3）岁。绝经时刻0.6～7.3年，均匀（1.79±0.36）年。病程0.6～3.8年，均匀（1.62±0.29）年。一切研讨目标的Kupperman评分高于15分，子宫完好且宫颈涂片正常。将一切的患者依照入院就诊的先后顺序分为调查组及对照组，各63例，两组患者在一般材料方面差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性，一切的研讨目标关于本次研讨均知情赞同。
1.2研讨办法[3]
调查组患者选用激素间歇周期序贯疗法医治，每月口服雌二醇（北京协和药厂，国药准字H20000031）21 d，1 mg/次，1次/d，在服用雌二醇11 d后加用安宫黄体酮（北京益民药业有限公司，国药准字H11020895）4 mg/次，1次/d，连用10 d，停药一周为1个医医治程，如此医治3个周期后中止医治1个月；对照组患者选用接连周期序贯法医治，运用药物及剂量同调查组，每月接连运用。两组患者的医治时刻均为2年。
1.3调查目标
①Kupperman评分[4] 评分中每项症状均具有不同的根本分，患者具有潮热及出汗症状，感觉反常、失眠及焦虑等症状的根本分分别为4分、2分，除此之外症状根本分均为1分，所得分数再与代表症状详细程度的0-3分相乘，即正常或无、有时或轻度、常常或中度、严峻而且症状有必要要运用药物医治才干缓解分别为0分、1分、2分、3分，总分即为各项症状相加之和。研讨进程中调查组共进行4次Kupperman评分，时刻分别为服药前3天、用药3个月及用药1年、用药2年后；②FSH、E2。对两组患者抽血后离心取血清以备测FSH、E2水平；③子宫内膜厚度、乳腺腺体层厚度及乳腺导管宽度均在医治后2年检测。对照组的调查目标及各项目标的检测时刻均与调查组相同。
1.4统计学办法
选用SPSS17.0软件处理，计量材料以均数±规范差（x±s）标明，组内不同时刻比较选用方差剖析及组间比较选用t查验，以P<0.05标明差异有统计学含义。
2成果
2.1两组患者的Kupperman评分比较
调查组与对照组的Kupperman评分用药3个月、用药1年及用药2年均显着低于用药前，差异有统计学含义（P<0.05）；在用药前、用药3个月、用药1年及用药2年两组患者的Kupperman评分差异无统计学含义（P>0.05）。见表1。
表1 两组患者的Kupperman评分比较[（x±s），分]
2.2两组患者的FSH、E2水平比较
调查组与对照组的FSH水平在用药3个月、用药1年及用药2年显着低于用药前，E2水平显着高于用药前，差异均有统计学含义（P<0.05）；在用药前、用药3个月、用药1年及用药2年两组患者的FSH水平、E2水平差异无统计学含义（P>0.05）。见表2。
2.3两组患者子宫内膜厚度、乳腺腺体层厚度及乳腺导管宽度比较
调查组与对照组比较子宫内膜厚度及乳腺腺体层厚度均显着较小，乳腺导管宽度显着变窄，差异有统计学含义（P<0.05）。见表3。
表3 两组患者子宫内膜厚度、乳腺腺体层厚度及乳腺导管宽度比较[（x±s），cm]
3评论
围绝经期是指妇女绝经前后的一段时刻，即女人由性成熟期逐步进入老年期的一个过渡阶段。在此期间患者因为体内雌激素水平的下降导致前期呈现潮热、盗汗、心烦、焦虑等心情方面的改动，骨质疏松及心血管体系等疾病在晚期呈现的几率较高，对身体的其他各个体系形成严峻的影响[5-6]。临床上对围绝经期综合征医治的传统办法多为激素疗法，尽管作用较好，但假如不能正确运用则会加大患者发作子宫内膜癌及乳腺癌的危险[7]。笔者选用激素间歇周期序贯疗法医治，成果标明，调查组与对照组的Kupperman评分、FSH水平用药3个月、用药1年及用药2年均显着低于用药前，E2水平显着高于用药前，差异有统计学含义（P<0.05）；在用药前、用药3个月、用药1年及用药2年两组患者的Kupperman评分、FSH、E2水平差异无统计学含义（P>0.05），成果提示围绝经期综合征选用激素间歇周期序贯疗法进行医治可以收到切当的医治作用，而且可以有用地调理FSH及E2水平，与激素接连周期序贯疗法医治的作用附近。正常人群具有较低的子宫内膜癌发作率，运用激素医治后可以显着添加患者发作子宫内膜癌的危险。卵巢功能下降导致的激素缺少不适症状因为运用激素医治而得到缓解，可是子宫内膜在这些外源性激素作用下呈现增生。有报导标明，医治进程中运用激素的剂量及时刻会影响患者添加子宫内膜癌危险性的巨细。此外，选用激素对绝经妇女进行医治可能会加大患者发作乳腺癌的危险，主要是因为运用激素医治后会使患者乳腺上皮细胞增殖，添加上皮密度。因而在到达医治作用的基础上运用的激素剂量越小、时刻越短对患者越有利[8-10]。研讨成果标明，调查组与对照组比较子宫内膜厚度及乳腺腺体层厚度均显着较小，乳腺导管宽度显着变窄，差异有统计学含义（P<0.05），成果提示围绝经期综合征患者选用激素间歇周期序贯疗法可以推迟患者的子宫内膜萎缩进程，下降子宫内膜受激素的影响程度，与激素接连周期序贯疗法比较，可以节约用药，缩短患者病程，长期运用具有更高的安全性，消除患者用药的冲突心思，在必定程度上提高了患者的医治依从性。
[参考文献]
[1] 许金平. 激素代替医治对围绝经期综合征患者子宫内膜厚度及激素水平的影响[J]. 山东医药，2013，53（17）：77-78.
[2] 孙磊，龚健. 小剂量利维爱在围绝经期综合征激素代替医治中的运用[J]. 我国误诊学杂志，2010，10（25）：6108.
[3] 蒋丽君. 激素间歇周期序贯疗法医治围绝经期综合征[J]. 我国临床保健杂志，2006，9（6）：562-564.
[4] 李艳娟. 激素代替医治围绝经期综合征80例的临床调查[J]. 医学理论与实践，2013，26（8）：1058-1059.
[5] 罗红玲，谭毅. 围绝经期综合征临床医治研讨发展[J]. 我国临床新医学，2012，5（1）：88-91.
[6] 张志华，李坚. 围绝经期综合症医治发展[J]. 现代生物医学发展，2011，11（18）：3580-3582.
[7] 张大焕. 围绝经期综合征激素代替医治临床剖析[J]. 底层医学论坛，2013，17（1）：33-34.
[8] 张立峰，杨丽萍. 198例围绝经期综合征患者的临床情况剖析[J]. 我国医药攻略，2013，11（13）：479-480.
[9] 葛慧华. 76例围绝经期妇女综合征影响要素的剖析[J]. 我国医药攻略，2013，11（2）：244-245.
[10] 黄银娟，史惠蓉. 围绝经期症状的影响要素剖析[J]. 河南医学研讨，2012，21（4）：454-456.
（收稿日期：2013-11-08）
[摘要] 意图 评论围绝经期综合征选用激素间歇周期序贯疗法医治的临床作用。办法 回忆性剖析2008年1月～2012年12月来我院进行医治的126例围绝经期综合征患者的临床材料，将一切的患者依照入院就诊的先后顺序分为调查组及对照组，各63例，调查组患者选用间歇周期序贯疗法医治，对照组患者选用接连周期序贯法医治。成果 调查组与对照组的Kupperman评分、FSH水平用药3个月、用药1年及用药2年均显着低于用药前，E2水平显着高于用药前，差异有统计学含义（P<0.05）；两组患者的Kupperman评分、FSH水平、E2水平在用药前、用药3个月、用药1年及用药2年比较，差异无统计学含义（P>0.05）。调查组子宫内膜厚度及乳腺腺体层厚度与对照组比较均显着较小，乳腺导管宽度显着变窄，差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 选用激素间歇周期序贯疗法医治围绝经期综合征患者作用较好，可以在临床推广运用。
[关键词] 围绝经期综合征；激素；间歇周期序贯疗法
[中图分类号] R711.75 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701（2014）07-0023-03
围绝经期是女人的特别生理时期，该时期包含3个阶段，即绝经前期、绝经期及绝经后期，一般的持续时刻为2～5年[1]。围绝经期综合征（PMS）指女人在围绝经期卵巢功能减退及雌激素水平下降导致心思、内分泌及代谢体系有一系列改动呈现，导致多个体系的临床症状[2]，严峻影响女人的日子质量，而且跟着我国逐步步入老龄化社会，围绝经期女人所占有的份额越来越高，因而，加强健康保健及选用活跃有用的办法关于围绝经期妇女健康及社会均具有非常重要的含义。笔者选用激素间歇周期序贯疗法对围绝经期综合征进行医治，并将医治成果与选用激素周期序贯疗法进行医治的临床作用进行对照，现报导如下。
1材料与办法
1.1临床材料
回忆性剖析2008年1月～2012年12月我院进行医治的126例围绝经期综合征患者的临床材料，疾病的确诊参照2011年中华医学会第三次全国绝经学术会议拟定的PMS确诊规范。其间年纪42～58岁，均匀（48.1±6.3）岁。绝经时刻0.6～7.3年，均匀（1.79±0.36）年。病程0.6～3.8年，均匀（1.62±0.29）年。一切研讨目标的Kupperman评分高于15分，子宫完好且宫颈涂片正常。将一切的患者依照入院就诊的先后顺序分为调查组及对照组，各63例，两组患者在一般材料方面差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性，一切的研讨目标关于本次研讨均知情赞同。
1.2研讨办法[3]
调查组患者选用激素间歇周期序贯疗法医治，每月口服雌二醇（北京协和药厂，国药准字H20000031）21 d，1 mg/次，1次/d，在服用雌二醇11 d后加用安宫黄体酮（北京益民药业有限公司，国药准字H11020895）4 mg/次，1次/d，连用10 d，停药一周为1个医医治程，如此医治3个周期后中止医治1个月；对照组患者选用接连周期序贯法医治，运用药物及剂量同调查组，每月接连运用。两组患者的医治时刻均为2年。
1.3调查目标
①Kupperman评分[4] 评分中每项症状均具有不同的根本分，患者具有潮热及出汗症状，感觉反常、失眠及焦虑等症状的根本分分别为4分、2分，除此之外症状根本分均为1分，所得分数再与代表症状详细程度的0-3分相乘，即正常或无、有时或轻度、常常或中度、严峻而且症状有必要要运用药物医治才干缓解分别为0分、1分、2分、3分，总分即为各项症状相加之和。研讨进程中调查组共进行4次Kupperman评分，时刻分别为服药前3天、用药3个月及用药1年、用药2年后；②FSH、E2。对两组患者抽血后离心取血清以备测FSH、E2水平；③子宫内膜厚度、乳腺腺体层厚度及乳腺导管宽度均在医治后2年检测。对照组的调查目标及各项目标的检测时刻均与调查组相同。
1.4统计学办法
选用SPSS17.0软件处理，计量材料以均数±规范差（x±s）标明，组内不同时刻比较选用方差剖析及组间比较选用t查验，以P<0.05标明差异有统计学含义。
2成果
2.1两组患者的Kupperman评分比较
调查组与对照组的Kupperman评分用药3个月、用药1年及用药2年均显着低于用药前，差异有统计学含义（P<0.05）；在用药前、用药3个月、用药1年及用药2年两组患者的Kupperman评分差异无统计学含义（P>0.05）。见表1。
表1 两组患者的Kupperman评分比较[（x±s），分]
2.2两组患者的FSH、E2水平比较
调查组与对照组的FSH水平在用药3个月、用药1年及用药2年显着低于用药前，E2水平显着高于用药前，差异均有统计学含义（P<0.05）；在用药前、用药3个月、用药1年及用药2年两组患者的FSH水平、E2水平差异无统计学含义（P>0.05）。见表2。
2.3两组患者子宫内膜厚度、乳腺腺体层厚度及乳腺导管宽度比较
调查组与对照组比较子宫内膜厚度及乳腺腺体层厚度均显着较小，乳腺导管宽度显着变窄，差异有统计学含义（P<0.05）。见表3。
表3 两组患者子宫内膜厚度、乳腺腺体层厚度及乳腺导管宽度比较[（x±s），cm]
3评论
围绝经期是指妇女绝经前后的一段时刻，即女人由性成熟期逐步进入老年期的一个过渡阶段。在此期间患者因为体内雌激素水平的下降导致前期呈现潮热、盗汗、心烦、焦虑等心情方面的改动，骨质疏松及心血管体系等疾病在晚期呈现的几率较高，对身体的其他各个体系形成严峻的影响[5-6]。临床上对围绝经期综合征医治的传统办法多为激素疗法，尽管作用较好，但假如不能正确运用则会加大患者发作子宫内膜癌及乳腺癌的危险[7]。笔者选用激素间歇周期序贯疗法医治，成果标明，调查组与对照组的Kupperman评分、FSH水平用药3个月、用药1年及用药2年均显着低于用药前，E2水平显着高于用药前，差异有统计学含义（P<0.05）；在用药前、用药3个月、用药1年及用药2年两组患者的Kupperman评分、FSH、E2水平差异无统计学含义（P>0.05），成果提示围绝经期综合征选用激素间歇周期序贯疗法进行医治可以收到切当的医治作用，而且可以有用地调理FSH及E2水平，与激素接连周期序贯疗法医治的作用附近。正常人群具有较低的子宫内膜癌发作率，运用激素医治后可以显着添加患者发作子宫内膜癌的危险。卵巢功能下降导致的激素缺少不适症状因为运用激素医治而得到缓解，可是子宫内膜在这些外源性激素作用下呈现增生。有报导标明，医治进程中运用激素的剂量及时刻会影响患者添加子宫内膜癌危险性的巨细。此外，选用激素对绝经妇女进行医治可能会加大患者发作乳腺癌的危险，主要是因为运用激素医治后会使患者乳腺上皮细胞增殖，添加上皮密度。因而在到达医治作用的基础上运用的激素剂量越小、时刻越短对患者越有利[8-10]。研讨成果标明，调查组与对照组比较子宫内膜厚度及乳腺腺体层厚度均显着较小，乳腺导管宽度显着变窄，差异有统计学含义（P<0.05），成果提示围绝经期综合征患者选用激素间歇周期序贯疗法可以推迟患者的子宫内膜萎缩进程，下降子宫内膜受激素的影响程度，与激素接连周期序贯疗法比较，可以节约用药，缩短患者病程，长期运用具有更高的安全性，消除患者用药的冲突心思，在必定程度上提高了患者的医治依从性。
[参考文献]
[1] 许金平. 激素代替医治对围绝经期综合征患者子宫内膜厚度及激素水平的影响[J]. 山东医药，2013，53（17）：77-78.
[2] 孙磊，龚健. 小剂量利维爱在围绝经期综合征激素代替医治中的运用[J]. 我国误诊学杂志，2010，10（25）：6108.
[3] 蒋丽君. 激素间歇周期序贯疗法医治围绝经期综合征[J]. 我国临床保健杂志，2006，9（6）：562-564.
[4] 李艳娟. 激素代替医治围绝经期综合征80例的临床调查[J]. 医学理论与实践，2013，26（8）：1058-1059.
[5] 罗红玲，谭毅. 围绝经期综合征临床医治研讨发展[J]. 我国临床新医学，2012，5（1）：88-91.
[6] 张志华，李坚. 围绝经期综合症医治发展[J]. 现代生物医学发展，2011，11（18）：3580-3582.
[7] 张大焕. 围绝经期综合征激素代替医治临床剖析[J]. 底层医学论坛，2013，17（1）：33-34.
[8] 张立峰，杨丽萍. 198例围绝经期综合征患者的临床情况剖析[J]. 我国医药攻略，2013，11（13）：479-480.
[9] 葛慧华. 76例围绝经期妇女综合征影响要素的剖析[J]. 我国医药攻略，2013，11（2）：244-245.
[10] 黄银娟，史惠蓉. 围绝经期症状的影响要素剖析[J]. 河南医学研讨，2012，21（4）：454-456.
（收稿日期：2013-11-08）