心脏赘生物手术成功率 感染性心内膜炎手术医治的效果调查

陈权　蔡燕娟　敬毅

[摘要] 意图 对感染性心内膜炎手术医治办法进行评论，并对患者的医治效果进行查询。 办法 抽选24例感染性心内膜炎患者，均为2014年3月～2015年3月入院医治的患者，对一切患者的手术医治办法进行查询，一起对患者医治后的逝世率、生存期、医治效果进行查询。 成果 24例患者中医治后有5例在一个月内逝世，逝世率为20.83%，3例患者死因为重度心力衰竭，2例患者死因为心排量下降。医治有用患者12例，此12例患者出院后3个月有2例逝世，逝世原因为感染、休克。医治显效7例，此7例患者出院后半年有1例逝世，患者逝世原因为复发感染、心力衰竭、心排量下降。共有6例患者生存期超越10个月，心功能康复至Ⅱ级的有4例，康复至Ⅰ级的有2例。定论 在手术过程中合理运用抗生素，下降患者感染、复感染发生率可以改进患者生存期，提高患者医治效果。

[关键词] 感染性心内膜炎；手术医治；逝世率；生存期

[中图分类号] R654.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2016）31-0041-03

感染性心内膜炎是一种感染性疾病，本病病况严峻，患者逝世率十分高，严峻威胁患者的生命和健康。本病多发于晚年人群，因为晚年患者本身免疫才能低下，因而医治难度十分大。近年来，跟着我国人口老龄化不断添加，感染性心内膜炎的发病率也越来越高，因为晚年患者身体素质差，其医治办法的挑选也存在必定的难度，大都患者选用保存医治，但患者逝世率仍旧十分高。因而，有研讨选用手术对患者进行医治[1]，我院在2014年3月～2015年3月间挑选了24例感染性心内膜炎患者作为研讨目标，对感染性心内膜炎手术医治办法进行评论，并对患者的医治效果进行查询。

1 资料与办法

1.1一般资料

抽选24例感染性心内膜炎患者，均为2014年3月～2015年3月入院医治患者，患者年纪25～73岁，均匀（44.3±2.5）岁，患者病程均匀为（7.1±3.5）d；术前心功能评级为Ⅰ级的5例，心功能评级为Ⅱ级的12例，心功能评级为Ⅲ级的7例；有6例患者存在主动脉瓣严峻病变，有13例存在二尖瓣严峻病变，有5例患者存在先天性室间隔残缺或动脉导管未闭；有20例患者存在发热体现，有14例患者存在乏力体现，4例患者临床中并无特异性体现；贫血患者10例，上呼吸道感染患者2例。患者心音听诊存在病理性杂音，白细胞升高的15例，本研讨经过医学道德学会批阅。

1.2办法

患者术前予以抗生素抗感染处理，患者在全麻下进行手术医治，惯例消毒铺巾，在胸骨正中做切断，逐层别离患者肌肉、包膜，露出患者心脏，切开主动脉，予以冠状动脉顺行灌注，灌注冷血含钾停跳液，予以心肌低温维护。对心内膜感染面进行清创，切除病变瓣膜，去除赘生物，尤其是散布在乳头肌、心内膜上的细微赘生物要细心除掉，可选用低功率电灼进行损坏，处理后要冲洗心腔，然后选用抗生素浸泡心腔。有6（削减）例患者选用主动脉瓣替换医治（感染性心内膜炎以二尖瓣为主），有13例患者选用二尖瓣替换医治，5例患者选用VSD或PDA直接缝合术医治。

1.3查询目标

对患者进行为期12个月的随访，查询患者医治后的逝世率、生存期，一起对患者医治效果体外循环、主动脉阻断时刻、呼吸机运用时刻、住院时刻进行查询。

1.4效果评价[2]

显效：患者医治后生存期超越半年，心排量正常，心功能康复超越Ⅱ级；有用：患者生存期超越3个月，心功能康复超越Ⅰ级；无效：患者一个月内逝世。

2 成果

2.1 患者临床效果

24例患者中医治后有5例在一个月内逝世，逝世率为20.83%，3例患者死因为重度心力衰竭，2例患者死因为心排量下降。医治有用患者12例，此12例患者出院后3个月有2例逝世，逝世原因为感染、休克。医治显效的7例，此7例患者出院后半年有1例逝世，患者逝世原因为复发感染、心力衰竭、心排量下降。共有6例患者生存期超越10个月，心功能康复至Ⅱ级的有4例，康复至Ⅰ级的有2例。

2.2各项目标时刻

患者体外循環时刻均匀为（95.6±32.4）min，患者主动脉阻断时刻均匀为（52.3±24.5）min，术后呼吸机运用时刻均匀为（16.5±7.4）h，住院时刻均匀为（28.6±5.7）d。见表1。

3 评论

3.1感染性心内膜炎确诊

感染性心内膜炎病况严峻，且多在晚年人群中发病，严峻威胁患者的健康。本病逝世率十分高，因而，尽早确诊对患者疾病的医治有着十分重要的含义。现在临床中首要选用血培育对感染性心内膜炎患者进行确诊，血培育的确诊率超越90%，准确性十分高[3]。但因为到我院的患者多为转诊，且患者存在抗生素运用史，因而，患者血培育成果并不抱负。关于血培育成果不抱负的患者来说，可选用超声心动图对患者疾病进行确诊，尤其是存在重复发热的患者，选用超声心动图进行确诊效果更佳[4，5]。若患者超声心动图确诊成果为阴性，但仍高度怀疑为感染性心内膜炎的患者，可再行为食道超声心动图查看，以清晰患者的确诊。

3.2感染性心内膜炎医治办法

因为本病多在晚年人群中发生，患者身体素质较差，且存在多种合并症，因而患者手术危险十分高，因而，在临床中针对年纪较大的患者是否进行手术医治存在很大的争议[6-8]。若患者身体素质低下，手术的危险会比身体素质好的患者高，逝世率也会升高。有研讨指出，超越72岁的患者选用手术紧迫医治的住院逝世率高达39%，择期手术的患者住院逝世率超越34%，均要高于青壮年患者[9，10]。在我院的查询成果中显现：24例患者医治后有5例在1个月内逝世，逝世率为20.83%，患者住院逝世率较低，效果较为抱负。因而，本文以为，关于存在手术指征的患者，仍是要尽早承受手术医治，下降患者逝世率。

3.3影响效果的要素

在以往临床临床中多选用瓣膜替换术对患者进行医治，且患者医治效果十分抱负，逝世率显着下降。但在后续的研讨报导中发现[11-15]，患者在选用手术医治的一起联合内科医治可以进一步改进患者心功能，下降患者逝世率，延伸患者生存期。表里联合医治效果不只好于手术医治，一起也好于单纯运用抗生素进行医治的患者[16]。在我院的查询成果中显现：患者逝世原因多为感染、休克、心力衰竭，且大都患者为感染、复感染导致逝世。因而，影响患者手术医治的首要要素就是感染、复感染、心力衰竭。我院因为心力衰竭逝世的患者多是难治性心力衰竭或许顽固性心力衰竭，且患者多为前期逝世，而晚期逝世的患者多为感染、复感染导致。在查询中发现，患者病变未累及瓣膜，或许病变部位小的患者术后医治效果更为抱负。

3.4 手术机遇的挑选

现阶段临床中关于感染性心内膜炎手术患者医治机遇的挑选没有一致，不同的研讨人员存在不同的定见[17-19]。但在越来越多的临床研讨中发现[20，21]，若患者内科医治无效后尽早选用手术医治可以取得抱负的医治效果，乃至患者急性发生期进行手术效果也十分抱负。对此本文以为，临床中应该针对患者存在不同狀况以及内科医治效果挑选患者手术机遇，若患者内科医治效果杰出，可以操控感染，改进患者心功能，则不需求进行手术医治。若患者感染不可控，且病况恶化要马上选用手术医治。且抗生素的运用情况无需作为患者手术的肯定规范。

3.5手术办法的挑选

针对手术办法以及瓣膜的挑选，我院在二尖瓣位上一般选用机械瓣进行医治，而肺动脉瓣则选用同种瓣膜资料进行医治，此点也与其他研讨报导根本相符。但针对主动脉瓣的挑选则不同，部分研讨人员以为液氮无菌保存的同种瓣膜活性更高[22，23]，抗感染才能更强，但也有部分人员液氮无菌保存的同种瓣膜对病原体的反响更活络，因而，遭到损害的几率更高[24，25]。此点可能与患者手术时刻长、术后潜在危险更大有关。

感染性心内膜炎患者病况一般会累及主动脉瓣，首要是因为主动脉瓣在心动周期中的效果最大、动力最大，因而简单遭到损害。当感染累及到升主动脉时，则要一起处理主动脉病变的问题。

总的来说，关于存在手术指征或内科医治不抱负的感染性心内膜患者，活跃进行手术医治可以改进患者的病况，延伸患者生存期，效果十分抱负。

[参考文献]

[1] 何胜平. 145例感染性心内膜炎抗感染医治、手术指征及机遇剖析[D]. 南边医科大学，2014.

[2] 潘友民，宋朝国，方泽民，等. 自体双瓣感染性心内膜炎的手术医治[J]. 华中科技大学学报（医学版），2013，42（04）：414-418.

[3] Hervé Gouya，Laure Cabanes，Luc Mouthon，et al. Severe mitral stenosis as the first manifestation of systemic lupus erythematosus in a 20-year-old woman：The value of magnetic resonance imaging in the diagnosis of Libman-Sacks endocarditis[J]. The International Journal of Cardiovascular Imaging，2014，30（5）：959-960.

[4] 陈金淼，王春生，洪涛，等. 高龄感染性心内膜炎患者的手术效果剖析[J]. 复旦学报（医学版），2015，42（4）：508-510，523.

[5] Maddalena Graziosi，Cristina Nanni，Massimiliano Lorenzini，et al. Role of 18 F-FDG PET/CT in the diagnosis of infective endocarditis in patients with an implanted cardiac device：A prospective study[J]. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging，2014，41（8）：1617-1623.

[6] 仇菊萍. 头孢替唑钠联合炎琥宁注射液医治急性感染性心内膜炎的效果查询[J]. 临床合理用药杂志，2014，7（27）：28-29.

[7] Takashi Miura，Masayoshi Hamawaki，Shiro Hazama，et al. Outcome of surgical management for active mitral native valve infective endocarditis：A collective review of 57 patients[J]. General Thoracic and Cardiovascular Surgery，2014， 62（8）：488-498.

[8] 安浩君，李霞，刘立壮，等. 竹叶石膏汤联合足量抗生素医治感染性心内膜炎的临床效果剖析[J]. 中药材，2015， 38（6）：1328-1330.

[9] 梁玉芝，赵辉，沈志方，等. 晚年感染性心内膜炎患者的临床特色及逝世相关要素剖析[J]. 中华医院感染学杂志，2013，23（16）：3898-3880.

[10] 王鹏，卢静海，王贺玲，等. 感染性心内膜炎368例临床剖析[J]. 中华心血管病杂志，2011，42（2）：110-111.

[11] Anja Kn？觟chelmann，Siegfried Geyer，Urte Grosser. Maternal understanding of infective endocarditis after hospitalization：Assessing the knowledge of mothers of children with congenital heart disease and the practical implications[J]. Pediatric Cardiology，2014，35（2）：223-231.

[12] 王辉，张抒扬，田庄，等. 前期手术对左心感染性心内膜炎长时间预后的影响[J]. 中华内科杂志，2014， 53（6）：450-454.

[13] 中华医学会心血管病学分会.成人感染性心内膜炎防备、确诊和医治专家一致[S]. 中华心血管病杂志，2014， 42（10）：806-816.

[14] 张健喻，杨超，梁茜，等. 79例感染性心内膜炎临床剖析[J]. 中华医院感染学杂志，2013，23（9）：2045-2047.

[15] Amr Mohamed Fahmi，Osama Abdelsamad，Hazem Elewa.Rifampin-warfarin interaction in a mitral valve replacement patient receiving rifampin for infective endocarditis：A case report[J]. SpringerPlus，2016，5（1）：1-5.

[16] 梁富翔，宋兵，劉瑞生，等. 前期手术医治感染性心内膜炎效果的Meta剖析[J]. 我国循证医学杂志，2015，15（8）：938-944.

[17] Demet Menekse Gerede，Aynur Acibuca，Caglar Uzun，et al. Infective endocarditis related to a coronary artery fistula with an unusual localization and ectatic coronary arteries[J]. Echocardiography，2015，32（4）：515.

[18] A Polewczyk，W Jache■，M Janion，et al. Lead-Dependent infective endocarditis：The role of factors predisposing to its development in an analysis of 414 clinical cases[J]. Pacing and Clinical Electrophysiology，2015，38（7）：6328.

[19] MK Tung，Melanie Light，R Giri，et al. Evolving epidemiology of injecting drug use-associated infective endocarditis：A regional centre experience[J]. Drug Alcohol Rev，2015，34（4）：195.

[20] JC Gulotta，S Gaba，S Bulur，et al. Two-and live/real time three-dimensional transthoracic echocardiographic assessment of infective endocarditis of a valved pulmonary conduit[J]. Echocardiography，2015，32（2）：361-364.

[21] 卢永艳，陈力，郭莉娟. 左卡尼汀医治感染性心内膜炎的临床效果剖析[J]. 中华医院感染学杂志，2014，24（19）：4813-4815.

[22] Satoshi Kimura，Yuta Yamaki，Masayoshi Umesue. Reconstruction of anterior mitral leaflet using autologous pericardial patch combined with posterior leaflet sliding for active infective endocarditis[J]. General Thoracic and Cardiovascular Surgery，2014，62（4）：234-237.

[23] Ramos JN，Santos LS，Vidal LMR，et al. A case report and literature overview： Abiotrophia defectiva aortic valve endocarditis in developing countries[J]. Infection，2014，42（3）：579-584.

[24] 姚青，徐东，刘燕晖，等. 外科手术医治原发性感染性心内膜炎效果查询[J]. 疑难病杂志，2014，13（3）：236-238.

[25] Vitor Hugo Pereira，Jo？觔o Português，Lucy Calvo，et al. Aortic root to left atrium fistula：A rare complication of infective endocarditis in a native aortic valve[J]. The International Journal of Cardiovascular Imaging，2014，30（6）：1203-1204.

（收稿日期：2016-05-31）