成都缓慢疾病医院招聘 家庭环境对缓慢病少年儿童心理健康影响的研讨
刘子英++张琛
[摘要] 意图 了解缓慢病少年儿童心思健康及其家庭环境，评论两者的联系，为患儿心思健康供给干涉依据。 办法 选用心思健康确诊检验（MHT）和家庭环境量表中文版（FES-CV）对200例缓慢病少年儿童心思健康情况及其家庭环境进行查询，将成果与200例正常健康少年儿童进行比较，并对MHT与FES-CV进行相关性剖析。 成果 研讨组的MHT评分显着高于对照组（P<0.01）。除知识性和品德宗教观两个因子外，研讨组的FES-CV各因子评分均显着低于对照组（P<0.01）。MHT与FES-CV得分值有相关性（P<0.05）。 定论 家庭环境对缓慢病少年儿童心思健康有重要影响，改进家庭环境可有利于保护缓慢病少年儿童心思健康。
[关键词] 缓慢病；少年儿童；心思健康；家庭环境；相关性
[中图分类号] R844.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）08（a）-0143-03
The study on family environment affects mental health of children with chronic disease
LIU Zi-ying1 ZHANG Chen2
1.Affiliated Hospital of Jining Medical College，Jining 272029，China；2.The First People′s Hospital of Jining City in Shandong Province，Jining 272000，China
[Abstract] Objective To understand family environment affects mental health of children with chronic disease and explore the relation between them in order to afford the intervention basis for mental health of children with chronic disease. Methods 200 cases of children with chronic disease were researched by MHT and FES-CV，the result was compared with normal health children（200 cases），and the relevance of between MHT and FES-CV was analysed. Results The score of MHT in research group was significantly higher than that in control group（P<0.01）.Except the intellectual and moral religion factor，the other factor score of FES-CV in research group was lower than that in control group respectively（P<0.01）.There was relevance between the score of MHT and FES-CV （P<0.05）. Conclusion Family environment has important effect for mental health of children with chronic disease，the improvement of family environment can help to maintain mental health of children with chronic disease.
[Key words] Chronic disease；Children；Psychological health；Family environment；Relevance
儿童缓慢病已经成为一个全球注重的公共卫生问题。所谓缓慢病是一类起病藏匿，病程长且病况拖延不愈，缺少切当的传染性生物病因依据，病因杂乱且有些没有彻底被承认的疾病的概括性总称，因其病程长、病因杂乱，拖延不愈，长时间影响患者的生理和心思健康，可对疾病的转归和预后发生负面影响[1]。不仅如此，并且增加了家庭和社会的经济负担[2]。家庭是患者恢复的首要场所，家庭情况在必定程度上影响着缓慢病患儿的心思行为，杰出的家庭环境可以促进恢复。为评论家庭环境对缓慢病少年儿童心思健康的影响，以便为保持心思健康供给干涉对策，本研讨对200例缓慢病少年儿童进行问卷查询，并进行对照研讨和剖析。
1 目标与办法
1.1 研讨目标
1.1.1 研讨组 挑选2013年3～10月于济宁医学院隶属医院儿科门诊就诊的200例缓慢病少年儿童作为研讨目标（研讨组），其间男性116例，女人84例；年纪8～16岁，均匀（12.35±3.64）岁；缓慢肾炎90例，缓慢咽炎58例，过敏性哮喘42例，过敏性紫癜39例，其他10例；病程8个月～3年，均匀（1.51±0.47）年。当选条件：①无智力妨碍，具有必定的言语交流与交流才能；②无精力病史；③知情赞同。
1.1.2 对照组 依照1∶1的配对准则，选取同期健康体检的少年儿童200例作为对照研讨目标（对照组），其间男性119例，女人81例；年纪9～15岁，均匀（13.15±3.59）岁。当选条件：①无智力妨碍，具有必定的言语交流与交流才能；②无精力病史；③知情赞同。两组的性别、年纪比较差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。endprint
1.2 办法
查询前，奉告患儿及其家长本研讨的意图和含义，征得其知情赞同后，本课题研讨人员让患儿及其家长在安静的当地填写问卷。关于年纪较小的儿童，可在研讨人员的帮忙下自行填写。对填写完的问卷，研讨人员对一切条目逐个查看，对缝隙的条目进行补答，保证答题完整性。
1.3 丈量东西
1.3.1 心思健康确诊检验（mental health test，MHT）[3] 该问卷由华东师范大学心思学系周步成教授和其他心思学科研讨人员，依据日本铃木清等编制的“不安倾向确诊检验”修订，信度较高，减半信度系数为0.91，重测相联系数0.667～0.863。全量表共有100个条目，由8个内容量表和1个效度量表构成，8个内容量表别离是：学习焦虑、对人焦虑、孤单倾向、自责倾向、过敏倾向、身体症状、恐惧倾向、激动倾向。以各内容量表得分≥8分及总分≥65分界定为有心思健康问题。
1.3.2 家庭环境量表中文版（family environment scale，FES-CV）[4] 问卷包含90道是非题，分为10个分量表，别离点评如下10个不同的家庭功用与联系特征。①亲密度：家庭成员之间互相帮助和支撑的程度；②情感表达：家庭成员揭露直接表达情感的程度；③矛盾性：家庭成员之间揭露披露愤恨或抵触的程度；④独立性：家庭成员的自负和自主程度；⑤成功性：将上学或作业等活动变为成果性活动的程度；⑥知识性：对政治、社会、智力和文化活动的爱好程度；⑦娱乐性：参加交际和娱乐活动的程度；⑧品德宗教观：对品德、宗教和价值观的注重程度；⑨组织性：家庭活动有清晰的组织和结构的程度；⑩控制性：运用固定家规和程序来组织家庭日子的程度。一切90个项目按挑选的答案来评分，若答复“是”评1分，答复“否”评2分。该量表在国内外广泛运用，具有较高的信度和效度。
1.4 统计学处理
2 成果
2.1 两组MHT评分的比较
研讨组MHT各因子评分及总分均显着高于对照组，差异有统计学含义（P<0.01）（表1）。
表1 两组MHT评分的比较（分，x±s）
2.2 两组FES-CV评分的比较
研讨组的亲密度、情感表达、独立性、成功性、娱乐性、组织性评分显着低于对照组（P<0.01），矛盾性、控制性评分显着高于对照组（P<0.01），两组的知识性、品德宗教观评分比较差异无统计学含义（P>0.05）（表2）。
表2 两组FES-CV评分的比较（分，x±s）
2.3 缓慢病少年儿童心思健康与家庭环境的相关性成果
学习焦虑、对人焦虑、孤单倾向、自责倾向、过敏倾向、身体症状、恐惧倾向、激动倾向等维度与家庭环境中的亲密度、情感表达、独立性、成功性、娱乐性、组织性及控制性呈高度负相关（P<0.05），与家庭环境中的矛盾性呈高度正相关（P<0.05）（表3）。
3 评论
缓慢病患儿在医院完结医治和护理后，大部分需求在家庭或社区进行保持医治和护理，因而，家庭在儿童疾病医治中扮演着重要人物[5]。本研讨成果显现，缓慢病少年儿童MHT评分显着高于正常健康少年儿童（P<0.01），标明缓慢病少年儿童心思健康水平显着低于正常健康少年儿童，与张莹等[6]的研讨定论共同。既往研讨证明，缓慢病患儿心思行为问题的发生率是正常儿童的2倍以上[7]，提示缓慢病已对少年儿童的心思行为带来了晦气影响。医务作业者在注重缓慢病少年儿童躯体疾患医治的一起，应注重其心思健康问题，对心思妨碍问题进行同步医治干涉。
本研讨成果显现，缓慢病少年儿童的亲密度、情感表达、独立性、成功性、娱乐性、组织性评分显着低于正常健康少年儿童（P<0.01），矛盾性、控制性评分显着高于正常健康少年儿童（P<0.01），标明缓慢病少年儿童家庭环境较差，与魏宝玉等[8]的研讨报导共同，提示缓慢病少年儿童处于相对不良的家庭环境中，医务作业者应对缓慢病少年儿童家庭环境给予活跃干涉。
缓慢疾病病程长、重复发生及需求长时间医治等特色直接影响儿童的体魄发育、心情及认知等心思发育和社会适应才能，下降患儿的日子质量[9-10]。影响缓慢病少年儿童心思健康的要素有许多，本研讨成果显现，MHT得分值与FES-CV评分值存在相关性，标明家庭环境能影响缓慢病少年儿童的心思健康，与相关报导共同[11-13]，提示医护人员应注重家庭要素对缓慢病少年儿童病况及心思健康的影响，做好缓慢病儿童少年家庭成员的健康教育和家庭指导作业。
综上所述，缓慢病少年儿童心思健康欠安，处于不良的家庭环境之中，医务作业者应对此进行活跃干涉，培育缓慢病少年儿童杰出的家庭环境，以保护杰出的心思健康。
[参考文献]
[1] 李杨，魏珉.缓慢病儿童应激源应对办法及心思状况的研讨[J].我国当代儿科杂志，2008，10（3）：337-341.
[2] 许敬，赵翠红，余捷文，等.110例缓慢病儿童的心思行为特色及影响要素[J].有用防备医学，2013，20（3）：332-333.
[3] 宋传茂，陈伟.心思健康确诊丈量[M].广州：暨南大学出版社，2000：207-218.
[4] 费立鹏，沈其杰，郑延平，等.“家庭亲密度和适应性量表”和“家庭环境量表”的开始点评——正常家庭与精力分裂症家庭成员对照研讨[J].我国心思卫生杂志，l999，13（5）：198-202.
[5] 阐玉英，张莉.“以家庭为中心”缓慢病儿童的健康办理[J].江苏卫生事业办理，2013，24（6）：277-278.
[6] 张莹，魏珉.缓慢病患儿的心思社会行为和家庭功用查询[J].护理学杂志，2009，24（13）：41-43.
[7] Holmes CS，Respess D，Greer T，et al.Behavior problems in children with diabetes：disentangling possible scoring confounds on the child behavior checklist[J].J Pediatr Psychol，1998，23（3）：179-185.
[8] 魏宝玉，陈英玉.哮喘儿童家庭环境要素剖析[J].延边大学医学学报，2009，32（4）：267-268.
[9] 杨国勇，孙宏玉.儿童癌症长时间存活者日子质量的研讨现状[J].护理学杂志，2009，24（11）：94-97.
[10] 鲍勇，邹鹿鸣.我国社区慢病危险与健康办理发展战略[J].中华全科医学，2010，8（6）：671-672.
[11] 王惠梅，李庆鳞，何淑贞，等.缓慢病儿童爸爸妈妈心情妨碍及影响要素剖析[J].我国妇幼健康研讨，2007，18（3）：177-179.
[12] 徐勇，杨鲁静.有郁闷症状儿童家庭环境及行为问题研讨[J].我国有用儿科杂志，2003，18（10）：630-631.
[13] 张莹，魏珉，章雅青，等.家庭照护对缓慢病患儿心思行为的影响[J].上海交通大学学报·医学版：2013，33（3）：303-309.
（收稿日期：2014-04-15 本文修改：李亚聪）endprint
1.2 办法
查询前，奉告患儿及其家长本研讨的意图和含义，征得其知情赞同后，本课题研讨人员让患儿及其家长在安静的当地填写问卷。关于年纪较小的儿童，可在研讨人员的帮忙下自行填写。对填写完的问卷，研讨人员对一切条目逐个查看，对缝隙的条目进行补答，保证答题完整性。
1.3 丈量东西
1.3.1 心思健康确诊检验（mental health test，MHT）[3] 该问卷由华东师范大学心思学系周步成教授和其他心思学科研讨人员，依据日本铃木清等编制的“不安倾向确诊检验”修订，信度较高，减半信度系数为0.91，重测相联系数0.667～0.863。全量表共有100个条目，由8个内容量表和1个效度量表构成，8个内容量表别离是：学习焦虑、对人焦虑、孤单倾向、自责倾向、过敏倾向、身体症状、恐惧倾向、激动倾向。以各内容量表得分≥8分及总分≥65分界定为有心思健康问题。
1.3.2 家庭环境量表中文版（family environment scale，FES-CV）[4] 问卷包含90道是非题，分为10个分量表，别离点评如下10个不同的家庭功用与联系特征。①亲密度：家庭成员之间互相帮助和支撑的程度；②情感表达：家庭成员揭露直接表达情感的程度；③矛盾性：家庭成员之间揭露披露愤恨或抵触的程度；④独立性：家庭成员的自负和自主程度；⑤成功性：将上学或作业等活动变为成果性活动的程度；⑥知识性：对政治、社会、智力和文化活动的爱好程度；⑦娱乐性：参加交际和娱乐活动的程度；⑧品德宗教观：对品德、宗教和价值观的注重程度；⑨组织性：家庭活动有清晰的组织和结构的程度；⑩控制性：运用固定家规和程序来组织家庭日子的程度。一切90个项目按挑选的答案来评分，若答复“是”评1分，答复“否”评2分。该量表在国内外广泛运用，具有较高的信度和效度。
1.4 统计学处理
2 成果
2.1 两组MHT评分的比较
研讨组MHT各因子评分及总分均显着高于对照组，差异有统计学含义（P<0.01）（表1）。
表1 两组MHT评分的比较（分，x±s）
2.2 两组FES-CV评分的比较
研讨组的亲密度、情感表达、独立性、成功性、娱乐性、组织性评分显着低于对照组（P<0.01），矛盾性、控制性评分显着高于对照组（P<0.01），两组的知识性、品德宗教观评分比较差异无统计学含义（P>0.05）（表2）。
表2 两组FES-CV评分的比较（分，x±s）
2.3 缓慢病少年儿童心思健康与家庭环境的相关性成果
学习焦虑、对人焦虑、孤单倾向、自责倾向、过敏倾向、身体症状、恐惧倾向、激动倾向等维度与家庭环境中的亲密度、情感表达、独立性、成功性、娱乐性、组织性及控制性呈高度负相关（P<0.05），与家庭环境中的矛盾性呈高度正相关（P<0.05）（表3）。
3 评论
缓慢病患儿在医院完结医治和护理后，大部分需求在家庭或社区进行保持医治和护理，因而，家庭在儿童疾病医治中扮演着重要人物[5]。本研讨成果显现，缓慢病少年儿童MHT评分显着高于正常健康少年儿童（P<0.01），标明缓慢病少年儿童心思健康水平显着低于正常健康少年儿童，与张莹等[6]的研讨定论共同。既往研讨证明，缓慢病患儿心思行为问题的发生率是正常儿童的2倍以上[7]，提示缓慢病已对少年儿童的心思行为带来了晦气影响。医务作业者在注重缓慢病少年儿童躯体疾患医治的一起，应注重其心思健康问题，对心思妨碍问题进行同步医治干涉。
本研讨成果显现，缓慢病少年儿童的亲密度、情感表达、独立性、成功性、娱乐性、组织性评分显着低于正常健康少年儿童（P<0.01），矛盾性、控制性评分显着高于正常健康少年儿童（P<0.01），标明缓慢病少年儿童家庭环境较差，与魏宝玉等[8]的研讨报导共同，提示缓慢病少年儿童处于相对不良的家庭环境中，医务作业者应对缓慢病少年儿童家庭环境给予活跃干涉。
缓慢疾病病程长、重复发生及需求长时间医治等特色直接影响儿童的体魄发育、心情及认知等心思发育和社会适应才能，下降患儿的日子质量[9-10]。影响缓慢病少年儿童心思健康的要素有许多，本研讨成果显现，MHT得分值与FES-CV评分值存在相关性，标明家庭环境能影响缓慢病少年儿童的心思健康，与相关报导共同[11-13]，提示医护人员应注重家庭要素对缓慢病少年儿童病况及心思健康的影响，做好缓慢病儿童少年家庭成员的健康教育和家庭指导作业。
综上所述，缓慢病少年儿童心思健康欠安，处于不良的家庭环境之中，医务作业者应对此进行活跃干涉，培育缓慢病少年儿童杰出的家庭环境，以保护杰出的心思健康。
[参考文献]
[1] 李杨，魏珉.缓慢病儿童应激源应对办法及心思状况的研讨[J].我国当代儿科杂志，2008，10（3）：337-341.
[2] 许敬，赵翠红，余捷文，等.110例缓慢病儿童的心思行为特色及影响要素[J].有用防备医学，2013，20（3）：332-333.
[3] 宋传茂，陈伟.心思健康确诊丈量[M].广州：暨南大学出版社，2000：207-218.
[4] 费立鹏，沈其杰，郑延平，等.“家庭亲密度和适应性量表”和“家庭环境量表”的开始点评——正常家庭与精力分裂症家庭成员对照研讨[J].我国心思卫生杂志，l999，13（5）：198-202.
[5] 阐玉英，张莉.“以家庭为中心”缓慢病儿童的健康办理[J].江苏卫生事业办理，2013，24（6）：277-278.
[6] 张莹，魏珉.缓慢病患儿的心思社会行为和家庭功用查询[J].护理学杂志，2009，24（13）：41-43.
[7] Holmes CS，Respess D，Greer T，et al.Behavior problems in children with diabetes：disentangling possible scoring confounds on the child behavior checklist[J].J Pediatr Psychol，1998，23（3）：179-185.
[8] 魏宝玉，陈英玉.哮喘儿童家庭环境要素剖析[J].延边大学医学学报，2009，32（4）：267-268.
[9] 杨国勇，孙宏玉.儿童癌症长时间存活者日子质量的研讨现状[J].护理学杂志，2009，24（11）：94-97.
[10] 鲍勇，邹鹿鸣.我国社区慢病危险与健康办理发展战略[J].中华全科医学，2010，8（6）：671-672.
[11] 王惠梅，李庆鳞，何淑贞，等.缓慢病儿童爸爸妈妈心情妨碍及影响要素剖析[J].我国妇幼健康研讨，2007，18（3）：177-179.
[12] 徐勇，杨鲁静.有郁闷症状儿童家庭环境及行为问题研讨[J].我国有用儿科杂志，2003，18（10）：630-631.
[13] 张莹，魏珉，章雅青，等.家庭照护对缓慢病患儿心思行为的影响[J].上海交通大学学报·医学版：2013，33（3）：303-309.
（收稿日期：2014-04-15 本文修改：李亚聪）endprint
1.2 办法
查询前，奉告患儿及其家长本研讨的意图和含义，征得其知情赞同后，本课题研讨人员让患儿及其家长在安静的当地填写问卷。关于年纪较小的儿童，可在研讨人员的帮忙下自行填写。对填写完的问卷，研讨人员对一切条目逐个查看，对缝隙的条目进行补答，保证答题完整性。
1.3 丈量东西
1.3.1 心思健康确诊检验（mental health test，MHT）[3] 该问卷由华东师范大学心思学系周步成教授和其他心思学科研讨人员，依据日本铃木清等编制的“不安倾向确诊检验”修订，信度较高，减半信度系数为0.91，重测相联系数0.667～0.863。全量表共有100个条目，由8个内容量表和1个效度量表构成，8个内容量表别离是：学习焦虑、对人焦虑、孤单倾向、自责倾向、过敏倾向、身体症状、恐惧倾向、激动倾向。以各内容量表得分≥8分及总分≥65分界定为有心思健康问题。
1.3.2 家庭环境量表中文版（family environment scale，FES-CV）[4] 问卷包含90道是非题，分为10个分量表，别离点评如下10个不同的家庭功用与联系特征。①亲密度：家庭成员之间互相帮助和支撑的程度；②情感表达：家庭成员揭露直接表达情感的程度；③矛盾性：家庭成员之间揭露披露愤恨或抵触的程度；④独立性：家庭成员的自负和自主程度；⑤成功性：将上学或作业等活动变为成果性活动的程度；⑥知识性：对政治、社会、智力和文化活动的爱好程度；⑦娱乐性：参加交际和娱乐活动的程度；⑧品德宗教观：对品德、宗教和价值观的注重程度；⑨组织性：家庭活动有清晰的组织和结构的程度；⑩控制性：运用固定家规和程序来组织家庭日子的程度。一切90个项目按挑选的答案来评分，若答复“是”评1分，答复“否”评2分。该量表在国内外广泛运用，具有较高的信度和效度。
1.4 统计学处理
2 成果
2.1 两组MHT评分的比较
研讨组MHT各因子评分及总分均显着高于对照组，差异有统计学含义（P<0.01）（表1）。
表1 两组MHT评分的比较（分，x±s）
2.2 两组FES-CV评分的比较
研讨组的亲密度、情感表达、独立性、成功性、娱乐性、组织性评分显着低于对照组（P<0.01），矛盾性、控制性评分显着高于对照组（P<0.01），两组的知识性、品德宗教观评分比较差异无统计学含义（P>0.05）（表2）。
表2 两组FES-CV评分的比较（分，x±s）
2.3 缓慢病少年儿童心思健康与家庭环境的相关性成果
学习焦虑、对人焦虑、孤单倾向、自责倾向、过敏倾向、身体症状、恐惧倾向、激动倾向等维度与家庭环境中的亲密度、情感表达、独立性、成功性、娱乐性、组织性及控制性呈高度负相关（P<0.05），与家庭环境中的矛盾性呈高度正相关（P<0.05）（表3）。
3 评论
缓慢病患儿在医院完结医治和护理后，大部分需求在家庭或社区进行保持医治和护理，因而，家庭在儿童疾病医治中扮演着重要人物[5]。本研讨成果显现，缓慢病少年儿童MHT评分显着高于正常健康少年儿童（P<0.01），标明缓慢病少年儿童心思健康水平显着低于正常健康少年儿童，与张莹等[6]的研讨定论共同。既往研讨证明，缓慢病患儿心思行为问题的发生率是正常儿童的2倍以上[7]，提示缓慢病已对少年儿童的心思行为带来了晦气影响。医务作业者在注重缓慢病少年儿童躯体疾患医治的一起，应注重其心思健康问题，对心思妨碍问题进行同步医治干涉。
本研讨成果显现，缓慢病少年儿童的亲密度、情感表达、独立性、成功性、娱乐性、组织性评分显着低于正常健康少年儿童（P<0.01），矛盾性、控制性评分显着高于正常健康少年儿童（P<0.01），标明缓慢病少年儿童家庭环境较差，与魏宝玉等[8]的研讨报导共同，提示缓慢病少年儿童处于相对不良的家庭环境中，医务作业者应对缓慢病少年儿童家庭环境给予活跃干涉。
缓慢疾病病程长、重复发生及需求长时间医治等特色直接影响儿童的体魄发育、心情及认知等心思发育和社会适应才能，下降患儿的日子质量[9-10]。影响缓慢病少年儿童心思健康的要素有许多，本研讨成果显现，MHT得分值与FES-CV评分值存在相关性，标明家庭环境能影响缓慢病少年儿童的心思健康，与相关报导共同[11-13]，提示医护人员应注重家庭要素对缓慢病少年儿童病况及心思健康的影响，做好缓慢病儿童少年家庭成员的健康教育和家庭指导作业。
综上所述，缓慢病少年儿童心思健康欠安，处于不良的家庭环境之中，医务作业者应对此进行活跃干涉，培育缓慢病少年儿童杰出的家庭环境，以保护杰出的心思健康。
[参考文献]
[1] 李杨，魏珉.缓慢病儿童应激源应对办法及心思状况的研讨[J].我国当代儿科杂志，2008，10（3）：337-341.
[2] 许敬，赵翠红，余捷文，等.110例缓慢病儿童的心思行为特色及影响要素[J].有用防备医学，2013，20（3）：332-333.
[3] 宋传茂，陈伟.心思健康确诊丈量[M].广州：暨南大学出版社，2000：207-218.
[4] 费立鹏，沈其杰，郑延平，等.“家庭亲密度和适应性量表”和“家庭环境量表”的开始点评——正常家庭与精力分裂症家庭成员对照研讨[J].我国心思卫生杂志，l999，13（5）：198-202.
[5] 阐玉英，张莉.“以家庭为中心”缓慢病儿童的健康办理[J].江苏卫生事业办理，2013，24（6）：277-278.
[6] 张莹，魏珉.缓慢病患儿的心思社会行为和家庭功用查询[J].护理学杂志，2009，24（13）：41-43.
[7] Holmes CS，Respess D，Greer T，et al.Behavior problems in children with diabetes：disentangling possible scoring confounds on the child behavior checklist[J].J Pediatr Psychol，1998，23（3）：179-185.
[8] 魏宝玉，陈英玉.哮喘儿童家庭环境要素剖析[J].延边大学医学学报，2009，32（4）：267-268.
[9] 杨国勇，孙宏玉.儿童癌症长时间存活者日子质量的研讨现状[J].护理学杂志，2009，24（11）：94-97.
[10] 鲍勇，邹鹿鸣.我国社区慢病危险与健康办理发展战略[J].中华全科医学，2010，8（6）：671-672.
[11] 王惠梅，李庆鳞，何淑贞，等.缓慢病儿童爸爸妈妈心情妨碍及影响要素剖析[J].我国妇幼健康研讨，2007，18（3）：177-179.
[12] 徐勇，杨鲁静.有郁闷症状儿童家庭环境及行为问题研讨[J].我国有用儿科杂志，2003，18（10）：630-631.
[13] 张莹，魏珉，章雅青，等.家庭照护对缓慢病患儿心思行为的影响[J].上海交通大学学报·医学版：2013，33（3）：303-309.
（收稿日期：2014-04-15 本文修改：李亚聪）endprint