经颅磁医治仪郁闷 低频重复经颅磁影响对脑卒中后郁闷状况医治效应剖析
王静慧+张向远+李净潜
【摘要】意图评论并剖析低频重复经颅磁影响对脑卒中后郁闷状况医治效应。办法选取了本院在2012年2月~2014年2月所收治的40例脑卒中后郁闷患者, 随机将患者划分为对照组与调查组, 两组患者各为20例, 其间对照组予以惯例医治, 调查组依据惯例医治使用低频重复经颅磁影响来予以医治, 通过一段时间的医治, 比照剖析两组患者症状改进状况。成果在本次研讨中, 40例病例已悉数完结医治, 在医治过程中未呈现较为显着的不适应现象, 调查组症状改进率为90.0%, 对照组为70.0%, 从两组数据来看, 调查组患者郁闷症状改进率显着比对照组高, 二者比较差异具有统计学含义(P<0.05)。定论从本次研讨的成果来看, 对脑卒中后郁闷患者采纳低频重复经颅磁影响来予以医治, 不只可使脑卒中后郁闷患者郁闷症状得到有用地改进, 加快患者的恢复, 一起还可进一步进步患者日子质量, 在临床中具有必定的推行价值以及使用价值。
【关键词】脑卒中后郁闷；低频重复经颅磁影响；效应；医治脑卒中后郁闷是脑卒中疾病中一种常见的并发症, 在临床上一般表现为心情比较失落、言语少、不善沟通、多疑、易失眠、无兴趣、梦多、身体不适、失望无价值观感以及才能下降等, 严峻患者还可能会发生一种轻生的想法, 若不及时防备和医治, 易形成自杀的成果［1］。鉴于此, 为有用地处理这一问题, 改进脑卒中后郁闷患者的郁闷症状, 本院对所收治的脑卒中后郁闷患者予以了低频重复经颅磁影响来医治, 所获医治作用明显, 现陈述如下。
1材料与办法
1. 1一般材料在本次研讨中, 选取了在2012年2月~2014年2月来本院承受医治的40例脑卒中后郁闷患者, 其间男25例, 女15例, 患者年纪为35~60岁。一切患者均满意脑卒中的确诊规范, 一切患者均通过MRI或许CT扫描证明, 其病程都超越2个月, 且悉数患者均通过CCMD-2-R郁闷状况确诊规范确诊［2］。在本次研讨中, 已扫除存在显着失语和了解妨碍的患者、脑出血患者、存在精力病史的患者、兼并癫痫患者以及存在严峻躯体疾病的患者［3］。随机将患者划分为对照组与调查组, 两组病例各为20例。两组患者年纪、性别、病程差异无统计学含义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2办法在本次研讨中, 调查组和对照组均予以惯例医治, 口服左洛复100 mg, 1次/d。调查组于此基础上再用低频重复经颅磁影响来予以医治, 其医治办法首要如下：①所用磁影响器的线圈直径是12 cm, 脉冲时限是100 μs, 且峰值的影响强度是1.2Tesla。②在医治中, 通过0.72Tesla来影响病患的双侧前额叶, 两边影响次数分别为30次, 将30次看作为1个序列, 每天1个序列, 频率为0.5 Hz, 接连医治1周。
1. 3作用评判规范依据汉密顿郁闷量表减分率作为规范, 其规范首要如下：①超越75%的显效；②在25%~74%的为有用；③低于25%的为无效［4］。
1. 4统计学办法在本次的试验数据中选用的是SPSS17.0软件来进行统计学剖析, 计量材料以均数±规范差( x-±s)表明, 选用t查验, 而计数材料比照则选用χ2查验, 以P<0.05表明差异有统计学含义。
2成果
通过一段时间的医治, 对照组与调查组医治作用如表1所示, 从表1的数据中可知, 调查组医治总有用率为90.0%, 对照组医治总有用率为70.0%, 相关于对照组而言, 调查组医治作用更为明显, 差异具有统计学含义(P<0.05)。
3评论
近年来, 跟着科学技术, 医疗水平的进一步进步, 呈现了一种医治帕金森伴发郁闷与郁闷症等疾病的办法, 即重复经颅磁影响办法, 该办法借助于必定强度时变磁场影响, 使安排振奋, 以此发生一种感应电流于安排上, 在重复予以影响时就称之为重复经颅磁影响。在不同频率重复影响下, 关于大脑皮质所发生的调节作用也会有所不同。在本次研讨中, 就低频重复经颅磁影响在脑卒中后郁闷中的使用进行了评论和剖析, 从本次研讨的成果来看, 关于脑卒中后郁闷 患者予以低频重复经颅磁影响来医治, 所获医治作用明显, 不只可改进患者郁闷症状, 一起还可进一步进步其日子质量, 在临床中值得推行以及使用。
参考文献
［1］ 马莉, 胡沛, 陆敏, 等.重复经颅磁影响医治脑卒中失语的研讨进展.中华物理医学与恢复杂志, 2012, 34(12):955-957.
［2］ 严婷婷.经左DLPFC高频及经右DLPFC低频rTMS对脑卒中后郁闷的作用比照研讨.徐州医学院, 2010.
［3］ 陶希, 刘佳, 邓景贵, 等.低频重复经颅磁影响对急性期脑梗死患者焦虑郁闷状况的影响.我国恢复医学杂志, 2013, 28(5):426-430.
［4］ 严婷婷, 何明利, 顾正天, 等.高频及低频重复经颅磁影响对脑卒中后郁闷的作用比照研讨.青岛医药卫生, 2010, 42(2):81-85.
［收稿日期：2014-03-20］
endprint