首页

主动脉夹层B型 急性Stanford B型主动脉夹层腔内修正医治机遇与预后的联系

点击:0时间:2025-04-26 23:24:10

张腾 向玉梅 唐波 王建 杨维刚

【摘 要】 意图:剖析急性Stanford B型自动脉夹层(AADB)腔内修正医治机遇与预后的联络。办法:将行腔内修正医治的24例AADB患者依照发病至到修正医治的时刻分组,剖析3组患者预后。成果:甲组、乙组住院时刻及医疗费用均显着少于C组(P<0.05),甲组住院时刻显着短于乙组(P<0.05);术后3个月三组最大假腔直径、最大真腔直径组间均有显着差异(P<0.05);乙组脑梗死发生率显着高于甲组、丙组(P<0.05),丙组截瘫发生率显着高于其他两组(P<0.05)。定论:急性Stanford B型自动脉夹层行腔内修正的时刻越早预后越佳。

【关键词】 急性Stanford B型自动脉夹层 腔内修正 医治机遇 预后

急性Stanford B型自动脉夹层(AADB)需经过腔内修正医治[1],而修正时刻和患者预后有必定联络[1]。为剖析这一问题,笔者选取24例患者打开研讨,报导如下。

1 材料与办法

1.1 临床材料

将2014年2月至2016年10月在我院行腔内修正医治的24例AADB患者依照发病至到修正医治的时刻分组,以10例缺乏7d者为甲组,男、女为7例、3例,平均年龄(52.8±6.1)岁;以8例7-14d者为乙组,男、女为6例、2例,平均年龄(52.4±6.3)岁;以6例大于14d者为丙组,男、女为5例、1例,平均年龄(52.6±6.1)岁;三组基本材料无显着差异(P>0.05),可比照。

1.2 办法

在规范内科药物医治基础上,为患者施行经皮自动脉腔内修正术(TEVAR)医治:对左桡动脉穿刺,将6F桡动脉鞘管置入,顺鞘管将6F猪尾导管置于升自动脉内,于左前斜方施行自动脉造影,调查真假腔、破口和血管涉及状况,对自动脉弓部直径丈量。行全麻或局麻,在股动脉穿刺或将股动脉切开,对真腔穿刺成功后先将PerClose血管縫合器置入,并将6/8F动脉鞘管置入。股动脉切开者将动脉鞘置入,经过鞘管将6FJR3.5右冠指引导管置入,于泥鳅导丝的引导效果下对真腔寻觅,承认后送指引导管到升自动脉,交流超硬导丝到升自动脉。股动脉穿刺者顺导丝以血管扩张管扩张血管,而外科切开者将动脉鞘管推出,并将动脉切断以剪刀延伸到相当于支架运送体系外径的长度。将自动脉覆膜支架顺超硬导丝送至自动脉弓部,精确定位并将支架开释。复查时造影检查支架是否呈现内漏、移位或歪曲。

1.3 调查目标

计算三组患者住院时刻、医疗费用、并发症状况,检测术前及术后3个月最大假腔直径、最大真腔直径。

1.4 计算学剖析

研讨数据以SPSS 20.0进行计算剖析,计量材料(x±s)比照时行t查验,计数材料行Χ2查验。P<0.05为差异显着,有计算学含义。

2 成果

2.1 住院时刻及费用剖析

甲组、乙组住院时刻及医疗费用均显着少于C组(P<0.05),甲组住院时刻显着短于乙组(P<0.05),医疗费用与乙组比无显着差异(P>0.05)。见表1。

2.2 两组真假腔直径剖析

术前三组最大假腔直径、最大真腔直径组间均无显着差异(P>0.05);术后3个月三组组间最大假腔直径、真腔直径两两比较差异显着(P<0.05)。见表2。

2.3 并发症剖析

甲组并发症发生率略低于乙组与丙组,但三组组间比较无显着差异(P>0.05)。乙组脑梗死发生率显着高于甲组、丙组(P<0.05),丙组截瘫发生率显着高于其他两组(P<0.05),见表3。

3 评论

自动脉夹层归于严峻自动脉疾病,跟着发病时刻延伸患者逝世率可逐步升高,特别是在发病前期这一规则非常显着。计算[2]发现,若自动脉夹层患者未经医治,24h内33%的患者可逝世,而48h内50%患者可逝世,80%患者可在一周内逝世。保存疗法的逝世率是10.8%,且大部分逝世患者发生于病后7d内,因而对此类患者需施行手术医治。

TEVAR为AADB最为有用的手术方法,前期施行这一手术可将患者近端破口封堵,对夹层涉及规模予以操控,促进自动脉扩张减轻,关于脏器血供的康复非常有用;一起,这一术式还可促进远端低灌注尽早免除,对缺血所造成的濒死安排、器官予以抢救。从理论上来看,缓慢夹层在真假腔之间有许多破口构成,在长时刻的高压冲击下,假腔可构成固定的腔道,一起内膜片上有成都不同的瘢痕构成,期可塑性损失,因而在缓慢期后就算打开TEVAR医治,术后患者的真腔体积也难以康复到发病之前的状况。本研讨发现,术后3个月三组最大假腔直径、最大真腔直径组间均有显着差异(P<0.05),有用验证了术后前期行TEVAR在康复真腔方面的价值。别的,从住院时刻、医疗费用、并发症状况来剖析,甲组与丙组、乙组比较更具优势(P<0.05)。

综上所述,在急性Stanford B型自动脉夹层前期施行腔内修正,可缩短住院时刻,削减医疗费用,且术后自动修正杰出,患者预后更为理性。

参考文献

[1]王丰艺,张健,夏茜,等.急性Stanford B型自动脉夹层腔内修正与保存医治的效果比较[J].中华普通外科杂志, 2012, 27(12):988-991.

[2]莫为春,王伟,周小勇,等.自动脉腔内阻隔术医治晚年急性Stanford B型自动脉夹层的临床调查[J].内科急危重症杂志, 2014, 20(4):251-252.

相关资讯
最新新闻
关闭