江苏省南通中学 江苏省南通市区社区居民急救常识现状查询与应对战略剖析

陶旭+张明

[摘要] 意图 了解江苏省南通市区社区居民对急救常识技术的知道现状，为急救常识技术训练供给重要参阅。 办法 2015年4月，随机抽取南通市三个社区的900位居民进行不记名问卷查询，剖析其急救常识的遍及现状，了解居民对急救常识的知道、情绪、知晓途径等。 成果 居民对急救常识一知半解占大大都，知道上比较含糊，大都被查询者未接收过专业或许体系的急救常识训练。 定论 南通市三个社区居民急救常识和相关技术的遍及程度很低，实践使用才干短少，需求充沛发起社会各界力气，加强急救常识的遍及和急救技术的训练，进步居民自救和互救才干。

[关键词] 社区居民；急救常识；训练；急危重症；意外损害

[中图分类号] R195 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2016）28-0136-03

南通处于长三角区域，被誉为“北上海”，经济开展较快。跟着人们日子节奏的加速，作业压力的增大，各种意外事故及各种危重急症的发作呈显着上升趋势，院前急救显得尤为重要。榜首救援者在现场施行的先期处置后急救车辆抵达并转运伤病员到医院的这一阶段，统称为“院前急救”[1]。院前急救是医疗效劳体系的重要一环，必定程度上决议着患者抢救胜败。因此院前急救也称为现场急救[2]，是指急、危、重症伤病员进入医院前的医疗急救。跟着安全事故及各类疾病的上升，树立一整套急诊医疗效劳体系，是处理各类危及人类生命安全事故的燃眉之急，只依托医务作业者进行现场抢救，会严峻失去抢救的最佳机遇[3]，完善的院前急救体系建造是一个国家文明程度和社会保障体系状况的重要表现，为此，把院前急救作业前置，使社区居民都学会自救、互救常识，参加率更高，采纳的现场急救能够避免病情恶化、减轻患者苦楚，削减患者的并发症和后遗症[4]，所以现场急救关于患者的预后含义严重[5]。目前因社区居民遍及对急救常识短少、思维不注重等要素，导致院前抢救成功率不抱负。2015年4月我中心对市区的三个社区（虹桥社区、百花社区、学田社区）的900名居民进行随機抽样查询，现报导如下。

1 材料与办法

1.1一般材料

采纳随机抽样法对南通市崇川区的虹桥社区、百花社区、学田社区三个社区的900名居民进行现场问卷答题查询，其中男499人（55.4%），女401人（44.6%），男女之比为1.24：1。年纪：12～17岁146人（16.2%），18～30岁352人（39.1%），31～50岁324人（38.0%），51岁以上78人（8.7%）；文化程度：初中及以下281人（31.2%）；高中及适当学历者362人（40.2%）；大专及本科以上学历257人（28.6%）。

1.2 研讨办法

问卷标题及格局自行设计，查询问卷内容包含：个人一般材料（包含性别、年纪）；居民对急救常识的把握状况；协助才干及志愿（即当别人发作意外疾病及灾祸时是否有志愿和才干进行一系列抢救行为[6，7]）及居民对急救基本技术把握程度；对急救常识的情绪和行为状况；我更喜爱何种急救常识遍及办法、办法。经过对上述几个方面进查询问卷汇总，成果别离见表1～5。

1.3计算学办法

选用SPSS17.0软件包对数据进行处理，计数材料用率（%）表明，进行描述性剖析。

2 成果

2.1居民对急救常识的把握状况

大大都被查询者能知道发作意外及疾病时需求求救120，乃至能正确拨打120电话，但有少量被查询者在有困难时坚持以为应求救于110。被查询者对急救常识、急救技术、心肺复苏办法及坚持气道晓畅采纳的办法把握的比较少。见表1。

2.2 常见灾祸的正确处理状况计算

当发作灾祸需求急救处理时，地震发作时的正确率为最高，其次为烧、烫坏及火灾逃生；煤气中毒及溺水处理正确率不是很高；关于颈椎病员的转移及止血包扎等未能精确把握，对毒蛇咬伤的正确处理率最低。见表2。

2.3 被查询者对遍及急救常识的情绪和行为

被查询者关于展开急救常识教育爱好不大，以为其是与医务人员的事，与自己关系不大，所占份额别离为28.6%、28.4%；此外居民对急救常识学习的自动性不强。见表3。

2.4协助志愿及协助才干查询

在协助志愿及协助才干查询中，能够看出，当别人发作意外损害时，更多的人情愿协助，苦于没有这个才干或操作不精确等，但情愿协助别人现场急救或许做一些量力而行的事，如拨打120等，其所占份额在90%以上。见表4。

2.5居民更喜爱何种急救常识遍及办法、办法

查询显现期望得到专业人员解说演示及实战演习的百分比别离为80.2%及85.0%，印发书刊58.2%，网络解说及其他办法别离占39.1%及13.8%。可见由专业人员的现场解说及演习是大多居民能够更好的承受的办法。见表5。

3评论

跟着社会现化化程度的加速开展，人们作业、日子的节奏加速，各种急、危、重症及意外事件添加，特别是路途交通事故。2011年，全国共接报触及人员伤亡的路途交通事故 210812起，共形成62387人逝世[8]，南通也不破例。交通事故的发作愈加杰出了“榜首目击者”的作用，“榜首目击者”先期急救处置，进行精确有用的自救、互救，能够削减伤残率及逝世率，为进一步的抢救赢得更多时刻，因此急救要从现场开端。经过此次对南通市区居民的问卷查询发现社区居民对急救常识及急救技术的把握程度比较低，对急救常识的巴望程度比较高，没有体系的急救常识训练学习途径。从全国状况看大众参加的现场急救是世界医疗效劳体系的重要环节，我国公民我急救常识的遍及率低于世界水平[9，10]。当疾病或许灾祸发作后多被迫的等候专业人员到来，亦或是短少专业的急救技术，形成二次损害。与国外比较，我国社区居民对急救常识及急救技术的遍及率比较低，难以达到“榜首目击者”应该发挥的施行救助的作用，以及辅导家人，朋友，在更大范围内遍及急救相关常识、技术等，起到传达载体的作用[11]。院前急救的质量好坏也是社会文明程度的重要标志之一，因此，应该采纳切实可行的办法，大力展开急救常识及急救技术在社区中的遍及。

在长时间的急救作业中，社区是急危重症疾病的多发集体，对急救常识的需求显得更为详细且更为火急，“榜首目击者”的作用显得尤为重要。从我国现况可知，我国的抢救成功率较国外相对显着偏低，与急救常识及急救技术的遍及率低有关。从表1可知，当疾病或许意外事件发作时，98.7%的居民挑选拨打120电话，87.3%的居民也能正确拨打120电话，可是知道急救常识或急救技术的只占45.7%，知道心肺复苏办法的仅13.8%，当发作心跳骤停时心肺复苏术是无可代替的急救术[12]。懂得开放气道办法的只要14.6%；而在发达国家部分地区，如美国的西雅图等，每个家庭就有一个能够完结自救、互救才干[13]。由表2可知，常见意外损害正确处置率排前三位别离是地震（90.2%），烧、烫坏（80.1%），火灾逃生（75.4%）；排后三位别离是搬动颈椎病员（45.8%），止血包扎（42.6%），毒蛇咬伤 （27.3%）。2008年汶川地震震惊全国，各地人防部分加强防灾减灾宣扬教育，人们亦比较注重如安在地震发作时采纳正确的举动；各地火灾事故频发，社区居民能更多的知道火灾逃生的办法。当患者发作交通事故或是掉落伤等意外事件时，由于对急救常识及急救技术不能很好的把握，搬动病员时很盲目，对颈椎受损的病员不能采纳正确的搬动办法；止血包扎办法施行不到位，出血有动、静脉及毛细血管出血，大大都人只知道部分压榨掩盖毛巾等进行止血，对粗血管决裂、动脉血管决裂出血难以达到止血的意图；毒蛇咬伤因在城市发作人数相对较少，因此易被忽视，所以把握份额不高。

表3可知，对急救常识及急救技术不注重及被迫参加者别离占42.1%及40.1%；没有爱好及发作疾病及意外损害时以为仅仅医务人员的事，别离占28.6%及28.4%；这或许首要与人们对急救常识及急救技术的注重程度不行有关，短少全面有用的、体系的遍及教育有关，以为医学抢救是一个比较复杂的进程，理论和实践都比较难以了解，怎么让咱们能够进步学习爱好，运用通俗易懂的遍及教育技巧也是训练部分在要点研讨的课题。人们的协助志愿和才干查询中，乐于协助的包含自动拨打电话者占97.6%，情愿自动现场急救占90.1%，而以为自己有才干进行现场急救者占24.2%。乐于助人是我国的传统美德，苦于对急救常识及急救技术的把握程度不行，加上我国的法令不健全，生怕自己急救才干不能满意实践急救需求，不敢唐突施行现场急救。

我国幅员辽阔，各地各部分十分注重急救常识及急救技术进底层、进社区，让更多的人参加到此次遍及活动中来，并从被迫变为自动参加学习。由表5能够看出，人们更喜爱实战演习及专业人员演示的训练，别离占85.0%及80.2%，以进步实在程度，进步爱好，靠近实际，杰出疾病及意外损害离咱们并不悠远，不需求更多的理论，操作简略有用。印发刊物及网络学习仍是遭到一部分人的欢迎，别离占58.2%及39.1%，这种办法互动性短少，立体感不强。必定的理论常识水平直接影响着社区居民承受急救常识及技术的才干，只要加大着手实践的训练，才干更好的进步公民的急救常识及技术的水平[14]。

总归，急救常识及急救技术在社区居民中还适当单薄，当疾病及意外损害发作感觉束手无策，只想着拨打120求救专业人员，没有知道到先期处置的重要性，乃至失去了最佳的抢救机遇。在遍及教育方面，政府有关部分应当注重，从方针层面加以规则，由首要急救部分安排急救人员有计划、有布置、有规划的进行社区及特种人员的训练教育，使用多种形式，形式多样，现场教育训练演示，模仿实战演练，并使用媒体、网络、报刊等加大宣扬力度来进步大众急救水平。信任经过不断的深化到底层进行训练，必定会收到很好的作用[15]，尽管，咱们也在进行各类人员的急救常识训练及遍及，亦有显着的成果，下一步对施行作用在社区及各个人群中进行计算查询。

[参阅文献]

[1] 刘酣畅，喻风雷. 肋骨损害院前首诊急救医治对临床效果的影响剖析[J]. 岳阳工作技术学院学报，2012，27（2）：94.

[2] 中华人民共和国卫生部. 关于印发《2010年“优质护理效劳演示工程”活动计划》的告诉. 卫办医政发〔2010〕13号，2010：22.

[3] 鄢涛，王森，谭鸿，等. 德阳市院前急救现状查询与剖析[J].中华全科医学，2011，8（12）：1923-1925，2001.

[4] 汪凤兰，文茂林，龚光梅，等. 底层特殊人群现场急救常识和技术KPA查询[J]. 我国医药攻略，2013，11（19）：792-793.

[5] 谢咏湘，胡彦磊，粟枫，等. 急诊患者家族急救常识水平的现况及影响要素剖析[J]. 我国现代医学杂志，2014，24（11）：94-97.

[6] 王海华，瞿炬，吕岳娟，等. 萧山区不同职业居民急救认识及训练需求查询[J]. 我国公共卫生，2010，10（7）：910-911.

[7] 李晓南，邵义舜，李小红，等. 我国高校医疗机构院前急救的树立和动作形式[J]. 我国校医，2013，11（4）：307-309.

[8] 李红霞，冯占春. 大众现场急救技术训练需求及其影响要素查询[J]. 医学与社会，2011，24（1）：45-47.

[9] 郑进. 大众现场急救常识训练讨论[J]. 我国医药攻略，2012，10（1）：285-287.

[10] 黄吕金，吴炜炜，詹敏，等. 福建城乡居民院前急救的知信行现状查询研讨[J]. 全科护理，2014，12（1A）：1-3.

[11] 李忠浩. 論我国心肺复苏医学的创建和发展[J]. 我国急救复苏与灾祸医学杂志，2008，3（1）：4-5.

[12] Roppolo LP，Wigsinton JG，Pepe PE. Revolving back to the basics in cardiopulmonary resuscitation[J]. Minerra Anestesiol，2009，75（5）：198-199.

[13] 房蔚霞，郑文静，卢月珍. 急诊患者家族院外急救常识查询剖析[J]. 护理学杂志，2006，21（3）：64-66.

[14] 张艳，张振香，刘腊梅，等. 592名郑州市民现场急救常识现状查询与剖析[J]. 我国卫生事业办理，2011，2：158-159.

[15] 管永青，陶秀萍，朱小艳. 企业职工学习施行急救技术志愿及其影响要素[J]. 中华灾祸救援医学，2014，2（5）：261-262.

（收稿日期：2016-06-10）