胸腺肽肠溶片多少钱一盒：胸腺肽α1医治晚年晚期恶性肿瘤的作用剖析
王纯等
[摘要] 意图 研讨和剖析胸腺肽α1医治晚年晚期恶性肿瘤的临床效果。 办法 选取2012年1月～2013年9月在本院承受医治的60例晚期恶性肿瘤晚年患者，随机分为调查组和对照组，每组30例。对照组选用惯例医治，调查组在惯例医治的基础上选用胸腺肽α1医治，比较两组的医治效果及不良反响状况。 成果 调查组的总有功率为60.0%，高于对照组的30.0%，差异有统计学含义（P<0.05）；两组的不良反响发生率比较差异无统计学含义（P>0.05）。医治前，两组的细胞免疫功用方针比较差异无统计学含义（P>0.05）；医治后，调查组的CD4/CD8及NK阳性细胞百分率均高于对照组（P<0.05）。 定论 晚年晚期恶性肿瘤患者选用胸腺肽α1医治的效果切当，不良反响少，值得临床推广应用。
[关键词] 胸腺肽α1；晚年患者；晚期恶性肿瘤
[中图分类号] R73 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）08（b）-0101-03
[Abstract] Objective To study and analyze the clinical effect of thymosin α1 in the treatment of elderly patients with advanced malignant tumor. Methods Sixty cases of elderly patients with advanced malignant tumor accepted treatment in our hospital from January 2012 to September 2013 were selected and evenly divided into observation group and control group in random.In the control group，patients were provided with regular treatment，while in the observation group，on the basis of the control group，thymosin α1 was added.The therapeutic effect and adverse reaction in the both groups was compared respectively. Results The total effective rate in the observation group was 60.0%，higher than that in the control group（30.0%），with a statistical difference（P<0.05）.There was no statistical difference in incidence rate of adverse reaction between two groups（P>0.05）.Before treatment，cellular immune function in both groups was compared，with no statistical difference（P>0.05）.After therapy，CD4/CD8 and the percentage of natural killer positive cell in the observation group was higher than that in the control group respectively（P<0.05）. Conclusion Application of thymosin α1 in the treatment of advanced malignant tumors in the old can obtain a definite effect with few adverse reaction，which is worthy of expansion and application in clinic.
[Key words] Thymosin α1；Elderly patient；Advanced malignant tumor
近年来，胸腺肽α1是临床用于医治肿瘤的常见药物之一，具有促进体内细胞因子排泄及增强淋巴细胞功用的效果，且可以进步肿瘤患者体内的细胞免疫功用及诱导肿瘤细胞逝世[1-2]。本研讨选取在本院医治的60例晚期恶性肿瘤晚年患者，别离给予惯例医治及胸腺肽α1医治，调查及比照其效果。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2012年1月～2013年9月在本院承受医治的60例晚期恶性肿瘤晚年患者，一切患者均经病理学确诊，随机分为调查组和对照组，每组30例。调查组：男性18例，女人12例；年纪68～89岁，均匀（72.6±3.8）岁；其间肺癌8例，胃癌9例，结肠癌11例，肝癌2例。对照组：男性16例，女人14例；年纪67～89岁，均匀（71.2±4.2）岁；其间肺癌9例，胃癌8例，结肠癌10例，肝癌3例。本研讨中一切患者均已被具体奉告试验内容，自愿参加本试验且已签署知情同意书，契合医学伦理学要求。两组患者的年纪、性别、疾病类型等一般材料比较差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 办法
对照组患者给予惯例医治。调查组在惯例医治的基础上加用胸腺肽α1（海南中和制药有限公司）医治，皮下注射胸腺肽α1 1.6 mg，隔日1次。两组阶段均为3个月。
1.3 调查方针
调查并比较两组患者的血惯例、肝肾功用状况；具体记载两组患者的精力、睡觉、苦楚等临床表现，调查医治过程中的不良反响状况；调查记载两组患者在医治前后的细胞免疫功用方针。endprint
1.4 效果鉴定规范
效果鉴定根据RECIST制定的恶性肿瘤效果鉴定规范[3]。①完全缓解（CR）：一切方针病灶消除，临床症状消失；②部分缓释（PR）：基线病灶的长径总和缩小30%，临床症状明显好转；③病况安稳（SD）：基线病灶的长径总和稍有缩小，但未达PR规范，临床症状有所好转；④病况发展（PD）：基线病灶长径总和未缩小，乃至添加20%或呈现新的病灶。总有用=CR+PR。
1.5 统计学处理
选用统计学软件SPSS 17.0进行数据处理，计量材料以x±s表明，选用t查验，计数材料选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组医治效果的比较
调查组的总有功率为60.0%，高于对照组的30.0%，差异有统计学含义（P<0.05）（表1）。
2.2 两组细胞免疫功用方针的比较
医治前，两组的细胞免疫功用方针比较差异无统计学含义（P>0.05）；医治后，调查组的CD4/CD8及NK阳性细胞百分率均明显高于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
2.3 两组不良反响发生率的比较
两组患者的不良反响发生率比较，差异无统计学含义（P>0.05）（表3）。
3 评论
近年来，晚年晚期恶性肿瘤的免疫疗法被广泛应用于临床医治，已经成为继手术医治、化疗、放疗之后最佳医治肿瘤的办法[4]。选用免疫疗法，不只由于效果明显，并且其不良反响和毒副效果很少。本研讨中选用的胸腺肽α1是抗肿瘤的抱负药物，效果机制是经过影响外周血液淋巴细胞丝裂原然后促进T淋巴细胞的老练，添加抗原、干扰素α、干扰素β、白介素等淋巴因子水平[5]，一起使T细胞外表的淋巴因子受体水平进步，到达增强人体混合淋巴细胞反响的效果，然后增强机体的免疫能力。有报导以为，胸腺肽α1可以增强抗肿瘤的效果，且在白鼠试验中发现，胸腺肽α1可以调理免疫功用，使肿瘤缩小[6]。本研讨成果显现，选用胸腺肽α1医治的调查组总有功率为60.0%，高于对照组的30.0%（P<0.05），且不良反响状况抱负，可见胸腺肽α1能有用改进肿瘤患者的日子质量，下降化疗的副效果，是有用的免疫调理剂[7-11]。
本研讨选取的均为晚年晚期恶性肿瘤患者，在承受胸腺肽α1医治后，不只进步了患者的日子质量，减轻了肿瘤带来的苦楚，并且细胞免疫功用方针CD4/CD8及NK阳性细胞百分率均明显进步，可见胸腺肽α1不只能起抗肿瘤的效果，并且能进步患者的细胞免疫功用，对人体的免疫功用起必定的维护效果。
综上所述，选用胸腺肽α1医治晚年晚期恶性肿瘤的临床效果明显，不只能改进患者的细胞免疫功用，并且副效果小，可有用进步患者的日子质量，值得临床推广应用。
[参考文献]
[1] 杨永明，曹云.胸腺五肽在医治晚年晚期恶性肿瘤伴发肺部感染中的效果[J].我国药物与临床，2013，13（3）：379-380.
[2] 石志蓉，宫满成，董文静.胸腺肽α1辅佐化疗对结肠癌患者免疫功用的影响[J].我国医药科学，2013，3（4）：15-16，29.
[3] 刘坤，赵金奇，王羽丰，等.吉西他滨单药医治63例晚年晚期恶性肿瘤患者的效果[J].我国晚年学杂志，2011，31（8）：1415-1417.
[4] 陈萌蕾，刘明辉，成文武，等.晚年晚期恶性肿瘤患者苦楚特征剖析[J].晚年医学与保健，2012，18（5）：284-287.
[5] 田艳萍，王旗春.艾迪联合放疗医治晚年晚期恶性肿瘤效果调查[J].辽宁中医杂志，2007，34（9）：1271-1272.
[6] 支艳，李俊红，赵宏，等.艾迪注射液在晚年晚期恶性肿瘤放疗中的效果研讨[J].现代中西医结合杂志，2010，19（3）：313-314.
[7] 李瑞杰，孙倩，何振.低分子肝素医治晚年晚期恶性肿瘤并发下肢深静脉血栓效果调查[J].国际最新医学信息文摘·电子版，2013，13（3）：19，21.
[8] 陈小会，顾磊，王建峰，等.胸腺肽α1合作化疗医治恶性肿瘤的临床效果[J].有用肿瘤学杂志，2012，5（4）：105-106.
[9] 兰海涛，李宏敏，梁良，等.胸腺肽α1对恶性肿瘤化疗患者细胞免疫功用的影响[J].西部医学，2007，9（1）：99-100.
[10] 应力阳.胸腺肽α1对小儿体外循环围手术期炎症因子及细胞免疫功用的影响[D].杭州：浙江大学，2010.
[11] 张国梁.注射用重组人胸腺肽α1免疫药效学及相关机制的研讨[D].长春：吉林大学，2009.
（收稿日期：2014-05-20 本文修改：李亚聪）endprint
1.4 效果鉴定规范
效果鉴定根据RECIST制定的恶性肿瘤效果鉴定规范[3]。①完全缓解（CR）：一切方针病灶消除，临床症状消失；②部分缓释（PR）：基线病灶的长径总和缩小30%，临床症状明显好转；③病况安稳（SD）：基线病灶的长径总和稍有缩小，但未达PR规范，临床症状有所好转；④病况发展（PD）：基线病灶长径总和未缩小，乃至添加20%或呈现新的病灶。总有用=CR+PR。
1.5 统计学处理
选用统计学软件SPSS 17.0进行数据处理，计量材料以x±s表明，选用t查验，计数材料选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组医治效果的比较
调查组的总有功率为60.0%，高于对照组的30.0%，差异有统计学含义（P<0.05）（表1）。
2.2 两组细胞免疫功用方针的比较
医治前，两组的细胞免疫功用方针比较差异无统计学含义（P>0.05）；医治后，调查组的CD4/CD8及NK阳性细胞百分率均明显高于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
2.3 两组不良反响发生率的比较
两组患者的不良反响发生率比较，差异无统计学含义（P>0.05）（表3）。
3 评论
近年来，晚年晚期恶性肿瘤的免疫疗法被广泛应用于临床医治，已经成为继手术医治、化疗、放疗之后最佳医治肿瘤的办法[4]。选用免疫疗法，不只由于效果明显，并且其不良反响和毒副效果很少。本研讨中选用的胸腺肽α1是抗肿瘤的抱负药物，效果机制是经过影响外周血液淋巴细胞丝裂原然后促进T淋巴细胞的老练，添加抗原、干扰素α、干扰素β、白介素等淋巴因子水平[5]，一起使T细胞外表的淋巴因子受体水平进步，到达增强人体混合淋巴细胞反响的效果，然后增强机体的免疫能力。有报导以为，胸腺肽α1可以增强抗肿瘤的效果，且在白鼠试验中发现，胸腺肽α1可以调理免疫功用，使肿瘤缩小[6]。本研讨成果显现，选用胸腺肽α1医治的调查组总有功率为60.0%，高于对照组的30.0%（P<0.05），且不良反响状况抱负，可见胸腺肽α1能有用改进肿瘤患者的日子质量，下降化疗的副效果，是有用的免疫调理剂[7-11]。
本研讨选取的均为晚年晚期恶性肿瘤患者，在承受胸腺肽α1医治后，不只进步了患者的日子质量，减轻了肿瘤带来的苦楚，并且细胞免疫功用方针CD4/CD8及NK阳性细胞百分率均明显进步，可见胸腺肽α1不只能起抗肿瘤的效果，并且能进步患者的细胞免疫功用，对人体的免疫功用起必定的维护效果。
综上所述，选用胸腺肽α1医治晚年晚期恶性肿瘤的临床效果明显，不只能改进患者的细胞免疫功用，并且副效果小，可有用进步患者的日子质量，值得临床推广应用。
[参考文献]
[1] 杨永明，曹云.胸腺五肽在医治晚年晚期恶性肿瘤伴发肺部感染中的效果[J].我国药物与临床，2013，13（3）：379-380.
[2] 石志蓉，宫满成，董文静.胸腺肽α1辅佐化疗对结肠癌患者免疫功用的影响[J].我国医药科学，2013，3（4）：15-16，29.
[3] 刘坤，赵金奇，王羽丰，等.吉西他滨单药医治63例晚年晚期恶性肿瘤患者的效果[J].我国晚年学杂志，2011，31（8）：1415-1417.
[4] 陈萌蕾，刘明辉，成文武，等.晚年晚期恶性肿瘤患者苦楚特征剖析[J].晚年医学与保健，2012，18（5）：284-287.
[5] 田艳萍，王旗春.艾迪联合放疗医治晚年晚期恶性肿瘤效果调查[J].辽宁中医杂志，2007，34（9）：1271-1272.
[6] 支艳，李俊红，赵宏，等.艾迪注射液在晚年晚期恶性肿瘤放疗中的效果研讨[J].现代中西医结合杂志，2010，19（3）：313-314.
[7] 李瑞杰，孙倩，何振.低分子肝素医治晚年晚期恶性肿瘤并发下肢深静脉血栓效果调查[J].国际最新医学信息文摘·电子版，2013，13（3）：19，21.
[8] 陈小会，顾磊，王建峰，等.胸腺肽α1合作化疗医治恶性肿瘤的临床效果[J].有用肿瘤学杂志，2012，5（4）：105-106.
[9] 兰海涛，李宏敏，梁良，等.胸腺肽α1对恶性肿瘤化疗患者细胞免疫功用的影响[J].西部医学，2007，9（1）：99-100.
[10] 应力阳.胸腺肽α1对小儿体外循环围手术期炎症因子及细胞免疫功用的影响[D].杭州：浙江大学，2010.
[11] 张国梁.注射用重组人胸腺肽α1免疫药效学及相关机制的研讨[D].长春：吉林大学，2009.
（收稿日期：2014-05-20 本文修改：李亚聪）endprint
1.4 效果鉴定规范
效果鉴定根据RECIST制定的恶性肿瘤效果鉴定规范[3]。①完全缓解（CR）：一切方针病灶消除，临床症状消失；②部分缓释（PR）：基线病灶的长径总和缩小30%，临床症状明显好转；③病况安稳（SD）：基线病灶的长径总和稍有缩小，但未达PR规范，临床症状有所好转；④病况发展（PD）：基线病灶长径总和未缩小，乃至添加20%或呈现新的病灶。总有用=CR+PR。
1.5 统计学处理
选用统计学软件SPSS 17.0进行数据处理，计量材料以x±s表明，选用t查验，计数材料选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组医治效果的比较
调查组的总有功率为60.0%，高于对照组的30.0%，差异有统计学含义（P<0.05）（表1）。
2.2 两组细胞免疫功用方针的比较
医治前，两组的细胞免疫功用方针比较差异无统计学含义（P>0.05）；医治后，调查组的CD4/CD8及NK阳性细胞百分率均明显高于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
2.3 两组不良反响发生率的比较
两组患者的不良反响发生率比较，差异无统计学含义（P>0.05）（表3）。
3 评论
近年来，晚年晚期恶性肿瘤的免疫疗法被广泛应用于临床医治，已经成为继手术医治、化疗、放疗之后最佳医治肿瘤的办法[4]。选用免疫疗法，不只由于效果明显，并且其不良反响和毒副效果很少。本研讨中选用的胸腺肽α1是抗肿瘤的抱负药物，效果机制是经过影响外周血液淋巴细胞丝裂原然后促进T淋巴细胞的老练，添加抗原、干扰素α、干扰素β、白介素等淋巴因子水平[5]，一起使T细胞外表的淋巴因子受体水平进步，到达增强人体混合淋巴细胞反响的效果，然后增强机体的免疫能力。有报导以为，胸腺肽α1可以增强抗肿瘤的效果，且在白鼠试验中发现，胸腺肽α1可以调理免疫功用，使肿瘤缩小[6]。本研讨成果显现，选用胸腺肽α1医治的调查组总有功率为60.0%，高于对照组的30.0%（P<0.05），且不良反响状况抱负，可见胸腺肽α1能有用改进肿瘤患者的日子质量，下降化疗的副效果，是有用的免疫调理剂[7-11]。
本研讨选取的均为晚年晚期恶性肿瘤患者，在承受胸腺肽α1医治后，不只进步了患者的日子质量，减轻了肿瘤带来的苦楚，并且细胞免疫功用方针CD4/CD8及NK阳性细胞百分率均明显进步，可见胸腺肽α1不只能起抗肿瘤的效果，并且能进步患者的细胞免疫功用，对人体的免疫功用起必定的维护效果。
综上所述，选用胸腺肽α1医治晚年晚期恶性肿瘤的临床效果明显，不只能改进患者的细胞免疫功用，并且副效果小，可有用进步患者的日子质量，值得临床推广应用。
[参考文献]
[1] 杨永明，曹云.胸腺五肽在医治晚年晚期恶性肿瘤伴发肺部感染中的效果[J].我国药物与临床，2013，13（3）：379-380.
[2] 石志蓉，宫满成，董文静.胸腺肽α1辅佐化疗对结肠癌患者免疫功用的影响[J].我国医药科学，2013，3（4）：15-16，29.
[3] 刘坤，赵金奇，王羽丰，等.吉西他滨单药医治63例晚年晚期恶性肿瘤患者的效果[J].我国晚年学杂志，2011，31（8）：1415-1417.
[4] 陈萌蕾，刘明辉，成文武，等.晚年晚期恶性肿瘤患者苦楚特征剖析[J].晚年医学与保健，2012，18（5）：284-287.
[5] 田艳萍，王旗春.艾迪联合放疗医治晚年晚期恶性肿瘤效果调查[J].辽宁中医杂志，2007，34（9）：1271-1272.
[6] 支艳，李俊红，赵宏，等.艾迪注射液在晚年晚期恶性肿瘤放疗中的效果研讨[J].现代中西医结合杂志，2010，19（3）：313-314.
[7] 李瑞杰，孙倩，何振.低分子肝素医治晚年晚期恶性肿瘤并发下肢深静脉血栓效果调查[J].国际最新医学信息文摘·电子版，2013，13（3）：19，21.
[8] 陈小会，顾磊，王建峰，等.胸腺肽α1合作化疗医治恶性肿瘤的临床效果[J].有用肿瘤学杂志，2012，5（4）：105-106.
[9] 兰海涛，李宏敏，梁良，等.胸腺肽α1对恶性肿瘤化疗患者细胞免疫功用的影响[J].西部医学，2007，9（1）：99-100.
[10] 应力阳.胸腺肽α1对小儿体外循环围手术期炎症因子及细胞免疫功用的影响[D].杭州：浙江大学，2010.
[11] 张国梁.注射用重组人胸腺肽α1免疫药效学及相关机制的研讨[D].长春：吉林大学，2009.
（收稿日期：2014-05-20 本文修改：李亚聪）endprint