缓慢胃炎吃克拉霉素：克拉霉素辅佐医治缓慢胃炎的作用和安全性剖析
齐桂杰+王丽红
[摘要] 意图 剖析克拉霉素联合奥美拉唑医治缓慢胃炎的临床作用和安全性，评论其临床适用性。 办法 挑选2012年3月～2013年10月本院收治的67例缓慢胃炎患者，随机分为调查组35例和对照组32例，对照组给予奥美拉唑医治，调查组在此基础上联合克拉霉素医治，调查两组的总有功率及不良反应状况。 成果 调查组的总有功率为94.28%，对照组的总有功率为75.00%，差异有计算学含义（χ2=4.8965，P=0.0269）。调查组的不良反应发生率为11.43%，对照组的不良反应发生率为12.50%，差异无计算学含义（χ2=0.0183，P=0.8925）。 定论 克拉霉素联合奥美拉唑医治缓慢胃炎安全有用，值得临床推广运用。
[关键词] 克拉霉素；奥美拉唑；缓慢胃炎
[中图分类号] R573.3[文献标识码] A[文章编号] 1674-4721（2014）05（c）-0082-03
The efficacy and safety analysis of clarithromycin in the treatment of chronic gastritis
QI Gui-jie1 WANG Li-hong2
1.Department of Gastroenterology,Jinxi Petrochemical Hospital in Liaoning Province,Huludao 121000,China;2.Department of Endoscopy,Suizhong Hospital of Liaoning Province,Suizhong 121000,China
[Abstract] Objective To analyze the efficacy and safety of clarithromycin in the treatment of chronic gastritis in order to explore its clinical applicability. Methods 67 cases of patients with chronic gastritis from March 2012 to October 2013 in our hospital were selected and randomly divided into observation group(35 cases)and control group(32 cases),omeprazole was used in control group,on the basis of omeprazole therapy,clarithromycin was used in observation group.Total effective rate and adverse reaction in two groups was observed respectively. Results Total effective rate in observation group was 94.28%,total effective rate in control group was 75.00%,with statistical difference(χ2=4.8965,P=0.0269).The incidence rate of adverse reaction in observation group was 11.43%,the incidence rate of adverse reaction in control group was 12.50%,with no statistical difference(χ2=0.0183,P=0.8925). Conclusion Clarithromycin combined with omeprazole in the treatment of chronic gastritis is safe and effective,it is worthy of clinical promotion and application.
[Key words] Clarithromycin;Omeprazole;Chronic gastritis
缓慢胃炎是临床上十分遍及的缓慢胃黏膜疾病[1]，发病原因不明，与幽门螺杆菌感染关系密切，患者长时间胃部不适，偶伴有厌恶、吐逆、嗳气等症状，严峻影响患者的日子质量。奥美拉唑是医治缓慢胃炎的常用药物，能够较好地改进患者的胃部不适症状，临床上运用比较广泛，作用显著[2]。关于伴有幽门螺杆菌感染的患者，一般选用联合其他抗生素进行归纳医治[3]。本院近期研讨奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎患者的临床作用和安全性。
1 材料与办法
1.1 一般材料
挑选2012年3月～2013年10月本院收治的67例缓慢胃炎患者，扫除伴有其他重要脏器严峻疾病患者，依据医治办法不同，随机分为调查组和对照组。调查组35例，男11例，女24例；年纪25～55岁，均匀为（38.2±6.8）岁；病程3个月～2年，均匀（5.7±3.3）个月，尿素呼气实验查看：Hp阴性患者14例，Hp阳性患者21例。对照组32例，男10例，女22例；年纪25～55岁，均匀为（37.6±7.4）岁；病程3个月～2年，均匀（6.1±2.9）个月，尿素呼气实验查看：Hp阴性患者12例，Hp阳性患者20例。两组的性别、年纪、病程及是否伴有Hp感染等一般材料比较差异无计算学含义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 办法
对照组口服奥美拉唑（上海美优制药有限公司，国药准字H20054031）20 mg/次，2次/d，阶段为1周；调查组口服奥美拉唑20 mg/次，2次/d，克拉霉素（上海雅培制药有限公司，国药准字H20033044）0.25 g/次，2次/d，阶段为1周。
1.3 调查目标及作用评判规范
调查目标：两组的医治总有功率及不良反应状况。作用断定规范[4]：①治好为患者胃部不适等临床症状消失，幽门螺杆菌转为阴性；②显效为患者胃部不适等临床症状显着改进，幽门螺杆菌转为阴性；③有用为患者胃部不适等临床症状缓解，幽门螺杆菌转为阴性；④无效为患者的临床症状无显着改进，乃至加剧，幽门螺杆菌仍为阳性。
1.4 计算学处理
选用SPSS 13.0计算软件对数据进行剖析和处理，计量材料以x±s表明，选用t查验，计数材料选用χ2查验，以P＜0.05为差异有计算学含义。
2 成果
2.1 两组作用的比较
调查组的总有功率为94.28%，对照组的总有功率为75.00%，差异有计算学含义（χ2=4.8965，P=0.0269）（表1）。
表1 两组作用的比较（n）
与对照组比较，*P＜0.05
2.2 两组不良反应发生率的比较
调查组的不良反应发生率为11.43%，对照组的不良反应发生率为12.50%，差异无计算学含义（χ2=0.0183，P=0.8925）（表2）。
表2 两组不良反应发生率的比较（n）
与对照组比较，*P＞0.05
3 评论
缓慢胃炎的在我国的发病率很高，饮食不调、气候要素、长时间吸烟等各种原因均可致病，详细的发病机制不明，但是在临床查看中常发现许多缓慢胃炎患者伴有幽门螺杆菌感染[5-6]，所以现在临床上在针对缓慢胃炎的医治中，除了运用对症医治的药物，一般还要联合一些抗生素辅佐医治[7]。缓慢胃炎的对症医治药物首要包含质子泵抑制剂，如奥美拉唑、兰索拉唑等，也可用H2受体阻滞剂，如甲氰咪胍、雷尼替丁等，还可合作一些胃黏膜维护制剂等[8-9]。关于伴有幽门螺杆菌感染的患者需求加服抗生素合作医治，临床上用于铲除幽门螺杆菌感染的药物医治办法也比较广泛，包含三联疗法和四联疗法等[10-11]。
本院近期研讨了奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎的临床作用，关于缓慢胃炎患者，病况还属细微，曩昔在医治时只单用对症医治药物即可，现在加用克拉霉素，成果显现不论缓慢胃炎患者是否伴有幽门螺杆菌，医治总有功率显着提高，作用显着好于单纯的奥美拉唑医治，阐明在医治缓慢胃炎的过程中可运用抗生素，且在用药过程中未发现显着的不良反应。
综上所述，克拉霉素联合奥美拉唑医治缓慢胃炎安全有用，值得临床推广运用。
[参考文献]
[1]蒙晓冰.奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎的作用调查[J].临床合理用药杂志，2013，6（24）：39.
[2]斯庆图娜拉，李岩，季尚玮，等.幽门螺杆菌临床别离株耐药特性剖析及嗜酸乳杆菌对耐药幽门螺杆菌的抑制作用[J].中华消化杂志，2011，31（7）：465-469.
[3]王凤侠.奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎的临床作用调查[J].我国有用医药，2013，8（31）：129-130.
[4]束海霞.奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎的临床作用[J].求医问药，2013，11（10）：313-314.
[5]谭鹤龙，刘兵，刘铁梅，等.上海市青浦区幽门螺杆菌抗生素耐药状况的研讨[J].胃肠病学，2011，16（1）：32-35.
[6]吴婧，刘改芳.幽门螺杆菌铲除率的影响要素[J].中华消化杂志，2013，33（1）：69-70.
[7]张丽艳，吴战军，裴长安，等.规范三联疗法和加用益生菌对幽门螺杆菌感染的作用比较[J].中华消化杂志，2013， 33（11）：770-772.
[8]张杰，段和力，汪海涛，等.不同阶段雷贝拉唑四联疗法铲除幽门螺杆菌的作用调查[J].山东医药，2011，51（51）：84-85.
[9]吴德存.奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎的作用调查[J].临床合理用药杂志，2011，4（36）：63.
[10]宋晓蓉.三联疗法医治幽门螺旋杆菌相关性缓慢胃炎临床调查[J].我国有用医药，2011，6（30）：138-139.
[11]梁洁，吴开春，杨云生，等.依卡倍特钠四联疗法铲除幽门螺杆菌的临床实验：全国多中心临床研讨[J].中华消化杂志，2012，32（10）：662-664.
（收稿日期：2014-03-25本文修改：李亚聪）
表2 两组不良反应发生率的比较（n）
与对照组比较，*P＞0.05
3 评论
缓慢胃炎的在我国的发病率很高，饮食不调、气候要素、长时间吸烟等各种原因均可致病，详细的发病机制不明，但是在临床查看中常发现许多缓慢胃炎患者伴有幽门螺杆菌感染[5-6]，所以现在临床上在针对缓慢胃炎的医治中，除了运用对症医治的药物，一般还要联合一些抗生素辅佐医治[7]。缓慢胃炎的对症医治药物首要包含质子泵抑制剂，如奥美拉唑、兰索拉唑等，也可用H2受体阻滞剂，如甲氰咪胍、雷尼替丁等，还可合作一些胃黏膜维护制剂等[8-9]。关于伴有幽门螺杆菌感染的患者需求加服抗生素合作医治，临床上用于铲除幽门螺杆菌感染的药物医治办法也比较广泛，包含三联疗法和四联疗法等[10-11]。
本院近期研讨了奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎的临床作用，关于缓慢胃炎患者，病况还属细微，曩昔在医治时只单用对症医治药物即可，现在加用克拉霉素，成果显现不论缓慢胃炎患者是否伴有幽门螺杆菌，医治总有功率显着提高，作用显着好于单纯的奥美拉唑医治，阐明在医治缓慢胃炎的过程中可运用抗生素，且在用药过程中未发现显着的不良反应。
综上所述，克拉霉素联合奥美拉唑医治缓慢胃炎安全有用，值得临床推广运用。
[参考文献]
[1]蒙晓冰.奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎的作用调查[J].临床合理用药杂志，2013，6（24）：39.
[2]斯庆图娜拉，李岩，季尚玮，等.幽门螺杆菌临床别离株耐药特性剖析及嗜酸乳杆菌对耐药幽门螺杆菌的抑制作用[J].中华消化杂志，2011，31（7）：465-469.
[3]王凤侠.奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎的临床作用调查[J].我国有用医药，2013，8（31）：129-130.
[4]束海霞.奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎的临床作用[J].求医问药，2013，11（10）：313-314.
[5]谭鹤龙，刘兵，刘铁梅，等.上海市青浦区幽门螺杆菌抗生素耐药状况的研讨[J].胃肠病学，2011，16（1）：32-35.
[6]吴婧，刘改芳.幽门螺杆菌铲除率的影响要素[J].中华消化杂志，2013，33（1）：69-70.
[7]张丽艳，吴战军，裴长安，等.规范三联疗法和加用益生菌对幽门螺杆菌感染的作用比较[J].中华消化杂志，2013， 33（11）：770-772.
[8]张杰，段和力，汪海涛，等.不同阶段雷贝拉唑四联疗法铲除幽门螺杆菌的作用调查[J].山东医药，2011，51（51）：84-85.
[9]吴德存.奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎的作用调查[J].临床合理用药杂志，2011，4（36）：63.
[10]宋晓蓉.三联疗法医治幽门螺旋杆菌相关性缓慢胃炎临床调查[J].我国有用医药，2011，6（30）：138-139.
[11]梁洁，吴开春，杨云生，等.依卡倍特钠四联疗法铲除幽门螺杆菌的临床实验：全国多中心临床研讨[J].中华消化杂志，2012，32（10）：662-664.
（收稿日期：2014-03-25本文修改：李亚聪）
表2 两组不良反应发生率的比较（n）
与对照组比较，*P＞0.05
3 评论
缓慢胃炎的在我国的发病率很高，饮食不调、气候要素、长时间吸烟等各种原因均可致病，详细的发病机制不明，但是在临床查看中常发现许多缓慢胃炎患者伴有幽门螺杆菌感染[5-6]，所以现在临床上在针对缓慢胃炎的医治中，除了运用对症医治的药物，一般还要联合一些抗生素辅佐医治[7]。缓慢胃炎的对症医治药物首要包含质子泵抑制剂，如奥美拉唑、兰索拉唑等，也可用H2受体阻滞剂，如甲氰咪胍、雷尼替丁等，还可合作一些胃黏膜维护制剂等[8-9]。关于伴有幽门螺杆菌感染的患者需求加服抗生素合作医治，临床上用于铲除幽门螺杆菌感染的药物医治办法也比较广泛，包含三联疗法和四联疗法等[10-11]。
本院近期研讨了奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎的临床作用，关于缓慢胃炎患者，病况还属细微，曩昔在医治时只单用对症医治药物即可，现在加用克拉霉素，成果显现不论缓慢胃炎患者是否伴有幽门螺杆菌，医治总有功率显着提高，作用显着好于单纯的奥美拉唑医治，阐明在医治缓慢胃炎的过程中可运用抗生素，且在用药过程中未发现显着的不良反应。
综上所述，克拉霉素联合奥美拉唑医治缓慢胃炎安全有用，值得临床推广运用。
[参考文献]
[1]蒙晓冰.奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎的作用调查[J].临床合理用药杂志，2013，6（24）：39.
[2]斯庆图娜拉，李岩，季尚玮，等.幽门螺杆菌临床别离株耐药特性剖析及嗜酸乳杆菌对耐药幽门螺杆菌的抑制作用[J].中华消化杂志，2011，31（7）：465-469.
[3]王凤侠.奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎的临床作用调查[J].我国有用医药，2013，8（31）：129-130.
[4]束海霞.奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎的临床作用[J].求医问药，2013，11（10）：313-314.
[5]谭鹤龙，刘兵，刘铁梅，等.上海市青浦区幽门螺杆菌抗生素耐药状况的研讨[J].胃肠病学，2011，16（1）：32-35.
[6]吴婧，刘改芳.幽门螺杆菌铲除率的影响要素[J].中华消化杂志，2013，33（1）：69-70.
[7]张丽艳，吴战军，裴长安，等.规范三联疗法和加用益生菌对幽门螺杆菌感染的作用比较[J].中华消化杂志，2013， 33（11）：770-772.
[8]张杰，段和力，汪海涛，等.不同阶段雷贝拉唑四联疗法铲除幽门螺杆菌的作用调查[J].山东医药，2011，51（51）：84-85.
[9]吴德存.奥美拉唑联合克拉霉素医治缓慢胃炎的作用调查[J].临床合理用药杂志，2011，4（36）：63.
[10]宋晓蓉.三联疗法医治幽门螺旋杆菌相关性缓慢胃炎临床调查[J].我国有用医药，2011，6（30）：138-139.
[11]梁洁，吴开春，杨云生，等.依卡倍特钠四联疗法铲除幽门螺杆菌的临床实验：全国多中心临床研讨[J].中华消化杂志，2012，32（10）：662-664.
（收稿日期：2014-03-25本文修改：李亚聪）