首页

人性化护理干涉的概念 人性化护理干涉在剖宫产手术中的使用作用点评

点击:0时间:2026-02-26 03:23:31

焦福艳

[摘要] 意图 点评人道化护理干涉在剖宫产手术中的运用作用。 办法 选取2016年1月~2017年1月在我院行剖宫产手术的200例产妇作为研讨目标,选用随机数字表法随机分为两组。对照组予惯例护理,干涉组予围术期施行人道化护理,对两组产妇的焦虑心思、苦楚程度及护理满足度进行点评。 成果 经配对t查验显现,干涉前两组患者的SAS、VAS评分比较,差异无计算学含义(P>0.05);干涉后,两组患者的SAS、VAS评分均显着下降,且干涉组显着低于对照组,差异有计算学含义(P<0.05)。经χ2查验显现,干涉组的护理满足度显着高于对照组,差异有计算学含义(P<0.05)。 定论 于剖宫产手术围术期施行人道化护理,具有患者苦楚少、护理满足度高级长处,显着减轻了患者的焦虑心思,进步了护理质量及改进了医患联系。

[关键词] 剖宫产手术;人道化护理;SAS;VAS;护理满足度

[中图分类号] R472;R71 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2017)34-0139-03

Application effect evaluation of humanized nursing intervention in caesarean operation

JIAO Fuyan

Department of Obstetrics and Gynecology, Shengli Petroleum Administration Bureau Maternal and Child Health Hospital, Dongying 257097, China

[Abstract] Objective To evaluate the application effect of humanized nursing intervention in cesarean section. Methods A totlal of 200 maternal women who underwent caesarean operation in our hospital from January 2016 to January 2017 were selected as research objects. The patients were divided into two groups using random number table method. The control group was given routine nursing. The intervention group was given humanized nursing in perioperative period. The anxiety, the degree of pain and nursing satisfaction of maternal women in the two groups were evaluated. Results The paired t-test showed that there were no significant differences in SAS and VAS scores between the two groups before intervention(P>0.05), and SAS and VAS scores of the two groups were significantly decreased after intervention, and the intervention group was significantly lower than the control group, and there was significant difference between the two groups(P<0.05). The χ2 test showed that the nursing satisfaction of the intervention group was significantly higher than that of the control group, and there was significant difference between the two groups(P<0.05). Conclusion The implementation of humane nursing in cesarean section during perioperative period has the advantages of less patient pain and higher nursing satisfaction, which significantly reduces the patient's anxiety, improves the nursing quality and the doctor-patient relationship.

[Key words] Cesarean operation; Humanized care; SAS; VAS; Nursing satisfaction

剖宮产术是临床常用的临产办法之一,近年来比率逐年升高。行剖宫产术时产妇因为对手术不了解,易发生焦虑、严峻、惊骇等不良心思,然后影响手术作用、乃至临产结局。跟着生物-医学形式的不断改动, 以人为本的人道化护理形式在临床护理作业中发挥了重要作用。人道化护理建立在以人为本的理念基础上,着重以人为中心,将“人道化” 融入护理作业的过程中,满足了患者的生理、心思要求,关于改进护患联系、进步护理质量具有重要作用[1-2]。本研讨旨在评论人道化护理干涉在剖宫产手术中的运用作用,现报导如下。endprint

1 材料与办法

1.1 一般材料

选取2016年1月~2017年1月在我院行剖宫产手术的200例产妇作为研讨目标,扫除精神疾病、认识妨碍者以及心肺、肝肾功能不全者。年纪19~43岁,均匀(29.8±3.2)岁;初产妇162例,经产妇38例;孕周37~42周,均匀(38.7±6.8)周;文化程度:初中及以下32例,高中及中专112例、大专及以上56例。一切当选目标选用随机数字表法分为干涉组和对照组,每组各100例。两组的年纪、孕周、文化程度等临床材料比较,差异无计算学含义(P>0.05),具有可比性。

1.2 办法

1.2.1 术前人道化护理 术前1 d帮忙产妇进行各项产前检查, 预备产妇及新生儿用品;术前了解患者的临床材料,与患者亲热攀谈,耐性倾听产妇心声,把握其详细心思状况,耐性引导患者正确认识剖宫产术,消除患者的严峻、焦虑心思,添加患者自信心,使其活跃合作手术和护理作业。

1.2.2 术中人道化护理 手术时同产妇多进行交流,尽量满足产妇的合理要求。手术过程中尽量削减对物品及金属器械的磕碰,防止产妇呈现焦虑心思。对产妇有可能会呈现的不适感觉进行提早解说,并在产妇有苦楚感或许严峻感时,护理人员应当轻轻地抓住产妇的手并对产妇进行鼓舞,使产妇尽量放松心境。术中辅导产妇采纳正确的体位及呼吸办法。细心核对手术所需器件,严厉依照无菌操作施行手术。

1.2.3 术后人道化护理 剖宫手术完毕后,护理人员应亲近调查产妇的各项生命体征、子宫缩短、创伤渗血、阴道出血等状况的改动,精确记载产后出血量,一起向产妇及家族介绍术后的相关留意事项。术后第2天帮忙产妇下床活动,防止创伤周围安排呈现粘连。术后及时了解产妇的心思状况,奉告母乳喂养的重要性,辅导产妇哺乳,对产妇进行乳房按摩。

1.3 点评目标

1.3.1 焦虑心思点评 选用焦虑自评量表(SAS)对产妇的焦虑心情进行点评,共20项标题,每项1~4分,得分越高,产妇的焦虑程度越严峻[3]。

1.3.2 产妇苦楚程度点评 参阅苦楚视觉模仿评分(VAS)法对产妇的苦楚程度进行点评[3],以0~10的数字点评苦楚程度,其间0为无痛,10代表剧烈苦楚[4]。

1.3.3 护理满足度 选用本院规划的护理满足度调查表,包含服务态度、病房环境、操作技能等内容,分为十分满足、根本满足、不满足,以十分满足+根本满足所占百分比计算总满足率。

1.4 计算学办法

选用SPSS22.0计算学软件对数据进行剖析,计数材料选用χ2查验,计量材料选用t查验,P<0.05代表差异有计算学含义。

2 成果

2.1 两组患者干涉前后SAS评分比较

干涉前两组患者的SAS评分比较,差异无计算学含义(P>0.05);干涉后,两组患者的SAS评分显着下降,且干涉组显着低于对照组,差异有计算学含义(P<0.05)。见表1。

2.2两组患者干涉前后VAS评分比较

干涉前两组患者的VAS评分比较,差异无计算学含义(P>0.05);干涉后,两组患者的VAS评分显着下降,且干涉组显着低于对照组,差异有计算学含义(P<0.05)。见表2。

2.3两组患者护理满足度比较

干涉组的护理满足度显着高于对照组,组间差异有计算学含义(χ2=6.93,P<0.05)。见表3。

3 评论

人道化护理建立在以人为本的理念基础上,着重以人为中心,将“人道化” 融入护理作业的过程中,是一种可以充沛展示个体化、发明性、有用性和整体性的护理形式[5-6],是保证进步护理质量,进步患者满足度的重要办法。剖宫产是一种较为特别的生产办法,不只给产妇形成较大的苦楚感,一起术后存在较多并发症,因而,对剖宫产产妇围术期施行人道化护理关于缓解产妇的不适症状,减轻患者的焦虑心思、缓解苦楚,促进产妇身体的康复、进步护理质量及产妇满足度具有重要作用[7]。麻真等[8]将60 例剖宫产产妇随机分为两组,每组各30 例。对照组行惯例护理,调查组在对照组的基础上辅以人道化护理,成果显现,调查组护理满足率和护理点评得分均显着高于对照组,阐明人道化护理运用于剖宫产产妇具有重要价值。本研讨中,一切当选目标选用随机表法随机分为干涉组和对照组,每组各100例,对照组给惯例护理,干涉组于围术期施行人道化护理,其间,术前护理人员应帮忙患者进行药物皮试、配血、备皮等[1]。辅导患者术前进行深呼吸操练,辅导患者在床上运用大、小便器,以习惯排便办法的改动。耐性向患者及家族解说手术的相关知識及术后的留意事项。术前经过施行人道化护理有利于减轻患者的焦虑心思,做好足够的术前预备作业。术中热心迎候产妇进手术间,进入手术间后自动与其攀谈,耐性答复产妇提出的疑问,经过与产妇交流以消除其严峻感。手术时要调理好室温文湿度,留意患者保暖,术中不时问询患者的感触,保证其舒适和安全。要留意倾听患者的主诉,做到说话轻、走路轻、开关门轻、拿放器械轻,为产妇发明一个安静的环境[9-10]。术后护理人员应奉告产妇手术顺利完成,并让患者知晓新生儿的性别和发育状况。及时擦干产妇身体上面的污渍和血迹,而且帮忙产妇换好洁净衣服。帮忙产妇在会阴的方位垫好消毒的卫生巾,之后再将产妇与新生儿整齐、安全地送出手术的房间。术后产妇因为手术切断及宫缩苦楚会发生焦虑、烦躁的心情,护理人员应耐性安慰和鼓舞产妇,选用各种办法涣散产妇的留意力,以减缓苦楚不适症状[11-13]。本研讨成果显现,干涉后,两组患者的SAS、VAS评分显着下降,且干涉组显着低于对照组(P<0.05),阐明于剖宫产手术围术期施行人道化护理,有利于缓解患者的焦虑心思、下降患者的苦楚程度。一起,术后护理人员应向产妇及家族介绍术后留意事项,并鼓舞产妇前期下床活动,一起鼓舞产妇行母乳喂养新生儿,让产妇以最佳的心思状况迎候新生儿[14]。总归,对剖宫产产妇经过施行术前、术中、术后的人道化护理干涉办法,使产妇在手术过程中得到了人道的关爱和照料,获得了安全感和满足感,显着改进了护理人员与产妇之间的护患联系,添加了产妇对护理人员的信任感,能活跃自动地合作手术,然后有用促进手术顺利完成。一起经过施行人道化护理干涉,也添加了护理人员与产妇间的交流和谐才能,进步了护理人员的整体素质,进步了患者的满足度。本文研讨成果显现,干涉组的总护理满足率达98.00%,显着高于对照组(χ2=6.93,P<0.05),与郝丽霞[15]报导的观念是相符的。endprint

综上所述,于剖宫产手术围术期施行人道化护理,具有患者苦楚少、护理满足度高级长处,显着减轻了患者的焦虑心思,进步了护理质量及改进了医患联系。

[参阅文獻]

[1] 张翠琴.人道化护理在剖宫产术后护理中的运用[J].中外医学研讨,2016,11(9):95-96.

[2] 马蔚蔚.人道化护理在剖宫产手术中的临床运用[J].底层医学论坛,2012,16(27):3662-3663.

[3] 李晓君,董淑芬,万霞,等.人道化护理在剖宫产手术中的运用[J].河南员工医学院学报,2010,22(1):66-67.

[4] 冯宪凌.人道化护理形式在剖宫产术后患者护理中的运用[J].我国有用护理杂志,2012,28(9):42-43.

[5] 张耀飞,郑聪霞,夏艳萍.人道化护理在剖宫产手术中的运用作用[J].中华现代护理杂志,2013,19(30):3770-3772.

[6] 王庆捷.人道化护理对产妇妊娠结局的影响[J].现代中西医结合杂志,2014,24(14):1578-1580.

[7] 董翠艳,康沃德乐.剖宫产中人道化护理的作用剖析[J].现代确诊与医治,2014,25(23):5505-5506.

[8] 麻真.人道化护理在剖宫产手术中的运用[J].河南医学研讨,2017,26(1):183-184.

[9] 潘青霞,刘翠银.人道化护理在剖宫产术患者中的运用[J].吉林医学,2013,34(3): 4816-4817.

[10] 刘冬雅.人道化护理在产科护理作业中的运用[J].我国底层医药,2013,20(4): 612-613.

[11] 杨敏.人道化护理在剖宫产围手术期护理中的运用[J].安徽医学,2012,33(7):9l8.

[12] 蔡晓俊.人道化全面护理在剖宫产护理中的作用调查[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,30(10):1548-1549.

[13] 张乙敏,解钰. 剖宫产施行人道化全面护理的作用调查[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,3(32):4948-4950.

[14] 于风华,宫蕾蕾. 剖宫产术后施行人道化护理的作用点评[J].现代中西医结合杂志,2010,19(8):1013-1015.

[15] 郝丽霞.人道化护理在剖宫产围手术期的运用作用调查[J].吉林医学,2013,34(9):63-65.

(收稿日期:2017-10-19)endprint

相关资讯
最新新闻
关闭