心血管疾病的风险要素 离退休人群心血管疾病风险要素归纳干涉作用

金海燕++++++俞志红++++++叶莉++++++茆荭

[摘要] 意图 经过对离退休晚年人心血管风险要素的调研，并以此为根底拟定有用的干涉办法，到达下降心血管疾病发作率的意图。办法 对601例离退休晚年人群进行心血管疾病风险要素查询，并进行心脑血管疾病的防治与合理膳食的宣传教育，定时随访5年。 成果 吸烟率下降30.6%（P<0.01），总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白-胆固醇（LDL-C）和甘油三酯（TG）的合格率别离进步112.14%（P<0.01）、68.28%（P<0.01）和13.29%（P<0.01），高血压患者的血压操控合格率进步13.40%（P<0.01）。同2007年比较，缺血性心脑血管疾病发病率下降44.5%（P<0.05）。定论 对晚年心血管风险要素的归纳干涉能够到达有用削减心血管疾病的发病率的意图。

[关键词] 心血管疾病；风险要素；归纳干涉；健康教育

[中图分类号] R54[文献标识码] B[文章编号] 1673-9701（2014）15-0088-03

The effects of comprehensive intervention on cardiovascular disease risk factors in health crowd

JIN Haiyan YU Zhihong YE Li MAO Hong

Cadres of Health，Zhejiang Hospital， Hangzhou 310013，China

[Abstract] Objective To investigate the cardiovascular disease（CVD） risk factors in the retired people， and to comprehensively intervene the risk factors in this people to reduce the incidence of the cardiovascular diseases. MethodsThe baseline survey of CVD risk factors was carried out in 601 retired people. Health education， risk evaluation， individualized treatment and follow-up for five years were conducted. Results Smoking rate was reduced by 30.6%（P<0.01）. The up-to-standard rate of TC， LDL-C and TG increased by 112.14%（P<0.01）， 68.28%（P<0.01） and 13.29% （P<0.01） respectively. The up-to-standard rate of lowering blood pressure increased by 13.40% （P<0.01）. The rate of ICVD （Ischemic CVD）was reduced by 44.5% （P<0.05） significantly compared with those in 2007. Conclusion Comprehensive intervention according to the risk factors can control the incidence rate of the cardiovascular disease.

[Key words] Cardiovascular diseases； Risk factors； Comprehensive intervention； Health education跟着我国经济的开展与饮食结构和生活办法的改动及老龄化进程的加速，心血管疾病（cardiovascular disease，CVD）的患病率越来越高，心血管疾病逐步开展成为人类占有首位死因的疾病。2011年世界卫生组织陈述，全球每年约1700万人死于CVD，占总逝世人数的1/3，估计到2030年每天将会有6.5万人死于CVD[1]。据《我国心血管病陈述2005》，我国每年死于CVD的人数约300万，占逝世总人数的45%，2008年CVD逝世总人数仍占我国总逝世人数的40%左右。

因为心血管疾病本身特色，住院医治和护理是暂时的，而出院后的医治和保健则是长时刻的，所以加强患者的健康宣教及其保健干涉尤为重要[2]。本研讨查询浙江省离退休人群的心血管疾病的风险要素，并在此根底上进行不良生活办法、饮食及其针对性的干涉。缺血性脑卒中（ischemic stroke，IS）及冠心病（coronary heart disease，CHD） 统称为缺血性心血管病事情（ischemic CVD，ICVD），为首要的CVD。本研讨以CHD和IS发作率为首要目标点评归纳干涉的作用，发现干涉使存在较多CVD风险要素人群的心血管疾病的发作率显着下降。

1 目标与办法

1.1 研讨目标

选自2008年1月~2012年12月在浙江省男性离退休人群中进行心血管疾病风险要素流行病学调研并对其进行归纳干涉，研讨人群共601例，年纪60~85岁。

1.2 办法

1.2.1 心血管病风险要素的研讨办法[3]由保健医生担任填写，内容包含性别、年纪、腰围、体重、身高、血压情况及是否抽烟；查阅研讨人群的根底心血管病史及患病情况；空腹血生化检测包含血糖、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）及尿酸等。2008~2012年每年进行1次。

1.2.2 血压、血脂以及体重操控规范血压正常规范 血压<140/90 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）者为合格。血脂方面首要检测TC、TG和低密度脂蛋白-胆固醇（LDL-C）。其间TC<5.2 mmol/L为合格，TG<1.7 mmol/L为合格，LDL-C<3.12 mmol/L为合格；人集体重操控规模：正常规模为<24 kg/m2，体重超重规模在24~28 kg/m2， 肥壮规模则为＞28 kg/m2。

1.2.3 归纳干涉办法（1）每30个保健目标装备专职的主治医生1名和主管护师1名。树立电子健康档案。（2）进行个体化风险要素的点评，结合年纪、性别、体重指数、血压、血脂、血糖进行心血管疾病归纳风险点评。（3）每周进行1次巡诊，监测血压、心率、血糖等一般情况，查询记载日常生活情况、遵医行为执行情况，可随时和保健医生护理联络，进步对健康辅导的依从性。保健人员针对保健目标的心血管风险要素给予相应的干涉：①患高血压、冠心病风险中高者辅导食用低盐低脂食物、操控烟酒量、适量添加运动量、放松精力等。②患糖尿病风险中高者辅导防止高糖类食物，不暴饮暴食。（4）每年1~2次的健康体检。（5）供给专业、威望的体检陈述。体检材料经省内各科专家的会诊后，清晰确诊和诊治计划，并拟定个体化的健康办理计划，细化到每天所需求的热卡、蛋白质、碳水化合物；每天的运动量、运动办法、运动时刻。

endprint

1.2.4 心脑血管事情记载2008~2012年本人群中IS及CHD发作率，点评归纳干涉作用。

1.3 核算学办法

使用SPSS12.0软件进行数据核算剖析。以（x±s）表明计量材料，用t查验进行组间比较；以百分比表明计数材料，用χ2查验进行显着性查验， P<0.05表明差异有核算学含义。

2 成果

2.1一般材料

保健人群材料： 参加随访人群年纪大多60~85岁，随访人数601例，完结有用查询问卷587例，应对率为97.67%，其间一般特征见表1。

2.2基线风险要素水平与冠心病、缺血性脑卒中发病风险的联系

查阅干涉人群的以往病历，核算核算不同风险水平的亚组人群在2003~2007年5年中CHD、IS和ICVD的累积发病率（表2）。成果显现ICVD的5年累积发病率是6.27%。其间高血压患者（6.7%）、高胆固醇血症患者（15.9%）、糖尿病患者（11.78%）以及吸烟人群（7.57%）ICVD发病风险高于没有风险要素的人群（对应的累计发病率别离为5.13%、3.9%、5.43%和5.72%），而 HDL-C高水平的人群ICVD发病风险率（5.85%）则显着比低水平人群发病率低（8.14%）。

2.3风险要素操控成果

经过5年的归纳干涉医治后，同2007基线水平比较， 吸烟率下降30.6%，有核算学差异（χ2=59.44，P<0.01）；体重指数正常者添加19.5%，无核算学差异（χ2=2.03，P=0.155>0.05）；TC的均值由（4.43±1.02）mmol/L下降为（4.2±1.05）mmol/L（P=0.060＞0.05），而相应合格率由2007年的30.31%进步到64.30%，进步了112.14%（χ2=138.12，P<0.01）。LDL-C的均值由（1.96±0.71）mmol/L下降为（1.86±0.8）mmol/L（P=0.067＞0.05），相应合格率从2007年的50.7%进步到85.32%，进步了68.28%（χ2=159.65，P<0.01）。TG的均值由（1.65±0.86）mmol/L降为（1.5±0.7）mmol/L（P=0.043<0.05），而相应的合格率从76.2%提升到86.33%，进步了13.29%（χ2=19.40，P<0.01）（图1），以上成果表明吸烟率及其血脂的操控作用显着改进。

本研讨人群2007年高血压患病率为73.10%。归纳干涉前血压操控合格率为58.32%（图2），其间收缩压均值为（131.23±11.54） mmHg，舒张压均值为（75.62±6.45） mmHg。经过5年的归纳干涉，高血压患者收缩压均值降为（129.06±11.50） mmHg，下降2.17 mmHg，无核算学差异（P=0.078>0.05）；舒张压均值降为（72.34±7.35） mmHg，下降3.28 mmHg（P=0.042<0.05）；血压操控合格率到达71.72%，进步了13.40%（χ2=23.32，P<0.01）。

图1 不同血脂要素在干涉前后的改变

图2 血压在干涉前后的改变

经过5年的干涉医治，与2003~2007年水平比较，缺血性心血管病削减44.5%（χ2=4.80，P=0.028<0.05）（表3）。其间冠心病削减71.5%（χ2=5.64，P=0.018<0.05），缺血性脑卒中削减28.0%（χ2=0.98，P=0.322>0.05）。

表3 心脑血管事情发作情况

3评论

本研讨经过对保健人群进行心血管风险要素调研，使医护人员清楚地了解到浙江省离退休晚年人的心血管风险要素的情况以及改变趋势。在此根底上经过数据剖析、点评并拟定出针对个人的干涉计划，削弱心血管事情发作率，从而使该集体的心血管风险要素得到有用操控。

本研讨目标大都为高龄晚年人，其间大大都人一起具有多种心血管风险要素，是公认的心血管病风险要素集合的人群，因而在采纳医治办法时应一起参阅各种风险要素进行归纳干涉医治。尽管晚年人是心血管高发人群，但一起因为晚年人对本身身体健康相对重视，对医生依从性好，因而经过科学的健康教育能够有用改进生活办法，而改进生活办法是进行归纳干涉的根底，一起辅佐以药物性降压、降脂等多种机制能够有用下降心血管疾病风险。

同石河子第十五区晚年人血压操控合格率（95.68%）[4]以及威海市田和社区晚年人血压操控合格率（正常组合格率28%，1级组合格率34.7%）[5]比较，本研讨人群的基线血压操控合格率是58.32%，数值介于两者之间，这高于我国65~74岁高血压病患者的基线血压操控率（9%）[6]。在经过一系列归纳干涉后，高血压风险要素患者收缩压/舒张压均值下降2.17/3.18 mm Hg，血压合格率进步13.40%，到达71.72%；TC与LDL-C的合格率也得到显着进步（TC：64.30%；LDL-C：85.32%），显着高于我国国内高胆固醇（TC）病患者的合格率（16.6%）[7]。在国际上Baigent等[8]对14项临床实验数据总结的成果表明：低密度脂蛋白-胆固醇（LDL-C）每下降1mmol/L，脑卒中事情发作率下降20%。国际上闻名的VALUE实验的成果表明：均匀血压差异到达2.2/1.6mmHg，脑卒中事情下降15%，心肌梗死下降19%[9]。本实验经过归纳干涉使人群中缺血性脑疾病的发作率削减24.96%。这表明在心血管疾病防治办法中，一起干涉多种心血管疾病的风险要素有显着作用。一起本研讨也证明经过在离退休保健人群中选用药物医治与科学健康教育相结合的干涉医治办法，有用下降晚年人心脑血管疾病的发作。

[参阅文献]

[1]刘锐， 熊燕， 王梅新. 心血管疾病风险要素研讨发展与护理干涉办法[J]. 护理实践与研讨，2013，10（6）：126-128.

[2]孙箫音，陈芳，裴大军，等.社区心血管疾病护理途径的现状与发展[J]. 海南医学， 2012，23（24）：149-152.

[3]周书明，尹秋生，曹少军，等． 1281例晚年人心血管疾病风险要素归纳干涉的作用[J]. 中华晚年心脑血管病杂志，2007，9（10）：671-673.

[4]王亚妮. 体系健康教育对社区高血压操控作用剖析[J].我国初级卫生保健，2013，27（3）：46-47.

[5]于永红，从亚林，王媛晓，等. 社区盯梢式健康教育对原发性高血压患者血压操控水平的影响[J].我国医药攻略，2013，11（3）：67-68.

[6]顾春风，He J，吴锡桂，等. 我国成年人高血压患病率、知晓率、医治和操控[J]. 中华防备医学杂志，2003，37（2）：84-89.

[7]全国高胆固醇血症操控情况多中心研讨协作组. 高胆固醇血症临床操控情况多中心协作研讨—合格率及影响要素[J]. 中华心血管病杂志，2002，30（2）：109-114.

[8]Baigent C，Keech A，Keamey PM，et al. Efficacy and safety ofcholesterol-lowering treatment：prospective meta-analysis ofdata from 90，056 participants in 14 randomised trial of statins[J]. Lancet，2005，366（9493）：1267-1278.

[9]Julius S，Kjeldsen ES，Wber M，et al. The VALUE trial group outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risktreated with regimens based on valstatin or amlodipine： the VALUE randomized trial[J]. Lancet，2004， 363（9426）：2022-2031.

（收稿日期：2013-11-18）

endprint

1.2.4 心脑血管事情记载2008~2012年本人群中IS及CHD发作率，点评归纳干涉作用。

1.3 核算学办法

使用SPSS12.0软件进行数据核算剖析。以（x±s）表明计量材料，用t查验进行组间比较；以百分比表明计数材料，用χ2查验进行显着性查验， P<0.05表明差异有核算学含义。

2 成果

2.1一般材料

保健人群材料： 参加随访人群年纪大多60~85岁，随访人数601例，完结有用查询问卷587例，应对率为97.67%，其间一般特征见表1。

2.2基线风险要素水平与冠心病、缺血性脑卒中发病风险的联系

查阅干涉人群的以往病历，核算核算不同风险水平的亚组人群在2003~2007年5年中CHD、IS和ICVD的累积发病率（表2）。成果显现ICVD的5年累积发病率是6.27%。其间高血压患者（6.7%）、高胆固醇血症患者（15.9%）、糖尿病患者（11.78%）以及吸烟人群（7.57%）ICVD发病风险高于没有风险要素的人群（对应的累计发病率别离为5.13%、3.9%、5.43%和5.72%），而 HDL-C高水平的人群ICVD发病风险率（5.85%）则显着比低水平人群发病率低（8.14%）。

2.3风险要素操控成果

经过5年的归纳干涉医治后，同2007基线水平比较， 吸烟率下降30.6%，有核算学差异（χ2=59.44，P<0.01）；体重指数正常者添加19.5%，无核算学差异（χ2=2.03，P=0.155>0.05）；TC的均值由（4.43±1.02）mmol/L下降为（4.2±1.05）mmol/L（P=0.060＞0.05），而相应合格率由2007年的30.31%进步到64.30%，进步了112.14%（χ2=138.12，P<0.01）。LDL-C的均值由（1.96±0.71）mmol/L下降为（1.86±0.8）mmol/L（P=0.067＞0.05），相应合格率从2007年的50.7%进步到85.32%，进步了68.28%（χ2=159.65，P<0.01）。TG的均值由（1.65±0.86）mmol/L降为（1.5±0.7）mmol/L（P=0.043<0.05），而相应的合格率从76.2%提升到86.33%，进步了13.29%（χ2=19.40，P<0.01）（图1），以上成果表明吸烟率及其血脂的操控作用显着改进。

本研讨人群2007年高血压患病率为73.10%。归纳干涉前血压操控合格率为58.32%（图2），其间收缩压均值为（131.23±11.54） mmHg，舒张压均值为（75.62±6.45） mmHg。经过5年的归纳干涉，高血压患者收缩压均值降为（129.06±11.50） mmHg，下降2.17 mmHg，无核算学差异（P=0.078>0.05）；舒张压均值降为（72.34±7.35） mmHg，下降3.28 mmHg（P=0.042<0.05）；血压操控合格率到达71.72%，进步了13.40%（χ2=23.32，P<0.01）。

图1 不同血脂要素在干涉前后的改变

图2 血压在干涉前后的改变

经过5年的干涉医治，与2003~2007年水平比较，缺血性心血管病削减44.5%（χ2=4.80，P=0.028<0.05）（表3）。其间冠心病削减71.5%（χ2=5.64，P=0.018<0.05），缺血性脑卒中削减28.0%（χ2=0.98，P=0.322>0.05）。

表3 心脑血管事情发作情况

3评论

本研讨经过对保健人群进行心血管风险要素调研，使医护人员清楚地了解到浙江省离退休晚年人的心血管风险要素的情况以及改变趋势。在此根底上经过数据剖析、点评并拟定出针对个人的干涉计划，削弱心血管事情发作率，从而使该集体的心血管风险要素得到有用操控。

本研讨目标大都为高龄晚年人，其间大大都人一起具有多种心血管风险要素，是公认的心血管病风险要素集合的人群，因而在采纳医治办法时应一起参阅各种风险要素进行归纳干涉医治。尽管晚年人是心血管高发人群，但一起因为晚年人对本身身体健康相对重视，对医生依从性好，因而经过科学的健康教育能够有用改进生活办法，而改进生活办法是进行归纳干涉的根底，一起辅佐以药物性降压、降脂等多种机制能够有用下降心血管疾病风险。

同石河子第十五区晚年人血压操控合格率（95.68%）[4]以及威海市田和社区晚年人血压操控合格率（正常组合格率28%，1级组合格率34.7%）[5]比较，本研讨人群的基线血压操控合格率是58.32%，数值介于两者之间，这高于我国65~74岁高血压病患者的基线血压操控率（9%）[6]。在经过一系列归纳干涉后，高血压风险要素患者收缩压/舒张压均值下降2.17/3.18 mm Hg，血压合格率进步13.40%，到达71.72%；TC与LDL-C的合格率也得到显着进步（TC：64.30%；LDL-C：85.32%），显着高于我国国内高胆固醇（TC）病患者的合格率（16.6%）[7]。在国际上Baigent等[8]对14项临床实验数据总结的成果表明：低密度脂蛋白-胆固醇（LDL-C）每下降1mmol/L，脑卒中事情发作率下降20%。国际上闻名的VALUE实验的成果表明：均匀血压差异到达2.2/1.6mmHg，脑卒中事情下降15%，心肌梗死下降19%[9]。本实验经过归纳干涉使人群中缺血性脑疾病的发作率削减24.96%。这表明在心血管疾病防治办法中，一起干涉多种心血管疾病的风险要素有显着作用。一起本研讨也证明经过在离退休保健人群中选用药物医治与科学健康教育相结合的干涉医治办法，有用下降晚年人心脑血管疾病的发作。

[参阅文献]

[1]刘锐， 熊燕， 王梅新. 心血管疾病风险要素研讨发展与护理干涉办法[J]. 护理实践与研讨，2013，10（6）：126-128.

[2]孙箫音，陈芳，裴大军，等.社区心血管疾病护理途径的现状与发展[J]. 海南医学， 2012，23（24）：149-152.

[3]周书明，尹秋生，曹少军，等． 1281例晚年人心血管疾病风险要素归纳干涉的作用[J]. 中华晚年心脑血管病杂志，2007，9（10）：671-673.

[4]王亚妮. 体系健康教育对社区高血压操控作用剖析[J].我国初级卫生保健，2013，27（3）：46-47.

[5]于永红，从亚林，王媛晓，等. 社区盯梢式健康教育对原发性高血压患者血压操控水平的影响[J].我国医药攻略，2013，11（3）：67-68.

[6]顾春风，He J，吴锡桂，等. 我国成年人高血压患病率、知晓率、医治和操控[J]. 中华防备医学杂志，2003，37（2）：84-89.

[7]全国高胆固醇血症操控情况多中心研讨协作组. 高胆固醇血症临床操控情况多中心协作研讨—合格率及影响要素[J]. 中华心血管病杂志，2002，30（2）：109-114.

[8]Baigent C，Keech A，Keamey PM，et al. Efficacy and safety ofcholesterol-lowering treatment：prospective meta-analysis ofdata from 90，056 participants in 14 randomised trial of statins[J]. Lancet，2005，366（9493）：1267-1278.

[9]Julius S，Kjeldsen ES，Wber M，et al. The VALUE trial group outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risktreated with regimens based on valstatin or amlodipine： the VALUE randomized trial[J]. Lancet，2004， 363（9426）：2022-2031.

（收稿日期：2013-11-18）

endprint

1.2.4 心脑血管事情记载2008~2012年本人群中IS及CHD发作率，点评归纳干涉作用。

1.3 核算学办法

使用SPSS12.0软件进行数据核算剖析。以（x±s）表明计量材料，用t查验进行组间比较；以百分比表明计数材料，用χ2查验进行显着性查验， P<0.05表明差异有核算学含义。

2 成果

2.1一般材料

保健人群材料： 参加随访人群年纪大多60~85岁，随访人数601例，完结有用查询问卷587例，应对率为97.67%，其间一般特征见表1。

2.2基线风险要素水平与冠心病、缺血性脑卒中发病风险的联系

查阅干涉人群的以往病历，核算核算不同风险水平的亚组人群在2003~2007年5年中CHD、IS和ICVD的累积发病率（表2）。成果显现ICVD的5年累积发病率是6.27%。其间高血压患者（6.7%）、高胆固醇血症患者（15.9%）、糖尿病患者（11.78%）以及吸烟人群（7.57%）ICVD发病风险高于没有风险要素的人群（对应的累计发病率别离为5.13%、3.9%、5.43%和5.72%），而 HDL-C高水平的人群ICVD发病风险率（5.85%）则显着比低水平人群发病率低（8.14%）。

2.3风险要素操控成果

经过5年的归纳干涉医治后，同2007基线水平比较， 吸烟率下降30.6%，有核算学差异（χ2=59.44，P<0.01）；体重指数正常者添加19.5%，无核算学差异（χ2=2.03，P=0.155>0.05）；TC的均值由（4.43±1.02）mmol/L下降为（4.2±1.05）mmol/L（P=0.060＞0.05），而相应合格率由2007年的30.31%进步到64.30%，进步了112.14%（χ2=138.12，P<0.01）。LDL-C的均值由（1.96±0.71）mmol/L下降为（1.86±0.8）mmol/L（P=0.067＞0.05），相应合格率从2007年的50.7%进步到85.32%，进步了68.28%（χ2=159.65，P<0.01）。TG的均值由（1.65±0.86）mmol/L降为（1.5±0.7）mmol/L（P=0.043<0.05），而相应的合格率从76.2%提升到86.33%，进步了13.29%（χ2=19.40，P<0.01）（图1），以上成果表明吸烟率及其血脂的操控作用显着改进。

本研讨人群2007年高血压患病率为73.10%。归纳干涉前血压操控合格率为58.32%（图2），其间收缩压均值为（131.23±11.54） mmHg，舒张压均值为（75.62±6.45） mmHg。经过5年的归纳干涉，高血压患者收缩压均值降为（129.06±11.50） mmHg，下降2.17 mmHg，无核算学差异（P=0.078>0.05）；舒张压均值降为（72.34±7.35） mmHg，下降3.28 mmHg（P=0.042<0.05）；血压操控合格率到达71.72%，进步了13.40%（χ2=23.32，P<0.01）。

图1 不同血脂要素在干涉前后的改变

图2 血压在干涉前后的改变

经过5年的干涉医治，与2003~2007年水平比较，缺血性心血管病削减44.5%（χ2=4.80，P=0.028<0.05）（表3）。其间冠心病削减71.5%（χ2=5.64，P=0.018<0.05），缺血性脑卒中削减28.0%（χ2=0.98，P=0.322>0.05）。

表3 心脑血管事情发作情况

3评论

本研讨经过对保健人群进行心血管风险要素调研，使医护人员清楚地了解到浙江省离退休晚年人的心血管风险要素的情况以及改变趋势。在此根底上经过数据剖析、点评并拟定出针对个人的干涉计划，削弱心血管事情发作率，从而使该集体的心血管风险要素得到有用操控。

本研讨目标大都为高龄晚年人，其间大大都人一起具有多种心血管风险要素，是公认的心血管病风险要素集合的人群，因而在采纳医治办法时应一起参阅各种风险要素进行归纳干涉医治。尽管晚年人是心血管高发人群，但一起因为晚年人对本身身体健康相对重视，对医生依从性好，因而经过科学的健康教育能够有用改进生活办法，而改进生活办法是进行归纳干涉的根底，一起辅佐以药物性降压、降脂等多种机制能够有用下降心血管疾病风险。

同石河子第十五区晚年人血压操控合格率（95.68%）[4]以及威海市田和社区晚年人血压操控合格率（正常组合格率28%，1级组合格率34.7%）[5]比较，本研讨人群的基线血压操控合格率是58.32%，数值介于两者之间，这高于我国65~74岁高血压病患者的基线血压操控率（9%）[6]。在经过一系列归纳干涉后，高血压风险要素患者收缩压/舒张压均值下降2.17/3.18 mm Hg，血压合格率进步13.40%，到达71.72%；TC与LDL-C的合格率也得到显着进步（TC：64.30%；LDL-C：85.32%），显着高于我国国内高胆固醇（TC）病患者的合格率（16.6%）[7]。在国际上Baigent等[8]对14项临床实验数据总结的成果表明：低密度脂蛋白-胆固醇（LDL-C）每下降1mmol/L，脑卒中事情发作率下降20%。国际上闻名的VALUE实验的成果表明：均匀血压差异到达2.2/1.6mmHg，脑卒中事情下降15%，心肌梗死下降19%[9]。本实验经过归纳干涉使人群中缺血性脑疾病的发作率削减24.96%。这表明在心血管疾病防治办法中，一起干涉多种心血管疾病的风险要素有显着作用。一起本研讨也证明经过在离退休保健人群中选用药物医治与科学健康教育相结合的干涉医治办法，有用下降晚年人心脑血管疾病的发作。

[参阅文献]

[1]刘锐， 熊燕， 王梅新. 心血管疾病风险要素研讨发展与护理干涉办法[J]. 护理实践与研讨，2013，10（6）：126-128.

[2]孙箫音，陈芳，裴大军，等.社区心血管疾病护理途径的现状与发展[J]. 海南医学， 2012，23（24）：149-152.

[3]周书明，尹秋生，曹少军，等． 1281例晚年人心血管疾病风险要素归纳干涉的作用[J]. 中华晚年心脑血管病杂志，2007，9（10）：671-673.

[4]王亚妮. 体系健康教育对社区高血压操控作用剖析[J].我国初级卫生保健，2013，27（3）：46-47.

[5]于永红，从亚林，王媛晓，等. 社区盯梢式健康教育对原发性高血压患者血压操控水平的影响[J].我国医药攻略，2013，11（3）：67-68.

[6]顾春风，He J，吴锡桂，等. 我国成年人高血压患病率、知晓率、医治和操控[J]. 中华防备医学杂志，2003，37（2）：84-89.

[7]全国高胆固醇血症操控情况多中心研讨协作组. 高胆固醇血症临床操控情况多中心协作研讨—合格率及影响要素[J]. 中华心血管病杂志，2002，30（2）：109-114.

[8]Baigent C，Keech A，Keamey PM，et al. Efficacy and safety ofcholesterol-lowering treatment：prospective meta-analysis ofdata from 90，056 participants in 14 randomised trial of statins[J]. Lancet，2005，366（9493）：1267-1278.

[9]Julius S，Kjeldsen ES，Wber M，et al. The VALUE trial group outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risktreated with regimens based on valstatin or amlodipine： the VALUE randomized trial[J]. Lancet，2004， 363（9426）：2022-2031.

（收稿日期：2013-11-18）

endprint