应对爸爸妈妈催婚 儿童少年期精神分裂症爸爸妈妈心思操控源与应对方法的联系研讨
韩道国++++++李婕++++++李遵清
[摘要] 意图 评论儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈心思操控源与应对办法的联系。 办法 选用内涵-外在心思操控源量表（I-E量表）和应对办法问卷（CSQ）对50例儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈进行问卷查询。 成果 儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈I-E量表总分为（13.25±4.13）分，外控型心思操控源者占76.0%，内控型者占24.0%。外控型心思操控源患儿爸爸妈妈与内控型心思操控源患儿爸爸妈妈的CSQ各因子评分比较差异有计算学含义（P<0.01）。相关剖析显现，心思操控源与应对办法存在显着相关性（P<0.01）。 定论 儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈多体现为外控型心思操控源，心思操控源是应对办法的猜测要素，加强心思操控源教育，可纠正消沉的应对办法，有助于患儿的恢复。
[关键词] 儿童少年期；精力分裂症；心思操控源；应对办法
[中图分类号] R749.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）11（b）-0048-03
儿童少年期精力分裂症是一种严峻危害儿童少年身心健康的精力疾病，孩子罹患精力分裂症对爸爸妈妈来说是一种负性日子工作，严峻影响心思健康。有学者以为，精力分裂症患儿的恢复和家庭环境有必定的联系，患儿爸爸妈妈的心思健康水平及对工作的敷衍办法都将直接影响患儿的精力恢复[1]，因而，研讨患儿爸爸妈妈的心思健康情况和应对水平对促进患儿恢复很有必要。本文选用问卷查询的办法，对儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈健康心思操控源与应对办法进行开始研讨，旨在为精力妨碍患儿恢复供给干涉对策。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2014年1～8月在济宁市精力病医院儿少精力科住院医治的50例儿童少年期精力分裂症患者爸爸妈妈。入组规范：①一切患儿均契合我国精力妨碍分类与确诊规范第三版（CCMD-3）[2]中关于儿童精力分裂症确诊规范；②患儿爸爸妈妈无严峻心肝肾躯体疾病及精力病史，小学文化程度以上，无智力妨碍；③患儿及其爸爸妈妈知情赞同，并签署知情赞同书。50例儿童少年期精力分裂症患者爸爸妈妈中，男18例，女32例；年纪36～52岁，均匀（41.24±7.31）岁；文化程度：小学10例，初中21例，高中13例，大专及以上6例；工作：农人27例，工人10例，干部8例，个别5例。
1.2 办法
查询前，本课题研讨人员首要奉告精力病医院儿少精力科科主任查询的意图，征得其知情赞同，并在其帮忙下进行问卷查询，安排患者爸爸妈妈填写查询问卷。填写前，研讨人员奉告被试者查询的意图，以获得其合作，并奉告填写的办法及注意事项。问卷选用无记名办法填写，一切问卷均由被试者自己自行填写，关于发现问卷填写不完好者，嘱其补填完好后再回收。本次发放问卷50份，皆为有用问卷。
1.3 查询东西
1.3.1 内涵-外在心思操控源量表（internal-external locus of control scale，I-E量表）[3] 该量表包含23个项目和6个刺进题。每个项目均为一组内控性陈说和一组外控性陈说，要求受试者有必要挑选1个，对外控性挑选计分，得分0分（极点内控）至23分（极点外控）。I-E量表评分越高，其心思操控源外控性越强。本研讨以12分为分界规范，<12分归于内控型，>12分归于外控型。
1.3.2 应对办法问卷（coping style questionnaire，CSQ）[3] 该问卷为自陈式个别敷衍行为鉴定量表，鉴定时刻规模是指受检者近两年来的敷衍行为情况。包含62个条目，分为6个因子，即解决问题、自责、求助、梦想、畏缩以及合理化等因子，其间活跃敷衍办法包含解决问题和寻求协助两个因子，消沉敷衍办法包含自责、梦想、退避和合理化4个因子。每个条目答案为是或否，计分办法：解决问题分量表中条目19、求助分量表中条目36、39、42，挑选“否”得1分，挑选“是”得0分；其他各分量表计分均为挑选“是”得1分、挑选“否”得0分。分数越高则越倾向于采纳此敷衍办法。
1.4 计算学处理
选用SPSS 13.0计算软件对数据进行剖析和处理，计量材料以x±s标明，选用t查验，相关性选用Pearson相关剖析，以P<0.05为差异有计算学含义。
2 成果
2.1 患儿爸爸妈妈心思操控源特色
本组患儿爸爸妈妈I-E量表总均分为（13.25±4.13）分。以12分作为分界规范，外控型心思操控源爸爸妈妈38例，占76.0%，外控性评分为（14.35±3.11）分；内控型心思操控源爸爸妈妈12例，占24.0%，内控性评分为（9.26±2.65）分，两组评分比较差异有计算学含义（t=5.11，P<0.01）。
2.2 不同类型心思操控源患儿爸爸妈妈CSQ评分的比较
外源性和内源性心思操控源患儿爸爸妈妈的解决问题、自责、求助、梦想、畏缩、合理化等因子评分比较差异有计算学含义（P<0.01）（表1）。
2.3 心思操控源与应对办法的相关性
心思操控源与解决问题、求助两个因子呈显着负相关（r=-0.562、-0.535，P<0.01），与自责、梦想、畏缩、合理化等因子呈显着正相关（r=0.578、0.534、0.514、0.505，P<0.01）。
3 评论
心思操控源是人们对行为或工作结局的一般性观念，分为内源型心思操控源和外源性心思操控源。内控性心思操控源是指人们信任自己应对工作成果担任，即个人的行为、特性和才能是工作展开的决议要素。外控性心思操控源是指人们以为事物结局首要受外部要素所影响，如命运、社会布景、别人等[4]。有学者以为，外控型的人大多数缺少自我信仰，以为自己的行为成果受外部力气操控，常常有一种无助感[5]。内控型的人有着激烈的自我信仰，以为自己的行为成果是由本身内部的要素决议的。研讨标明，内控性与较好的适应才能和心思健康有关，而外控性则相反[6]。本研讨发现，精力分裂症患儿爸爸妈妈I-E量表总均分显着高于12分，首要体现为外控型心思操控源，提示精力分裂症患儿爸爸妈妈心思健康欠安，存在必定程度的认知妨碍，导致这种现象的原因，既与个人性情有关，也与心思压力过大、社会支撑缺少有关。本研讨支撑有关学者的观念，精力分裂症患者爸爸妈妈存在不同程度的心思问题，医务工作者应针对患儿爸爸妈妈的心思问题自动做好健康教育工作，以进步患儿爸爸妈妈的心思健康水平[7-9]。endprint
孩子患有精力分裂症对爸爸妈妈来说是一个严重负性日子工作，并且精力分裂症患儿爸爸妈妈大都缺少相应的疾病常识，对疾病医治与恢复知道不充分，因而会发生消沉的应对办法。所谓应对是个别面对压力时为减轻其负面影响而作出的认知和行为的尽力进程[10]。本研讨发现，不同心思操控源水平的儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈在应对办法各因子评分比较差异有计算学含义（P<0.01），这与宋瑞芹等[11]的研讨成果相一致，即儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈存在不同应对办法；外控型心思操控源患儿爸爸妈妈消沉要素因子评分显着高于内控型心思操控源患儿爸爸妈妈（P<0.01），而活跃要素因子评分显着低于内控型心思操控源患儿爸爸妈妈（P<0.01），提示内控型心思操控源患儿爸爸妈妈会较多选用活跃的应对办法，外控型心思操控源患儿爸爸妈妈往往采纳消沉应对办法。
有文献报导，应对办法与心思健康密切相关[12]，操控源作为一种心思变量，会影响个别对应激工作的认知水平。内控型心思操控源者有激烈的自我信仰，正确的归因办法和激烈的自我效能，能活跃正确地对待负性工作，因而对不良工作的影响就会采纳活跃的应对办法，外控型心思操控源者大多缺少自我信仰，低自我效能，消沉的归因办法，所以对待不良影响就会被迫和消沉的对待，然后体现为消沉的应对办法。本研讨相关剖析显现，I-E量表总分与解决问题和求助两个因子呈显着负相关（P<0.01），亦即I-E量表得分越高，解决问题和求助两个因子得分就越低，进一步提醒为什么内控型心思操控源者会体现为活跃的应对办法，外控型心思操控源者会体现为消沉应对办法的原因。本研讨以为，心思操控源能够作为应对办法的猜测要素，加强对儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈心思操控源教育，能纠正其消沉的应对办法。
综上所述，儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈心思操控源和应对办法均体现不抱负，将会对患儿的恢复带来晦气影响，因而，很有必要进行干涉。医务工作者应根据儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈心思操控源和应对办法的详细情况，有针对性地展开教育干涉办法，如经过各种渠道进行精力疾病常识宣教、定时家庭护理随访等进步其对精力分裂症疾病的认知才能、疾病管理才能及心思健康水平，一起呼吁社会给予大力支撑，施行疾病救助，使其体验到社会的关爱，以消除因经济贫穷而导致的各种消沉心思，建立打败疾病的决心和日子的勇气，进步正性情感。心思操控源和应对办法之间存在相关性，假如儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈具有较高水平的内控性心思操控源和活跃的应对办法，那么就能营造出杰出的家庭环境，促进患儿恢复。
[参考文献]
[1] 王莹，李刚，李涛，等.青少年精分症患者家庭要素研讨[J].临床精力医学杂志，2007，17（3）：172-173.
[2] 中华医学会精力科分会.我国精力疾病分类与确诊规范[M].3版.济南：山东科技出版社，2001：75-78.
[3] 汪向东，王希林，马弘.心思卫生鉴定量表手册[M].增订版.北京：我国心思卫生杂志社，1999：109-332.
[4] 周淑新，姜长青，李春，等.原发性高血压病患者心思操控源和品格及日子质量的对照研讨[J].我国全科医学，2013，16（11B）：3863-3865.
[5] 罗岚，陈尚恒.大学特困生心思操控源剖析[J].保健医学研讨与实践，2007，4（4）：26-27.
[6] Nyland J，Harreld K，Caborn D.Internal heath locus of control relates to improved outcomes of following ACL reconstruction using allograft tissue[J].Med Sci Sports Exerc，2004，36（5）：153-156.
[7] 郎春英，钟慧聘，彭雪娜，等.首发住院精力分裂症患者爸爸妈妈心思情况查询剖析及对策[J].现代临床护理，2011，10（8）：9-11.
[8] 娄百玉.精力分裂症患儿爸爸妈妈的心思情况及健康教育[J].我国全科医学，2005，8（12）：1016-1018.
[9] 杨冬梅.精力分裂症患儿爸爸妈妈心思健康情况查询[J].护理学杂志，2002，17（8）：621-623.
[10] 朱佳佳，卢珊，尤娜.初中生的应对办法与心思操控源：自我价值感的中介效果[J].我国心思卫生杂志，2013，27（3）：208-212.
[11] 宋瑞芹，张蕊，宋光云.儿童精力分裂症患儿爸爸妈妈焦虑及应对办法查询剖析[J].我国有用神经疾病杂志，2008，11（11）：39-41.
[12] 王琦珠，陈志祥.精力分裂症患者亲属的心思健康情况与应对办法的联系[J].我国有用医药，2011，6（32）：24-26.
（收稿日期：2014-10-14 本文修改：李亚聪）endprint
孩子患有精力分裂症对爸爸妈妈来说是一个严重负性日子工作，并且精力分裂症患儿爸爸妈妈大都缺少相应的疾病常识，对疾病医治与恢复知道不充分，因而会发生消沉的应对办法。所谓应对是个别面对压力时为减轻其负面影响而作出的认知和行为的尽力进程[10]。本研讨发现，不同心思操控源水平的儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈在应对办法各因子评分比较差异有计算学含义（P<0.01），这与宋瑞芹等[11]的研讨成果相一致，即儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈存在不同应对办法；外控型心思操控源患儿爸爸妈妈消沉要素因子评分显着高于内控型心思操控源患儿爸爸妈妈（P<0.01），而活跃要素因子评分显着低于内控型心思操控源患儿爸爸妈妈（P<0.01），提示内控型心思操控源患儿爸爸妈妈会较多选用活跃的应对办法，外控型心思操控源患儿爸爸妈妈往往采纳消沉应对办法。
有文献报导，应对办法与心思健康密切相关[12]，操控源作为一种心思变量，会影响个别对应激工作的认知水平。内控型心思操控源者有激烈的自我信仰，正确的归因办法和激烈的自我效能，能活跃正确地对待负性工作，因而对不良工作的影响就会采纳活跃的应对办法，外控型心思操控源者大多缺少自我信仰，低自我效能，消沉的归因办法，所以对待不良影响就会被迫和消沉的对待，然后体现为消沉的应对办法。本研讨相关剖析显现，I-E量表总分与解决问题和求助两个因子呈显着负相关（P<0.01），亦即I-E量表得分越高，解决问题和求助两个因子得分就越低，进一步提醒为什么内控型心思操控源者会体现为活跃的应对办法，外控型心思操控源者会体现为消沉应对办法的原因。本研讨以为，心思操控源能够作为应对办法的猜测要素，加强对儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈心思操控源教育，能纠正其消沉的应对办法。
综上所述，儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈心思操控源和应对办法均体现不抱负，将会对患儿的恢复带来晦气影响，因而，很有必要进行干涉。医务工作者应根据儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈心思操控源和应对办法的详细情况，有针对性地展开教育干涉办法，如经过各种渠道进行精力疾病常识宣教、定时家庭护理随访等进步其对精力分裂症疾病的认知才能、疾病管理才能及心思健康水平，一起呼吁社会给予大力支撑，施行疾病救助，使其体验到社会的关爱，以消除因经济贫穷而导致的各种消沉心思，建立打败疾病的决心和日子的勇气，进步正性情感。心思操控源和应对办法之间存在相关性，假如儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈具有较高水平的内控性心思操控源和活跃的应对办法，那么就能营造出杰出的家庭环境，促进患儿恢复。
[参考文献]
[1] 王莹，李刚，李涛，等.青少年精分症患者家庭要素研讨[J].临床精力医学杂志，2007，17（3）：172-173.
[2] 中华医学会精力科分会.我国精力疾病分类与确诊规范[M].3版.济南：山东科技出版社，2001：75-78.
[3] 汪向东，王希林，马弘.心思卫生鉴定量表手册[M].增订版.北京：我国心思卫生杂志社，1999：109-332.
[4] 周淑新，姜长青，李春，等.原发性高血压病患者心思操控源和品格及日子质量的对照研讨[J].我国全科医学，2013，16（11B）：3863-3865.
[5] 罗岚，陈尚恒.大学特困生心思操控源剖析[J].保健医学研讨与实践，2007，4（4）：26-27.
[6] Nyland J，Harreld K，Caborn D.Internal heath locus of control relates to improved outcomes of following ACL reconstruction using allograft tissue[J].Med Sci Sports Exerc，2004，36（5）：153-156.
[7] 郎春英，钟慧聘，彭雪娜，等.首发住院精力分裂症患者爸爸妈妈心思情况查询剖析及对策[J].现代临床护理，2011，10（8）：9-11.
[8] 娄百玉.精力分裂症患儿爸爸妈妈的心思情况及健康教育[J].我国全科医学，2005，8（12）：1016-1018.
[9] 杨冬梅.精力分裂症患儿爸爸妈妈心思健康情况查询[J].护理学杂志，2002，17（8）：621-623.
[10] 朱佳佳，卢珊，尤娜.初中生的应对办法与心思操控源：自我价值感的中介效果[J].我国心思卫生杂志，2013，27（3）：208-212.
[11] 宋瑞芹，张蕊，宋光云.儿童精力分裂症患儿爸爸妈妈焦虑及应对办法查询剖析[J].我国有用神经疾病杂志，2008，11（11）：39-41.
[12] 王琦珠，陈志祥.精力分裂症患者亲属的心思健康情况与应对办法的联系[J].我国有用医药，2011，6（32）：24-26.
（收稿日期：2014-10-14 本文修改：李亚聪）endprint
孩子患有精力分裂症对爸爸妈妈来说是一个严重负性日子工作，并且精力分裂症患儿爸爸妈妈大都缺少相应的疾病常识，对疾病医治与恢复知道不充分，因而会发生消沉的应对办法。所谓应对是个别面对压力时为减轻其负面影响而作出的认知和行为的尽力进程[10]。本研讨发现，不同心思操控源水平的儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈在应对办法各因子评分比较差异有计算学含义（P<0.01），这与宋瑞芹等[11]的研讨成果相一致，即儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈存在不同应对办法；外控型心思操控源患儿爸爸妈妈消沉要素因子评分显着高于内控型心思操控源患儿爸爸妈妈（P<0.01），而活跃要素因子评分显着低于内控型心思操控源患儿爸爸妈妈（P<0.01），提示内控型心思操控源患儿爸爸妈妈会较多选用活跃的应对办法，外控型心思操控源患儿爸爸妈妈往往采纳消沉应对办法。
有文献报导，应对办法与心思健康密切相关[12]，操控源作为一种心思变量，会影响个别对应激工作的认知水平。内控型心思操控源者有激烈的自我信仰，正确的归因办法和激烈的自我效能，能活跃正确地对待负性工作，因而对不良工作的影响就会采纳活跃的应对办法，外控型心思操控源者大多缺少自我信仰，低自我效能，消沉的归因办法，所以对待不良影响就会被迫和消沉的对待，然后体现为消沉的应对办法。本研讨相关剖析显现，I-E量表总分与解决问题和求助两个因子呈显着负相关（P<0.01），亦即I-E量表得分越高，解决问题和求助两个因子得分就越低，进一步提醒为什么内控型心思操控源者会体现为活跃的应对办法，外控型心思操控源者会体现为消沉应对办法的原因。本研讨以为，心思操控源能够作为应对办法的猜测要素，加强对儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈心思操控源教育，能纠正其消沉的应对办法。
综上所述，儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈心思操控源和应对办法均体现不抱负，将会对患儿的恢复带来晦气影响，因而，很有必要进行干涉。医务工作者应根据儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈心思操控源和应对办法的详细情况，有针对性地展开教育干涉办法，如经过各种渠道进行精力疾病常识宣教、定时家庭护理随访等进步其对精力分裂症疾病的认知才能、疾病管理才能及心思健康水平，一起呼吁社会给予大力支撑，施行疾病救助，使其体验到社会的关爱，以消除因经济贫穷而导致的各种消沉心思，建立打败疾病的决心和日子的勇气，进步正性情感。心思操控源和应对办法之间存在相关性，假如儿童少年期精力分裂症爸爸妈妈具有较高水平的内控性心思操控源和活跃的应对办法，那么就能营造出杰出的家庭环境，促进患儿恢复。
[参考文献]
[1] 王莹，李刚，李涛，等.青少年精分症患者家庭要素研讨[J].临床精力医学杂志，2007，17（3）：172-173.
[2] 中华医学会精力科分会.我国精力疾病分类与确诊规范[M].3版.济南：山东科技出版社，2001：75-78.
[3] 汪向东，王希林，马弘.心思卫生鉴定量表手册[M].增订版.北京：我国心思卫生杂志社，1999：109-332.
[4] 周淑新，姜长青，李春，等.原发性高血压病患者心思操控源和品格及日子质量的对照研讨[J].我国全科医学，2013，16（11B）：3863-3865.
[5] 罗岚，陈尚恒.大学特困生心思操控源剖析[J].保健医学研讨与实践，2007，4（4）：26-27.
[6] Nyland J，Harreld K，Caborn D.Internal heath locus of control relates to improved outcomes of following ACL reconstruction using allograft tissue[J].Med Sci Sports Exerc，2004，36（5）：153-156.
[7] 郎春英，钟慧聘，彭雪娜，等.首发住院精力分裂症患者爸爸妈妈心思情况查询剖析及对策[J].现代临床护理，2011，10（8）：9-11.
[8] 娄百玉.精力分裂症患儿爸爸妈妈的心思情况及健康教育[J].我国全科医学，2005，8（12）：1016-1018.
[9] 杨冬梅.精力分裂症患儿爸爸妈妈心思健康情况查询[J].护理学杂志，2002，17（8）：621-623.
[10] 朱佳佳，卢珊，尤娜.初中生的应对办法与心思操控源：自我价值感的中介效果[J].我国心思卫生杂志，2013，27（3）：208-212.
[11] 宋瑞芹，张蕊，宋光云.儿童精力分裂症患儿爸爸妈妈焦虑及应对办法查询剖析[J].我国有用神经疾病杂志，2008，11（11）：39-41.
[12] 王琦珠，陈志祥.精力分裂症患者亲属的心思健康情况与应对办法的联系[J].我国有用医药，2011，6（32）：24-26.
（收稿日期：2014-10-14 本文修改：李亚聪）endprint