麦冬种苗价格 不同类别湖北麦冬种苗生长发育情况的比较

王月　苏贺　+詹延廷　杨阳　董学会

[摘要] 该研讨依据湖北省襄阳市当地农户的出产经历，结合湖北麦冬的成长发育实践情况，开端断定湖北麦冬种苗分类的首要目标，对其进行K聚类剖析后，将湖北麦冬单株种苗分为以下2类：Ⅰ类种苗为根系直径大于2.5 mm、重生芽数目大于3、具有跑马根且着生于最外层的短苗龄新苗；Ⅱ类种苗为根系直径小于1 mm、重生芽数目小于2、不具备跑马根且着生于最内层的长苗龄老苗。该研讨查询了湖北麦冬成长期间的地上部目标、根部目标及块根产量和质量，实验成果表明Ⅰ类湖北麦冬种苗的成长发育情况较好，且块根产量较高，质量较好。该研讨断定了对湖北麦冬成长发育有影响的首要分类目标，然后为湖北麦冬种苗分级规范的拟定奠定了根底。

[关键词] 湖北麦冬； 种苗分类； 成长发育； 产量； 质量

Comparison of development condition of different Liriope spicata seedlings

WANG Yue， SU He， ZHAN Yanting， YANG Yang， DONG Xuehui*

（Chinese Agricultural University， Beijng 100193， China）

[Abstract] The study identified the main morphological index of the seedlings classification including seedling age，the root width and number of newborn buds and coarse roots， according to the local agricultural production techniques and assessment of Liriope spicata′s growth and development condition. After carrying on K cluster analysis of the morphological， we separated the seedlings into two levels. The first level （Ⅰ）： the new talent with the root width exceeding two point five millimeters， the new born buds exceeding three， and with the coarse root exceeding one. The second level （Ⅱ）： the old talent with the root width below one millimeters， the newborn buds below two and without coarse root. The study surveyed the plants′ growth index dynamics， as well as the yield and quality of the tuberous root. The experimental results suggested that the growth condition of seedling Ⅰwas better， the yield of earthnut higher， the quality of earthnut more excellent. The study lied the foundation of L. spicata′s grading standards and standardized production.

[Key words] Liriope spicata； seedling classification； development conditions； yield； quality

doi：10.4268/cjcmm201701？？

湖北麦冬Liriope spicata （Thunb. ） Lour. var. prolifera Y.T. Ma为百合科山麦冬属的植物，是《我国药典》中药材“山麦冬”中的品种之一[1]，主产区在湖北省襄陽市欧庙镇，以块根入药，块茎中的甾体皂苷类物质被广泛医治各种疾病，比方心肌缺血、血栓构成、缺氧和变老、糖血症。现在国内关于湖北麦冬的研讨，首要会集在湖北麦冬的规范化高产培养培养技能[2]、安排培养研讨[3]、植物学特征[4]、资源多样性判定[58]、化学成分测定及药理效果和临床药效的研讨[910]，但短少湖北麦冬种苗分级质量规范的研讨。湖北麦冬选用分株繁衍的办法，当地农户在进行选苗移栽时短少可操作性强的规范化规程，只是凭仗传统经历进行出产，致使移栽后植株成长发育情况良莠不齐，且成活率较低，不只块根产量低、而且药用质量差。为了从根本上安稳湖北麦冬的产量和质量，优化种苗移栽后的发育情况，进步种苗质量，有必要树立规范的种苗质量分级规范。

本研讨经过对湖北麦冬种苗的根系直径、重生芽数目、跑马根数目进行K聚类剖析以及结合种苗着生方位，对湖北麦冬种苗进行了分类；经过不同类其他种苗大田培养实验，对不同类别湖北麦冬种苗的成长发育情况、产量和质量进行了比较剖析，断定了对湖北麦冬成长发育有重要影响的外部形状目标，然后为湖北麦冬种苗分级规范奠定了根底。

1 资料

湖北麦冬种苗收集于湖北省襄阳市欧庙镇，由我国农业大学董学会教授判定。

2 办法

2.1 分类 随机选取100份巨细均匀共同的单株种苗，对其根系直径、重生芽数目、跑马根数目进行K聚类剖析，结合聚类中心剖析成果（表1）及出产实践和可操作性得到2个不同类其他湖北麦冬种苗。根系直径（即根粗）选择单株种苗较粗的5～10条须根，使用游标卡尺丈量其直径，准确到0.1 mm，取其平均值。重生芽数目：数取单株上着生的重生芽的数目（根基部会宣布乳白的芽称为重生芽，重生芽发育为新的分蘖）。跑马根数目：数取着生的跑马根的数目（主根的根颈部分宣布细微的地下茎称为跑马根，其鳞叶多，节间短，成长快，有利于繁衍）。苗龄查验：将湖北麦冬母株植株最外一层可显着区别其单个分蘖的单株种苗作为新苗；将最中心方位的单株种苗作为老苗。聚类剖析：使用SPSS 22.0软件对100份单株种苗的根系直径、跑马根数目、重生芽数目进行K聚类剖析。

2.2 栽植 实验在湖北省襄阳市工作技能学院实验基地进行。实验规划为单要素随机区组实验。设置2个等级为2个处理，每处理为3次重复。单个小区培养面积3.99 m2（2.1 m×1.9 m），株行距10 cm×15 cm，内部小区距离0.3 m。

2.3 目标测定 整个生育期间共测定5次目标，取样日期为5月20日、7月20日、10月1日、12月27日、第2年3月1日。每小区取6株测定各目标。分蘖：将待测植株用蒸馏水冲刷洁净，查询每株植株的分蘖数。叶面积的测定：使用EPSON根系扫描仪（EPSON Perfection v700，我国）。记载叶部形状，然后用根系形状剖析软件WinRHIZO剖析叶面积。干物质量的测定：湖北麦冬植株地上部分和地下部分105 ℃杀青2 h，90 ℃烘干至恒重，别离称重。根部形状的测定：使用EPSON根系扫描仪（EPSON Perfection v700，我国）记载根系形状，然后用根系形状剖析软件WinRHIZO剖析根部形状目标（分根数、总根长、根系表面积、根系体积）。皂苷含量的测定：选用比色法，依照文献中的办法，别离测定须根部位、块根部位的皂苷含量[11]。

2.4 统计剖析 使用SPSS 22.0进行数据统计剖析，明显水平设置为P<0.05。

3 成果剖析

3.1 种苗分类成果 依据K聚类中心成果（表1），本研讨将湖北麦冬种苗分为如下2类，Ⅰ类苗：单株种苗着生在母株外部，苗龄较短，根系直径大于2.5 mm，跑马根数目大于或等于2，重生芽数目大于或等于3；Ⅱ类苗：单株种苗着生在母株内部，苗龄较长，根系直径小于1 mm，不具备跑马根，没有重生芽或只要1个重生芽。

3.2 不同类别种苗地上部目标的比较 从叶面积来看，在湖北麦冬发育的各个时期，Ⅰ类种苗都比Ⅱ类种苗测定值要高或挨近；自7月20日开端，2类种苗的叶面積首要呈现出明显性差异；12月27日，2类种苗的叶面积挨近；在第2年3月1日前后，二者又呈现出明显性差异，此刻Ⅰ类种苗叶面积测定值高出Ⅱ类种苗约20.02%。从分蘖来看，反响滞后：12月27日之前，二者分蘖数目挨近，12月27日之后，Ⅰ类种苗分蘖数目成长速度快于Ⅱ类种苗，且二者到达明显差异；3月1日，Ⅰ类种苗分蘖数目高出Ⅱ类种苗约21.12%（图1）。

叶干重的剖析成果与分蘖类似，12月27日之前，二者叶干重挨近，12月27日之后开端呈现明显差异，在12月27日、第2年3月1日测守时，Ⅰ类种苗叶干重高出Ⅱ类种苗叶干重别离为14.53%，20.17%。

3.3 不同类别种苗根部目标的比较 在5月20不同小写字母表明同一时期不同处理差异明显，P<0.05（图2同）。并在此刻二者到达明显差异。

3.4 不同类别种苗块根产量的比较 2类别种苗间干、鲜重虽未到达明显差异，但Ⅰ类种苗的亩鲜重和亩干重均高于Ⅱ类种苗。其间在每亩干重中，Ⅰ类苗为76.77 kg，Ⅱ类苗为71.56 kg（表2）。

3.5 不同类别种苗块根所含皂苷含量的比较 10月4日开端测定须根部位皂苷含量，此刻湖北麦冬未结块根。须根部位的皂苷含量一直高出块根含量一个数量级（表3）。

须根皂苷含量呈现出先下降后升高的趋势，12月27日测得值最低，并在此刻2类别间到达明显差异；3月1日到达最高值：Ⅰ类种苗、Ⅱ类种苗须根皂苷质量分数别离为0.247%，0.238%，但此刻二者并未到达明显差异。

块根部位的皂苷含量呈现升高的趋势，且Ⅰ>Ⅱ，收成时Ⅰ类种苗、Ⅱ类种苗块根皂苷含量别离为0.016%，0.012%，2类处理间到达明显差异。

估测10月4日至12月27日期间，须根部位皂苷含量的堆集速度低于向块根部位皂苷的搬运速度，形成此期间须根皂苷含量的下降；12月27日至收成期间，须根皂苷量堆集速度高于向块根的搬运速度，因而呈现升高的趋势。

4 评论

在本研讨剖析成果中，叶面积在2类种苗间最早呈现出明显差异，其次为根部形状目标，分蘖呈现出差其他时刻最晚，由此估测：粗根加大了对营养物质的吸收；短苗龄的新苗比较老苗来讲，成长环境不拥堵，在母株成长期间有足够的阳光和营养物质来使用；跑马跟和重生芽进一步加速了湖北麦冬的成长速度。在这些效果的影响下，湖北麦冬叶面积首要呈现出不同；叶面积的添加，使光合效果随之增强，同化物产量进步，形成向根部运送的有机物质增多，进一步促进根部成长；反之，根表面积和根长的添加可以促进吸收土壤营养物质，进一步促进湖北麦冬植株分蘖的添加，一起进步了块根产量和有效成分的堆集。理论上说，跑马根和重生芽对湖北麦冬成长的影响，应首要体现在使植株分蘖添加，但在本研讨中发现，12月27日时2类种苗的分蘖才呈现出明显性差异，其间的原因还有待发现。

前人研讨中发现别离用一叶专心、两叶专心、三叶专心黄瓜禾苗来定植，成果三叶专心禾苗根系生机下降、根冠比减小，不适合作为禾苗进行定植[15]；相同也有研讨发现随移栽苗龄的增大，烤烟成长发育速度加速，如株高、叶面积日添加量明显升高，这与本研讨剖析成果相反，但与本研讨共同发现移栽苗龄的增大导致产量和质量一起下降[16]。返魂草种苗规范研讨发现，须根数大于25、茎基直径大于0.5的种苗为一级种苗，而且种苗粗大健壮、根系兴旺则产量就回越高[17]；香花槐种根粗度与育苗成效的联系研讨以为，跟着种根粗度减小，香花槐成苗率下降、高度下降一起地径粗度也会减小[18]；此类关于移栽种苗粗度的研讨与本研讨成果共同。别的，金钗石斛种苗质量分级规范研讨发现，芽点数较多的种苗为一级种苗[19]。现在未发现有关于跑马根对育苗影响的研讨。

本研讨虽断定了对湖北麦冬成长发育有影响的种苗分类目标，但并未区别几个分类目标的主次联系以及贡献率的巨细，这是需要被进一步探求的。别的，农户在种苗移栽时，通常会剪短根系，但有研讨发现植株去掉部分根系，尽管会使植株在短时刻内呈现快速成长，但之后植株成长缓慢，而且屡次去根处理睬使植株首要会集于冠部成长[20]。或许不进行剪根会使根部成长环境过于拥堵然后阻止湖北麦冬植株的成长，而剪根处理睬必定程度上缓解这种现象。

湖北麦冬根部所含有效成分除皂苷外，还有异黄酮、各类氨基酸以及可溶性糖等成分，因所含皂苷品种多功效大且含量较高，因而本实验选用其间1种皂苷——山麦冬皂苷B作为其质量的衡量目标，测定办法选用比色法。 块根在12月27日开端呈现，且此刻根系在地下成长已很深不利于发掘，因而在12月27日开端不再对湖北麦冬的根系形状目标进行测定，若能处理这个问题，持续对根部成长进行观测会使实验成果更有说服力。以上各种处理除能影响湖北麦冬的产量外，也在必定程度上影响了块根中所含药用成分山麦冬皂苷B的含量。但其间的原理没有清楚。由表4可看出，须根部分所含皂苷含量远远高于块根部分，与前人研讨成果共同[9]，但在出产傍边，须根部分直接被丢掉，形成了资源的糟蹋。湖北麦冬最适合的收成时刻应在3月底进行，因为实验安排，收成稍早，形成亩产较低。必定程度上会影响产量测定成果的剖析。此实验只进行了1年，为进步实验成果的准确性，应有年限上的重复性实验。别的，湖北麦冬块根着生于地下，且根系成长较深，在取样时难免会形成人工差错。

[参考文献]

[1] 我国药典.四部[S].2015.

[2] 朱业芹，陈家春，周群，等. 不同种苗和培养密度对湖北麦冬质量与产量的影响[J]. 我国中药杂志，2008，33（11）：1327.

[3] 周群，周健丘，王小刚，等. 湖北麦冬花药愈伤安排诱导及再生植株的取得[J]. 我国中药杂志，2009，34（17）：2160.

[4] 左毅. 湖北麦冬形状学、培养学及遗传学的研讨[D]. 武汉：湖北中医学院，2004.

[5] Li G， Ra W， Park J， et al. Developing ESTSSR markers to study molecular diversity in Liriope and Ophiopogon[J]. Biochem Syst Ecol， 2011，39（4/6）：241.

[6] 陈爽. 阔叶山麦冬与麦冬的辨别比较[J]. 海峡药学，2012，24（5）：29.

[7] 黄玉吉，陈菁瑛，苏海兰，等. 麦冬遗传多样性的RAPD剖析及分子指纹图谱构建[J]. 我国农学通报，2009，25（23）：58.

[8] 田红林，李玲，张砾岩. 麦冬与山麦冬的安排学辨别研讨[J]. 新疆中医药，2007，25（3）：72.

[9] 吴弢，余伯阳，程志红，等. HPLCELSD法测定湖北麦冬中首要皂苷的含量[J]. 中草药，2000，31（3）：17.

[10] 范俊，张旭. 麦冬对心脑血管体系药理效果研讨进展[J]. 南京中医药大学学报，2006，22（4）：270.

[11] 李林洲，余伯阳.比色法测定短葶山麦冬药材中总皂苷含量[J]. 海峡药学，2005，17（3）：44.

[12] 余伯阳. 从麦冬下手，讨论中药材现代体系研讨的思路与办法[J]. 我国天然药物，2007，5（1）：10.

[13] 郭海林，刘建秀，杭悦宇. 麦冬研讨进展[J]. 我国野生植物资源，2003，22（3）：1.

[14] 黄永兴，臧埔，郜玉钢，等. 西洋参种苗质量规范的研讨[J]. 人参研讨，2012，2（2）：9.

[15] 程琳，赵立群，吴新新，等. 不同苗龄期黄瓜根系生理生化及形状目标的研讨[J]. 我国农学通报，2012，28（1）：181.

[16] 王政，李承荣，胡建斌，等. 不同苗龄移栽对烤烟成长发育及其产量和质量的影响[J]. 广西烟草，2006，8（3）：14.

[17] 秦佳梅，张卫东，王育民. 返魂草种苗规范研讨[J]. 通化师范学院学报，2008，29（8）：3.

[18] 杜广云，王玉霞，李芳，等. 香花槐种根粗度与育苗成效的联系研讨[J]. 河南林业科技，2004，24（3）：28.

[19] 唐玲，张丽霞，王云强，等. 金钗石斛种苗分级质量规范研讨[J]. 中药材，2012，35（1）：12.

[20] Rouwerr K. Effect of root excision on growth phenomena in perennial ryegrass[M].Stellenbosch： Jaarb Inst Biol Scheik， 1965：11.

[責任修改 吕冬梅]