广州哪家种植牙医院专业 广东省爱牙工程老兵口腔健康关爱行动，广大口腔公益医疗机构

孙巍

【摘要】 意图 探求肛周脓肿患者承受一次性肛周脓肿完全治愈术与单纯切开引流术医治的临床作用。办法 50例肛周脓肿患者， 依据就诊次序分红对照组和实验组， 各25例。对照组患者承受单纯切开引流术医治， 实验组患者承受一次性肛周脓肿完全治愈术医治， 比照两组患者的临床作用。成果 实验组患者医治总有功率为96.00%， 高于对照组的68.00%， 差异有统计学含义（P<0.05）。定论 肛周脓肿患者承受一次性肛周脓肿完全治愈术医治， 可有用进步患者临床医治总有功率， 减轻患者苦楚， 对患者病况的恢复起到活跃促进作用， 临床医治作用明显， 值得推广使用。

【关键词】 一次性肛周脓肿完全治愈术；单纯切开引流术；肛周脓肿

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.11.033

肛周脓肿归于肛肠科疾病， 在临床上较为常见， 是因为肛腺受到感染， 其炎症延伸肛管直肠周围安排而引发的化脓性疾病， 其主要临床症状为肛周持续性苦楚。此类疾病具有病况改变快、起病急、复发率比较高级特色， 因而患者需及时承受医治[1-3]。本文主要对肛周脓肿患者承受一次性肛周脓肿完全治愈术与单纯切开引流术医治的临床作用进行剖析， 陈述如下。

1 材料与办法

1. 1 一般材料 选取本院2015年5月～2017年10月收治的肛周脓肿患者50例， 依据就诊次序分红对照组和实验组， 各25例。实验组患者年纪20～60岁， 均匀年纪（38.66±7.57）岁；病程1～9 d， 均匀病程（3.62±1.89）d；男女比例14∶11。对照组患者年纪22～59岁， 均匀年纪（37.93±7.69）岁；病程1～8 d， 均匀病程（3.75±1.65）d；男女比例15∶10。两组患者均知情赞同、自愿承受相关医治干涉。两组患者一般材料比较差异无统计学含义（P>0.05）， 具有可比性。归入规范：一切患者经确诊均契合相关手术操作规范；经查看、确诊为肛周脓肿疾病且在术中得到证明。扫除规范：患有结核性脓肿疾病的患者；随同糖尿病患者；年老体衰患者；不合作研讨工作患者。

1. 2 办法 实验组患者承受一次性肛周脓肿完全治愈术医治， 具体办法：予以蛛网膜下腔施行麻醉处理， 于脓肿动摇显着处作放射状切断， 扩展创伤， 排出脓液， 运用食指伸入脓腔予以其距离施行别离， 探查其方向以及面积， 运用探针探查其内口。随探针将内口至切断间的直肠黏膜以及肛管皮肤予以切开， 于内口上方黏膜处作约1 cm切断， 切开部本分括约肌。针对低位肌间脓肿予以部本分、外括约肌一次切开至脓腔。针对高位脓肿， 切开肛管直肠环部分括约肌。术中暂不需要紧线， 待术后6～7 h施行紧线。橡皮筋在术后10 d掉落为宜。使用刮匙刮除脓腔坏死安排， 冲刷脓腔， 将切断剪呈F形。将碘仿纱条塞于脓腔内， 以便引流杰出。

对照组患者承受单纯切开引流术医治， 给予患者施行部分麻醉， 切开脓肿部位， 待脓液排出后将凡士林纱条置入脓腔， 后予以坐浴， 便于换药， 待肛瘘构成， 行肛瘘切除术。

1. 3 作用鉴定规范[4] 恢复：术后患者临床症状完全消失， 且病灶完全铲除；显效：术后患者临床症状明显改进， 病灶大部分予以铲除；好转：术后患者临床症状得到显着好转， 病灶部分予以铲除；无效：术后患者临床症状未得到任何改进， 乃至病灶扩展。总有功率=恢复率+显功率+好转率。

1. 4 统计学办法 选用SPSS22.0统计学软件进行数据统计剖析。计量材料以均数±规范差（ x-±s）表明， 选用t查验；计数材料以率（%）表明， 选用χ2查验。P<0.05表明差异具有统计学含义。

2 成果

实验组患者医治总有功率为96.00%， 高于对照组的68.00%， 差异有统计学含义（P<0.05）。见表1。

3 评论

肛周脓肿疾病是指患者其直肠周围相邻安排、肛管中发作急性脓性感染， 且构成脓肿状况[5]。作肛周脓肿切断， 其意图便于完全排出脓液， 而单纯切开引流术对感染内口无法进行处理， 致使较大部分构成肛瘘现象， 需再次施行手术干涉[6， 7]。一次性肛周脓肿完全治愈术的临床医治作用较好， 不只将脓液能够完全排出， 且对肛腺以及原发内口可采纳处理办法， 使脓腔以及内口能够悉数露出， 防止肛瘘的构成， 一起可防止患者承受二次手术， 减轻患者苦楚， 进步其生活质量水平[8-10]。本文研讨成果显现， 实验组患者医治总有功率为96.00%， 高于对照组的68.00%， 差异有统计学含义（P<0.05）。

综上所述， 肛周脓肿患者承受一次性肛周脓肿完全治愈术医治， 可有用进步患者临床医治总有功率， 减轻患者苦楚， 对患者病况的恢复起到活跃促进作用， 臨床医治作用明显， 值得推广使用。

参考文献

[1] 郭胜， 林彬. 一次性完全治愈术在肛周脓肿患者医治中的使用价值. 我国药物经济学， 2017， 12（2）：137-139.

[2] 叶中林. 一次性肛周脓肿完全治愈术医治肛周脓肿作用调查. 河南外科学杂志， 2016， 22（5）：93-94.

[3] 冯再虎， 薛仲闽. 切开引流与一次性完全治愈手术医治肛周脓肿的临床作用比照. 国际临床医学， 2016， 10（5）：39.

[4] 肖树榜. 一次性完全治愈术医治肛周脓肿作用调查. 齐齐哈尔医学院学报， 2014， 35（11）：1615-1616.

[5] 向广阳， 李建雄， 周运添， 等. 完全治愈性切开引流与单纯性切开引流医治肛周脓肿的临床作用剖析. 医药前沿， 2017， 7（18）：158-160.

[6] 胡丹. 一次性肛周脓肿完全治愈术与单纯切开引流术医治肛周脓肿的临床作用比较. 我国有用医药， 2015， 10（28）：30-31.

[7] 张晔， 邴卫平. 一期完全治愈术与单纯切开引流医治肛周脓肿的作用比较. 我国普外根底与临床杂志， 2015（6）：722-724.

[8] 高桂云， 雄婉玲. 完全治愈性切开引流与单纯切开引流医治肛周脓肿临床作用的比较研讨. 我国现代医生， 2014， 52（1）：138-139.

[9] 史新亮， 刘洋， 邵文静. 完全治愈性切开引流与单纯切开引流医治肛周脓肿的临床作用比照研讨. 医药， 2016（10）：00137.

[10] 郭佑建. 完全治愈性切开引流与单纯切开引流医治肛周脓肿的临床作用. 我国社区医生， 2017， 33（10）：49.

[收稿日期：2017-12-20]