高压氧医治一氧化碳中毒的机制 急危重症一氧化碳中毒患者前期呼吸机代替高压氧医治的剖析
肖世辉
[摘要]意图 评论急危重症一氧化碳中毒患者前期呼吸机代替高压氧医治的临床运用作用。办法 选取2014年9月~2016年12月在我院承受医治的50例急危重症一氧化碳中毒患者为研讨目标,依据单双号随机分组的办法将患者分为对照组与查询组,每组各25例。对照组患者承受惯例疗法,查询组患者给予前期呼吸机代替高压氧医治,比较两组患者的病死神志率、认识恢复时刻、住院时刻、迟发性脑病发生情况及后遗症发生情况。成果 两组患者的病死率比较,差异无统计学含义(P>0.05)。查询组患者的认识恢复时刻、住院时刻均较对照组短,其迟发性脑病发生率及后遗症发生率均显着低于对照组(P<0.05)。定论 对急危重症一氧化碳中毒患者选用前期呼吸机代替高压氧医治的作用显著,值得在临床中推广运用。
[要害词]急危重症一氧化碳中毒;前期呼吸机;高压氧
[中图分类号] R595.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2017)03(c)-0040-03
[Abstract]Objective To investigate the clinical effect of early respirator instead of hyperbaric oxygen therapy in patients with acute severe carbon monoxide poisoning.Methods 50 patients with acute severe carbon monoxide poisoning who were treated in our hospital from September 2014 to December 2016 were selected as study object and divided into control group and observation group according to the method of odd and even random grouping,25 cases in each group.Patients in the control group were treated with conventional therapy,patients in the observation group were given the replacement therapy of hyperbaric oxygen by early ventilator.The death probability,consciousness recovery time,hospital stay,the incidence of delayed encephalopathy and sequelae between two groups were compared.Results There was no significant difference in death probability between two groups (P>0.05).The consciousnes recovery time and hospitalization time in the observation group was shorter than that in the control group,and the incidence of delayed encephalopathy and the incidence of sequelae was significantly lower than that of the control group (P<0.05).Conclusion On patients with acute severe carbon monoxide poisoning,the effect of early respirator instead of hyperbaric oxygen therapy is significant,which is worth popularizing in clinic.
[Key words]Acute severe carbon monoxide poisoning;Early respirator;Hyperbaric oxygen
一氧化碳中毒是因为碳物質的焚烧不完全产品进入人体呼吸道内诱发中毒反响[1]。中毒后患者体内血红蛋白与一氧化碳的亲和力显着较血红蛋白与氧气高,若一氧化碳与血红蛋白结合,可导致碳氧血红蛋白构成,使得血红蛋白携氧才能损失,进而诱发安排呈现窒息。高压氧医治一氧化碳中毒患者具有较高的医治作用,可是对存在高压氧禁忌证及疾病处于危殆重症阶段的患者无法展开该项医治办法[2]。该项医治办法需求患者在生命体征平稳的情况下展开,极易损失疾病的最佳医治时期[3]。本文评论前期呼吸机代替高压氧用于急危重症一氧化碳中毒医治的作用,现报导如下。
1材料与办法
1.1一般材料
选取2014年9月~2016年12月在我院承受医治的50例急危重症一氧化碳中毒患者为研讨目标,依据单双号随机分组的办法将患者分为对照组与查询组,每组各25例。以上患者均经过我院医学道德委员会批阅且均契合疾病诊断规范,有不同程度认识妨碍存在,兼并精力及运动功用妨碍;家族知情且赞同参加本次研讨。扫除3 d前有运用其他抗生素类药物医治的患者,对本研讨触及的药物有过敏现象者。查询组中,男19例,女6例;年纪(37.63±2.12)岁。对照组中,男15例,女10例;年纪(37.96±2.08)岁。两组的性别、年纪比较,差异无统计学含义(P>0.05),具有可比性。
1.2办法
1.2.1对照组 患者承受惯例疗法进行医治,选用面罩或导管吸氧的办法为患者展开氧疗。
1.2.2查询组 患者承受前期呼吸机(江苏凯泰医疗设备有限公司,HVJ-880)代替高压氧医治,首要,对患者施行气管插管操作,树立人工气道,将呼吸机设置为双水平ST形式。其次,将PS的数值调理为14~25 cmH2O,高水平呼气末正压(PEEPH)调为12~18 cmH2O,低水平呼气末正压(PEEPL)为5~10 cmH2O,潮气量为6~8 ml/kg,呼吸频率为14~20次/min。第三,严格操控气道渠道压,使其<40 cmH2O;为患者展开抢救办法时,将其吸氧的浓度调理为100%;若患者缺氧的症状有显着改进,即可将吸氧的浓度调理为50%。第四,亲近监测患者的生命体征,若其有逐步安稳的趋势,一起患者未呈现癫痫症状,应当为其展开脱机处理;断定患者无禁忌证后,为其展开高压氧医治,一起施行脑水肿以及并发症等防备计划[4]。
1.3查询目标
查询两组患者的病死率、认识恢复时刻与住院时刻、迟发性脑病与后遗症发生情况。
迟发性脑病一般体现为认识不清、运动和谐功用及精力妨碍等;而后遗症则首要包含瘫痪、周围神经炎、震颤麻痹、自主神经功用紊乱及发生性头痛等。
1.4统计学处理
选用SPSS 20.0统计学软件对数据进行剖析,计量材料用均数±规范差(x±s)表明,选用t查验,计数材料用百分率(%)表明,选用χ2查验,以P<0.05为差异有统计学含义。
2成果
2.1两组患者病死率的比较
查询组中无逝世病例,对照组有2例患者因病况加重且未得到有用操控而逝世,其病死率为8.00%,差异无统计学含义(P>0.05)。
2.2两组患者认识恢复时刻及住院时刻的比较
查询组患者的认识恢复时刻显着短于对照组,其住院时刻较对照组短(P<0.05)(表1)。
2.3两组患者迟发性脑病发生率的比较
查询组患者的迟发性脑病发生率低于对照组(P<0.05)(表2)。
2.4两组患者后遗症发生率的比较
查询组患者后遗症发生率较对照组低,差异有统计学含义(P<0.05)(表3)。
3评论
一氧化碳是对人体具有直接性危害的物质,一氧化碳中毒具有较为杂乱的机制且现在临床中没有清晰[5]。器官性危害是一氧化碳中毒最为首要的体现,人体的神经系统是首要遭受一氧化碳危害的器官,一起能够危害患者的心脏。供氧是医治一氧化碳中毒的要害,中毒后患者的血液中一氧化碳的含量较高,若将重组的纯氧吸入后,可分离出血液中的一氧化碳,一起可促进其向体外排出[6]。
前期呼吸机代替高压氧是现在临床中对急危重症一氧化碳中毒患者前期治療较为常用的办法[7]。患者承受该项办法的医治后,其休克及昏倒等症状均消失,且患者的日常日子才能及劳动才能均有所恢复[8]。临床研讨发现,急危重症一氧化碳中毒患者均存在张力性气胸、急性呼吸道感染等情况,为了防止对患者的身体发生2次伤口,不宜为患者展开高压氧医治,在此情况下,前期呼吸机代替高压氧是该疾病医治的首选计划[9]。呼吸机不只具有PEEP机械通气的成效,并且具有继续性气道正压通气的作用[10]。经过操控患者肺部的渗出量,在对患者机体肺部氧气的充满量进行提高的一起,将其血液内氧气的溶解速度增快。此外,在高氧分压的条件下,能够敏捷铲除患者机体内的一氧化碳及一氧化碳血红蛋白,对细胞凋亡的症状进行有用的操控,进而提高救治作用[11]。本次研讨中查询组患者的认识恢复时刻及住院时刻均较对照组少,亦可证明前期呼吸机代替高压氧医治能够对患者的病况进行改进,为患者后期展开高压氧医治争取时刻,有利于改进疾病的预后[12]。
若一氧化碳中毒未获得及时有用的医治,可诱发患者呈现迟发性脑病或神经系统的后遗症[13]。一般一氧化碳中毒患者的1周~1个月,可呈现精力症状及锥体外系反响[14]。本次研讨中查询组患者的迟发性脑病发生率及后遗症发生率均显着较低,提示前期呼吸机代替高压氧医治急危重症一氧化碳中毒能够改进患者的日子质量,削减疾病后遗症对患者正常日子的不良影响[15]。
本次研讨中,查询组患者的病死率与对照组比较,差异不显着(P>0.05);查询组患者的认识恢复时刻及住院时刻均较对照组短,其迟发性脑病发生率显着较对照组低,后遗症发生率亦低于对照组(P<0.05)。该研讨成果进一步显现,对急危重症一氧化碳中毒患者施行前期呼吸机代替高压氧医治,对患者的脑细胞功用恢复具有促进作用,可缩短患者的住院时刻与神志恢复时刻,下降后遗症及迟发性脑病的发生率,具有安全性高及作用显著等优势,值得在临床上推广运用。
[参考文献]
[1]淡利军.急危重症一氧化碳中毒患者前期呼吸机代替高压氧医治的临床作用点评[J].我国医学前沿杂志(电子版),2015,7(9):64-66.
[2]杜凤梅.一氧化碳中毒患者高压氧医治遵医行为情况查询及对策[J].河北医科大学学报,2014,35(1):5.
[3]吴波.前期呼吸机代替高压氧疗法对急危重症一氧化碳中毒患者的作用影响[J].我国医疗器械信息,2016,22(14):92-94.
[4]游伟星,江倩华,张杰雄,等.高压氧联合纳洛酮医治急性一氧化碳中毒的50例临床剖析[J].我国现代医师,2016, 54(21):104-106.
[5]张丽霞,宋志强.高压氧医治一氧化碳中毒迟发性脑病的作用查询[J].实用心脑肺血管病杂志,2014,37(7):32-33.
[6]王玥,孙海涛.高压氧归纳医治中重度急性一氧化碳中毒患者心电图和心肌酶学的改变[J].中华帆海医学与高气压医学杂志,2014,21(3):199-200.
[7]李秀杰,王亚林.高压氧医治一氧化碳中毒的护理领会[J].我国处方药,2015,13(4):133.
[8]韩海东,焦素芳.一氧化碳中毒不一起段承受高压氧医治的作用剖析[J].河北医药,2014,37(17):2637-2639.
[9]张电学,刘培乾.一氧化碳中毒不一起段高压氧医治的作用剖析[J].临床肺科杂志,2015,20(1):65-67.
[10]李聪,许铁.醒脑静联合高压氧对急性一氧化碳中毒患者医治作用及对肝、肾功用影响的剖析[J].胃肠病学和肝病学杂志,2015,24(6):731-734.
[11]李红玲,张会萍,牛蕾蕾.高压氧医治急性一氧化碳中毒的远期作用查询[J].我国恢复医学杂志,2014,29(4):367-369.
[12]齐永霞,耿丽莹.急性一氧化碳中毒患者迟发性脑病的临床医治查询[J].卒中与神经疾病,2014,21(4):241-242.
[13]都丽丽,高景昌,王旭光,等.前期高压氧医治急性一氧化碳中毒52例作用查询[J].中华帆海医学与高气压医学杂志,2016,23(3):237-238.
[14]刘亚玲,张红霞,于秋红,等.高压氧医治一氧化碳中毒迟发性脑病的作用查询[J].中华物理医学与康杂乱志,2015,37(3):201-204.
[15]张延平,何长龄,谢英莉,等.一氧化碳中毒脑病新分型研讨及临床高压氧医治[J].我国煤炭工业医学杂志,2015, 18(10):1675-1678.