宝马哥案情 “百度哥”看病难的启示

金黑鹰

年头，我刚到北京大学世界医院不久，某公司一位高管在S医院由于肛旁脓肿开过刀，知道咱们医院条件好，想过来换药并歇息几天。咱们为他组织了单间病房，但对其所患疾病及手术状况没做太多查看。过了两天他开端发烧，创面处有许多脓液，我查看了他的创伤，发现脓肿切断引流不畅、左边直肠内发硬，好像还有感染脓腔，磁共振查看也证明了我的判别，因而给他组织再次脓肿切开引流手术。可是到了约好时刻，患者仍在犹疑，置疑自己是否真的需求再次手术，不愿意签字，手术只好撤销。

第二天早上，患者问我是否知道E医院的AA医师，我说不知道；他说他在网上查到AA医师并电话咨询了他，AA医师说这种状况纷歧定要手术。随后患者又找到Z医院闻名的WW医师，WW医师则以为应该再次手术。患者问我咋办，我欠好说什么，究竟咱们都知道，欠好相互说拆台的话。无法之下，他又找到S医院帮他做手术的CC医师，CC医师以为手术引流没有问题，仅仅创伤长得太快，所以略微扩扩创就行。患者忍着痛苦去扩了几回，病况有所改善，但时好时坏。此刻患者十分焦虑，常常在网上找些文章和我讨论，时刻一长，咱们都戏称他为“百度哥”。

“百度哥”从咱们这儿出院后，切断仍不时有脓性分泌物流出，最终，“百度哥”依然没能逃过第2次的切开引流手术。

咱们常常在说“治病难”，像“百度哥”这样一个社会精英、公司高管，社会资源极其丰厚，在医治一个常见病时姑且如此尴尬，更不要说普通老百姓。所以说，“治病难”的确是存在的，可是关于“百度哥”来说，他的“治病难”难在哪里呢？

一、不同医师给出不同定论和判别，阐明咱们缺少标准。

“百度哥”看了这么多医师，成果得出了不同定论，究其原因，是咱们的医疗没有自己的标准。要知道全国相关学会数不胜数，肛肠病相关的就有20几个，可是没有出台一个可供参考的攻略。虽然这两年又兴起了拟定“一致和攻略”热，但大都也仅仅是把国外的攻略翻译过来，再面目一新。究其原因，是咱们没有自己的临床研讨数据，天然也就出不了攻略。

二、医师水平不同巨大，阐明咱们缺少训练和标准。

“百度哥”在不同医师之间奔波，个个都是专家、教授，但因水平有不同，导致说法各个不同，他不知道究竟该听谁的。国家虽然有所谓“标准培育”等一系列的医师培育方针，也有医师的定时查核，可是大都流于形式。医学院结业后假如能在好科室、好医院作业，的确水平上升快；在底层医院，水平进步就很难。北京作为全国医疗资源最丰厚的当地姑且如此，在底层当地，医师水平更令人堪忧。

三、患者无序活动，阐明咱们缺少准则。

其实许多的常见病下级医师就能够看、乃至下级医院就能够医治，没必要到大城市进大医院找大专家。咱们说“治病难”有时是指挂某某教授、专家的号要排一夜的队等，假如人人都想让某一个人效劳，那必定不现实；就像一条路再宽，所有人都往上面挤，必定是行路难。假如咱们能供给水平满足的底层医师，让患者能有序活动，必定能够缓解“治病难”。说究竟，咱们不是缺少医疗资源，而是缺少准则。

四、靠媒体和宣扬治病，阐明咱们缺少监管。

“百度哥”治病靠媒体，其实现在靠媒体火了的医师、医院和医疗技能何止“张悟本” “莆田系”“武警二院”。百度作为一个上市公司，寻求赢利也很正常，可是怎么做、怎么标准，莫非不是靠政府监管吗？“莆田系”从上世纪80年代就谤满天下，政府监管又在哪里？咱们的政府和卫生主管部门缺少的是对这些与民生相关宣扬的监管，许多媒体，乃至中心媒体不是一面斥责这些社会现象，一面仍在播着假药神医的广告和软文吗？

归根究竟，政府应该是效劳型而不是运营型的，监管应该是政府效劳社会的一个重要部分。