广州哪家种植牙医院最权威 广东省爱牙工程老兵口腔健康关爱行动，广大口腔公益医疗机构

周伟平　王恩峰　唐新杰

【摘要】 意图 探求微循环医治技能在烧伤临床中的使用价值。办法 100例皮肤烧伤患者， 经过随机数字表法分为对照组和调查组， 每组50例。对照组选用惯例烧伤医治办法， 调查组则在对照组基础上使用微循环医治技能， 比较两组患者的医治效果、满足度及并发症发作状况。成果 对照组康复11例， 好转21例， 无效18例， 总有功率为64%；调查组康复18例， 好转27例， 无效5例， 总有功率为90%；调查组总有功率显着高于对照组， 差异有计算学含义（P<0.05）。调查组满足度显着高于对照组， 差异有计算学含义（P<0.05）。对照组并发症发作率为18%（9/50）， 调查组并发症发作率为4%（2/50）；调查组并发症发作率显着低于对照组， 差异有计算学含义（P<0.05）。定论 微循环医治技能对烧伤患者的临床效果非常显着， 不只能够有用地改进患者的康复状况， 还能够有用地提高患者的满足程度， 临床可广泛使用。

【关键词】 微循环医治技能；烧伤临床；使用价值

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.12.039

皮肤烧伤是较为常见状况， 一旦呈现皮肤烧伤， 不只会给患者带来苦楚， 阻碍患者的正常日子， 给患者带来不方便， 下降其日子的归纳质量， 还会构成瘢痕， 若不能妥善处理， 严峻状况下还会引发感染， 使得皮肤坏死程度进一步加

深[1]。传统办法即对创伤进行处理， 之后依据患者的状况进行上药， 因为该办法未对患者皮肤的微循环规则进行结合， 因而效果一般。本文选取100例皮肤烧伤患者进行分组研讨， 旨在评论微循环医治办法对烧伤患者的医治效果。详细陈述如下。

1 材料与办法

1. 1 一般材料 选取本院2014年12月～2016年12月收治的100例皮肤烧伤患者作为研讨目标， 经过随机数字表法将其分为对照组与调查组， 每组50例。对照组中男27例， 女23例， 年纪21～54岁， 平均年纪（36.46±6.35）岁。调查组中男26例， 女24例， 年纪23～55岁， 平均年纪（37.23±

6.00）岁。两组患者性别、年纪等一般材料比较差异无计算学含义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 归入规范 年纪20～60岁；均存在皮肤烧伤状况， 且较为严峻；未患其他精力方面疾病以及脑部疾病；对所用药物不存在过敏反应， 而且不是瘢痕体质；依从性较高， 在医治过程中能够活跃与医护人员活跃合作， 谨遵医嘱；患者了解本身的分组状况， 而且对成果不存在贰言；家族知情而且签署了相关的知情书。满足以上条件后即可对患者的档案进行树立， 并交由相关部分进行保管。

1. 3 医治办法 对照组选用惯例医治办法， 即对患者烧伤方位进行整理， 结合烫坏专用药物进行涂改， 定时换药。

调查组则选用微循环医治技能， 因为烧伤处周围会发作凝聚带， 因而烧伤部分的微循环血流彻底中止， 中心方位会构成淤滞带， 中心部位会存在血液流转， 若患者的淤滞带加剧， 凝聚带减轻， 则会构成皮肤血流中止， 皮肤坏死， 因而在结合微循环医治的过程中就会注重微循环血栓构成状况， 烧伤后微血管缩短， 下降血流的速度， 从而对血管内皮有所影响， 下降影响首要采纳的办法是使用中草药结晶进行打针， 协助患者加速微循环的血流速度， 下降血栓构成的可能性， 扩张血管， 而且削减血小板的凝聚， 或许使用专门的血栓按捺剂。在此过程中还应确保患者的创面脱水， 按捺感染状况发作。整理创伤的过程中也应防止医护人员对创伤使用酒精、过氧化氢进行过度的暴力清洁。与此同时还应下降血管的通透性， 烧伤后会引起部分或许全身血管通透度增强， 该状况对患者非常晦气， 因而需求使用别嘌呤醇， 能够有用改进患者的皮肤水肿状况， 更好的下降血浆渗出；使用超氧岐化酶也可更好的改进部分水肿状况。

1. 4 调查目标及效果鉴定规范 比较两组医治效果， 效果鉴定规范如下， 康复：患者的状况有了较为显着地改进， 苦楚状况消失， 不存在感染状况而且无显着瘢痕；好转：患者状况有所改进， 苦楚感减轻， 感染状况好转， 瘢痕无烫坏时那么显着；无效：患者状况较医治前未发作改动。总有功率=（康复+好转）/总例数×100%。选用本院克己问卷调查患者满足度， 分为满足、较满足及不满足， 满足度=（满足+较满足）/总例数×100%。计算两组并发症发作状况。

1. 5 计算学办法 选用SPSS22.0计算学软件进行数据计算分析。计量材料以均数±规范差（ x-±s）表明， 选用t查验；计数材料以率（%）表明， 选用χ2檢验。P<0.05表明差异具有计算学含义。

2 成果

2. 1 两组患者医治效果比较 对照组康复11例， 好转21例， 无效18例， 总有功率为64%；调查组康复18例， 好转27例， 无效5例， 总有功率为90%；调查组总有功率显着高于对照组， 差异有计算学含义（P<0.05）。

2. 2 两组患者满足度比较 对照组中满足15例， 较满足

27例， 不满足8例， 满足度为84%， 调查组中满足28例， 较满足20例， 不满足2例， 满足度为96%；调查组满足度显着高于对照组， 差异有计算学含义（P<0.05）。

2. 3 两组患者并发症状况比较 对照组并发症发作率为18%（9/50）， 调查组并发症发作率为4%（2/50）；调查组并发症发作率显着低于对照组， 差异有计算学含义（P<0.05）。

3 评论

烧伤对皮肤的损害较大， 患者烧伤后不只给患者带来苦楚， 影响患者的正常日子， 下降患者日子质量， 若不及时合理的进行处理， 还会构成感染或给患者留下严峻的瘢痕[2]。跟着年代的不断发展， 人们对烧伤处理的注重程度进一步有所提高[3]。医疗技能的前进使得微循环医治技能的使用进一步广泛化， 本文结合微循环医治技能展开了探求， 研讨成果显现， 对照组康复11例， 好转21例， 无效18例， 总有功率为64%；调查组中康复18例， 好转27例， 无效5例， 总有功率为90%；调查组总有功率显着高于对照组， 差异有计算学含义（P<0.05）。调查组满足度显着高于对照组， 差异有计算学含义（P<0.05）。对照组并发症发作率为18%（9/50）， 调查组并发症发作率为4%（2/50）；调查组并发症发作率显着低于对照组， 差异有计算学含义（P<0.05）。由此可见在往后的临床过程中针对烧伤患者能够选用微循环医治技能更好的协助患者康复， 下降该疾病对患者的影响， 而且进一步改进医患之间的联系， 提高患者在医治过程中的满足程度， 增强患者与医师的沟通， 并在这一过程中加强患者对医护人员的信赖。

参考文献

[1] 张庆富.微循环医治技能在烧伤临床中的使用.中华损害与修正杂志（电子版）， 2017， 12（2）：90-93.

[2] 张向清.从皮肤微循环构型论烧伤皮肤立体式再生修正.我国烧伤创疡杂志， 2015（6）：383-386.

[3] 邵洪波， 刘成奇， 姚月明.己酮可可碱对化学烧伤创面部分微循环改变的干涉效果.河北医药， 2015（4）：528-529.

[收稿日期：2017-12-26]