小儿支原体肺炎阶段：阿奇霉素医治小儿支原体肺炎的临床作用调查
张雪青
[摘要] 意图 调查阿奇霉素医治小儿支原体肺炎的临床作用。 办法 选取本院2012年1月～2014年1月收治的60例小儿支原体肺炎患者，随机分为实验组和对照组，在一般医治基础上，实验组运用阿奇霉素医治，对照组运用红霉素医治，比较两组的医治作用。 成果 实验组治好率为80.0%，总有功率为100.0%，均高于对照组的40.0%和96.7%，差异有统计学含义（P<0.05）；实验组不良反响发作率为16.7%，低于对照组的30.0%，差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 阿奇霉素医治小儿支原体肺炎有更好的临床作用，不良反响发作率低，值得临床推行。
[关键词] 小儿支原体肺炎；阿奇霉素；红霉素；不良反响
[中图分类号] R974 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）10（c）-0061-02
支原体肺炎是由支原体感染所导致的根本病程间质性肺炎症及毛细支气管炎样改动，首要经过呼吸道飞沫传染，多发于秋冬时节，临床体现为顽固性剧烈咳嗽、发热、哮喘、头痛等[1]，多见于6～12岁学龄儿童。本文评论阿奇霉素和红霉素两种抗生素医治小儿支原体肺炎的临床作用。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2012年1月～2014年1月来本院医治的60例小儿支原体肺炎患者，经入院查看，患儿均契合支原体肺炎临床确诊规范[2]。临床体现为：继续剧烈咳嗽，有张弛性，发热、头痛和胸骨下痛苦等症状。60例患者中男34例，女26例，病程5～10 d，随机分为实验组和对照组，每组30例。实验组男18例，女12例，平均年纪7.5岁；对照组男16例，女14例，平均年纪6.8岁。两组患儿的年纪、病况等一般材料比较，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。扫除规范：①心、肾功能不全；②病毒及细菌感染引起的肺炎；③其他疾病和严峻并发症等；④药物禁忌证等。
1.2 办法
两组均选用呼吸道阻隔、镇咳、氧疗、祛痰、平喘等一般医治，并加强医治期间的护理[3]。实验组在一般医治的基础上加用阿奇霉素，阿奇霉素10 mg/（kg·d）溶解于5%葡萄糖溶液中，静脉滴注，1次/d，3 d后，停药4 d，为1个阶段。对照组在一般医治的基础上加用红霉素医治，红霉素20 mg/（kg·d）溶解于5%葡萄糖溶液中，静脉滴注，1次/d，7 d为1个阶段。两组医治均≤3个阶段[4]。
1.3 作用点评规范
治好：患儿咳嗽、发热等临床症状和体征彻底康复正常，胸部X线片正常；显效：症状、体征等均显着好转，胸部X线片病变暗影显着或许彻底吸收；前进：症状、体征等均有改进，胸部X线片病变暗影未彻底吸收；无效：以上临床症状无缓解或加剧[5]。总有功率=（治好+显效+前进）例数/总例数×100%。
1.4 统计学办法
选用SPSS 13.0统计学软件剖析数据，计数材料选用χ2查验，以P <0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组临床作用的比较
实验组治好率为80.0%，总有功率为100.0%，高于对照组的40.0%及96.7%，差异有统计学含义（P<0.05）（表1）。
2.2 两组不良反响发作率的比较
实验组不良反响发作率为16.7%，远低于对照组的30.0%，，差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
3 评论
支原体肺炎旧称原发性非典型肺炎、冷凝聚阳性肺炎，是由支原体感染引起的、根本病程间质性肺炎及毛细支气管炎样改动，临床体现为顽固性剧烈咳嗽的肺部炎症[6]。支原体肺炎是儿童时期肺炎和其他呼吸道感染的重要病原之一，作为小儿呼吸系统比较常见的感染性疾病，全年均可发病，且具有流行性[7]，在小儿各年纪段均可发作，常体现为毛细支气管炎。大都为亚急性起病，发热无定型，或体温正常，咳嗽较重，初期为刺激性干咳，常有咽痛、头痛等症状。X线改动显着，多为单侧病变，也可见双侧病变，以下叶为多见，有时病灶呈游走性，少量呈大叶性暗影[8]；病程2～3周，X线暗影彻底消失比症状衰退更延伸2～3周，偶有延伸至6周者，但预后较好。
小儿支原体肺炎的病原体为肺炎支原体，肺炎支原体没有细胞壁，介于细菌与病毒之间，因其结构原因，按捺蛋白质组成类抗生素作用要优于青霉素和头孢菌素类，大环内酯类抗生素是临床医治上的首选药物，阿奇霉素和红霉素的运用都比较广泛[9-10]。
红霉素是医治支原体肺炎的常用药物[11]，可是其临床运用易发作吐逆、腹痛等不良反响，大剂量静脉给药运用还可能引起耳鸣和暂时性听觉妨碍等，而且其半衰期短，阶段长，易发作抗药性。
阿奇霉素是新一代的大环内酯类药物，是红霉素的衍生物之一，在胃液中的稳定性高，难于损坏，因而肠胃道反响症状较轻[12]。阿奇霉素的半衰期善于红霉素，有典型的抗生素后效应，用药3 d后还能够保持必定的药物浓度，用药量以及静脉滴注时刻均短于红霉素的运用，而且可削减不良反响的发作率。
本研讨标明，运用阿奇霉素医治的实验组患者治好率较高，运用红霉素医治的对照组患者不良反响发作率高，阐明阿奇霉素在医治小儿支原体肺炎上有更显着的临床作用，能快速缓解咳嗽症状，改进肺部体征，无显着不良反响，作用显著优于红霉素，值得临床推行。
[参考文献]
[1] 肖莉.儿童肺炎支原体肺炎肺外体现42例剖析[J].我国医药攻略，2011，9（17）：53-53.
[2] 胡亚美，江载芳.诸福棠有用儿科学[M].7版.北京：公民卫生出版社，2002：1204-1205.
[3] 白育英.护理干涉对阿奇霉素医治支原体肺炎作用的影响调查[J].底层医学论坛，2014，13（15）：1921-1922.
[4] 张世昌.小儿肺炎支原体肺炎肺外并发症54例临床剖析[J].中华有用确诊与医治杂志，2010，24（3）：293-294.
[5] 王玲玲.阿奇霉素医治小儿支原体肺炎242例[J].有用医学杂志，2009，25（17）：2920-2020.
[6] 凌灵.儿童肺炎支原体感染47例肺外体现的临床剖析[J].我国现代药物运用，2013，7（19）：52-53.
[7] 杨惠华.小儿肺炎支原体肺炎临床特色及医治转归[J].我国有用医药，2008，3（22）：104-105.
[8] 刘利英.不同年纪儿童肺炎支原体肺炎临床体现和印象学体现剖析[J].临床合理用药杂志，2013，6（30）：150-151.
[9] 周锋.阿奇霉素序贯疗法医治小儿支原体肺炎的临床调查[J].我国医药攻略，2012，10（20）：467-468.
[10] 陈倩.阿奇霉素序贯法医治小儿支原体肺炎作用调查[J].我国当代医药，2010，17（19）：58-59.
[11] 黄俪峰.阿奇霉素与红霉素医治小儿支原体性肺炎的临床作用及安全性研讨[J].临床合理用药杂志，2013，6（8）：76-77.
[12] 刘华奎.阿奇霉素与红霉素医治小儿肺炎支原体脑炎120例作用比照[J].陕西医学杂志，2012，41（9）：1255-1256.
（收稿日期：2014-07-25 本文修改：郭静娟）endprint
[摘要] 意图 调查阿奇霉素医治小儿支原体肺炎的临床作用。 办法 选取本院2012年1月～2014年1月收治的60例小儿支原体肺炎患者，随机分为实验组和对照组，在一般医治基础上，实验组运用阿奇霉素医治，对照组运用红霉素医治，比较两组的医治作用。 成果 实验组治好率为80.0%，总有功率为100.0%，均高于对照组的40.0%和96.7%，差异有统计学含义（P<0.05）；实验组不良反响发作率为16.7%，低于对照组的30.0%，差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 阿奇霉素医治小儿支原体肺炎有更好的临床作用，不良反响发作率低，值得临床推行。
[关键词] 小儿支原体肺炎；阿奇霉素；红霉素；不良反响
[中图分类号] R974 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）10（c）-0061-02
支原体肺炎是由支原体感染所导致的根本病程间质性肺炎症及毛细支气管炎样改动，首要经过呼吸道飞沫传染，多发于秋冬时节，临床体现为顽固性剧烈咳嗽、发热、哮喘、头痛等[1]，多见于6～12岁学龄儿童。本文评论阿奇霉素和红霉素两种抗生素医治小儿支原体肺炎的临床作用。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2012年1月～2014年1月来本院医治的60例小儿支原体肺炎患者，经入院查看，患儿均契合支原体肺炎临床确诊规范[2]。临床体现为：继续剧烈咳嗽，有张弛性，发热、头痛和胸骨下痛苦等症状。60例患者中男34例，女26例，病程5～10 d，随机分为实验组和对照组，每组30例。实验组男18例，女12例，平均年纪7.5岁；对照组男16例，女14例，平均年纪6.8岁。两组患儿的年纪、病况等一般材料比较，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。扫除规范：①心、肾功能不全；②病毒及细菌感染引起的肺炎；③其他疾病和严峻并发症等；④药物禁忌证等。
1.2 办法
两组均选用呼吸道阻隔、镇咳、氧疗、祛痰、平喘等一般医治，并加强医治期间的护理[3]。实验组在一般医治的基础上加用阿奇霉素，阿奇霉素10 mg/（kg·d）溶解于5%葡萄糖溶液中，静脉滴注，1次/d，3 d后，停药4 d，为1个阶段。对照组在一般医治的基础上加用红霉素医治，红霉素20 mg/（kg·d）溶解于5%葡萄糖溶液中，静脉滴注，1次/d，7 d为1个阶段。两组医治均≤3个阶段[4]。
1.3 作用点评规范
治好：患儿咳嗽、发热等临床症状和体征彻底康复正常，胸部X线片正常；显效：症状、体征等均显着好转，胸部X线片病变暗影显着或许彻底吸收；前进：症状、体征等均有改进，胸部X线片病变暗影未彻底吸收；无效：以上临床症状无缓解或加剧[5]。总有功率=（治好+显效+前进）例数/总例数×100%。
1.4 统计学办法
选用SPSS 13.0统计学软件剖析数据，计数材料选用χ2查验，以P <0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组临床作用的比较
实验组治好率为80.0%，总有功率为100.0%，高于对照组的40.0%及96.7%，差异有统计学含义（P<0.05）（表1）。
2.2 两组不良反响发作率的比较
实验组不良反响发作率为16.7%，远低于对照组的30.0%，，差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
3 评论
支原体肺炎旧称原发性非典型肺炎、冷凝聚阳性肺炎，是由支原体感染引起的、根本病程间质性肺炎及毛细支气管炎样改动，临床体现为顽固性剧烈咳嗽的肺部炎症[6]。支原体肺炎是儿童时期肺炎和其他呼吸道感染的重要病原之一，作为小儿呼吸系统比较常见的感染性疾病，全年均可发病，且具有流行性[7]，在小儿各年纪段均可发作，常体现为毛细支气管炎。大都为亚急性起病，发热无定型，或体温正常，咳嗽较重，初期为刺激性干咳，常有咽痛、头痛等症状。X线改动显着，多为单侧病变，也可见双侧病变，以下叶为多见，有时病灶呈游走性，少量呈大叶性暗影[8]；病程2～3周，X线暗影彻底消失比症状衰退更延伸2～3周，偶有延伸至6周者，但预后较好。
小儿支原体肺炎的病原体为肺炎支原体，肺炎支原体没有细胞壁，介于细菌与病毒之间，因其结构原因，按捺蛋白质组成类抗生素作用要优于青霉素和头孢菌素类，大环内酯类抗生素是临床医治上的首选药物，阿奇霉素和红霉素的运用都比较广泛[9-10]。
红霉素是医治支原体肺炎的常用药物[11]，可是其临床运用易发作吐逆、腹痛等不良反响，大剂量静脉给药运用还可能引起耳鸣和暂时性听觉妨碍等，而且其半衰期短，阶段长，易发作抗药性。
阿奇霉素是新一代的大环内酯类药物，是红霉素的衍生物之一，在胃液中的稳定性高，难于损坏，因而肠胃道反响症状较轻[12]。阿奇霉素的半衰期善于红霉素，有典型的抗生素后效应，用药3 d后还能够保持必定的药物浓度，用药量以及静脉滴注时刻均短于红霉素的运用，而且可削减不良反响的发作率。
本研讨标明，运用阿奇霉素医治的实验组患者治好率较高，运用红霉素医治的对照组患者不良反响发作率高，阐明阿奇霉素在医治小儿支原体肺炎上有更显着的临床作用，能快速缓解咳嗽症状，改进肺部体征，无显着不良反响，作用显著优于红霉素，值得临床推行。
[参考文献]
[1] 肖莉.儿童肺炎支原体肺炎肺外体现42例剖析[J].我国医药攻略，2011，9（17）：53-53.
[2] 胡亚美，江载芳.诸福棠有用儿科学[M].7版.北京：公民卫生出版社，2002：1204-1205.
[3] 白育英.护理干涉对阿奇霉素医治支原体肺炎作用的影响调查[J].底层医学论坛，2014，13（15）：1921-1922.
[4] 张世昌.小儿肺炎支原体肺炎肺外并发症54例临床剖析[J].中华有用确诊与医治杂志，2010，24（3）：293-294.
[5] 王玲玲.阿奇霉素医治小儿支原体肺炎242例[J].有用医学杂志，2009，25（17）：2920-2020.
[6] 凌灵.儿童肺炎支原体感染47例肺外体现的临床剖析[J].我国现代药物运用，2013，7（19）：52-53.
[7] 杨惠华.小儿肺炎支原体肺炎临床特色及医治转归[J].我国有用医药，2008，3（22）：104-105.
[8] 刘利英.不同年纪儿童肺炎支原体肺炎临床体现和印象学体现剖析[J].临床合理用药杂志，2013，6（30）：150-151.
[9] 周锋.阿奇霉素序贯疗法医治小儿支原体肺炎的临床调查[J].我国医药攻略，2012，10（20）：467-468.
[10] 陈倩.阿奇霉素序贯法医治小儿支原体肺炎作用调查[J].我国当代医药，2010，17（19）：58-59.
[11] 黄俪峰.阿奇霉素与红霉素医治小儿支原体性肺炎的临床作用及安全性研讨[J].临床合理用药杂志，2013，6（8）：76-77.
[12] 刘华奎.阿奇霉素与红霉素医治小儿肺炎支原体脑炎120例作用比照[J].陕西医学杂志，2012，41（9）：1255-1256.
（收稿日期：2014-07-25 本文修改：郭静娟）endprint
[摘要] 意图 调查阿奇霉素医治小儿支原体肺炎的临床作用。 办法 选取本院2012年1月～2014年1月收治的60例小儿支原体肺炎患者，随机分为实验组和对照组，在一般医治基础上，实验组运用阿奇霉素医治，对照组运用红霉素医治，比较两组的医治作用。 成果 实验组治好率为80.0%，总有功率为100.0%，均高于对照组的40.0%和96.7%，差异有统计学含义（P<0.05）；实验组不良反响发作率为16.7%，低于对照组的30.0%，差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 阿奇霉素医治小儿支原体肺炎有更好的临床作用，不良反响发作率低，值得临床推行。
[关键词] 小儿支原体肺炎；阿奇霉素；红霉素；不良反响
[中图分类号] R974 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）10（c）-0061-02
支原体肺炎是由支原体感染所导致的根本病程间质性肺炎症及毛细支气管炎样改动，首要经过呼吸道飞沫传染，多发于秋冬时节，临床体现为顽固性剧烈咳嗽、发热、哮喘、头痛等[1]，多见于6～12岁学龄儿童。本文评论阿奇霉素和红霉素两种抗生素医治小儿支原体肺炎的临床作用。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2012年1月～2014年1月来本院医治的60例小儿支原体肺炎患者，经入院查看，患儿均契合支原体肺炎临床确诊规范[2]。临床体现为：继续剧烈咳嗽，有张弛性，发热、头痛和胸骨下痛苦等症状。60例患者中男34例，女26例，病程5～10 d，随机分为实验组和对照组，每组30例。实验组男18例，女12例，平均年纪7.5岁；对照组男16例，女14例，平均年纪6.8岁。两组患儿的年纪、病况等一般材料比较，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。扫除规范：①心、肾功能不全；②病毒及细菌感染引起的肺炎；③其他疾病和严峻并发症等；④药物禁忌证等。
1.2 办法
两组均选用呼吸道阻隔、镇咳、氧疗、祛痰、平喘等一般医治，并加强医治期间的护理[3]。实验组在一般医治的基础上加用阿奇霉素，阿奇霉素10 mg/（kg·d）溶解于5%葡萄糖溶液中，静脉滴注，1次/d，3 d后，停药4 d，为1个阶段。对照组在一般医治的基础上加用红霉素医治，红霉素20 mg/（kg·d）溶解于5%葡萄糖溶液中，静脉滴注，1次/d，7 d为1个阶段。两组医治均≤3个阶段[4]。
1.3 作用点评规范
治好：患儿咳嗽、发热等临床症状和体征彻底康复正常，胸部X线片正常；显效：症状、体征等均显着好转，胸部X线片病变暗影显着或许彻底吸收；前进：症状、体征等均有改进，胸部X线片病变暗影未彻底吸收；无效：以上临床症状无缓解或加剧[5]。总有功率=（治好+显效+前进）例数/总例数×100%。
1.4 统计学办法
选用SPSS 13.0统计学软件剖析数据，计数材料选用χ2查验，以P <0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组临床作用的比较
实验组治好率为80.0%，总有功率为100.0%，高于对照组的40.0%及96.7%，差异有统计学含义（P<0.05）（表1）。
2.2 两组不良反响发作率的比较
实验组不良反响发作率为16.7%，远低于对照组的30.0%，，差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
3 评论
支原体肺炎旧称原发性非典型肺炎、冷凝聚阳性肺炎，是由支原体感染引起的、根本病程间质性肺炎及毛细支气管炎样改动，临床体现为顽固性剧烈咳嗽的肺部炎症[6]。支原体肺炎是儿童时期肺炎和其他呼吸道感染的重要病原之一，作为小儿呼吸系统比较常见的感染性疾病，全年均可发病，且具有流行性[7]，在小儿各年纪段均可发作，常体现为毛细支气管炎。大都为亚急性起病，发热无定型，或体温正常，咳嗽较重，初期为刺激性干咳，常有咽痛、头痛等症状。X线改动显着，多为单侧病变，也可见双侧病变，以下叶为多见，有时病灶呈游走性，少量呈大叶性暗影[8]；病程2～3周，X线暗影彻底消失比症状衰退更延伸2～3周，偶有延伸至6周者，但预后较好。
小儿支原体肺炎的病原体为肺炎支原体，肺炎支原体没有细胞壁，介于细菌与病毒之间，因其结构原因，按捺蛋白质组成类抗生素作用要优于青霉素和头孢菌素类，大环内酯类抗生素是临床医治上的首选药物，阿奇霉素和红霉素的运用都比较广泛[9-10]。
红霉素是医治支原体肺炎的常用药物[11]，可是其临床运用易发作吐逆、腹痛等不良反响，大剂量静脉给药运用还可能引起耳鸣和暂时性听觉妨碍等，而且其半衰期短，阶段长，易发作抗药性。
阿奇霉素是新一代的大环内酯类药物，是红霉素的衍生物之一，在胃液中的稳定性高，难于损坏，因而肠胃道反响症状较轻[12]。阿奇霉素的半衰期善于红霉素，有典型的抗生素后效应，用药3 d后还能够保持必定的药物浓度，用药量以及静脉滴注时刻均短于红霉素的运用，而且可削减不良反响的发作率。
本研讨标明，运用阿奇霉素医治的实验组患者治好率较高，运用红霉素医治的对照组患者不良反响发作率高，阐明阿奇霉素在医治小儿支原体肺炎上有更显着的临床作用，能快速缓解咳嗽症状，改进肺部体征，无显着不良反响，作用显著优于红霉素，值得临床推行。
[参考文献]
[1] 肖莉.儿童肺炎支原体肺炎肺外体现42例剖析[J].我国医药攻略，2011，9（17）：53-53.
[2] 胡亚美，江载芳.诸福棠有用儿科学[M].7版.北京：公民卫生出版社，2002：1204-1205.
[3] 白育英.护理干涉对阿奇霉素医治支原体肺炎作用的影响调查[J].底层医学论坛，2014，13（15）：1921-1922.
[4] 张世昌.小儿肺炎支原体肺炎肺外并发症54例临床剖析[J].中华有用确诊与医治杂志，2010，24（3）：293-294.
[5] 王玲玲.阿奇霉素医治小儿支原体肺炎242例[J].有用医学杂志，2009，25（17）：2920-2020.
[6] 凌灵.儿童肺炎支原体感染47例肺外体现的临床剖析[J].我国现代药物运用，2013，7（19）：52-53.
[7] 杨惠华.小儿肺炎支原体肺炎临床特色及医治转归[J].我国有用医药，2008，3（22）：104-105.
[8] 刘利英.不同年纪儿童肺炎支原体肺炎临床体现和印象学体现剖析[J].临床合理用药杂志，2013，6（30）：150-151.
[9] 周锋.阿奇霉素序贯疗法医治小儿支原体肺炎的临床调查[J].我国医药攻略，2012，10（20）：467-468.
[10] 陈倩.阿奇霉素序贯法医治小儿支原体肺炎作用调查[J].我国当代医药，2010，17（19）：58-59.
[11] 黄俪峰.阿奇霉素与红霉素医治小儿支原体性肺炎的临床作用及安全性研讨[J].临床合理用药杂志，2013，6（8）：76-77.
[12] 刘华奎.阿奇霉素与红霉素医治小儿肺炎支原体脑炎120例作用比照[J].陕西医学杂志，2012，41（9）：1255-1256.
（收稿日期：2014-07-25 本文修改：郭静娟）endprint