首页

就能知道脑出血保存医治的作用 不同办法医治脑出血的作用比较

点击:0时间:2022-04-08 11:12:32

周飞明

[摘要] 意图 比较小骨窗开颅术、微创穿刺术、保存医治脑出血的作用。 办法 回忆性剖析本院2011年1月~2013年1月收治的50例脑出血患者的临床材料,将患者分为保存医治组10例,微创穿刺组20例,小骨窗开颅组20例。调查患者的临床医治、并发症、GOS预后分级、日常日子能力量表(ADL)分级状况。 成果 小骨窗开颅组、微创穿刺组的认识康复时刻分别为(3.7±0.8)、(3.1±0.6)d,小骨窗开颅组、微创穿刺组、保存医治组的住院时刻分别为(15.7±4.1)、(15.1±4.3)、(16.8±4.9)d。小骨窗开颅组、微创穿刺组的住院时刻均短于保存医治组(P<0.05);微创穿刺组的认识康复时刻、住院时刻短于小骨窗开颅组(P<0.05)。微创穿刺组的并发症发生率低于保存医治组、小骨窗开颅组(P<0.05)。微创穿刺组中GOS预后分级为4、5级的份额显着高于保存医治组(P<0.05)。微创穿刺组中ADL鉴定为Ⅰ级的份额显着高于保存医治组(P<0.05)。 定论 微创穿刺术医治脑出血的临床作用最为抱负。

[关键词] 小骨窗开颅术;微创穿刺术;脑出血

[中图分类号] R743.34 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2014)12(c)-0037-03

以往高血压脑出血外科手术医治常选用大骨瓣开颅血肿铲除手术,可是手术发生的伤口较大,患者家族常因忧虑手术危险而致使回绝手术医治或推延医治时刻,使血肿压榨时刻较长,影响预后作用。跟着医疗技术水平的进步,微创手术现已逐步被推行使用于脑出血的医治,在确保医治质量的一起显着缩小手术切断,使患者的依从性显着增加,因尽早手术医治也将极大地进步预后质量。本研讨为评论小骨窗开颅术、微创穿刺术与保存医治脑出血的临床作用,回忆性剖析本院收治的50例脑出血患者的临床病历材料。

1 材料与办法

1.1 一般材料

选取本院2011年1月~2013年1月收治的有手术指征的脑出血患者50例作为研讨目标。患者在入院时首要表现为头疼、厌恶、吐逆、认识妨碍、偏瘫等,GCS评分在5~15分。依照患者医治办法的不同分为3组,保存医治组10例,男6例,女4例,年纪39~75岁,均匀(60.5±5.1)岁。微创穿刺组20例,男13例,女7例,年纪41~76岁,均匀(60.3±5.3)岁。小骨窗开颅组20例,男12例,女8例,年纪40~77岁,均匀(60.1±5.6)岁。扫除规范:①患者GCS评分≤4分者;②有重要器官功用不全者;③无手术指征的保存医治的脑出血患者。3组患者的性别、年纪、高血压病史等差异无统计学含义(P>0.05),具有可比性。

1.2 办法

保存医治组选用脱水降颅压、止血、冷静、操控血压、激素、神经养分、防备应激性溃疡等惯例归纳医治。

小骨窗开颅组选用小骨窗开颅手术:CT片定位血肿方位,选用部分滋润性麻醉。行直线切断。骨窗直径挑选<3 cm,十字法剪开硬脑膜,避开脑部功用区剪开皮层铲除血肿。引流管依据患者的实际状况挑选是否需求留置。

微创穿刺组选用微创穿刺术:CT片定位血肿最大层面,穿刺点避开颅内重要功用区和大血管,部分麻醉,颅骨及硬脑膜经过电钻穿透,将YL-1型血肿碎吸针针芯缓慢刺进血肿腔,抽出血肿腔血量的50%~70%。注入血肿腔尿激酶2×104~4×104 U,夹管4 h,之后敞开引流,这个流程每日重复2次,共3~5 d。术后辅佐脱水,全身支撑疗法,动态CT调查。

1.3 调查目标及相关规范

医治后6个月进行预后鉴定,选用日常日子能力量表(activity of daily living,ADL)。Ⅰ级:彻底康复日常日子;Ⅱ级:部分康复家庭日子;Ⅲ级:可扶杖行走;Ⅳ级:只存在部分认识;Ⅴ级:植物状况。

GOS预后分级规范:临床逝世为1级,植物状况为2级,重度残疾为3级,轻度残疾为4级,康复杰出为5级。

术后并发肺部感染的确诊规范:可见呼吸困难、体温改变、咳嗽、咳痰等症状,胸部X线或胸部CT查看可见肺纹路增粗,或小片、大片炎症滋润暗影,或实变影;消化道出血的确诊规范:可见呕血、黑粪、血便和失血性周围循环衰竭等症状,分泌物隐血实验呈强阳性,血惯例可见血红蛋白、红细胞计数及血细胞比容下降等实验室依据。

1.4 统计学处理

数据使用SPSS 16.0软件进行处理,计量材料以x±s表明,选用t查验,计数材料选用χ2查验,以P<0.05为差异有统计学含义。

2 成果

2.1 3组临床医治状况的比较

小骨窗开颅组、微创穿刺组的住院时刻均短于保存医治组,差异有统计学含义(P<0.05);微创穿刺组的认识康复时刻、住院时刻短于小骨窗开颅组(P<0.05)(表1)。

2.2 3组并发症发生率的比较

微创穿刺组的并发症发生率低于保存医治组、小骨窗开颅组,差异均有统计学含义(P<0.05)(表2)。

2.3 3组医治后6个月预后状况(GOS预后分级)的比较

小骨窗开颅组、微创穿刺组、保存医治组中GOS预后分级为4、5级的份额分别为75.0%、80.0%、40.0%,微创穿刺组中4、5级的份额显着高于保存医治组,差异有统计学含义(P<0.05)(表3)。

2.4 3组医治后6个月ADL鉴定状况的比较

小骨窗开颅组、微创穿刺组、保存医治组中ADL鉴定为Ⅰ级的份额分别为30%、35%和0。微创穿刺组中ADL鉴定为Ⅰ级的份额显着高于保存医治组,差异有统计学含义(P<0.05)(表4)。

3 评论

脑出血的损害较大,不只使脑安排直接遭到破坏,而且会在血肿凝聚过程中以及后来的液化分化过程中发生很多毒性物质,导致继发性脑损伤。医治的关键是按捺出血后的病理损伤,及时铲除血肿,削减血肿压榨。小骨窗开颅术的长处在于直视下经额、颞部或侧裂入路彻底铲除血肿,免除脑安排遭到血肿的压榨,而且止血牢靠。微创穿刺术只要细小的针道伤口,定位精确,手术伤口小,患者康复快,患者更容易接受。保存医治合适颅内血肿量少,部分神经安排遭到血肿的压榨并不是很严重的患者,加强脱水、激素医治可使部分压榨较好地减轻[1-4]。

相关资讯
最新新闻
关闭