颅脑损害高压氧医治原理 颅脑损害患者高压氧医治的临床护理研讨
刘海霞
【摘要】 意图 剖析颅脑损害患者高压氧医治的临床护理办法及作用。办法 62例颅脑损害患者均行高压氧医治, 以护理办法不同分为A组与B组, 各31例。A组高压氧医治患者予以一般护理, B组高压氧医治患者予以归纳护理, 对两组临床作用打开比照。成果 B组临床医治总有功率为96.77%(30/31), 显着高于A组的77.42%(24/31), 差异具有统计学含义(P<0.05)。B组患者护理满足率为93.55%(29/31), 显着高于A组的74.19%(23/31), 差异具有统计学含义(P<0.05)。定论 临床对颅脑损害患者行高压氧医治时, 辅以归纳护理, 可大大改进临床医治作用, 临床使用价值较高。
【关键词】 颅脑损害;高压氧;临床护理
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.26.098
颅脑损害作为临床较危重的疾病之一, 该病能独自存在, 也可和其他类型的损害复合存在, 临床发病率逐年上升, 如患者病况较严峻且未得到及时救治, 则会严峻威胁其生命安全。为此, 临床为了解颅脑损害患者高压氧医治的临床护理, 选取62例颅脑损害患者作研讨目标, 现将研讨成果陈述如下。
1 材料与办法
1. 1 一般材料 选取2014年9月~2016年7月本院接纳并医治的62例颅脑损害患者, 临床均对其行高压氧医治, 以护理办法不同分为A组与B组, 各31例。A组男女比为
19∶12, 年纪26~60岁, 平均年纪(42.50±6.56)岁;B组男女比为18∶13, 年纪25~62岁, 平均年纪(43.00±6.51)岁。两组患者性别、年纪等一般材料比较差异无统计学含义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 办法 对A组高压氧医治患者予以一般护理。对B组予以归纳护理:①入院后, 护理人员需对患者病况打开点评, 首要包含:患者详细病况、肢体活动能力、血液循环、创伤愈合等, 紧密查询且记载下生命体征, 检查各个导管是否顺利、固定;检查气管切开患者医治之前套管有无滑落, 医治前30 min予以患者雾化、吸痰处理, 保证医治期间气管顺利;准备好相应的抢救用药物、抢救器件等;奉告陪舱人员若患者伴发呼吸困难、呼吸短促、皮肤/口唇发绀, 需当即和救治人员取得联系且做好各项急救处理[1]。②升压时护理, 刚开始阶段的速度很慢, 护理人员应细心检查患者病况改动, 及时和外界取得联系, 问询患者耳朵有无伴发耳痛、耳鸣等不良反应, 并将速度减慢。如若患者昏倒, 护理人员可予以其1%的麻黄素滴鼻, 经缩短血管打开耳咽管, 待稳压今后协助患者佩戴好面罩, 使其和脸颊悉数紧贴, 防止空气漏出而影响临床作用。③亲近检查病况改动, 医治期间护理人员需细心检查患者认识恢复情况、生命体征改动等, 亲近检查昏倒/气管切开患者的详细呼吸情况, 如若伴发吐逆、厌恶、抽搐等并发症, 需将面罩撤除, 改吸舱内空气, 当行将高压氧医治中止。④减压时护理, 护理人员应精确奉告患者正常的呼吸办法, 防止发作肺气压伤, 一起保证引流管顺利, 将呼吸道内剩余的分泌物彻底铲除。如减压时舱温继续下降, 需奉告患者及其家族留意保暖, 术后细心检查患者是否发作渗血、渗液等现象。若减压时呈现颅内压反跳(即颅内压先下降后敏捷上升, 很有或许因颅内供血增多, 或脑细胞水肿、血浆渗透压较低一级), 需将速度减慢。 ⑤出舱后护理, 护理人员细心检查患者生命体征、认识等改动情况, 做好相应的记载, 保证引流管顺利、安稳, 一起记载好护理人员护卫患者回来病房的详细时刻, 奉告患者多歇息, 如若医治期间伴发切断感染、皮肤瘙痒等并发症, 需当即奉告主治医生。高压氧医治完成后, 需全面、彻底地对氧舱做消毒处理。
⑥并发症护理[2], 医治后, 患者应肯定卧床歇息, 易伴发肺炎等疾病, 护理人员需奉告深呼吸、用力咳嗽, 一起协助其轻叩背部, 促进肺部胀大, 以让痰彻底咳出。术后前3 d每日予以患者8万U庆大霉素、5.0 mg地塞米松磷酸钠注射液、1支糜蛋白酶做超声雾化吸入, 以将分泌物稀释。如患者长时刻留置尿管, 则3~7 d后夹管, 4~6 h敞开1次, 以增强其膀胱自主排尿功用。
1. 3 查询目标及点评规范 对两组患者临床医治总有功率、护理满足率打开点评:①发现患者临床症状、体征均彻底消失, 日子可自理、恢复正常的学习、作业, 即治好;患者临床症状、体征显着好转, 日子基本能自理, 学习、作业未恢复, 即显效;患者临床症状、体征部分缓解, 日子难自理, 即有用;患者临床症状、体征无任何改动乃至加剧, 即无效[3];临床医治总有功率=(治好+显效+有用)/总例数×100%。②選本院自拟量表查询两组患者护理满足情况, 实施百分制:95~100分, 即十分满足;85~94分, 即一般满足;0~84分, 即不满足。护理满足率=(十分满足+一般满足)/总例数×100%。
1. 4 统计学办法 选用SPSS20.0统计学软件进行统计剖析。计量材料以均数±规范差( x-±s)表明, 选用t查验;计数材料以率(%)表明, 选用χ2查验。P<0.05表明差异具有统计学含义。
2 成果
2. 1 两组患者临床医治总有功率比较 B组31例患者:治好15例, 显效9例, 有用6例, 无效1例;A组31例患者:治好8例, 显效7例, 有用9例, 无效7例;B组临床医治总有功率为96.77%(30/31), 显着高于A组的77.42%(24/31), 差异具有统计学含义(P<0.05)。
2. 2 两组患者护理满足率比较 B组31例患者:十分满足21例, 一般满足8例, 不满足2例, 满足率93.55%(29/31);A组31例患者:十分满足16例, 一般满足7例, 不满足8例, 满足率74.19%(23/31);B组患者护理满足率显着高于A组, 差异具有统计学含义(P<0.05)。endprint
3 评论
临床以为, 颅脑损害是因为暴力作用下的一种头颅损害, 临床以高压氧救治为主, 首要于高气压的环境下给予患者吸入纯氧气, 以使机体动脉分压显着上升, 添加氧储藏, 对脑安排缺氧情况的改进作用较好, 终究协助患者恢复其脑细胞功用, 该种疗法的治好率较高[4-8]。有相关研讨指出, 颅脑损害患者行高压氧医治的一起合作归纳护理, 作用更显着, 归纳护理首要从医治前、医治中、医治后等方面予以护理干涉, 针对不同患者予以针对性的干涉办法, 可在保证患者安全、顺利完成高压氧医治的一起, 使临床医治作用得以显着改进[9]。
本次选取62例颅脑损害高压氧医治患者进行分组护理, 成果发现B组临床医治总有功率为96.77%(30/31), 显着高于A组的77.42%(24/31), 差异具有统计学含义(P<0.05)。B组患者护理满足率为93.55%(29/31), 显着高于A组的74.19%(23/31), 差异具有统计学含义(P<0.05)。
综上所述, 临床为改进颅脑损害患者的病况, 给予其高压氧医治的一起合作归纳护理, 可在改进临床有功率的一起, 提高护理满足率, 主张推广使用。
参考文献
[1] 刘玉玲, 丁峰, 梅亚萍, 等. 心思护理干涉在颅脑损害患者高压氧医治中的作用. 安徽医学, 2015, 36(8):1017-1019.
[2] 杨艳, 张禹, 肖宏, 等. 重型颅脑损害兼并多发伤患者高压氧医治的护理. 中华帆海医学与高气压医学杂志, 2014, 21(2):124-126.
[3] 李胜. 高压氧归纳护理形式對前期重症型颅脑损害的影响及护理对策. 医学信息, 2014, 11(2):416.
[4] 陈彩片. 高压氧归纳医治重型颅脑损害后气管切开患者的作用察及护理研讨. 有用临床护理学电子杂志, 2017, 2(8):80-81.
[5] 王莉, 于瑞平, 刘秋芬. 颅脑损害患者高压氧医治的护理. 我们健康(旬刊), 2015(9):189.
[6] 钟运露. 护理危险办理在重型颅脑损害患者高压氧医治中的使用. 上海护理, 2016, 16(2):74-76.
[7] 鄢洪丽. 55例重型颅脑损害患者高压氧医治中的护理查询. 我国伤残医学, 2015(12):134-135.
[8] 郭锦梅, 李航, 肖宏. 高压氧归纳护理形式对前期重型颅脑损害的影响及护理对策. 我国医药导报, 2013, 10(25):137-139.
[9] 胡翠萍. 重型颅脑损害行高压氧恢复医治的作用查询及护理领会. 我们健康(旬刊), 2014(17):58.
[收稿日期:2017-06-12]endprint