诉讼保全担保金30% 内地与香港法院彼此认可家事判定，家事诉讼将大不同

谭芳+桂芳芳

曩昔涉港婚姻一旦预备离婚，杂乱的程序让人目不暇接，尤其是一地的判定或许无法在另一区域得到认可，那么只能从头提申述讼。而现在内地与香港两地彼此认可家事判定了，这会给涉港婚姻带来什么不同呢？

俗话说，间隔发作美，涉港婚姻，是许多年轻人心中罗曼蒂克的梦想，但假如你是和香港同胞成婚，繁琐的成婚程序就满足让人头大了，可比这还费劲儿的是，假如日后预备离婚，该去香港仍是内地的法院打官司又得折腾良久。十分困难在一个区域判定离婚了，想要让判定在另一个区域得到认可，又是一件费事事，或许还要从头提申述讼。

听到这些，你是否对涉港婚姻望而生畏？别急，福音来了！

2017年6月20日，内地与香港两地签署了《关于内地与香港特别行政区法院彼此认可和履行婚姻家庭民事案子判定的组织》（以下简称《婚姻家事组织》），涉港婚姻不再费事重重。

之前内地法院对香港法院判定的情绪

在两地无《婚姻家事组织》之前，一地法院只能认可另一地法院判定中“准予离婚”的部分，可是对离婚判定中触及产业切割与子女抚育的内容则无法供认，更不用说履行了。也就是说，婚是离了，可是离婚相关的子女以及产业问题不能一起处理，即使判了，在另一地法院也是得不到认可的。

以内地法院为例，此前内地法院对香港特别行政区法院（以下简称“香港法院”）离婚判定的情绪有以下3种景象：

1.对婚姻关系免除的判定都认可

香港法院做出的离婚判定，假如只触及婚姻关系，内地法院能够直接认可。例如：

深圳女孩付静嫁给了香港人李辉，成婚几年后，因为感情破裂提出离婚，香港法院判定准予离婚。2015年2月16日，付静向内地的深圳中院提出恳求，恳求认可香港法院做出的离婚判定。

深圳中院经审查后以为：付静已向法院提交了经过公证的香港法院离婚判定。在这起离婚诉讼中，香港法院的离婚判定内容不违背我国法令的基本原则和社会公共利益。按照我国相关法令的规则，深圳中院判定对香港法院关于免除付静与李辉婚姻关系的离婚判定予以认可。

本案中，离婚判定不触及子女和产业切割，因而香港法院的判定在内地法院得到了认可，两人的婚姻关系也在内地免除了。

2.触及子女抚育和产业切割的内容不予认可，需另案申述

离婚不只是两个人的事，还需求妥善组织子女的抚育问题，也需求对产业进行分配。但在曾经，关于香港法院离婚判定中触及子女抚育和产业切割的内容，内地法院或许难以认可。

咱们用实在的事例为我们阐明这个问题：

2015年1月7日，香港人林山向内地法院江门市中院提出恳求，要求认可香港法院对自己和内地妻子赵莲离婚一案做出的免除婚姻关系的离婚判定，一起林山恳求江门市中院认可和履行香港法院做出的产业切割的判定，即赵莲需求将广东省江门市的一切业权及利益转给林山名下。

审理后，江门市中院以为：参照最高人民法院之前批复的有关精力，对香港法院做出的免除婚姻关系的离婚判定予以供认。但关于触及夫妻在内地不动产的处理，不予认可。

因而，离婚后男女两边关于产业的切割问题仍需自行洽谈，或许另行向内地法院申述处理。这样一番折腾，不只让当事人精疲力竭，还很简略形成程序上的久拖不决以及财物被搬运的被迫成果。

3.对离婚与产业切割的判定都认可

这是内地法院一则比较特别的判定，它也认可了产业切割的内容，在两地法院没有清晰的《婚姻家事组织》之前，各地法院的做法也略有不同。

上海市第二中级人民法院做出《方某某恳求认可和履行香港特别行政区法院民事判定一审民事判定书》[案号：（2014）沪二中民认（港）字第1号]就是这么异乎寻常，它认可了香港法院判定中关于产业部分的法令效力。

以上3个事例，都来自于裁判文书数据库，代表了此前内地法院对香港法院离婚判定的3种情绪。假如你身边有朋友曾经历过涉港婚姻的离婚诉讼，应该遭遇过内地法院不能认可香港法院有关产业切割判定的困境。

彼此认可判定之后，影响是什么？

在婚姻家庭案子中，香港与内地两地彼此认可对方的判定，会带来什么影响呢？

举个比方：在曾经，假如香港的老公不按照内地法院现已收效的判定给妻子离婚补偿款或付出子女抚育费，内地妻子并不能依据内地法院判定向香港法院恳求采纳方法，然后强制香港老公履行义务，仅有的方法只能是在香港法院另行申述，然后再恳求履行。分明有判定，却不能直接履行，还得再一次申述，多么被迫。

再比方，香港法院判令香港的老公抚育子女，而内地妻子在离婚后未经对方答应直接将子女带回了内地，香港老公并不能依据香港法院判定向内地法院提出移送子女的恳求。只能消耗更多的时刻和金钱，经过在内地从头申述的方法寻求救助。可是两地法院彼此认可判定之后，诸如此类的不方便就能够避免了。

彼此认可和履行相关判定后，优点是十分显着的：首要，当事人不需求再接受重复诉讼带来的压力；其次，使用两地独立的司法统辖，搬运产业将变得更难，能够实实在在地保护当事人的合法权益；再次，有利于子女抚育，让孩子能够健康成长；最终，两地反家暴也将变得更简略。

总归，《婚姻家事组织》保证了法院判定的威望，保护了当事人的权益，还能为当事人供给许多的便当。

能够恳求对方法院认可和履行的案子和文書有哪些类型

首要需求阐明的是，此次签署的《婚姻家事组织》，仅限于婚姻家庭案子，不包含婚姻家庭之外的案子，例如公司之间的商事案子就不包含在内。

那么，内地和香港两地诉讼中，终究哪些案子能够恳求对方法院的认可和履行呢？

详细而言，在内地的案子中，包含婚内夫妻产业切割胶葛、离婚胶葛、离婚后产业胶葛及婚姻无效胶葛等14类案子；在香港的案子中，包含离婚肯定判令、生活费令及奉养令等12类案子。

两地认可和履行的文书，在内地，包含判定、判定与调解书；在香港，包含判定、指令、判令等。

假如一方现已申述，另一方还能恳求认可和履行吗

两地家事诉讼中，夫妻两边为了争夺对自己有利的判定，常常会发作抢着申述的状况。假如现已有判定了，另一方还能再申述吗？假如发作申述和恳求认可履行重复的状况，法院又会怎样处理呢？

举个比方，上海男孩李雷和香港女孩Lusy成婚，婚后长时间争持。Lusy在香港法院提起了离婚诉讼，香港法院判定两人离婚而且对产业进行了切割，李雷需求给付Lusy产业补偿款1000万港元。

李雷以为香港法院判定的补偿款过高，因而拒不履行。随后，他在上海法院申述离婚，要求对他和Lusy的婚内产业进行切割，期望得到对他更有利的判定。法院还在审理期间，Lusy向上海的中院恳求认可香港法院做出的判定。一个是申述，一个是恳求认可现已收效的判定，法院应该怎么处理呢？

依据《婚姻家事组织》第16条的规则，当事人恳求认可和履行另一地法院就同一争议做出的判定，法院应当受理。因而，李雷提起的产业切割诉讼被暂时中止，待认可和履行的恳求有了成果，再依据状况决议诉讼是否康复。由此可见，认可和履行的恳求是优先于正在进行的诉讼的。

因为内地或香港法院的判定在契合法定条件的状况下都能得到另一地法院的认可和履行，当事人再也不用恳求另一地法院的重复判定。两地的司法合作越来越标准，这对两地居民和司法机关来说都是幸事。

尽管成婚是两个人的事，但离婚却杂乱得多。当完毕变得和开端相同简略，会不会有更多夸姣的开端？现在，两地互认家事判定了，假如你爱上了一个香港人，就斗胆地和他成婚吧！