青年人阵发性心动过速 阵发性室上性心动过速兼并高血压患者颈动脉超声查看的价值
曹勇
[摘要] 意图 评论颈动脉超声查看在阵发性室上性心动过速兼并高血压患者中的运用价值。 办法 选取2010年2月～2014年6月期间我院收治的91例阵发性室上性心动过速兼并高血压患者作为调查组，另选取与调查组同期来我院医治的85例单纯高血压患者作为对照组，两组患者均运用日立公司EUB-5500五颜六色超声确诊仪进行颈动脉超声查看，比较两组患者颈动脉粥样硬化病变率、左边及右侧内-中膜厚度及颈总动脉内径。 成果 调查组颈动脉斑块检出率（81.32%）及内-中膜增厚率（74.73%）均显着高于对照组（32.94%、42.35%），差异有统计学含义（P<0.05）；调查组左边、右侧内-中膜厚度均显着高于相应方向的对照组，差异有统计学含义（P<0.05）；调查组左边、右侧颈总动脉内径与对照组相应方向比较无显着性差异（P>0.05）。 定论 阵发性室上性心动过速兼并高血压患者有较高的颈动脉粥样硬化发作率，应引起临床的注重，前期采纳办法进行干涉。
[关键词] 颈动脉超声；高血压；心动过速
[中图分类号] R544.1；R445.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）33-0062-03
[Abstract] Objective To investigate the value of the carotid ultrasonography of paroxysmal supraventricular tachycardia and hypertension patients. Methods A total of 91 cases of paroxysmal supraventricular tachycardia with hypertension of the observation group were collected from February 2010 to June 2014 in our hospital， 85 cases with uncomplicated hypertension of the control group for the study were collected in our hospital as the same period as the observation group. All the patients used Hitachi EUB-5500 color ultrasound diagnostic ultrasound carotid artery. The carotid atherosclerosis rate， on the left and the right side-the thickness of the common carotid artery diameter membrane of two groups were compared. Results The carotid artery plaque detection rate （81.32%） ， the-in the membrane thickening rate （74.73%） of the observation group were significantly higher than the control group （32.94%， 42.35%）， there was a significant difference between the two groups（P<0.05）. The left side， the right side-the film thickness of the observation group were significantly higher than the control group in the corresponding direction， the two groups had significant difference （P<0.05）. There were no significant difference in the left side， the right common carotid artery diameter corresponding to the direction between the observation group and the control group（P>0.05）. Conclusion Paroxysmal supraventricular tachycardia in patients with hypertension have higher carotid atherosclerosis incidence， should lead to clinical attention， to take measures to intervene early.
[Key words] Carotid ultrasound； Hypertension； Tachycardia
高血压是一种临床常见的心血管疾病，近年来，跟着经济的开展及生活水平的进步，人们的生活方式也发作了改动，促进了高血压发病率的逐年进步[1]。有报导标明高血压发作和开展与动脉粥样硬化有密切联系，动脉粥样硬化是一种血管炎性开展的疾病且所导致的心、脑血管疾病对人类生命健康构成严重危害[2]。而全身的动脉粥样硬化状况一般可由颈动脉粥样硬化程度了解并调查[3]。颈动脉为动脉粥样硬化病变的最首要或最常见的累及部位，高血压患者颈动脉粥样硬化状况的点评为五颜六色多普勒超声检测的研讨要点，能有用下降高血压患者心脑血管意外事情发作率，为点评病况供给有价值的参阅[4]。高血压患者的血压在呈现阵发性室上性心动过速时会呈现下降，而动脉管壁会遭到患者血活动力学改动及剪切率的影响。搜集2010年2月～2014年6月期间我院收治的91例阵发性室上性心动过速兼并高血压患者并将其作为调查组，给予颈动脉超声查看，将查看成果与单纯高血压患者组成的对照组进行比较，现报导如下。endprint
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2010年2月～2014年6月期间我院收治的91例阵发性室上性心动过速兼并高血压患者作为调查组，男52例，占57.14%，女39例，占42.86%；年纪最低46岁，最高75岁，均匀（58.1±9.7）岁；体重最小44 kg，最大87 kg，均匀（68.2±11.4）kg。另选取与调查组同期来我院医治的85例单纯高血压患者作为对照组，其间男53例，占62.35%，女32例，占37.65%；年纪最低43岁，最高74岁，均匀（57.6±8.9）岁；体重最小45 kg，最大88 kg，均匀（69.5±12.1）kg。患者均契合《我国高血压防治攻略》中高血压确诊规范[5]。两组患者在性别、年纪等一般材料方面比较无显着性差异（P>0.05），具有可比性。一切研讨目标对本研讨均知情赞同并签署知情赞同书。
1.2办法
两组患者颈动脉超声查看均运用日立公司EUB-5500五颜六色超声确诊仪，探头频率为7.5 MHz，操作医生要求具有丰厚的临床经验。患者取仰卧位，垫高两肩，将颈部充沛露出出来，头倾向受查看血管相反方向。查看时先进行横断查看，再进行纵断查看，具体办法如下：先用二维超声进行横断查看，查看时从锁骨上窝水平沿颈总动脉长轴方向，查看的次序为颈总动脉及颈内动脉、颈外动脉。再做纵断查看，查看从锁骨上窝开端逐步上移探头，查看的次序为颈总动脉、颈总动脉分叉部和颈内动脉、颈外动脉。颈总动脉缩短期内径丈量的部位为与颈总动脉分叉处间隔约15 mm的方位，别离选取左边、右侧颈总动脉与分叉处间隔约15 mm远端的血管壁，丈量管壁内膜外表经中层到中层外膜相移行处的间隔为颈总动脉内-中膜厚度（IMT），终究所取数值为3次丈量值的均匀数[6]。患者是否颈总动脉管壁增厚依据颈总动脉IMT与颈总动脉分叉部IMT断定，患者颈总动脉IMT不低于1 mm，颈总动脉分叉部IMT不低于1.2 mm则可确诊为颈总动脉管壁增厚[7]；以1.3 mm为临界值，颈动脉内膜局限性杰出管腔（回声可不均匀或伴声影）增厚等于或高于临界值为斑块构成标志[8]。
1.3统计学处理
选用SPSS17.0统计学软件包进行处理，计量材料以均数±规范差（x±s）表明，组间比较行t查验，计数材料以率（%），组间比较行χ2查验，查验水准α=0.05。
3评论
阵发性室上性心动过速为阵发性房性与房室结区性心动过速的总称[9]，是一种临床常见的快速性心律失常，患者不同其发作频率及继续时间相差较大，一般无器质性心脏病体现，该病的发作无显着性别及年纪的差异[10]。高血压与动脉粥样硬化联系密切，动脉粥样硬化是一种全身缓慢疾病，体循环的大中型动脉及颈动脉、冠状动脉等全身各动脉均为动脉粥样硬化病变首要累及的动脉，其发病率呈现不断升高的趋势。在动脉粥样硬化发作开展进程中原发性高血压为一项首要风险要素，能促进其发作、开展的进程[11]。
除了颈动脉听诊外，超声查看、CT血管造影、磁共振血管造影等均为临床常用的确诊颈动脉粥样硬化的办法[12]。其间颈动脉斑块选用超声检测具有简便易行、丈量精确、重复性好、无创等特色，在临床广泛用于颈动脉粥样硬化的点评，并把颈动脉内-中膜厚度的改动作为全身动脉粥样硬化点评的前期目标，是颈动脉前期粥样硬化的标志[13]，见封三图1。本研讨成果标明，调查组颈动脉斑块检出率为81.32%，内-中膜增厚率为74.73%，对照组别离为32.94%、42.35%，两组颈动脉斑块检出率及内-中膜增厚率比较有显着性差异（P<0.05）；调查组左边、右侧内-中膜厚度均显着高于相应方向的对照组（P<0.05）。两组两边颈总动脉内径比较无显着性差异（P>0.05）。估测原因可能是阵发性室上性心动过速兼并高血压患者构成颈动脉粥样硬化斑块的几率更高，原因如下：①心脏射血在阵发性室上性心动过速发作时削减，影响血管的充盈状况，显着下降患者血压，使血管内湍流增多和剪切应力改动，损害动脉内膜；②患者的脉压会跟着血压的改动而改动，血压呈现俄然升高或许俄然下降均会添加患者的脉压，然后增大动脉管壁张力，当张力继续增大到动脉管壁的弹力纤维不能接受时其发作开裂的几率加大，更简单使血管内皮细胞遭到损害[14]；③患者血流速度在发作阵发性室上性心动过速时发作改动，一起改动的还包含血液在血管内活动时发作的血液活动切应力，见封三图2。上述三个要素的效果均加快构成颈动脉粥样硬化斑块，导致阵发性室上性心动过速兼并高血压患者发作动脉粥样硬化的风险显着高于单纯的高血压患者，终究添加了各种临床心血管事情的发作[15]。
综上所述，颈动脉方位表浅，取得的图画质量较高，而且具有无创的特色，可重复查看，然后有利于动脉粥样硬化的前期发现，及时采纳办法进行干涉，对阵发性室上性心动过速兼并高血压患者的医治与预后有重要的效果。
[参阅文献]
[1] 庞兴美，张川荛，宋文娟，等. 五颜六色多普勒超声对高血压患者颈动脉粥样硬化的确诊剖析[J]. 昆明医科大学学报，2014，35（4）：129-132.
[2] 张国成，王继萍，王叶宝，等. 高血压伴胰岛素反抗与动脉粥样硬化相关性研讨[J]. 我国试验确诊学，2011，15（6）：1025-1027.
[3] 丁江丽. 298例高血压患者颈动脉超声剖析[J]. 吉林医学，2013，34（33）：6898-6899.
[4] 崔亚，于洋，董磊. 五颜六色多普勒超声在高血压患者颈动脉病变中的确诊价值[J]. 河北联合大学学报：医学版，2014，16（1）：64-65.
[5] 刘力生，王文，姚崇华，等. 我国高血压防治攻略（2009年底层版）[J]. 中华高血压病杂志，2010，18（1）：11-30.
[6] 程旭峰，谭刚，朱梦. 贝那普利对高血压晨峰患者颈动脉中膜厚度及斑块的影响[J]. 心脑血管病防治，2010， 10（4）：290-292.
[7] 周蕾，王晓燕. 原发性高血压患者颈动脉粥样硬化超声体现剖析[J]. 我国误诊学杂志，2012，12（17）：4579-4580.
[8] 周英，赵艳. 原发性高血压患者脉压、脉压指数与颈动脉粥样硬化的相关性研讨[J]. 我国有用医药，2010，5（10）：41-42.
[9] 陶虹. 阵发性室上性心动过速的接诊和心电监护[J]. 工企医刊，2013，26（4）：365-366.
[10] 易辉，梁晋川，吴音，等. 胺碘酮联合倍他乐克医治室上性心动过速伴高血压的效果[J]. 我国循证心血管医学杂志，2012，4（6）：547-548.
[11] 唐敏，张敏惠，顾鹏，等. 原发性高血压病与颈动脉粥样斑块联系的超声研讨[J]. 临床超声医学杂志，2010， 12（11）：751-753.
[12] 黄淑华，刘新红. 高血压患者颈动脉超声查看的临床价值[J]. 河北医药，2009，31（1）：60-61.
[13] 王义成，袁桂莉，赵久安. 颈动脉内膜中层厚度与心血管风险要素集合性的联系[J]. 河北北方学院学报（医学版），2005，22（4）：30-33.
[14] 张丽华，王岩，刘爱琴，等. 便携式超声心动图仪在急诊中的临床运用价值[J]. 北京生物医学工程，2013，32（4）：412-414，411.
[15] 郭雪梅，南群，翟飞，等. 肾动脉交感神经融化术医治顽固性高血压研讨现状[J]. 北京生物医学工程，2014， 33（4）：430-433.
（收稿日期：2014-09-01）endprint
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2010年2月～2014年6月期间我院收治的91例阵发性室上性心动过速兼并高血压患者作为调查组，男52例，占57.14%，女39例，占42.86%；年纪最低46岁，最高75岁，均匀（58.1±9.7）岁；体重最小44 kg，最大87 kg，均匀（68.2±11.4）kg。另选取与调查组同期来我院医治的85例单纯高血压患者作为对照组，其间男53例，占62.35%，女32例，占37.65%；年纪最低43岁，最高74岁，均匀（57.6±8.9）岁；体重最小45 kg，最大88 kg，均匀（69.5±12.1）kg。患者均契合《我国高血压防治攻略》中高血压确诊规范[5]。两组患者在性别、年纪等一般材料方面比较无显着性差异（P>0.05），具有可比性。一切研讨目标对本研讨均知情赞同并签署知情赞同书。
1.2办法
两组患者颈动脉超声查看均运用日立公司EUB-5500五颜六色超声确诊仪，探头频率为7.5 MHz，操作医生要求具有丰厚的临床经验。患者取仰卧位，垫高两肩，将颈部充沛露出出来，头倾向受查看血管相反方向。查看时先进行横断查看，再进行纵断查看，具体办法如下：先用二维超声进行横断查看，查看时从锁骨上窝水平沿颈总动脉长轴方向，查看的次序为颈总动脉及颈内动脉、颈外动脉。再做纵断查看，查看从锁骨上窝开端逐步上移探头，查看的次序为颈总动脉、颈总动脉分叉部和颈内动脉、颈外动脉。颈总动脉缩短期内径丈量的部位为与颈总动脉分叉处间隔约15 mm的方位，别离选取左边、右侧颈总动脉与分叉处间隔约15 mm远端的血管壁，丈量管壁内膜外表经中层到中层外膜相移行处的间隔为颈总动脉内-中膜厚度（IMT），终究所取数值为3次丈量值的均匀数[6]。患者是否颈总动脉管壁增厚依据颈总动脉IMT与颈总动脉分叉部IMT断定，患者颈总动脉IMT不低于1 mm，颈总动脉分叉部IMT不低于1.2 mm则可确诊为颈总动脉管壁增厚[7]；以1.3 mm为临界值，颈动脉内膜局限性杰出管腔（回声可不均匀或伴声影）增厚等于或高于临界值为斑块构成标志[8]。
1.3统计学处理
选用SPSS17.0统计学软件包进行处理，计量材料以均数±规范差（x±s）表明，组间比较行t查验，计数材料以率（%），组间比较行χ2查验，查验水准α=0.05。
3评论
阵发性室上性心动过速为阵发性房性与房室结区性心动过速的总称[9]，是一种临床常见的快速性心律失常，患者不同其发作频率及继续时间相差较大，一般无器质性心脏病体现，该病的发作无显着性别及年纪的差异[10]。高血压与动脉粥样硬化联系密切，动脉粥样硬化是一种全身缓慢疾病，体循环的大中型动脉及颈动脉、冠状动脉等全身各动脉均为动脉粥样硬化病变首要累及的动脉，其发病率呈现不断升高的趋势。在动脉粥样硬化发作开展进程中原发性高血压为一项首要风险要素，能促进其发作、开展的进程[11]。
除了颈动脉听诊外，超声查看、CT血管造影、磁共振血管造影等均为临床常用的确诊颈动脉粥样硬化的办法[12]。其间颈动脉斑块选用超声检测具有简便易行、丈量精确、重复性好、无创等特色，在临床广泛用于颈动脉粥样硬化的点评，并把颈动脉内-中膜厚度的改动作为全身动脉粥样硬化点评的前期目标，是颈动脉前期粥样硬化的标志[13]，见封三图1。本研讨成果标明，调查组颈动脉斑块检出率为81.32%，内-中膜增厚率为74.73%，对照组别离为32.94%、42.35%，两组颈动脉斑块检出率及内-中膜增厚率比较有显着性差异（P<0.05）；调查组左边、右侧内-中膜厚度均显着高于相应方向的对照组（P<0.05）。两组两边颈总动脉内径比较无显着性差异（P>0.05）。估测原因可能是阵发性室上性心动过速兼并高血压患者构成颈动脉粥样硬化斑块的几率更高，原因如下：①心脏射血在阵发性室上性心动过速发作时削减，影响血管的充盈状况，显着下降患者血压，使血管内湍流增多和剪切应力改动，损害动脉内膜；②患者的脉压会跟着血压的改动而改动，血压呈现俄然升高或许俄然下降均会添加患者的脉压，然后增大动脉管壁张力，当张力继续增大到动脉管壁的弹力纤维不能接受时其发作开裂的几率加大，更简单使血管内皮细胞遭到损害[14]；③患者血流速度在发作阵发性室上性心动过速时发作改动，一起改动的还包含血液在血管内活动时发作的血液活动切应力，见封三图2。上述三个要素的效果均加快构成颈动脉粥样硬化斑块，导致阵发性室上性心动过速兼并高血压患者发作动脉粥样硬化的风险显着高于单纯的高血压患者，终究添加了各种临床心血管事情的发作[15]。
综上所述，颈动脉方位表浅，取得的图画质量较高，而且具有无创的特色，可重复查看，然后有利于动脉粥样硬化的前期发现，及时采纳办法进行干涉，对阵发性室上性心动过速兼并高血压患者的医治与预后有重要的效果。
[参阅文献]
[1] 庞兴美，张川荛，宋文娟，等. 五颜六色多普勒超声对高血压患者颈动脉粥样硬化的确诊剖析[J]. 昆明医科大学学报，2014，35（4）：129-132.
[2] 张国成，王继萍，王叶宝，等. 高血压伴胰岛素反抗与动脉粥样硬化相关性研讨[J]. 我国试验确诊学，2011，15（6）：1025-1027.
[3] 丁江丽. 298例高血压患者颈动脉超声剖析[J]. 吉林医学，2013，34（33）：6898-6899.
[4] 崔亚，于洋，董磊. 五颜六色多普勒超声在高血压患者颈动脉病变中的确诊价值[J]. 河北联合大学学报：医学版，2014，16（1）：64-65.
[5] 刘力生，王文，姚崇华，等. 我国高血压防治攻略（2009年底层版）[J]. 中华高血压病杂志，2010，18（1）：11-30.
[6] 程旭峰，谭刚，朱梦. 贝那普利对高血压晨峰患者颈动脉中膜厚度及斑块的影响[J]. 心脑血管病防治，2010， 10（4）：290-292.
[7] 周蕾，王晓燕. 原发性高血压患者颈动脉粥样硬化超声体现剖析[J]. 我国误诊学杂志，2012，12（17）：4579-4580.
[8] 周英，赵艳. 原发性高血压患者脉压、脉压指数与颈动脉粥样硬化的相关性研讨[J]. 我国有用医药，2010，5（10）：41-42.
[9] 陶虹. 阵发性室上性心动过速的接诊和心电监护[J]. 工企医刊，2013，26（4）：365-366.
[10] 易辉，梁晋川，吴音，等. 胺碘酮联合倍他乐克医治室上性心动过速伴高血压的效果[J]. 我国循证心血管医学杂志，2012，4（6）：547-548.
[11] 唐敏，张敏惠，顾鹏，等. 原发性高血压病与颈动脉粥样斑块联系的超声研讨[J]. 临床超声医学杂志，2010， 12（11）：751-753.
[12] 黄淑华，刘新红. 高血压患者颈动脉超声查看的临床价值[J]. 河北医药，2009，31（1）：60-61.
[13] 王义成，袁桂莉，赵久安. 颈动脉内膜中层厚度与心血管风险要素集合性的联系[J]. 河北北方学院学报（医学版），2005，22（4）：30-33.
[14] 张丽华，王岩，刘爱琴，等. 便携式超声心动图仪在急诊中的临床运用价值[J]. 北京生物医学工程，2013，32（4）：412-414，411.
[15] 郭雪梅，南群，翟飞，等. 肾动脉交感神经融化术医治顽固性高血压研讨现状[J]. 北京生物医学工程，2014， 33（4）：430-433.
（收稿日期：2014-09-01）endprint
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2010年2月～2014年6月期间我院收治的91例阵发性室上性心动过速兼并高血压患者作为调查组，男52例，占57.14%，女39例，占42.86%；年纪最低46岁，最高75岁，均匀（58.1±9.7）岁；体重最小44 kg，最大87 kg，均匀（68.2±11.4）kg。另选取与调查组同期来我院医治的85例单纯高血压患者作为对照组，其间男53例，占62.35%，女32例，占37.65%；年纪最低43岁，最高74岁，均匀（57.6±8.9）岁；体重最小45 kg，最大88 kg，均匀（69.5±12.1）kg。患者均契合《我国高血压防治攻略》中高血压确诊规范[5]。两组患者在性别、年纪等一般材料方面比较无显着性差异（P>0.05），具有可比性。一切研讨目标对本研讨均知情赞同并签署知情赞同书。
1.2办法
两组患者颈动脉超声查看均运用日立公司EUB-5500五颜六色超声确诊仪，探头频率为7.5 MHz，操作医生要求具有丰厚的临床经验。患者取仰卧位，垫高两肩，将颈部充沛露出出来，头倾向受查看血管相反方向。查看时先进行横断查看，再进行纵断查看，具体办法如下：先用二维超声进行横断查看，查看时从锁骨上窝水平沿颈总动脉长轴方向，查看的次序为颈总动脉及颈内动脉、颈外动脉。再做纵断查看，查看从锁骨上窝开端逐步上移探头，查看的次序为颈总动脉、颈总动脉分叉部和颈内动脉、颈外动脉。颈总动脉缩短期内径丈量的部位为与颈总动脉分叉处间隔约15 mm的方位，别离选取左边、右侧颈总动脉与分叉处间隔约15 mm远端的血管壁，丈量管壁内膜外表经中层到中层外膜相移行处的间隔为颈总动脉内-中膜厚度（IMT），终究所取数值为3次丈量值的均匀数[6]。患者是否颈总动脉管壁增厚依据颈总动脉IMT与颈总动脉分叉部IMT断定，患者颈总动脉IMT不低于1 mm，颈总动脉分叉部IMT不低于1.2 mm则可确诊为颈总动脉管壁增厚[7]；以1.3 mm为临界值，颈动脉内膜局限性杰出管腔（回声可不均匀或伴声影）增厚等于或高于临界值为斑块构成标志[8]。
1.3统计学处理
选用SPSS17.0统计学软件包进行处理，计量材料以均数±规范差（x±s）表明，组间比较行t查验，计数材料以率（%），组间比较行χ2查验，查验水准α=0.05。
3评论
阵发性室上性心动过速为阵发性房性与房室结区性心动过速的总称[9]，是一种临床常见的快速性心律失常，患者不同其发作频率及继续时间相差较大，一般无器质性心脏病体现，该病的发作无显着性别及年纪的差异[10]。高血压与动脉粥样硬化联系密切，动脉粥样硬化是一种全身缓慢疾病，体循环的大中型动脉及颈动脉、冠状动脉等全身各动脉均为动脉粥样硬化病变首要累及的动脉，其发病率呈现不断升高的趋势。在动脉粥样硬化发作开展进程中原发性高血压为一项首要风险要素，能促进其发作、开展的进程[11]。
除了颈动脉听诊外，超声查看、CT血管造影、磁共振血管造影等均为临床常用的确诊颈动脉粥样硬化的办法[12]。其间颈动脉斑块选用超声检测具有简便易行、丈量精确、重复性好、无创等特色，在临床广泛用于颈动脉粥样硬化的点评，并把颈动脉内-中膜厚度的改动作为全身动脉粥样硬化点评的前期目标，是颈动脉前期粥样硬化的标志[13]，见封三图1。本研讨成果标明，调查组颈动脉斑块检出率为81.32%，内-中膜增厚率为74.73%，对照组别离为32.94%、42.35%，两组颈动脉斑块检出率及内-中膜增厚率比较有显着性差异（P<0.05）；调查组左边、右侧内-中膜厚度均显着高于相应方向的对照组（P<0.05）。两组两边颈总动脉内径比较无显着性差异（P>0.05）。估测原因可能是阵发性室上性心动过速兼并高血压患者构成颈动脉粥样硬化斑块的几率更高，原因如下：①心脏射血在阵发性室上性心动过速发作时削减，影响血管的充盈状况，显着下降患者血压，使血管内湍流增多和剪切应力改动，损害动脉内膜；②患者的脉压会跟着血压的改动而改动，血压呈现俄然升高或许俄然下降均会添加患者的脉压，然后增大动脉管壁张力，当张力继续增大到动脉管壁的弹力纤维不能接受时其发作开裂的几率加大，更简单使血管内皮细胞遭到损害[14]；③患者血流速度在发作阵发性室上性心动过速时发作改动，一起改动的还包含血液在血管内活动时发作的血液活动切应力，见封三图2。上述三个要素的效果均加快构成颈动脉粥样硬化斑块，导致阵发性室上性心动过速兼并高血压患者发作动脉粥样硬化的风险显着高于单纯的高血压患者，终究添加了各种临床心血管事情的发作[15]。
综上所述，颈动脉方位表浅，取得的图画质量较高，而且具有无创的特色，可重复查看，然后有利于动脉粥样硬化的前期发现，及时采纳办法进行干涉，对阵发性室上性心动过速兼并高血压患者的医治与预后有重要的效果。
[参阅文献]
[1] 庞兴美，张川荛，宋文娟，等. 五颜六色多普勒超声对高血压患者颈动脉粥样硬化的确诊剖析[J]. 昆明医科大学学报，2014，35（4）：129-132.
[2] 张国成，王继萍，王叶宝，等. 高血压伴胰岛素反抗与动脉粥样硬化相关性研讨[J]. 我国试验确诊学，2011，15（6）：1025-1027.
[3] 丁江丽. 298例高血压患者颈动脉超声剖析[J]. 吉林医学，2013，34（33）：6898-6899.
[4] 崔亚，于洋，董磊. 五颜六色多普勒超声在高血压患者颈动脉病变中的确诊价值[J]. 河北联合大学学报：医学版，2014，16（1）：64-65.
[5] 刘力生，王文，姚崇华，等. 我国高血压防治攻略（2009年底层版）[J]. 中华高血压病杂志，2010，18（1）：11-30.
[6] 程旭峰，谭刚，朱梦. 贝那普利对高血压晨峰患者颈动脉中膜厚度及斑块的影响[J]. 心脑血管病防治，2010， 10（4）：290-292.
[7] 周蕾，王晓燕. 原发性高血压患者颈动脉粥样硬化超声体现剖析[J]. 我国误诊学杂志，2012，12（17）：4579-4580.
[8] 周英，赵艳. 原发性高血压患者脉压、脉压指数与颈动脉粥样硬化的相关性研讨[J]. 我国有用医药，2010，5（10）：41-42.
[9] 陶虹. 阵发性室上性心动过速的接诊和心电监护[J]. 工企医刊，2013，26（4）：365-366.
[10] 易辉，梁晋川，吴音，等. 胺碘酮联合倍他乐克医治室上性心动过速伴高血压的效果[J]. 我国循证心血管医学杂志，2012，4（6）：547-548.
[11] 唐敏，张敏惠，顾鹏，等. 原发性高血压病与颈动脉粥样斑块联系的超声研讨[J]. 临床超声医学杂志，2010， 12（11）：751-753.
[12] 黄淑华，刘新红. 高血压患者颈动脉超声查看的临床价值[J]. 河北医药，2009，31（1）：60-61.
[13] 王义成，袁桂莉，赵久安. 颈动脉内膜中层厚度与心血管风险要素集合性的联系[J]. 河北北方学院学报（医学版），2005，22（4）：30-33.
[14] 张丽华，王岩，刘爱琴，等. 便携式超声心动图仪在急诊中的临床运用价值[J]. 北京生物医学工程，2013，32（4）：412-414，411.
[15] 郭雪梅，南群，翟飞，等. 肾动脉交感神经融化术医治顽固性高血压研讨现状[J]. 北京生物医学工程，2014， 33（4）：430-433.
（收稿日期：2014-09-01）endprint